Ditemukan 2933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã lain2 laise laane laing lanne laini laide lainea laina
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 24-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 05/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 26 Februari 2014 — Tergugat PENGGUGAT
8 — 1
  • Saksi 2, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sahyang menikah sekitar 2 tahun yang lalu, akan tetapihingga sekarang belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak sekitar 6 bulan yang lalu, antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang,disebabkan sering terjadi percekcokan masalah Tergugattelah selingkuh dengan perempuan laine Bahwa keluarga telah berupaya untuk
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 18-04-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 279/Pdt.G/2012/PA.Prg
Tanggal 30 Agustus 2012 — PEMOHON
8 — 5
  • ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal4 Pebruari 2004;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah tinggal bersama selama 7 tahun 5 bulan dantelah melahirkan 3 orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8(delapan) bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkan karenaTergugat cemburu dan menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki laine
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2710/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlayaknya suami isteriSAKSI : SAKSI Il PENGGUGATe Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara sepupuPenggugat ;e Saksi mengetahui sendiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan hidup rukunlagi, dan telah terjadi perselisihan/pertengkaran yang penyebabnya karena tidakTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat dan acuhterhadap saudara dan orang laine
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
91 — 25
  • Tergugat selingkuh dengan wanita laine. Kemudian pada bulan November 2014 Tergugat marah pada Penggugatkarena Penggugat bilang akan menyusul Tergugat pindah ke kontrakanHal. 3 dari 8 Put. No.0061 /Pdt.G/2014/PA .Mrk.kalau anak Penggugat sudah sehat, sehingga sejak itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 19-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3130/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara sepupu Penggugate Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Penggugat telahselingkuh dengan lakilaki laine Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0693/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri sesuai dengan Kutipan Akta Nikah;2 Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumah Pemohon selama 3 tahun bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;3 lebih kurang sejak bulan Januari tahun 2011 antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan an tara laine
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata Tanah
Register : 09-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14 / Pdt.G / 2013/ PN Kb.Mn
Tanggal 23 Januari 2014 — WIDARTONO (PENGGUGAT) Melawan SUPARDI (TERGUGAT)
99 — 31
  • Suparmun , Dibawah sumpah , pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tinggal satu Rt dengan letak obyek sengketa;e Bahwa sejak dulu tanah sengketa tersebut ditempati oleh orangtuanya penggugat maupun tergugat yakni karsodikromo dan anakanaknya yang laine Bahwa semasa hidupnya karsodikromo mempunyai tiga istriyakni pertama mempunyai anak widartono dan kasinem, istrikedua tidak mempunyai anak, istri ke tiga Bu Riyah mempunyai 8orang anak yakni sukarmi, kemis,suparmin,misdi,suparno,marsinem
    Tiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itusmengganti kerugian tersebut Menimbang, Bahwa pengertian Perbuatan melawan hukum dapat kita ketahuimelalu yurisprudensi dan melalui Yurisprudensi tersebut dapat kita ketahui bahwaperbuatan dikatakan perbuatan melawan hukum apabila memenuhi kriteria sebagaiberikut :e Bertentangan dengan kewajiban hukum sipelakue Melanggar hak subyektif orang laine Melanggar kesusilaane
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-05-2010 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 329/Pid.B/2010/PN. Sda.
Tanggal 18 Mei 2010 — SAIFUL MA'ARIF
11 — 2
  • Terdakwa belum pernah dihukum;Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakimberpendapat cukup alasan, bahwa pidana yang dijatuhkan ini atas diri terdakwatersebut akan dikurangkan dengan waktu selama terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan maka diperintahkan agarterdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti dalam perkara
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2009 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 345/PID.B/2009/PN.KDR
Tanggal 7 Oktober 2009 — MOH. ZAENAL ARIFIN BIN YASID BASORI
21 — 2
  • untukpemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas selanjutnya Majelis hakimakan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dalam perkara ini dapat dipersalahkansebagaimana dalam dakwaan penuntut Umum ataukah tidak.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:e Unsur Barang siapae Mengambil barang yang sebagian maupun seluruhnya kepunyaan orang laine
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 44/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • hidupbersama di XX XX, Surabaya.3 Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri dan sudah di karuniai 2 (dua) orang anakbernama:1 XXXX (17 tahun)2 XXXX (12 tahun)4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak awal 2008 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan:e Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki laine
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3783/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • SAKSI 1,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohon ada hubungan denganlakilaki laine Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 tahun, dan selama itu
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 771/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat selingkuh dengan wanita laine. Tergugat tidak bertanggung jawab terhada Penggugat dananaknya;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1856/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SANKEIKID MANUTEC INDONESIA
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dibayar dengan NPWP pihak laine.2. Dibayar dengan NPWP sendirie.3. Telah dipotong/dipungute.4. Jumlah (e.1 + e.2 + .3)f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2403/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MEIZATAMA PERDANA
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPh yang seharusnya tidak terutang :e.1 dibayar dengan NPWP pihak laine.2 dibayar dengan NPWP sendirie.3 telah dipotong/dipungute.4 Jumlah (e.1+e.2+e.3)f.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Smp.
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gedugan, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Suimenep selama kurang lebih 3 bulan dan belum dikaruniai anakBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun kemudian sejak kurang lebih 4 bulanterakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak danssering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :e Tergugat malas untuk bekerjae Ada informasi Tergugat berselingkuh dengan perempuan laine
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1507/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 11
  • pada pokoknya menerangkanSaksi melihatterjadipertengkarankarena Tergugat pencandu narkoba,dansaksimelihatPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan yangmeninggalkanrumahkediamanbersamaadalah Penggugat karena diusir olehTergugat, dansekarangtelahberpisahsejak2 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi tersebut ditemukanfaktafakta sebagai berikut :e Terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat Pencandu narkoba dan berselingkuh dengan perempuan laine
Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 499/Pdt.G/2013/PA.Sglt.
Tanggal 28 Agustus 2013 — SUBARYONO ; AIRIAH
15 — 4
  • Nomor Tahun 2008 ayat 1, 2 dan 3dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon menceraikan Termohon padapokoknya terurai dalam posita permohonannya yang pada pokoknya rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:e Bahwa Termohon tidak pandai mengelola keuangan (boros);e Bahwa Termohon tidak menghargai Termohon sebagai kepala rumah tangga;e Bahwa Termohon tidak mempercayai Pemohon dan lebih mempercayai orang laine
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2097/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 27 Oktober 2014 — Penggugat dan tergugat
41 — 2
  • #,) ( (laine #u " # S5+ # # " #0 #" Lae S#+) (#" rt,) #8 gMrl # ) #u ri y" #u 3)" #u #u &H" ! S#()0 # (# ,loF # 4 S%" ) # #! # S ! 3 #1L's #$" 0 $*2 I") ) (1 1 4 #, fe 5 F 3)" ="#*)" + #,#S < "Ss#,S5 )() 1 ot #" #,#5 =< " #" 3#*)" > 0 "! .! #S#" *#" SF #! # SoH () (#" $ 17 eMw # SS#"0 ,! 1SH#* 1" # SoH" L yl 1 bg FEE #" S # (1" # #S(#" (1 )# !o#* "S*#( 11"S #" #*2H #+!SS, #(S 1S#* ! ),#*# 1" # #S (#" ) # # l ) # O #(#" 1 #S S$ #( ! *#,85 11"S #" 0 #*2 ,!# #S #"# S$) #93 (#" Hot ) )C 7!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1484/PID.B/2015/PN JKT.PST.
Tanggal 8 Desember 2015 — INGGANG SETIAWAN
20 — 2
  • menjatuhkanputusan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Tedakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:e Unsur barang siapa ;e Unsur mengambil barang sesuatue Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang laine
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2214/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 14 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • 11Agustus tahun 1997 (Buktiterlampir); 2 Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dengan patut(bada dukhul) dirumah orang tua Penggugat + 6 tahun, kemudian di rumahorangtua Tergugat hingga 3 tahun yang lalu berhasil membangun rumah sendiridan telah dikaruniai seorang anak Laki3 Bahwa, kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula baikbaik menjadi bermasalah dan tidak harmonis, sering salah paham dan terjadipertengkaran ;4 Bahwa, hal ini disebabkan antara laine