Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 178/Pid.B/2013/PN Clp Tanggal 18 Nopember 2013 — - WARDI PUJIHARTO Bin PAIKUN
- SUNARI Als. NARI Bin SAIM
83 — 15
83 — 15
Meli saat dinaikkan becak luka memar di bagian muka, kepalabenjol dan keadaan pingsan dengan cara saksi papah naik ke becak.Saksi IV : RISWAN Als. IWAN Bin SUKIRNO. Bahwa saksi disuruh Terdakwa Wardi menjemput Sdr.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1085/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 16 Desember 2015 — MUHAMAD JAYA bin H.ENI
48 — 11
48 — 11
.; Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 5 sampai 6 meter dari tempatkejadian melihat itu saksi langsung masuk rumah karena takut, tidak berapa lamakemudian saski membuka pintu rumah kembali, saksi melihat korban sambilberdiri di papah oleh istri korban Wan Elfera) dengan kondisi korban sudahberdarah di kepala dan tubuhnya banyak darah dan korban saat itu sangatlemas.pulang kerumahnya dibelakang ; Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya penganiayaan tersebut terdakwa mungirasaksi korban
Register : 31-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 514/Pid.B/2018/PN Bkn Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
MARA DONI AIDIL SINAGA Bin ANDIKA PUTRA SINAGA
46 — 37
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
MARA DONI AIDIL SINAGA Bin ANDIKA PUTRA SINAGA
46 — 37
Kampar.Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian percobaanpemerkosaan tersebut adalah lebih kurang 50 meter.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari korbannya langsung yaituSaksi NURIANI yang pada saat itu korban berteriak sehingga saksi keluardari rumah dan pada saat saksi keluar dari rumah saksi melihat korbansudah di papah oleh Saksi RUDIANTO, kemudian saksi menanyakantentang permasalahnya dan di terangkan olen Saksi RUDIANTO korban dipukuli oleh orang.Bahwa saksi mengetahui Terdakwa
Register : 01-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 18 / Pdt.G / 2016 / PN.Tjg Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT ISSA RAINTARIA
TERGUGAT YAN PEDRIK
137 — 51
137 — 51
Papah handak mengumpul keluarga, aku tau mama Tamiangdan mamah sudah kada suka dan kada perlu aku lagi... ya sudah sarak ajakita. Biar samasama damai becan lagi. Ok GBU mah.9.
Papah handak mengumpul keluarga, aku tau mama Tamiang dan mamahsudah kada suka dan kada perlu aku lagi... ya sudah sarak aja kita. Biar samasama damai becari lagi.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 278/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 23 Nopember 2011 — - GURUH SANTOSA Bin SUGIONO NURDIN
- MADJIT SUPARIYANTO Bin SUGIONO NURDIN
14 — 3
- MADJIT SUPARIYANTO Bin SUGIONO NURDIN
14 — 3
II tidak mukul, tapi memegangi tangan korban;e Bahwa setelah dipukul, korban kena tembok terus jatuh tersungkur;e = Bahwa akibat pukulan tersebut, korban berdarah pada bagian rahang dan kening, tapi keluarnyadarah tersebut karena benturan dengan tembok MPI;e Bahwa setelah itu para terdakwa nginjakinjak korban;e Bahwa para terdakwa nginjak korban masingmasing sekali;e Bahwa bagian yang diinjak para terdakwa adalah pinggang korban;e Bahwa saksi lihat sampai selesai;e Bahwa mau saksi bantu berdiri (papah
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1189/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Padahal padabulan Desember 2020 Tergugat mengetahui isi SMSPenggugat, ternyata ada pihak ketiga (Pria Idaman Lain) danmengakui ingin segera menikah dengan Penggugat.Penggugat hampir setiap hari meminta cerai kepadaTergugat karena Penggugat ketahuan berselingkuh denganPIL (Pria Idaman Lain) lewat SMS dengan katakatapanggilan papah mamah.Untuk utang piutang Penggugat sebagai istri kepada pihaklain diluar sepengetahuan dan tanpa persetujuan dariTergugat sebagai suami, itu tanggung jawab dari Penggugatsendiri.Tergugat
Putus : 19-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 76/Pid.B/2013/PN-Sdk Tanggal 19 September 2013 — MASRO UJUNG
95 — 9
95 — 9
Wahyu Daniel Sagalarusak serta tidak dapat ditempati lagi sebelum diperbaiki ;Bahwa tenggang waktu antara terjadi kebakaran dengan bentrokanwaktunya kurang ingat karena sudah panik ;Bahwa yang saksi lihat saat bapak terdakwa di papah adalah terdakwaini, Darmo Ujung, Uji Ujung, setelah di Klinik Anugrah lalu saksitinggalkan terdakwa, lalu saksi pergi kemudian saksi balik lagi keKlinik Anugrah, terdakwa masih ada saksi lihat ;Bahwa nama Bantasam Angkat tidak tahu, mungkin wajahnya sajasaksi kenal ;
Register : 30-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 197/Pid.B/2021/PN Mpw Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIS Als AGIL Bin USMAN
87 — 21
1.ANANTO TRI SUDIBYO,SH
2.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIS Als AGIL Bin USMAN
87 — 21
Chrispian Dhanan Jaya baru membayar ke pihakpengirim (shipping) sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),sedangkan sisanya digunakan Chrispian untuk kepentingan pribadi;Bahwa, Chrispian Dhanan Jaya diikat dengan menggunakan tali nilon sepertitali tambang;Bahwa, saksi yang menyuruh Riski untuk melepas ikatan tali ChrispianDhanan Jaya;Bahwa, setelah dilepas Chrispian Dnanan Jaya di papah menuju kursi yangberada di depan rumah Terdakwa;Bahwa, setelah kejadian tersebut antara Terdakwa dan Chrispian
Register : 30-10-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Btl. (Perlindungan Anak) Tanggal 3 Februari 2015 — IBNUGROHO Bin HADI PRAYITNO
65 — 38
65 — 38
berhenti, setelah berhenti,kemudian saksi Yyy diboncengkan terdakwa dengan sepeda motor SuzukiShogun warna biru nomor polisi AB 5651 DE menuju ke losmen Larasdidaerah Prangtritis.Bahwa Terdakwa mengajak korban ke losmen dengan setengah memaksaBahwa saksi korban masih perawan karena kemaluan Terdakwa susahdimasukkanBahwa Korban bertanya kepada Terdakwa mau ngapain disini, kemudianTerdakwa bilang mau sayangsayang mamahBahwa Terdakwa sempat bilang ke saksi korban ketika mau masuklosmenjangan malumaluin papah
Register : 07-11-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0821/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon vs Termohon
13 — 6
13 — 6
lalu saya jawab kepada Pemohontidak masih ada sisa Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah), tapitolonglah tambahi lagi seaikit saja sesuka rela papah (Pemohon)yeuntuk jagajaga. Pemohon langsung menyangka saya yang tidaktidak, kata Pemohon alah paling uang itu buat bayar hutang ataudikasinkan kepada orang tua saya, untuk ongkos anak saya dengansuami saya yang terdahulu yang waktu itu bersekolah di SDNLandasan Ulin Timur 6 dan tinggal dirumah Martapura.
Sayatidak pernah berniat sama sekali dengan sengaja menganiayaPemohon apalagi dia Papah dari anak saya yang sangat sayasayangi, seperti yang saya sudah jelaskan didalam lembar jawabansaya yang terdahulu bahwa Pemohon mencari dan menanyakan bukunikahnya karena ingin menceraikan saya dan mengantar saya pulang /kembali kerumah orang tua saya, saat mengetahui niat dan keinginanPemohon saya langsung menangis histeris/mengamuk sambilmemohonmohon untuk tidak diceraikan, saya sama sekali tidak sadarbahwa
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.B/2018/PN CBN Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATUNG SUPRIYADI alias ATUNG SUPRIADI bin ABDUL ROSYID.
163 — 60
DIAN LESTARI, SH.MH.
Terdakwa:
SUPRIADI alias ATUNG SUPRIYADI alias ATUNG SUPRIADI bin ABDUL ROSYID.
163 — 60
serangkaian kebohongan atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan oleh orang tua kandung, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 02 juli 2017 sekitar jam 11.00 Wib dikosan Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Terdakwamenelepon Anak saksi Lingga waktu Anak saksi Lingga berada di kuningandi rumah nenek Anak saksi Lingga dan bilang Lingga mau ke papahenggak, di tungguin, cepetan papah
mau keluar, ada pasien lalu Anak saksiLingga menjawab iya bentar lagi, lagi Siapsiap kemudian Terdakwamengirim SMS kembali yang isinya Lingga masih lama nggak disananya(rumah nenek di kuningan) papah nya mau keluar, ini ada uang lebaransesampainya di kosan saksi Ade Maryam (Ibu kandung Anak saksi Lingga)Anak saksi Lingga langsung ganti baju dan pergi ke kosan Terdakwa diKelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon bersama denganAnak saksi Bunga Ayu Lestari sampai kosan Terdakwa langsung
Register : 12-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 07/Pid.B/ 2012 /PN.PRM Tanggal 27 Februari 2012 — ARDIAH REZKI Pgl. AR
96 — 9
96 — 9
Batang Gasan bersama 3(tiga) orang lainnya;Bahwa saat itu Saksi Korban NINAN datang dengan di papah oleh orangyang mengantarnya tersebut;Bahwa kemudian Saksi Korban NINAN ditensi tekanan darahnya danhasilnya 190/90 detik;Bahwa kemudian Saksi Korban NINAN juga diperiksa pada bagiananggota tubuhnya dan hasil pemeriksaan terdapat luka lebam dan nyeritekan pada kedua pipinya dan luka lebam pada punggung sebelahkirinya;Bahwa terhadap yang lainnya tidak ditemukan adanya kelainan danketika ditanya bahwa
Register : 06-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
30 — 2
Memperhatikan, pasal 121 HIR dan peraturan perundangundangan terkait;MENETAPKAN Menentukan, bahwa pemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hariRabu tanggal 01 Maret 2017 yang dimulai pukul 09.00 WIB;Memerintahkan kepada Uus Usnadi Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTangerang memanggil para Pemohon untuk datang menghadap di muka sidangPengadilan Agama Tangerang Ipada hari, tanggal dan waktu yang telahditetapbkan di atas dan mengumumkannya dengan menempelkan = suratpermohonan tersebut pada papah
Register : 30-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2457/Pdt.G/2014/PA.Im Tanggal 10 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50 — 4
50 — 4
Dan apakahsuami Termohon berfikir bahwa telah menjadi suami yang Termohon harapkanatau papah yang baik bagi anakanaknya, mari kita berdua merenung sejenakengkau adalah suami Termohon ibarat kiblat bagi Termohon apa yang telahPemohon perlakukan terhadap Termohon atau anakanak Pemohonlah yangkena dampaknya;Bahwa memang iya yang membayar sewa toko dan rumah adalah Pemohon,apakah cukup dengan membayar sewa toko dan rumah saja, Pemohon lebihbanyak di rumah ketimbang di toko kalau pun di toko hanya beberapa
Upload : 09-10-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.Bgr 50 — 77
Saksi EVA ELITANISHA MIRELYA ANGELINA HIABahwa sekarang mamah (Penggugat) tinggal di Ciawi di rumah ibu Penggugat ;Bahwa papah (Tergugat) tinggal di Pakuan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat kalau ribut masalah sepeleseperti masalah makanan;/ BAhWG.... 0. ccc ccc ec esasBahwa sebelum menikah Penggugat muslim lalu setelah menikah Kristen danmenjadi muslim lagi ;Bahwa tahun 2010 Penggugat di usir Tergugat waktu tengah malam ;Bahwa Penggugat dibangunkan oleh Tergugat memakai kaki lalu diseret keluar ;Bahwa
Register : 01-02-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 95/Pdt.G/2010/PAJU Tanggal 12 Juli 2010 — Nurlaila Binti M. Said vs M. Yasin Bin H. Yunus
9 — 0
9 — 0
Kalau memang benar demikian,berarti mamah sudah tidak sayang lagi pada papah dan anakanak, kalau begitupapah dan anakanak pasrah saja, Penggugat menjawab : Baiklah, saya akanpergi saja sekarang (kejadian tersebut pada pagi hari tanggal 10 Desember2000), Tergugat pulang kerja pada sore hari terkejut mendengar bahwaPenggugat benarbenar pergi meninggalkan rumah hingga saat ini belumpernah kembali lagi ke rumah dan Tergugat tinggal bertiga bersama dengananakanaknya hingga saat ini..c Bahwa Penggugat
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Tsm Tanggal 29 Agustus 2013 — SOEHARTONO WIJAYA alias TAN KO LAI alias LIONG SING CUNG
32 — 7
32 — 7
Mustofa Nomor 179 Kota Tasikmalaya untukdiurus, dipelihara, di didik dan disekolahkan oleh Joe Kok Tjong kepada suami isteri yang bernama Liong Yung Tjong dan Tjin Soey Jin tersebut, dan danmemanggil mamah dan papah.
Register : 03-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 355/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
MARYADI Bin KARNADI
29 — 12
MOHAMAD FIKRI NURIANA, SH
Terdakwa:
MARYADI Bin KARNADI
29 — 12
Maryadiberkata ayo kita tanyakan ke kantor FIF Soreang, sekalian papah juga mau keLanud Sulaiman, mau korve lapangan sepak bola, kKemudian Saksi bersamaSdr. Maryadi berangkat menuju kantor FIF Soreang dengan menggunakan duaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 355/Pid.B/2020/PN Bibsepeda motor, kemudian sekitar pukul 11.00 WIB Saksi terlebin dulu sampai dikantor FIF Soreang kemudian Saksi menghampiri Satpam (Sdr.
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 22 Oktober 2014 — IWAN PRASETYO Bin JANHARI
33 — 6
33 — 6
mencium pipi serta bibir korban dan saat itu saksi korbanmembalas dan selanjutnya terdakwa menyetubuhi saksi korban ;Bahwa selanjutnya besok malamnya terdakwa kembali bersetubuhdengan saksi korban dengan cara yang sama dan pada saatmelakukan persetubuhan tersebut terdakwa tidak pernah melakukanpaksaan atau kekerasan kepada saksi korban, saat itu terdakwahanya mengatakan kalau saksi korban hamil terdakwa akanbertanggung jawab dengan menikahi sasi koroban denganmengatakan engko yen mamah sampai hamil, papah
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bms Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
234 — 65
234 — 65
Orang tua Anak Terdakwa Anak sudah membuat Surat Pernyataan bahwa merekamasih sanggup untuk mengasuh, memelihara, melindungi dan mendidik Anak sertamenanamkan budi pekerti yang baik kepada Anak.Setelah mendengar permohonan Anak yang pada pokoknya sebagai berikut:Saya mohon Bapak Hakim yang mulia keputusan yang seringanringannya dan seadiladilnya karena saya betulbetul menyesal dan saya berjanji tidak akan mengulangiperbuatan ini.Saya juga memohon maaf kepada keluarga besar saya sudah buat malu papah
mamahsaya, Saya berjanji akan jadi anak yang baik yang nurut Sama papah dan mamah sayadan tidak nakal lagi.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanAdvokat/Penasihat Hukum Anak dan atau Anak, serta permohonan dari Anak yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 60 Undangundang Nomor 11 Tahun 2012Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, sebelum Hakim mengucapkan putusannya.