Tanah Bekas Gogolan, Seluas : 4.4 Ha, Petok D No. 22, PersilNo. i3.S.ii, Atas Nama : H. Alwi, yang terletak di Desa Jambearjo,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang; dengan batasbatas sebagaiberikut :Selatan : Tanah P. AsrimBarat : Tanah H. Abdol JalilUtara : Tanah P. KaimoTimur : Saluran AirDan mohon harta warisan tersebut di atas disebut sebagai obyeksengketa dalam perkara a quo;5.

Tanah Bekas Gogolan, Seluas : 4.4 Ha, Petok D No. 22, PersilNo. i3.S.ii, Atas Nama : H. Alwi, yang terletak di Desa Jambearjo,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang; dengan batasbatas sebagaiberikut :Selatan : Tanah P. AsrimBarat : Tanah H. Abdol JalilUtara : Tanah P.

Bahwa, di samping mempunyai ahli waris tersebut di atas, pewaris jugameninggalkan harta warisan berupa:Sebidang tanah sawah persil 59, klas S.II seluas sekitar 9000 M2. atas namaMURIYAT alias P. SUNYOTO terletak di desa Puger Wetan, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember dengan batasbatas sebagai berikut di bawah ini:Utara : Tanah sawah milik M.

Manap;Timur : Susuk saluran irigasi;Selatan : Susuk saluran irigasi ;Barat : Tanah sawah milik Sunyoto;Sebidang tanah sawah persil 59, klas S.II seluas sekitar 10.200 M2. atas namaMURIYAT alias P.

Lusia Devi;Barat : Tanah milik Mariyati;Sebidang tanah sawah persil 59, klas S.II seluas sekitar 10.200 M2. atas namaMURIYAT alias P. SUNYOTO terletak di desa Puger Wetan, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember dengan batasbatas sebagai berikut di bawah ini:Utara : Susuk saluran irigasi;Timur : Tanah sawah milik Sukirno;Selatan : Susuk/Saluran irigasi;Barat : Susuk/Saluran irigasi;Sebidang tanah sawah persil 74, klas S.Il seluas sekitar 92 M2. SPPT:0230126.0 atas nama MURIYAT alias P.

No.438 PK/Pdt/2011Bahwa sejak Penggugat membeli 3 (tiga) bidang tanah tersebut sampaisaat ini tahun 2005, Penggugat tetap membayarkan Pajak Bumi dan Bangunanatas ketiga bidang tanah tersebut ;Bahwa namun permasalahan timbul ketika adanya perkara No : 32/Pdt.G/1991/PN.TNG di Pengadilan Negeri Tangerang dimana pada waktu itu yangmenjadi Penggugat adalah Tergugat sekarang dengan dasar girik C.2412 B.I.persil No.40 S.II, Kohir No.C2412, dan terletak di Desa Belendung, KecamatanBatuceper (sekarang Kecamatan

dan Sertifikat Hak Milik No.21/Jurumudiseluas + 1.550 m2, yang terletak di Desa/Kelurahan Jurumudi (Sekarang Desa/Kelurahan Jurumudi Baru), Kecamatan Batuceper (Sekarang Kecamatan Benda)Kabupaten Tangerang ;Bahwa permasalahan timbul karena ketika adanya perkara No.32/Pdt.G/1991/PN.TNG di Pengadilan Negeri Tangerang, dimana pada waktu itu yangmenjadi Penggugat adalah Tergugat sekarang (Suito Wijaya), dengan dasargirik C.2423B/1 persil No.40 S.II Kohir No.C.2423/B1, dan terletak di Desa/Kelurahan Belendung

Sedangkan tanah milik Tergugat adalahsebidang tanah Hak Milik Adat sesuai Girik C.2423B/1 persil No.40 S.II KohirNo.2423B/1 seluas + 4.000 m? terletak dan dikenal dengan nama JalanHal. 9 dari 27 hal. Put. No.438 PK/Pdt/2011Jurumudi Raya/Soekarno Hatta, Kelurahan Belendung, Kecamatan Batu Ceper(sekarang Kecamatan Benda), Kabupaten Tangerang (Sekarang KotamadyaTangerang).

pelaksanaanputusan Uitvoerbaar Bij Voorraad ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mohon yang telahdiuraikan dalam pokok perkara dalam Konvensi agar dianggap telah termasukdalam Rekonvensi ;Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah satusatunya pemilik yang sahatas sebidang tanah hak milik adat Girik C.2423B/1 Persil 40 S.II

Persil No.40 S.II. Kohir No. 1525 atasnama Amin Ribun luas 3.150 m? (vide bukti T.11 Perkara II).2. Copy Sertifikat Hak Milik No.2 atas nama Aman Buang yang telah dibaliknama ke atas nama Iskandar Zulkarnaen. (vide bukti P1 perkara 1).3. Copy Sertifikat Hak Milik No.3 atas nama Amin Ribun yang telah dibaliknama ke atas nama Iskandar Zulkarnaen. (vide bukti P28 Perkara 1).4.

Sebidang tanah dengan Persil nomor 223 S.II blok 031 kohir nomor433 seluas 946 m2 (Sembilan ratus empat puluh enam meter persegi)yang terletak di jalan Leuweung Datar RT. 02 RW. 05 Desa Sirnajaya,Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dengan AktaJual Beli Nomor 573/2014 atas nama WALUYO, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Utara : Rencana jalan poros tengahTimur : Tanah Milik WaluyoSelatan : Tanah Milik HohomBarat : Selokan Kecil3.

Sebidang tanah dengan Persil nomor 146 S.II blok 031 kohir nomor433 seluas 3.419 m2 (tiga ribu empat ratus sembilan belas meterpersegi) yang terletak di leuweung datar 3 RT. 02 RW. 05 DesaSirnajaya, Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, AktaJual Beli Nomor 574/2014 atas nama WALUYO, dengan batasbatastanah sebagai berikut :Utara : tanah milik BKSTimur : tanah milik BKSSelatan : tanah milik Darwin / marjukiBarat : jalan desa7.

(dua puluh delapan ribu lima ratus meter persegi) atasnama Simin Sunaryo;Surat tertanggal 31 Juli 2013 Nomor 5499/SD600.13/VII/2013 perihalPermasalahan Kasus Tumpang Tindih Pemilikan dan PenguasaanTanah di atas Bidang Tanah C. 391 Persil 55 S.1, 56 S.II dan 57 S.IIItercatat atas nama Naidin Djean telah terbit Sertipikat Hak Milik Nomor360, 364 dan 367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor;Il. DASAR/ALASAN GUGATAN:Adapun yang menjadi dasar (fundamentum petend!)

(dua puluh delapan ribu lima ratus meter persegi) atasnama Simin Sunaryo;Surat tertanggal 31 Juli 2013 Nomor 5499/SD600.13/VII/2013 perihalPermasalahan Kasus Tumpang Tindih Pemilikan dan PenguasaanTanah di atas Bidang Tanah C. 391, Persil 55 S , Persil 56 S.II danPersil 57 S.Ill tercatat atas nama Naidin Djean telah terbit Sertipikat HakMilik Nomor 360, 364 dan 367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor;Il.

Bahwa, pada tanggal 6 Mei 2013, Para Penggugat mengajukan Suratkepada Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, agar dilaksanakanpengukuran terhadap tanah Para Penggugat yaitu Girik C: 391 Persil 55S.1, Persil 56 S.II dan Persil 57 S.lIll tercatat atas nama Naidin Djean diDesa Sukamaju, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;5.

Surat tertanggal 31 Juli 2013 Nomor 5499/SD600.13/VII/2013 perihalPermasalahan Kasus Tumpang Tindih Pemilikan dan PenguasaanTanah di atas Bidang Tanah C. 391, Persil 55 S , Persil 56 S.II danPersil 57 S.Ill tercatat atas nama Naidin Djean telah terbit Sertipikat HakMilik Nomor 360, 364 dan 367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor;3.

Surat tertanggal 31 Juli 2013 Nomor 5499/SD600.13/VII/2013 perihalPermasalahan Kasus Tumpang Tindih Pemilikan dan PenguasaanTanah di atas Bidang Tanah C. 391, Persil 55 S , Persil 56 S.II danPersil 57 S.Ill tercatat atas nama Naidin Djean telah terbit Sertipikat HakMilik Nomor 360, 364 dan 367/Sukamanah, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor;4.

Projo Sumartoe Barat : SayadSelanjutnya PARA PENGGUGAT dalam posita angka 4 gugatan PARAPENGGUGAT disebutkan status tanah obyek sengketa dari C desa menjadiSertifikat Hak Milik,yaitu Gambar situasi /GS : tanggal 1 Agutus 1995No.478/1995, luas 786 M2 , maka bila Tanah Obyek Sengketa tersebut diatasdibandingkan dengan tanah pada SHM No.478/1995 senyatanya diketahuiadanya perbedaan yakni pada Tanah Obyek Sengketa disebutkan klas D.IIsedangkan pada SHM No.478/1995 diketahui disebutkan klas S.II, selanjutnyapada

No 504 persil 36 S.II, dimana tanah tersebut Tergugat membeli dari 1. Damah, 2. Sainah, dan 3.

No 504 persil 36 S.II, dari 1. Damah, 2. Sainah, dan3. Kasuri seharga Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), jual belitersebut dilakukan pada tanggal 12 September 1979;.

No. 504 tahun 1977pindah ke C No. 706 luas 0,85 da/850 M2 atas nama Saryad Masitah dantanggal 20 Oktober 1988 dari C No. 504 pindah juga ke C No. 1217 luas 0,85da/850 M2 atas nama Malawi Suratmi;Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah Persil 36 Klas S.II C No. 1217luas 0,85 da atau 850 M2 atas nama Malawi Suratmi yang sudah bersertifikathak milik No. 247 atas nama Haji Malawi suami Suratmi;Bahwa Saksi tidak mengetahui proses pensertifikatan SHM No. 247 atas namaHaji Malawi suami Suratmi tersebut

Projo Sumartoe Sebelah Barat : SayadSedangkan pada Posita angka 4 disebutkan status tanah obyek sengketa dari Cdesa menjadi Sertifikat Hak Milik No. 478/1995 luas 786 M2 dengan klas D.IIsedangkan pada SHM No. 478/1995 disebutkan klas S.II luas kurang lebih 800 M2,sehingga dengan adanya perbedaan klas dan luas tanah tersebut tentunyamenimbulkan kebingungan dan ketidakpastian dan hal ini membuktikan gugatanpara Penggugat tidak jelas/kabur ;2.

Padahaldulunya objek sengketa tersebut adalah milik almarhum Saridin yangsemestinya menjadi harta bersama seluruh para ahli waris almarhumSaridin;Bahwa dilinat dari sisi sejarah tanah tersebut, adalah tidak benar apabilaBuku C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten PatiNomor 1117/41b/S.II atas nama almarhum Djasmari sebagaimana telahdikemukakan di atas.

TergugatIll, Tergugat IV dan Tergugat V dan kepadanya diwajibkan untuk membayarganti rugi karena telah menikmati hasil sebagaimana dimaksud dalamposita di atas, baik secara sendirisendiri maupun tanggung renteng;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Negeri Pati agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Buku C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati Nomor 1117/41b/S.II

Menyatakan tanah sebagaimana dimaksud dalam Buku C Desa JambeanKidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati Nomor 1117/41b/S.II Jo.Sertipikat Hak Milik Nomor 1945 Atas Nama Djasmari Desa Jambena Kidul,Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati adalah tanah peninggalan almarhumSaridin yang belum dibagi waris diantara para ahli waris almarhum Saridin;4.

Menyatakan bahwa Letter C Desa Jambean Kidul, Kecamatan Margorejo,Kabupaten Pati Nomor 1117/41b/S.II atas nama almarhum Djasmari tidaksah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7. Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1945 atas nama Djasmari,Desa Jambenan Kidul, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Pati, seluas 6160 m?

melanjutkan tugas Saridin yaitu kerja membantu Desauntuk melakukan tugas ronda tektek (jaga malam), dan sebagai imbalandari jerih payah Djasmari tersebut pada tahun 1958 oleh pemerintah Desa,Djasmari diberikan garapan berupa tanah sawah yang namanya NorowitoMatok C.1117/41b/S.IIl (objek sengketa) dan oleh karena Djasmari sudahmemiliki tanah Norowito Matok (objek sengketa) sejak tahun 1958, makasetelah diterbitkannya UndangUndang Pokok Agraria tanggal 24September 1960, Tanah Norowito Matok C.1117/41b/S.II

KelurahanPotrobangsan), di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat karena pada akhirtahun 2010 yang lalu anak kandung Penggugat bernama Tanti datang ke kantorSaksi untuk minta diselesaikan masalah pembagian warisan berupa sebidangsawah yang terletak di Kp.Dumpoh, Kelurahan Potrobangsan, KecamatanMagelang Utara, KotaMagelang; e Bahwa setahu saksi tanah tersebut tercatat dalam buku C.Desa atas namaNapsiyah Nomor: 1080 Persil 39 Klas S.II

secara relatif berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkaraMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa Fotokopi sah SilsilahKeluarga Ibu Napsiyah (alm) dan Bapak S.Parman Majelis berpendapat bahwaPenggugat memenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukangugatan kewarisan ini ke Pengadilan Agama Magelang;Menimbang, bahwa menurut majelis hakim, yang menjadi pokok sengketaadalah pembagian harta warisan berupa tanah sawah yang tercatat dalam C DesaNo.1080 Persil 39 Klas S.II

Klas S.II Luas + 3370 m2 an. Ny.Napsiyah terletak diKp.Dumpoh Rt.09/Rw.07 Kel.Potrobangsan Kec.Magelang Utara KotaMagelangmenjadi 2 bagian sama besar menjadi atas nama Penggugat Ny.

Isrofi/IswandiSebelah Barat : Jalan Sebidang tanah sawah tercatat dalam Letter C Desa Nomor 154,Persil 55, Kelas S.IIl, Blok Siwunut, atas nama Qotimah, seluas + 2.276M2 yang terletak di Kelurahan Kejiwan, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : MarsaidSebelah Timur : SaluranSebelah Selatan : MutoharSebelah Barat : lrigasiHalaman 13 dari 26 putusan Nomor Sebidang tanah sawah tercatat dalam Letter C Desa Nomor 572,Persil 55, Kelas S.II

Sebidang tanah sawah tercatat dalam Letter C Desa Nomor 572, Persil55, Kelas S.II, Blok Silodan, atas nama Qotimah, seluas + 697 M2 yangterletak di Kelurahan Kejiwan, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Bengkok BauSebelah Timur : Bengkok TampingSebelah Selatan : Bengkok Bau/Amat TohirSebelah Barat : Saluran IrigasiTetap menjdai hak milik Qotimah (Penggugat)21.

Isrofi/IswandiSebelah Barat : JalanSebidang tanah sawah tercatat dalam Letter C Desa Nomor 154, Persil 55,Kelas S.ll, Blok Siwunut, atas nama Qotimah, seluas + 2.276 M2 yangterletak di Kelurahan Kejiwan, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : MarsaidHalaman 15 dari 26 putusan NomorSebelah Timur : SaluranSebelah Selatan : MutoharSebelah Barat : lrigasiSebidang tanah sawah tercatat dalam Letter C Desa Nomor 572, Persil 55,Kelas S.II

Pettaranidengan Persil Nomor. 53 S.II dan 62 S.II, Kohir Nomor. 2441 C.I , seluas+ 4250 M2 dengan batasbatas sebagaimana dimaksud pada poin 6(enam) ;Halaman8 dari79 HalamanPutusanNomor 63/ PDT/ 2020/ PT Mks(7) Menghukum, kepada para Tergugat , Il, Ill dan Tergugat IVsecara tanggung renteng untuk membayar biaya ganti rugi kepada paraPenggugat oleh karena hingga saat kini para Penggugat telah tidak pernahmenikmati hak atas obyek/lokasi bidang tanah tersebut yakni 4250 M?

Limpo, yangbelum dibagi waris kepada para Penggugat dan Tergugat Il, Ill danTergugat IV ;(3) Menyatakan, bahwa Tanah Persil Nomor. 53 S.II dan 62 S.II,Kohir Nomor. 2441 C.l, seluas + 4250 M2, yang terletak di PropinsiSulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Rappocini (dahulu Kec.Tamalate), Kelurahan Tidung (dahulu Kel. Rappocini) dengan batasbatassebagaimana dimaksudkan poin 6 (enam) dan setempat dikenal dengansebutan Jalan. A.P. Pettarani adalah benar milik dari peninggalan dariAlm. H.

Pettaranidengan Persil Nomor. 53 S.II dan 62 S.II, Kohir Nomor. 2441 C.I , seluas+ 4250 M2 dengan batasbatas sebagaimana dimaksud pada poin 6(enam) ;(8) Menghukum, kepada para Tergugat I, Il, Ill dan Tergugat IV untukmengembalikan tanah obyek perkara menjadi harta warisan dari almarhumH.Mansyur Dg. Limpo yang belum terbagi kepada para ahli warisnya tanpasyarat yang apabila dinilai berupa uang untuk hak atas obyek/lokasi bidangtanah tersebut yakni 4250 M?

Menyatakan tanah persil Nomor 53 S.II dan 62 S.II, Kohir No. 2441 C.l,seluas + 4250 M? (empat ribu dua ratus lima puluh meter persegi), yangterletak di Propinsi Sulawesi Selatan, Kota Makassar, Kecamatan Rappocini( dahulu Kec. Tamalate), Kelurahan Tidung ( dahulu Kel. Rappocini ) denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : dengan Gedung Living Plaza/Jacky Purnama. Timur : dengan tanah milik Jacky Purnama. Selatan : dengan tanah milik Rizal Tandiawan. Barat : dengan Jalan A.P.

S.II dan 62. S.II, Kohir No. 2441 C.I, seluas + 4250M2 (empat ribu dua ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas : Utara : dengan Gedung Living Plaza/Jacky Purnama ; Timur : dengan tanah milik Jacky Purnama ; Selatan : dengan tanah milik Rizal Tandiawan ; Barat : dengan Jalan A.P. Pettarani ;Halaman24 dari79 HalamanPutusanNomor 63/ PDT/ 2020/ PT Mks8. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.9.

C Nomor : 7 Seb.Blok 191.S.II, GS Nomor : 59/4170/1983 tanggal 981983 ; Menimbang, bahwa sesuai bukti TII intv 1 dan TIl intv 2;.Ny: Sri Hartini(Tergugat Il Intervensi/Pembanding) dan Harial (Tergugat Il Intervensi/Pembanding), membeli tanah yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:2104/Ciganjur dan Nomor : 3806/Ciganjur ( ic. obyeksengketa) dari Ahli WarisAlm.Musa Bin Rijan. Tanah yang dijual sesuai Akta Jual Beli Nomor : 149/2003dan Nomor : 163/2002, berasal dari Persil.

Nomor : 172 Blok S.II Kohir Nomor :1131 ; Bahwa atas fakta tersebut membuktikan riwayat tanah sertipikat obyeksengketa dengan riwayat.Tanah Hak Milik Nomor : 562/Ciganjur atas namaPenggugat/Terbanding berbeda dan di samping itu sesuai bukti T3 Alm.MusaBin Rijan ternyata bukan Ahli Waris Hasan Bin Saain ; Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut berkesesuaian dengan hasilproses.pembuktian di lapangan dimana sertipikat obyek sengketa diterbitkantumpangtindin di atas lokasi Tanah Hak Milik Nomor : 562/

Kohir Nomor 661dan seluas 22.405 M2 (dua puluh dua ribu empat ratus lima meter persegi)sesuai Akte Girik Nomor 781 S.II.

No. 27/Pid/2021/PT.DKI.register perkara Nomor:564/Pdt.G/2015/PN Jkt.Utr tanggal 27 November2015denganTergugat Perum Bulog, Tergugat II Kepala KantorPertanahan Kota Jakarta Utara, dimana Penggugat dalam hal ini saksiTAN HENG LOK Alias ROBI mendalilkan bahwa penggugat membeli 2(dua) bidang tanah dari ahli waris KIMAN BIN RIBAN yaitu Girik C Nomor :661,persil 783 Blok S.II, seluas 21.407 M2 dan Girik C Nomor:752, persil781 Blok S.II, seluas 22.405 M2.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor564

Tunggul Raja Somuntul Marbun)juga mendalilkan bahwa Tanah di Jalan Pramuka Ujung, Rawasari,Cempaka Putih, Jakarta Pusat adalah miliknya berdasarkan buktiGirik C.815 Persil 18 Blok S.II, seluas 14.250 M*Bahwa Tergugat III (Eddy Suripman) juga mendalilkan bahwa Tanahdi Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusatadalah miliknya berdasarkan girik atas nama RM Sobari, daftarketerangan Objek No. 157 Persi 18 Blok S.II, seluas 4.980 M*:Bahwa Tergugat IV (Ahli waris Sayyidina Umar) juga mendalilkanbahwa

Bahwa Tergugat VII (Saad Fadhil) juga mendalilkan bahwa Tanah diJalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, Jakarta Pusatadalah miliknya berdasarkan Girik C No. 29 Persil 187 Blok S.II danC 396 seluas 2.740 M?;18.Bahwa Tergugat VIII (Majek Bramana) juga mendalilkan bahwaTanah di Jalan Pramuka Ujung, Rawasari, Cempaka Putih, JakartaPusat adalah miliknya berdasarkan Girik C No. 87 Persil 18 Blok S.II.seluas 5.600 M?:19.

berasal dari konversi Girik C 396 persil S.II;Dengan demikian walaupun Girik C 396 diaku oleh Tergugat danTergugat VII, namun secara hukum Girik C 396 sudah tidak ada lagikarena sudah dikonversi menjadi SHM No.I/ Bungur.

berasal pembelian dari ACHMAD TAJABtahun 1988 di hadapan Notaris di Jakarta (dapat dibuktikan acarapembuktian) dan begitu juga Girik C 87 persil 18 S.II luas di dalamGirik 5.600 M7? tetapi luas di lapangan setelah diukur ada 9.325 M?masih atas nama MUSAN BIN AGAL yang sudah dibeli ibu kandungTergugat bernama NY.

persil 18 S.II terletakdi Jin, Pramuka Ujung Rawasari, Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat pada tahun 2016 kepada nama HAJIALWI HAMU dengan cara PERIKATAN JUAL BELI saja tetapi belumdilunaskan sesuai perjanjian antara TERGUGATI kepada HAJI M.ALWI HAMU selaku pembelinya, karena yang dibeli hanya keduagirik tersebut (C 29 dan C 396), tetapiGirik C 87 persil 18 S.II luas5.600 M2 dalam girik tetapi luas dilapangan 9.325 M2 adalah tetapmilik ibu kandung TERGUGATI bernama NY.

Bahwa menurut Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Jakarta Timur berlamat diJalan Matraman Raya No.43 Jakarta Timur NomorS.1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991, Perihal PenjelasanGirik C No.126 Persil 16 S.II a/n. MOH.IDRIS B.H.SALEH Kelurahan CipinangBesar Utaras/ Rawa Bangka Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timurmenyebutkan Girik C .No.126 persil 16 S.II Luas 2.460 M2 masih tercatat atasnama wajib pajak Almarhum MOH. IDRIS;4.

lebih 170 M2 (Seratus Tujuh PuluhMeter Persegi), maka dengan demikian luas tanah girik C No.126 persil16 S.IIl dalam perkara ini yang diminta pembayaran konsinyasi menjadikurang lebih 2.290 M2 (Dua Ribu Dua Ratus Sembilan Puluh MeterPersegi).2.Bahwa poin 3 halaman 5 surat gugatan tertulis :Bahwa menurut Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Jakarta Timurberlamat di Jalan Matraman Raya No. 43 Jakarta Timur NomorS.1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991, PerihalPenjelasan Girik C No.126 Persil 16 S.II

No.126 persil 16 S.II Luas2.460 M2 masih tercatat atas nama wajib pajak Almarhum MOH. IDRIS.Seharusnya menjadi:Bahwa menurut Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan JakartaTimur beralamat di Jalan Matraman Raya No. 43 Jakarta Timur, NomorS.1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991, PerihalHal. 21 Putusan No. 310/Pdt/2020/PT:DKIPenjelasan Girik C No.126 Persil 16 S.II a/n. MOH. IDRIS b. H.

Surat Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumidan Bangunan Jakarta Timur Nomor : S. 1609/WPJ.06/KB.0406/91tanggal 26 September 1991 yang dimaksud dalam girik C No.126 Persil16 S.II yang terletak di Cipinang Besar, Kecamatan Jatinegara, KotaJakarta Timur seluas 2.460 M2 tercatat atas nama wajib pajak MOH.IDRIS b. H. SALEH yang terkena TOL BECAKAYU;8.

2.290 M2 (dua ribu dua ratus sembilan puluh meter perseg)i),bagian dari 2.460 M2 mengacu pada point 1 halaman 8, dalam lembarPerbaikan Surat Gugatan ini,berdasarkan Surat Keterangan No Ris 6218/WP J/1 O/KI.2404/1981yang dikeluarkan oleh KEPALA INSPEKSI IPEDA JAKARTAUTARA/TIMUR atas permintaan Kepala Kantor Agraria Jakarta Timur Jo.Surat Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan JakartaTimur Nomor : S. 1609/WPJ.06/KB.0406/91 tanggal 26 September 1991yang dimaksud dalam girik C No.126 Persil 16 S.II

ROMELI, Nyonya LINDA,Tuan MUNCUL MUSTOFA dan Tuan SENTOT WIDODO telah menjual kepadaHalaman 28 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN MIigNyonya SUGIATI sebidang tanah pertanian Hak Yasan, dengan Petok D Nomor1191, Persil Nomor 40, Klas S.II, seluas lebih kurang 3.000 m2 dengan batasbatas: utara : tanah bengkok timur : Sungai kecil selatan : Sungai kecil barat : tanah milik H.

ROMELI, Nyonya LINDA, Tuan MUNCULMUSTOFA dan Tuan SENTOT WIDODO selaku pemilik sebidang tanahpertanian Hak Yasan, dengan Petok D Nomor 1191, Persil Nomor 40, Klas S.II,seluas lebih kurang 3.000 m2 dengan batasbatas: utara : tanah bengkok timur : Sungai kecil selatan : Sungai kecil barat : tanah milik H.

ROMELI, Nyonya LINDA, Tuan MUNCUL MUSTOFA dan TuanSENTOT WIDODO telah menjual kepada Nyonya SUGIATI sebidang tanahpertanian Hak Yasan, dengan Petok D Nomor 1191, Persil Nomor 40, Klas S.II,seluas lebih kurang 3.000 m2 dengan batasbatas: utara : tanah bengkok timur : Sungai kecil selatan : Sungai kecil barat : tanah milik H.

ROMELI, Nyonya LINDA, Tuan MUNCUL MUSTOFA dan Tuan SENTOTWIDODO selaku pemilik sebidang tanah pertanian Hak Yasan, dengan Petok DNomor 1191, Persil Nomor 40, Klas S.II, seluas lebih kurang 3.000 m2 denganbatasbatas: utara : tanah bengkok timur : Sungai kecil selatan : Sungai kecil barat : tanah milik H.

Chusen Bisri,SH, Notaris di Malang selaku pejabat umum yang berwenang untuk itu sehinggaasas terang dan tunai dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli tersebut telahterpenuhi dengan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat terhadaptanah sengketa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 diperoleh fakta hukumbahwa atas obyek sengketa sebidang tanah pertanian Hak Yasan, denganPetok D Nomor 1191, Persil Nomor 40, Klas S.II, seluas lebih kurang 3.000 m2,Yang teretak di Propinsi Jawa

No. 1506; Percil No. 87; Kelas S.II;luas + 1.610 m2, atas nama Pak Soemiati; dengan batas batas:Utara : Sawah Bu Im (dahulu sawah pak Im);Timur =: Selokan besar;Selatan : Sawah Fariz (dikuasai H. Suroso); (dahulu sawah P.Sumiati);Barat : Sawah Bok Sutini, dalam Akta tertulis sawah Pak Sutini;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VI;(Dalam perkara Nomor: 0654/Pdt.G/2014/PA Bdw tanggal 11Februari 2015 Jo.

No.1394, Percil No. 101; Kelas S.II;Luas: + 1.550 M2, atas nama Pak Soemiati Satoen; atas nama akta:Hj. Umi Kulsum;Dengan batas batas:Utara: Sawah Pak Adel; (dalam akta: H. Jupri);Timur : Sawah P. Nipa;Selatan : Sawah P. Obet (dahulu H Day);Barat : Selokan;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso; untuk selanjutnya disebut obyek sengketa VIII;10.9. Bidang Tanah sawah Petok No. 616, Percil 101, Kelas Desa S.

No. 1506; Percil No. 87; KelasDesa S.II; luas + 1.540 M2; atas nama Pak Soemiati, kKemudian ada aktahibah atas Farizatul Qudsiyati, sehingga dengan dibatalkannya aktahibah tersebut maka kembali atas nama Pak Soemiati;Untuk obyek sengketa VI awalnya Petok C.

No. 1506; Percil No. 87;Kelas Desa S.II; luas + 1.610 M2 atas nama Pak Soemiati, kKemudian adaakta hibah atas Farizal Kutsiah, sehingga dengan dibatalkannya aktahibah tersebut maka kembali atas nama Pak Soemiati;Bahwa sedangkan obyek sengketa VII, VIII dan IX atas nama akta hibahHj.

No.1394, Percil No. 101; Kelas S.II.;Luas: + 1.550 M2, atas nama Pak Soemiati Satoen, atas nama akta:Hj. Umi Kulsum;Dengan batas batas:Utara: Sawah Pak Adel; (dalam akta: H. Jupri);Timur: Sawah P. Nipa;Selatan: Sawah P. Obet (dahulu H Day);Barat: Selokan;Terletak di Desa Jurangsapi, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, untuk selanjutnya disebut Obyek Sengketa VIII;Bahwa yang benar seharusnya tertulis:10.8. Bidang Tanah sawah Petok C.

Nan menjadi tanah sengketa yangtertulis pada buku tanah tersebut, jelasjelas tidak sesuai dengan faktasebenarnya, karena orang tua Penggugat maupun ahli warisnya tidakpernah bersengketa di Pengadilan dengan pihak lain maupun denganpara ahli waris sendiri;Bahwa, berdasarkan fakta tersebut terbukti bahwa tindakan Tergugatmenulis/mencatat pada buku tanah kelurahan Leter C/Petok D Nomor:338 Persil 48 Klas S.II. Luas 0,835 ha atas nama Kuwat B.

dan tercatat di dalam buku tanah kelurahanBabadan Leter C/Petok D Nomor : 338 persil 48 Klas S.II. Luas = 0,835 ha atasnama Kuwat B. Nan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Legiman B. Rukeni; Sebelah Timur : Tanah Milik Kuwat B. Kamto; Sebelah Selatan : Tanah Milik Murni B. Tatik; Sebelah Barat : Tanah Milik Supiah;Telah dikuasai oleh PT.

Sanggar Asri Sentosa (SAS) berkedudukan di PlazaGraha Family Blok C41 Surabaya, hal ini terbukti dengan terdapat catatan/tulisan sengketa atas tanah tersebut, padahal kenyataannya orang tuaPenggugat maupun ahli warisnya tidak pernah bersengketa dengan pihak lainterkait tanah Leter C/Petok D Nomor : 338 Persil 48 Klas S.II. Luas = 0,835 haatas nama Kuwat B.

Dan atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Tergugat mengajukan 1 (satu) saksi fakta dalam sengketa ini yaitu saksiMuhammad Muhlish;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pihak dipersidangan,ternyata diatas sebidang tanah sebagaimana tersebut didalam Surat IPEDANomor : 338 Persil 48 Klas S.II. Luas = 0,835 ha atau 8.350 M? dan tercatat didalam Buku Tanah Kelurahan Babatan Leter C/Petok D Nomor : 338 Persil 48Klas S.Il. Luas = 0,835 ha atas nama Kuwat B.

Nan kembali kepadaSalmi Cs yang tertuang dalam kutipan tanda pendaftaran/Buku C yang adadi Kantor Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya (lihatpada kolom Hak tanah, sebabnya dan tanggal perubahan); Bahwa, pada waktu diadakan klasiran Tahun 1973 tanah tersebut dirubahmenjadi Petok No. 338 Persil 48 Klas S.II luas 0.835 ha (salah satu point10, halaman 6, bukti T 10, Tanggapan atasperkaraNo. 122/G/2020/PTUN.

Persil Nomor Blok S.II Kohir Nomor atas nama danalat bukti (P.13) berupa Akta Jual beli~ Persil No. Blok S.II Kohir luas a/No ~~ jadiJumlahnya M Karenanya, obyek tersebutharus dinyatakan sebagai harta bersama ; 2.

sesuatu yang berada diatasnya,Persil Nomor 10 S.II Blok 135, Kohir Nomor 412 C.I. luas + 2000 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 347/BK/PPATB/VI/2000 tanggal 7 Juni2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanPerwakilan Tamalanrea Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Persil Nomor 10 S.II.

yangberada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II, Blok 135, Kohir Nomor 482 C.I.luas 5.300 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 347/06/TMR/JB/XI/2000tanggal 11 November 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanPerwakilan Tamalanrea Makassar, serta Persil No.10 S.Il, Blok 135,Kohir Nomoe 185 C.l. luas 3.200 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor188/41/BRK/JB/V1/2000 tanggal 24 Juni 2000;Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Jalan Prof.Dr.

Sutami Makassar, beserta segalasesuatu yang berada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II), Blok 135, KohirNomor 347 C.l. luas 600 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor59594.4/III/2001 tanggal 12 Maret 2001;Hal. 44 dari 64 hal. Put.

No.1536 K/Pdt/2006Persil Nomor 10 S.II, Blok 135, Kohir Nomor 124 C.l. luas + 300 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 72/594.4/II/2001 tanggal 27 Februari 2002;76. Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Makassar, beserta segala sesuatu yang berada diatasnya,Persil Nomor 10 S.ll, Blok 135, Kohir Nomor 124 C.l. luas 300 m2sesuai Akta Jual Beli Nomor 71/594.4/II/2001 tanggal 27 Februari 2002;77.

Sutami Makassar, beserta segalasesuatu yang berada diatasnya, Persil Nomor 9 S.II, Blok 135, KohirNomor 232 C.lI. luas 605 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 1649/X1I/2002tanggal 6 Oktober 2001;78. Sebidang tanah sawah terletak di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea Prof.Dr.r. Sutami Makassar, beserta segala sesuatu yangberada diatasnya, Persil Nomor 15 S.Il, Blok 136, Kohir Nomor 128 C.I.luas 600 m2 sesuai Akta Jual Beli Nomor 950/594.4/X/2001 tanggal 6Oktober 2001;79.

Bahwa Penggugat memiliki alas hak ( Rechts Titel ) dan selakuPemilik atas sebidang tanah Hak Milik dengan Persil Nomor: 44;S.Il ; Kohir Nomor F.1071 C1 Seluas = 0,49 Ha dan PersilNomor: 44 S.II Kohir Nomor F.1071 C.1 seluas 0,50 Ha dengan luassecara keseluruhannya + 10.400 M2 (Sepuluhribu empatratus meter bujur sangkar) yang pemilikan mana diawali dandidasarkan pada Surat Perjanjian Jual Beli bertanggal O7 Mei1980, dan serta dibuktikan dengan Kwitansi Pembayaran hargatanah sebesar Rp. 1.750.000,

Persil 44 S.II ; 1071 Cl7Akta Jual Beli PPAT Camat & Lurah Pemerintah Setempat tanggal13 Desember 1980 ;Bahwa dengan penguasaan Tergugat selama 21 tahun atas tanahobjek sengketa, dari tahun 1993 s/d diajukannya gugatan perkaraini ( Tahun 2014 )yang merupakan tanah hak milik Penggugatakibatnya Penggugat mengalami kerugian yang nyata ( KerugianMateriel ) berupa harga tanah objek sengketa sekarang ini akanlaku~ dan terjual dengan harga Rp.20.000.000 (Duapuluh jutarupiah) permeter bujur sangkar X 10.400

Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di KelurahanMasale ( Dahulu Desa Panaikang ), KecamatanPanakkukang Kotamadya Makassar dengan Persil 44 S.II ; KohirNomor 1071 C.I dengan batasbatas :Semula berbatasan dengan sebelah :Utara : Tanah Adat milik An.

Zainuddin BP selakuPembeli atas sebidang tanah Persil Nomor : 44; S.II ; Kohir Nomor F.1071C1 seluas 0,99 Ha di Tamamaung Kecamatan Panakkukang, KotamadyaUjung Pandang dan bukti bertanda P.4 berupa tanda terima uang dari A.Zainuddin BP sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) tertanggal 7 Mei 1980 yang diterima oleh Bakkara bin Kadidan Sarifuddin bin Makka, buat pembayaran harga tanah milik Bakkarabin Kadi dan Sarifuddin bin Makka dan bukti bertanda P.8 berupa SuratPejanjian

Zainuddin BPtelah membayar harga tanah Persil Nomor : 44; S.II; Kohir Nomor F.1071Cl seluas 0,99 Ha. tersebut sebesar Rp. 1.750.000,00 (satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) pada tanggal 7 Mei 1980 yang diterima olehBakkara bin Kadi dan Sarifuddin bin Makka, selanjutnya berdasarkanbukti P.8 dapat pula diketahui bahwa transaksi jual beli tanah obyeksengketa sebagaimana tersebut dalam bukti P.3, kembali dilakukantransaksi jual beli antara Sarifuddin bin Makka dan Bakkara bin Kadiselaku penjual