Ditemukan 500 data
104 — 36
MUTIARA SARLIN MBATU dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Anak Saksi telah berhubungan badan dengan Terdakwa sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa Anak Saksi sudah tidak ingatlagi hari dan tanggal kejadian hubunganbadan yang pertama dengan Terdakwa, akan tetapi hubungan badantersebut dilakukan pada tahun 2020 di ruangan kelas XII IPS 3 SMA Negeri 1Fatuleu Kabupaten Kupang sekitar pukul!
37 — 11
Kabupaten KupangNTT dengan batasbatasnya sebagai berikut:> Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik Isak Neslaka, tanah milikKornelius Lobo, tanah milik Ekber Nomate;Halaman 7 dari halaman 22 Putusan Nomor 3/PDT/2018/PT.KPG> Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan, tanah milik Yeheskial Saketu,tanah milik Naftali Saketu;> Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Serubabel Koen, tanahmilik Sarlin Koen Neslaka, tanah milik Joel Senu, tanah milik NahorUlu, tanah milik Arni LakonaNeslaka;> Sebelah Barat
84 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahyudi Tanujaya telahmenguasai tanah tersebut sejak tahun 1984, hal tersebut juga dijelaskanoleh saksi Bunyamin HM, dalam halaman 19, saksi Karnata Heryanto padahalaman 20, saksi Sarlin Supangat pada halaman 21, putusan a quo,semua saksi tersebut sangat jelas menyebutkan Drs. Wahyudi Tanujayaadalah sebagai pemilik atas 3000 m?
55 — 25
UCJU (Tergugat VIII) ;WA ODE MUSNAINI Binti LA ODE UCJU (Tergugat IX) :SOFIAN HARDI Bin LA MANEKO ( Penggugat ) ;Alamrhum LA ZIRU Bin LA MANEKO yang telah meninggal duniadiusia muda;Alamarhumah M UIZA Binti LA MANEKO yang telah meninggaldiunia pada tanggal 29 Mei 2012, dan telah pula dikaruniai ataumemiliki 5 (Lima) orang anak yaitu :2.4.1.2.4.2.2.4.3.2.4.4.2.4.5.MULYADI Bin LA IYEU Penggugat VI ;MELDA Binti LA YEU Penggugat VII ;RAMLI Bin LA IYEU Penggugat VIII ;RIZALI Bin LA NIYEU Penggugat IX ;SARLIN
120 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARLIN ABAS;101. ARLAN TAHULENDING ;102. HADIJAH WARTABONE;103. UNANG KADIR;104. SARIF MOLONGIO;105. KAHARUDIN ISILI;106.IRSYAD KIAY;107.1YAM USMAN;108. JUNAIDI MOCHTAR;Halaman 4 dari 137 hal. Put. Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019109. YULIN DJAHARA;110. WAHIDA LALO;111. MARIAM KAI;112. NURIYANA RASID;113. ISMAIL NOA;114. SUHARTI UNTI;115. KARTINI MAKALUNGSENGE;116. EMI MUSA;117. HELMIYATI MARETENG;118. RANDI JAILANI;119. ZAKARI MELOS;120. IRMAWATI MAGONDA;121. JAINUN JAHARA;122. FARUD AKUBA;123.
Nomor 633 K/Pdt.SusPHI/2019dengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716(enam belas juta sembilan ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus enambelas rupiah);Nama Pekerja : SARLIN ABAS:Gaji Yang Belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018 sampaidengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/Upah Terakhir per bulan > Rp2.824.286;Jumlah Gaji Yang Belum Dibayar : 6 X Rp2.824.286 = Rp16.945.716
Rp11.297.144,00;Uang Penggantian Hak 15% x Rp62.134.292,00 = Rp 9.320.143,00;Total = Rp71.454.435,00;THR 2018 = 1 (satu) bulan upah Rp2.824.286,00:Cuti tahunan yang belum diambil dan belum dibayarkan tahun 2016 dan2017:Ump 2016 : 2, Rp2.400.000 : 2 = Rp1.200.000;Ump 2017 : 2, Rp2.600.000 : 2 = Rp1.300.000;Rp2.500.000;Total Hak Penggugat = Rp71.454.435 + Rp2.824.286 + Rp2.500.000 =Rp/76.778.721;Terbilang: (tujunh puluh enam juta tujuh ratus tujuh puluh delapan ributujuh ratus dua puluh satu rupiah);100.SARLIN
9,907,35873 SARLINA KURUS 5,907,35874 JUBAIDA IBRAHIM 9,907,35875 KALSUM ANGGAI 5,907,35876 YUNITA RUMANTIR 5,907,35877 SARDIA ILAHUDE 9,907,35878 SOFIAN ISMAIL 5,907,35879 ANALISA TAMPUNGAN 9,907,35880 RITANURDIN 9,907,35881 SERLI MA'RUF 9,907,35882 LILIN HASADI 9,907,35883 JAYANTI PESIK 5,907,35884 DIANAWATI AKASE 9,907,35885 AIMAN SEKEI 9,907,35886 SELVI MOKODOMPIS 5,907,35887 INAN KARIM 9,907,35888 RATMI SUNGE 9,907,35889 FIKRI MOLONGIO 9,907,35890 JAINAL SOLIHIN 9,907,35891 RAHMAN YUSUF 9,907,35892 SARLIN
30 — 10
SARLIN SIHOTANG, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa telah terjadi pencurian minyak kotor pada hariKamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 15.00Wib di PTPN V Sei Tapung;Bahwa saksi sedang berada diwarung sate simpang pir,kemudian saksi diajak oleh saksi H.
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
ATALARIK TARUNA JAYA Alias ATA BIN RAIS JAYA RAHMAN
139 — 20
:
a. 1 (satu) buah Handphone Merk Iphone warna hitam;
Dirampas untuk di negara;
b. 5 (lima) buah bungkusan kecil yang dilakban hitam dan didalamnya terdapat 6 (enam) saset plastic bening kecil yang berisi serbuk cristal bening diduga Narkotika jenis shabu dengan berat Bruto 1,44 Gram;
Dimusnahkan;
c. 1 (satu) buah Handphone Merk OPPO warna biru Navi;
Digunakan dalam perkara Terdakwa Sarlin
54 — 14
Serka Sarlin Sinaga bahwa Terdakwa sering berada diDiskotk Exsotic Jl.
Mangga Besar XIll Jakarta Pusat, lalu sekira pukul 20.00 Wib Saksi2 bersama SerkaSarin Sinaga mengecek keberadaan Terdakwa di Diskotik Exsotic namun Terdakwa tidak ditemukan.Hal 6 dari 30 hal PUT/13K/PM II08/AD/1/20154, Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul 03.00 Wib, Saksi2 dihubungi olehSerka Sarlin Sinaga memberitahukan bahwa Terdakwa ada di Diskotik Exsotic, selanjutnya Saksi2membangunkan Paops dan melaporkan tentang keberadaan Terdakwa di Diskotik Exsotic, kemudianPaops memerintahkan
22 — 7
Sarlin Binti Saleh (perempuan)6.2. Safrini Binti Saleh (perempuan)Putusan Nomor : 0337/Pdt.G/2016/PA. Gtlo Hal 40 dari hal 517. Rahman Bin Mahmud Lipoetu, telah meninggal dunia padatanggal 18 Desember 2008, meninggalkan 4 (empat) orang anak,masingmasing :7.1. Jamaludin Bin Rahman (lakilaki)7.2. Husin alias Ito Bin Rahman (lakilaki)7.3. Abdullah alias Duko Bin Rahman (lakilaki)7.4. Musmuliyadi alias Oyo Bin Rahman (lakilaki)8.
Sarlin Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.23. Safrini Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);3.24. Jamaludin Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.25. Husin alias Ito Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.26. Abdullah alias Duko Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicitpewaris);3.27. Musmulliyadi alias Oyo Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicitpewaris)3.28. Megy Rosalina Binti Labertus Saiya, perempuan, Islam(cicit pewaris);3.29.
93 — 18
S.AP. tidak tidur dalam 1(satu) kamar lalu pada bulan september 2014 terdakwa menampar wajah saksi NI KETUTLANUS S.AP sebanyak 1 (satu) kali yang membuat saksi NI KETUT LANUS S.APmelaporkan kejadian tersebut di Provost Polres Sumba Timur ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi NI KETUT LANUS S.AP mengalami sakitpada pipi sehingga belum bisa melakukan aktifitas seharihari sebagaimana hasil SuratKeterangan Medis Nomor : 34 / N.65 / II / 2016 tanggal 23 Maret 2016 yang dibuat danditandatangani oleh dr Sarlin
84 — 41
Lipoeto;
- Sarlin Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);
- Safrini Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);
- Jamaludin Bin Rahman, laki-laki, Islam (cicit pewaris);
- Husin alias Ito Bin Rahman, laki-laki, Islam (cicit pewaris);
- Abdullah alias Duko Bin Rahman, laki-laki, Islam (cicit pewaris);
- Musmuliyadi alias Oyo Bin Rahman, laki-laki, Islam (cicit pewaris)
- Megy Rosalina Binti Labertus Saiya, perempuan, Islam (cicit
Sarlin Binti Saleh (perempuan)6.2. Safrini Binti Saleh (perempuan)7. Rahman Bin Mahmud Lipoetu, telah meninggal dunia pada tanggal 18Desember 2008, meninggalkan 4 (empat) orang anak, masingmasing :7.1. Jamaludin Bin Rahman (lakilaki)7.2. Husin alias Ito Bin Rahman (lakilaki)7.3. Abdullah alias Duko Bin Rahman (lakilaki)7.4. Musmuliyadi alias Oyo Bin Rahman (lakilaki)8.
Sarlin Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);. Safrini Binti Saleh, perempuan, Islam (cicit pewaris);Putusan Nomor : 0337/Pdt.G/2016/PA. Gtlo Hal 53 dari hal 573.24. Jamaludin Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.25. Husin alias Ito Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicit pewaris);3.26. Abdullah alias Duko Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicitpewaris);3.27. Musmuliyadi alias Oyo Bin Rahman, lakilaki, Islam (cicitpewaris)3.28.
1.HItler Maliki
2.Endro Saleh, S.ST.PI
3.Asna Maliki
4.Yuriko Maliki
5.Halim Maliki
6.Boni Maliki
7.Yakop Saleh
8.Kasmat Saleh
9.Rony Saleh
10.Suriyani Saleh
11.Hi. Mustapa Lahili
12.Arif Hasi
13.Yulin L. Hasi
14.Salma M. Lahili
15.Joni Lahili
16.Hadidjah Lahili
17.Ismail M. Lahili
Tergugat:
1.Usman Saleh
2.Salma Saleh
3.Indriani Saleh
4.hadidjah Suko
Turut Tergugat:
1.Sri Murti, SH, M.KN
2.Kepala Badan pertanahan Nasional Kota Gorontalo
38 — 17
Sarlin matuluSelatan : berbatasan dengan tanah milik Ismail AntuBarat : berbatasan dengan tanah milik Udin HSebidang tanah (Sawah) belum bersertifikat yang terletak di KelurahanTanggikiki Kec. sipatana Kota Gorontalo seluas + 10000 M2?
715 — 605 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarlin Tarigan 120501363/HTSL Rp7.820.000,00 P15D120900888/HTSL Rp4.143.000,00 P15E5. Sabarina Sembiring L9700458/DBIL Rp4.094.000,00 P15F6. Jasmin Ginting L0200877/BSGL Rp10.045.000,00 P15G7. Riza Laura 120900913/ABEL Rp2.155.810,00 P15H8. Jhon Fery Tarigan 120600181/ATBL Rp24.273.000,00 P15l9. Wahyudi 120701042/HTSL Rp5.285.000,00 P15J10. Ratna Herawati 120500765/HTSL Rp6.085.000,00 P15K11. Lidia Irmawati 120601357/ADPL Rp5.403.000,00 P15LSimbolon12.
Sarlin Tarigan 120501363/HTSL Rp7.820.000,00120900888/HTSL Rp4.143.000,003. Drs. Muchlisin K9901429/THTL Rp2.500.000,00340/K09/10/2013 Rp2.500.000,004. Erminawati Simamora 120000135/L2000131 Rp10.000.000,005. Narifah 120900232/ASHM Rp3.035.943,006. Meslina Pakpahan 040500543/ATBL Rp16.117.500,007. Kiswanto 110901344/ABEM Rp16.812.450,00110900450/ABEM Rp11.132.400,00Ono Supriatno 050702228/ADPL Rp51.000.000,00Sri Helmina 006/L/KLM/2008 Rp36.000.000,00 .
47 — 26
Bahwa setelah itu, Almarhum telah pula melakukanPengangkatan Anak dan Yuningsi Penun Limau berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Kupang Nomor : 77/Pdt.P/2002/PN.KPG tentang pengesahan Pengangkatananak atas nama Sarlin ArlinaPenun Limau dan Yuningsi Penun Limau.Bahwa dengan demikian, para Penggugat tidak memiliki kompetensi untukMenggugat Tergugat karena para Penggugat bukanlah Ahli Waris dari AlmarhumThomas Penun Limau.
59 — 44
PA.Kab.Mlgdemi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu memenuhi syaratformil saksi, Sesuai Pasal 171 ayat (1 ) HIR;Menimbang, bahwa dari segi materi keterangan kedua saksi tersebut,keduanya tidak mengetahui tentang objek yang disengketakan, bahkan saksidua mengetahui dari cerita Penggugat, sehingga dengan demikian MajelisHakim berpendapat kesaksian kedua saksi tersebut tidak dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa disamping kedua saksi tersebut Penggugatmenghadirkan saksi Ill bernama Sulastri binti Sarlin
32 — 24
Sarlin Nasipuang sebesar Rp. 4.196.712,50 (empat juta seratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus dua belas koma lima puluh rupiah).Bahwa dari pencairan Dana Rehabilitasi/Pemeliharaan Dinas PU KotaPematang Siantar TA. 2007 setelah dibayarkan kepada PPK, pajak, feerekanan fiktif dan diserahkan kepada Robert Edison Siahaan, terdapat danayang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa sebesarRp.1.406.586.063,00 (satu milyar empat ratus enam juta lima ratus delapanpuluh enam ribu enam puluh tiga
Sarlin Nasipuang sebesar Rp. 4.196.712,50 (empat juta seratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus dua belas koma lima puluh rupiah).Bahwa dari pencairan Dana Rehabilitasi/Pemeliharaan Dinas PU KotaPematang Siantar TA. 2007 setelah dibayarkan kepada PPK, pajak, feerekanan fiktif dan diserahkan kepada Robert Edison Siahaan, terdapat dana31yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Terdakwa sebesarRp.1.406.586.063,00 (satu milyar empat ratus enam juta lima ratus delapanpuluh enam ribu enam puluh tiga
Sarlin Nasipuang sebesar Rp. 4.196.712,50 (empat juta seratus sembilan puluhenam ribu tujuh ratus dua belas koma lima puluh rupiah), sehingga mengakibatkankerugian keuangan negara Cq.
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarlin Nasipuang sebesar Rp4.196.712,50 (empat juta seratus sembilanpuluh enam ribu tujuh ratus dua belas koma lima puluh rupiah).Bahwa dari pencairan Dana Rehabilitasi/Pemeliharaan Dinas PU Kota PematangSiantar TA. 2007 setelah dibayarkan kepada PPK, pajak, fee rekanan fiktif dandiserahkan kepada Robert Edison Siahaan, terdapat dana yang tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa sebesar Rp1.406.586.063,00 (satu miliarHal. 13 dari 122 hal. Put.
Sarlin Nasipuang sebesar Rp4.196.712,50 (empatjuta seratus sembilan puluh enam ribu tujuh ratus dua belas koma lima puluhrupiah), sehingga mengakibatkan kerugian keuangan negara Cq.
Sarlin Nasipuang sebesar Rp4.196.712,50 (empat juta seratus sembilanpuluh enam ribu tujuh ratus dua belas koma lima puluh rupiah).Bahwa dari pencairan Dana Rehabilitasi/Pemeliharaan Dinas PU Kota PematangSiantar TA. 2007 setelah dibayarkan kepada PPK, pajak, fee rekanan fiktif dandiserahkan kepada Robert Edison Siahaan, terdapat dana yang tidak dapatdipertanggungjawabkan oleh Terdakwa sebesar Rp1.406.586.063,00 (satu miliarempat ratus enam juta lima ratus delapan puluh enam ribu enam puluh tigarupiah
Sarlin Nasipuang sebesar Rp4.196.712,50 (empat juta seratussembilan puluh enam ribu tujuh ratus dua belas koma lima puluh rupiah), sehinggamengakibatkan kerugian keuangan negara Cq. Keuangan Pemerintah Kota PematangSiantar sebesar Rp8.343.003.152,87 (delapan miliar tiga ratus empat puluh tiga juta tigaribu seratus lima puluh dua koma delapan puluh tujuh rupiah) sesuai laporan BPKPHal. 29 dari 122 hal. Put.
17 — 3
18Bahwa terdakwa pada waktu memberikan keterangan di Penyidik disiksa, namunterdakwa tidak tahu siapa yang menyiksanya;Bahwa benar telah terjadi pembakaran pos Hansip Bukit Lima pada hari Sabtutanggal 4 Desember 2010 sekira pukul 23.30 wib akan tetapi terdakwa tidakmengetahui siapa yang melakukannya, karena pada saat itu ada sekitar 30 orangditempat kejadian;Bahwa benar pada waktu kejadian terdakwa dalam keadaan mabuk;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa melaporkan kejadian kepada kepalalorong bernama SARLIN
92 — 63
Sarlin HenukBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan mengenai masalahsengketa rumah di Desa Namodale, Kecamatan Lobalain, KabupatenRote Ndao, sekarang Kelurahan Metina ;Bahwa setahu saksi dahulu ada dua rumah di atas tanah sengketa,namun sekarang hanya ada satu bangunan rumah dan took milik JefriElim ;Bahwa setahu saksi dahulu tanah sengketa berbatas dengan jalan didepan, dibelakang ada got, sebelah kiri Effendi Joseano dan kananDesmon Elim ;Bahwa luas obyek sengketa saksi tidak tahu ;Bahwa
harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang diajukan, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Halaman 41 dari 54 Putusan No 10/Pdt.G/2015/PN.RnoMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugatmenerangkan pernah bekerja pada Thung Kiem Leang, dimana saksi MelkianusLonameus menerangkan sejak tahun 1970 sering diperintahkan Thung Kiem Leangmenyimpan dan menjemur hasil laut di gudang yang berada di atas obyek sengketa.Hal ini juga dikuatkan keterangan saksi Sarlin
54 — 10
satu rumah ditanah sengketasejak tahun 1985;Bahwa setahu saksi Mesak Yeremias Maakh mendapatkan tanah tersebutkarena usaha sendiri diatas tanah tersebut ;Halaman 29 dari 60 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN OLMBahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat orang lain tinggal ditanahsengketa selain Mesak Yeremias Maakh ;Bahwa saksi tahu kalau Mesak Yeremias Maakh memilki 2 orang isteriyaitu isteri pertama bernama Luisa Osman Maakh dan memiliki 4 oranganak yaitu Adriana Maakh, Jeni Maakh, Jakoba Maakh dan Sarlin
;Bahwa Mesak Yeremias Maakh pernah menjadi kepala Desa di Babau;Bahwa saksi kenal dengan Felphina Maakh karena rumah saksiberdekatan;Bahwa saksi tidak tahu Felphina Maakh pernah bekerja di tanah sengketatersebut ;Bahwa jarak rumah Felphina Maakh ke tanah sengketa 200 meter ;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa tersebut dihibahkan kepadaYoka Maakh dari Mesak Yeremias Maakh ;Bahwa Mesak Yeremias Maakh memiliki 2 orang isteri yaitu isteri pertamabernama Luisa Osman dan memiliki 4 orang anak yaitu Sarlin