Ditemukan 26650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174107
  • P6 SPPT/PBB Surat pemberitahuan pajak terhutang/pajak bumidan bangunan obyek sengketa poin 1 SPPT No: 73.13.050.012.001.0118.0dan No: 73.13.050.012.001.0119.0, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya7.
    P12 SPPT/PBB Surat pemberitahuan pajak terhutang/pajak bumidan bangunan obyek sengketa poin 7 SPPT No: 73.13.050.012.001.0170.0,bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai aslinya13.
    P14 SPPT/PBB Surat pemberitahuan pajak terhutang/pajak bumidan bangunan obyek sengketa poin 9 SPPT No. 73.13.050.012.001.0134.0bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai aslinya15.
    P15 SPPT/PBB Surat pemberitahuan pajak terhutang/pajak bumidan bangunan obyek sengketa poin 10 SPPT No:73.13.050.012.001.0114.0, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinyaHal 50 dari 92 Putusan No. 929/Pdt.G/2020/PA.Skg16.
    P16 SPPT/PBB Surat pemberitahuan pajak terhutang/pajak bumidan bangunan obyek sengketa poin 11 SPPT No:73.13.050.012.001.0130.0, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya17. P17 SPPT/PBB Surat pemberitahuan pajak terhutang/pajak bumidan bangunan obyek sengketa poin 12 SPPT No:73.13.050.012.001.0187.0, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya18.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 38-K/PM.I-07/AD/VIII/2020
Tanggal 22 Desember 2020 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Sudirman
17570
  • 4) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062638 Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, nama wajib pajak a.n Sumingan / Siti Norma, letak objek pajak Gunung Ijen, RT. 007, RW. 00, Desa Semoi III (Suko Mulyo), Kec. Sepaku.

    5) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062639 Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, nama wajib pajak a.n.

    8) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062642 Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, nama wajib pajak a.n. Sukiri / Kadir, letak objek pajak Gunung Ijen, RT. 007, RW. 00, Desa Semoi III (Suko Mulyo), Kec. Sepaku.

    9) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062643 Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, nama wajib pajak a.n.

    10) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062645 Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, nama wajib pajak a.n. Misman / Kadir, letak objek pajak Gunung Ijen, RT. 007, RW. 00, Desa Semoi III (Suko Mulyo), Kec. Sepaku.

    11) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062647 Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, nama wajib pajak a.n.

    12) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062648 Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, nama wajib pajak a.n. Misman / Kadir, letak objek pajak Gunung Ijen, RT. 007, RW. 00, Desa Semoi III (Suko Mulyo), Kec. Sepaku.

    13) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062648 Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, nama wajib pajak a.n.

    14) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062649 Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, nama wajib pajak a.n. Sinen A / Kadir, letak objek pajak Gunung Ijen, RT. 007, RW. 00, Desa Semoi III (Suko Mulyo), Kec. Sepaku.

    15) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062650 Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, nama wajib pajak a.n.

    Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan Nomor SPPT PBB 0094430, alamat wajib pajak a.n.Misman/Saksi2, letak objek Gunung ljen RT.007 RW. 00 Semoi III Sepaku, letak objekGunung ljen, yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Penajam Paser Utara.10. Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan Nomor SPPT PBB : 0094431,alamat wajib pajak a.n.
    Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan Nomor SPPT PBB : 0094426,alamat wajib pajak a.n. Loso /Saksi2, letakobjek Gunung Ijen RT. 007 RW. 00 Semoi IIISepaku, letak objek Gunung ljen, yangditerbitkan oleh Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara.j. Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan Nomor SPPT PBB : 0094427,alamat wajib pajak a.n.
    Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan Nomor SPPT PBB : 0094428,alamat wajib pajak a.n. Giman/Saksi 2, letakobjek Gunung Ijen RT. 007 RW. 00 Semoi IIISepaku, letak objek Gunung ljen, yangditerbitkan oleh Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara.. Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan Nomor SPPT PBB : 0094429,alamat wajib pajak a.n.
    Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan Nomor SPPT PBB : 0094430,alamat wajib pajak a.n. Misman/Saksi 2, letakobjek Gunung Ijen RT. 007 RW. 00 Semoi IIISepaku, letak objek Gunung ljen, yangditerbitkan oleh Pemerintah KabupatenPenajam Paser Utara.n. Surat Pemberitahuan Pajak Bumi danBangunan Nomor SPPT PBB : 0094431,alamat wajib pajak a.n.
    Pasir, Camat Sepaku.b) Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi Dan Bangunan SPPT PBB No. 0062636Halaman 131 dari 140 hal.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3972 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — BUT KRISENERGY (UDAN EMAS) B.V. vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tarif sebesar Rp140 per m2 yang ditetapkan oleh Terbandingadalah tidak berdasar hukum dan oleh karenanya SPPT PBB yangHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3972/B/PK/Pjk/2019diterbitkan adalah cacat hukum dan oleh karena itu harus dibatalkan;3.
    Membatalkan Surat Keputusan Terbanding NomorKEP2694/WPJ.07/2015 tanggal 27 Agustus 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas SPPT PBB Nomor: 31.71.000.000.044.8231.3 tanggal30 April 2014 karena tidak benar dan tidak sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4. Membatalkan SPPT PBB tahun pajak 2014 dengan NOP.31.71.000.000.044.8231.3 yang diterbitkan oleh Terbanding karena tidakbenar dan bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku;5.
    Rp NihilMenimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 25 Mei 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT098208.18/2014/PP/M.VA Tahun 2018, tanggal 24 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP2694/WPJ.07/2015 tanggal 27 Agustus 2015 tentangKeberatan Pajak Bumi dan Bangunan Atas Surat Pemberitahuan PajakTerutang (SPPT
    Membatalkan SPPT PBB dengan NOP 31.71.000.000.044.8231.3tanggal 30 April 2014 Tahun Pajak 2014 atas nama BUTKrisEnergy (Udan Emas) BV, NPWP 02.410.372.3081.000;4. Kewajiban perpajakan Pajak Bumi dan Bangunan dihitung kembalisesuai dengan perhitungan di bawah ini.5.
    Bahwa yang menjadi objek sengketa berupa banding atas SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PBB NOP.Halaman 5 dari 8 halaman.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — 1. INAQ RUMISAH, DKK. VS H. MUSTAPA KAMAL alias AMAQ MAHNI
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3056 K/Pat/2013 Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan bangunan tahun 2001 Luas15.857 M? atas nama A. Rimisah yang diberi tanda: bukti T3; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2002 Luas15.857 M? atas nama A. Rumisah yang diberi tanda: bukti T4; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2003 Luas15.857 M? atas nama A. Rumisah yang diberi tanda: bukti T5; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2005 Luas2.408 M2 atas nama A.
    Rumisah yang diberi tanda: bukti T6; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2006 Luas15.857 M? atas nama A. Rumisah yang diberi tanda: bukti T7; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2007 Luas2.408 M2 atas nama A. Rumisah yang diberi tanda: bukti T8; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2011 Luas2.408 M? atas nama A. Rumisah yang diberi tanda: bukti T9; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2007 Luas2.408 M? atas nama A.
    Rumisah yang diberi tanda: bukti T11; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2004 Luas15.857 M2 atas nama A. Rumisah yang diberi tanda: bukti T12; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1997 Luas2.408 JVC atas namaA. Rumisah yang diberi tanda: bukti T13; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1998 Luas15.857 M? atas nama A. Rumisah yang diberi tanda: bukti T14; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1998 Luas2.408 M2 atas nama A.
    Rumisah yang diberi tanda: bukti T15; Photo Copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tahun 1999 Luas2.408 M2 atas nama A. Rumisah yang diberi tanda: bukti T16;. Bukti Saksi yaitu:a. Katar alias Amao Idrus: yang pada pokoknya menerangkan: Tanah objek sengketa terletak di Lingkuk Kudung. Desa SurabayaUtara, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur.
    (karena terdiri dari dua SPPT yaitu: tanah pekaranganseluas: 2.408 M2, dan tanah pertanian seluas: 15.875 M?)
Register : 18-07-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50405/PP/M.II/18/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
22371
  • atas SPPT PBB Tahun 2011 NOP 73.24.180.001.0130001.0;bahwa Pemohon Banding juga tidak setuju dengan data pembanding dari Dusun Sumasang, Jalan Tambaehaldan Jalan Flamboyan, Desa Asuli Towuti digunakan untuk daerah Tanjung Mangkasa.
    penilaian individual tahun 2008, diketahuiINJOP Bumi di Tanjung Mangkasa dengan NIR sebesar Rp.36.750,00/m2 dan setelah dikonversi berdasarkanKeputusan Menteri Keuangan RI nomor 523/KMK.04/1998 tanggal 18 Desember 1998 tentang PenentuanKlasifikasi dan Besarnya Nilai Jual Objek Pajak sebagai Dasar Pengenaan Pajak Bumi dan Bangunan,penggolongan NJOP Bumi di Tanjung Mangkasa berada diantara Rp.36.000,00 sampai dengan Rp.41.000,00Klas 083 dengan NJOP sebesar Rp.36.000,00/m2;bahwa Terbanding menerbitkan SPPT
    Dengan demikian berdasarkan data yang dimiliki Terbanding ataswilayah Mangkasa berupa Laporan Penilaian Individual Tahun 2008 dan Laporan Pemeriksaan SederhanaLapangan dalam rangka Keberatan SPPT PBB Tahun Pajak 2009 yang keduanya telah dilakukan peninjauanke lapangan;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan penetapan Luas Bumi seluas 4.110.000 m2, dikarenakan luastersebut termasuk bumi di daerah Karebbe yang merupakan lokasi pembangunan PLTA tahap 3 seluas2.790.000 m2.
    Dengan demikian, luas area bumi yang menjadi obyek PBB dalam SPPT/SKP PBB No.73.24.180.001.0130001.0 tanggal 3 Januari 2011 tersebut seharusnya hanya 1.320.000 m2, yaitu yangberada di daerah Mangkasa (lokasi Tanki BBM Pemohon Banding);bahwa dari uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan luas bumi 4.110.000 m2 yang tercantum dalamSPPT PBB Tahun 2011 di dasarkan pada hasil penilaian di lapangan pada tahun 2008 dan 2009, sedangkanmenurut Pemohon Banding sebagaimana dalam SPOP tahun 2011 dinyatakan
    terdapat perubahan luas bumia quo menjadi 1.320.000 m2 dan sisa seluas 2.790.000 m2 termasuk bumi daerah Kontrak Karya dimanaPBB nya diatur khusus;bahwa dengan demikian Majelis berpendapat penetapan luas bumi yang tercantum dalam SPPT PBB a quosudah benar, sedangkan adanya perubahan luas sebagaimana SPOP yang diterima oleh Terbanding padatangeal 19 Agustus 2011 dapat dipertimbangkan untuk penetapan luas bumi dalam SPPT PBB Tahun 2012; Nbeutiwrbdabam sengketa banding ini tidak terdapat sengketa mengenai
Register : 26-05-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 72/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat:
FRANKY OESMAN WIDJAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Intervensi:
LUMASSIA
163130
  • dengan asli) ;Foto copi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2003 atas tanahseluas 11.215 M2, NOP : 32.03.090.002.0070910.0 atasnama Franky Oesman Widjaya (foto copi sesuai denganasli) ;Foto copi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) untuk pembayaran PBB tahun 2003, NOP: 32.03.090.002.0070910.0 atas nama Franky Oesman Widjaya (foto copi sesuai dengan asli);Foto copi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2004 atas tanahseluas
    Bangunan (SPPT PBB) tahun 2010 atas tanahseluas 11.215 M2, NOP : 32.03.090.002.0070910.0 atasnama Franky Oesman Widjaya (foto copi sesuai denganasli);Foto copi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) untuk pembayaran PBB tahun 2010, NOP: 32.03.090.002.0070910.0 atas nama Franky Oesman Widjaya (foto copisesuai dengan asi);Foto copi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2011 atas tanahseluas 11.215 M2, NOP : 32.03.090.002.0070910.0 atasnama Franky Oesman Widjaya (foto
    Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2016 atas tanahseluas 11.215 M2, NOP : 32.03.090.002.0070910.0 atasnama Franky Oesman Widjaya (foto copi sesuai dengan asli);Foto copi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJBuntuk pembayaran PBB tahun 2016, NOP:32.03.090.002.0070910.0 atas nama Franky OesmanWidjaya (foto copi Sesuai dengan asli);Foto copi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2017 atas tanahseluas 11.215 M2, NOP :
    dengan asli);Foto copi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2004 atas tanahseluas 10.000 M2, NOP : 32.03.090.002.0070911.0 atasnama Franky Oesman Widjaya (foto copi sesuai denganasli);Foto copi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) untuk pembayaran PBB tahun 2004, NOP: 32.03.090.002.0070911.0 atas nama Franky Oesman Widjaya (foto copi sesual dengan asli);Foto copi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan (SPPT PBB) tahun 2005 atas tanahseluas
    2014, NOP: 32.03.090.002.0070911.0 atas nama Franky Oesman Widjaya (foto copi sesuai dengan asli);Foto copi Daftar PajakTerhutang Pajak Bumi DanBangunan (SPPT PBB) Tahun 2015 atas tanah seluas10.000 M?
Register : 03-11-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 907/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat:
1.I Made Juwet
2.I Nyoman Sombrong
3.I Nyoman Jinar
4.I Ketut Ribek
Tergugat:
I Made Siri Yasa
10453
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan hukum tanah sengketa adalah tanah pekarangan desa yang sudah terbit SPPT PBB No.51.03.050.002.051-0015.0, luas bumi 587 M2, luas bangunan 109 M2, atas nama I Sombrog;
    3. Menyatakan Para Penggugat sah secara hukum menempati dan menguasai tanah sengketa tersebut;
    4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mensertifikatkan dan melakukan
    telah menjadi TanahPekarangan Desa, dimana Para Penggugat yang melakukankewajibankewajiban di Desa dan membayar biayabiaya sesuaidengan ketentuan Desa dan AwigAwig Desa Adat;Halaman 2 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 907/Pat.G/2017/PNDps.Dps.Bahwa tanpa dasar hukum tanpa dasar hak dan tidak pernahmenempati dan menguasai tanah sengketa Tergugat melakukanpengukuran dan permohonan sertifikat atas tanah sengketa yanghanya didasari atas SPPT / Pipil / Patok D, sedangkan SPPT /Pipil / Patok D secara
    Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 atas namawajib pajak Sombrog, diberi tanda P15;Foto copy print out pembayaran pajak SPPT 2017 luas bumi 587M2, luas bangunan 109 M2 atas nama!
    tapi banyak tanahPKD yang belum ada SPPT nya;Bahwa biasanya siapa yang menempati tanah itu ialah sebagaipemohon pajaknya ;2.
    Lengui, Kelurahan Unggasan, Kecamatan KutaSelatan, atas nama Made Siriyasa sebesar Rp. 160.380,00, diberitanda T1;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan SPPT PBB No. 51.03.050.002.0370166.0 tahun 2016untuk tanah seluas 600 m2 atas nama Made Sirlyasa, diberi tandaT2;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan SPPT PBB No. 51.03.050.002.0370166.0 tahun 2015untuk tanah seluas 600 m2 atas nama Made Sirlyasa, diberi tandaT3;Fotocopy Surat Keterangan
    Kuta Selatan adalah tanah pekarangan desa yangditempati secara turun temurun oleh Rumen (almarhum) yang dilanjutkanoleh keturunannya dan telah dimohonkan SPPT oleh keturunannya,sehingga diterbitkan SPPT Nomor 51.03.050.002.051005.0 atas nama Sombrog;Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan buktiberupa bukti T1 sampai dengan T15 dan SaksiSaksi yaitu 1. NyomanSuarjana, SS., 2. Gede Yuda Setiawan, SH.M.Kn., dan 3.
Register : 23-03-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
HAYATUDIN LAWER
Tergugat:
1.HI.AMIR HI.MANSUR
2.SAHRUDIN MARAJABESY
3.TAHRIN USMAN LAWER
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN HALMAHERA TENGAH.
9832
  • Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan a.n. HAYATUDIN LAWER Tahun 2002 (buktiLunas SPPT PBB untuk tanah Lokasi C), diberi tanda P 22;23. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan a.n. HAYATUDIN LAWER Tahun 2003 (buktiLunas SPPT PBB untuk tanah Lokasi C), diberi tanda P 23;24. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan a.n.
    HAYATUDIN LAWER Tahun 2004 (buktiLunas SPPT PBB untuk tanah Lokasi C), diberi tanda P 24;25. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan a.n. HAYATUDIN LAWER Tahun 2005 (buktiLunas SPPT PBB untuk tanah Lokasi C), diberi tanda P 25;26. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan a.n. HAYATUDIN LAWER Tahun 2008 (buktiLunas SPPT PBB untuk tanah Lokasi C), diberi tanda P 26;27.
    HAYATUDIN LAWER Tahun 2011 (buktiLunas SPPT PBB untuk tanah Lokasi C), diberi tanda P 29;30. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan a.n. HAYATUDIN LAWER Tahun 2012(buktiLunas SPPT PBB untuk tanah Lokasi C), diberi tanda P 30;31. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan a.n. HAYATUDIN LAWER Tahun 2013 (buktiLunas SPPT PBB untuk tanah Lokasi C), diberi tanda P 31;32.
    Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan a.n. HAYATUDIN LAWER Tahun 2015 (buktiLunas SPPT PBB untuk tanah Lokasi C), diberi tanda P 32;33. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan a.n. HAYATUDIN LAWER Tahun 2017 (buktiLunas SPPT PBB untuk tanah Lokasi C), diberi tanda P 33;34. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan a.n.
    Fotocopy Surat Pemberitahuan PajakTerutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan a.n. Tahrin Lawer tanggal 7 Juli Tahun 2017 (buktilunas SPPT PBB untuk tanah SHM 375/Weda), diberi tanda buktiT3 2;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan a.n. Tahrin Lawer tanggal 7 Juli Tahun 2018 (buktilunas SPPT PBB untuk tanah SHM 375/Weda)Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumidan Bangunan a.n.
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 137/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON
170
  • Persil 10, Blok Pendidikan, Kelurahan Perdagangan I, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, sesuai sesuai dengan Surat Penghunjukan Penguasaan Tanah (SPPT) Nomor 1537/SPPT/SIM-00 atas nama H. Iskandar Zulkarnaen, yang dikeluarkan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Simalungun tanggal 31 Maret 2000;3. Memerintahkan Pemohon untuk membukukan/mencatat semua pengeluaran atas harta anak-anak yang masih di bawah umur tersebut;4.
    Persil 10,Blok Pendidikan, Kelurahan Perdagangan I, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, sesuai dengan Surat Penghunjukan Penguasaan Tanah (SPPT)Nomor 1537/SPPT/SIM00 atas nama H. Iskandar Zulkarnaen, yangdikeluarkan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Simalungun tanggal 31 Maret2000;Bahwa pada saat ini, Pemohon dan anakanak Pemohon berkeinginan untukmenjual/mengagunkan/menggadaikan tanah peninggalan almarhum Drs.
    Persil 10,Blok Pendidikan, Kelurahan Perdagangan I, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, sesuai sesuai dengan Surat Penghunjukan Penguasaan Tanah(SPPT) Nomor 1537/SPPT/SIM00 atas nama H.
    Persil 10, BlokPendidikan, Kelurahan Perdagangan I, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, sesuai sesuai dengan Surat Penghunjukan Penguasaan Tanah(SPPT) Nomor 1537/SPPT/SIM00 atas nama H.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Nnk
Tanggal 11 Juni 2015 — Hj. NURHAYATI PENGGUGAT MELAWAN H. MUHAMAD MAMING TERGUGAT I PEMERINTAH KABUPATEN NUNUKAN Cq PEMERINTAH KECAMATAN NUNUKAN SELATAN Cq PEMERINTAH KELURAHAN NUNUKAN SELATAN TERGUGAT II KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN TERGUGAT III
8770
  • Menyatakan bahwa SPPT Nomor : 189/SPPT/DNT/1987 tertanggal 25 Maret 1987 atas nama Hj. Nurhayati tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;5. Menolak gugatan Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi untuk selain dan selebihnya ;
    Saksi batas yang menandatangani SPPT Nomor : 189/SPPT/DNT/1987 tertanggal 25 Maret 1987 tertanggal 25 Maret 1987atas nama Haji Nurhayati tersebut hanya satu orang ;b. Bahwa luas tanah yang tercantum dalam SPPT Nomor : 189/SPPT/DNT/1987 dengan panjang + 170 meter dan lebar + 70 metertidak sama dengan luas tanah Sertifikat Hak Milik No. 1060 atasnama Maming tertanggal 04 Juni 1994 dengan luas 19.830 M?(Sembilan belas ribu delapan ratus tiga puluh meter persegi) ;c.
    Bahwa penerbitan SPPT atas nama Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tersebut bertentangan dengan hukum danmelawan hukum karena Tergugat Rekonvensi sama sekali tidakpernah membuka dan atau menggarap lahan sebagaimana yangditerangkan dalam surat SPPT Nomor : 189/SPPT/DNT/1987tertanggal 25 Maret 1987 atas nama Haji Nurhayati ;d.
    Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) Nomor :282/SPPT/DNT/1988, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TI12;13. Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) Nomor :219/SPPT/DNT/1987, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TI13 ;14. Fotokopi Surat Pernyataan Bersama antara H.M Japar Jabbardengan Maming tertanggal 15 Januari 1996, yang selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TI14 ;15.
    Bahwa terhadap petitum angka 6 surat gugatan Penggugat Rekonvensiadalah tentang Menyatakan bahwa SPPT Nomor : 189/SPPT/DNT/1987tertanggal 25 Maret 1987 atas nama Haji Nurhayati tidak sah dan tidakberkekuatan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena SPPT Nomor : 189/SPPT/DNT/1987tertanggal 25 Maret 1987 dipersidangan hanya berupa foto copy dari fotocopy tanpa pernah ditunjukkan aslinya demikian juga terhadap SPPTtersebut telah dibantah kekuatan pembuktiannya dengan adanya SertifikatHak Milik No.1060 atas
    Menyatakan bahwa SPPT Nomor : 189/SPPT/DNT/1987tertanggal 25 Maret 1987 atas nama Hj. Nurhayati tidaksah dan tidak berkekuatan hukum ;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk selain dan selebihnya ;C.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 05-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 PK/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — NI NYOMAN DARWATI VS I WAYAN RUDIA, DKK
15032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan hal ini dapat dibuktikandalam SPPT pada Buku DHKP (Daftar Himpunan Ketetapan dan Pembayaran)tahun 1999 Nomor 119 NOP 0000119.7 Nomor Induk 00009 atas namaNang Rudia alias Wayan Munder Pesedahan Abian Kediri dan tanahsengketa dengan Nomor SPPT 51.02040.015.0361251 tahun 2009 atasnama Ni Wayan Darwati, merubah tanpa ada alasan yang sah.
    Nomor 723 PK/Pdt/2017diterima oleh ahli waris Kade Astra sedangkan objek SPPT Nomor 1251adalah bukan warisan tanah milik Men Tapa melainkan warisan dari tanahmilik Nang Rudia alias Wayan Munder dengan Nomor Pipil 257 Persil 9Klas Il luas 1.150 m? dan SPPT dengan Nomor Seri 98 atas nama NangRudia alias Wayan Munder;10.
    Bahwa perbuatan Tergugat menerbitkan SPPT Tahun 2009 dan menjadikandasar penerbitan Sertifikat Nomor 7882, padahal Tergugat II sudah sangatjelas menyebutkan SPPT bukan merupakan bukti kepemilikan hak namundibalik itu Tergugat Il sudah menerapkan aturan hukum apalagi Tergugat IIIdalam mendata tanah tidak benar (bukti terlampir) ;13.
    karena terkena pelebaran jalan dan Nomor SPPT 119Nop 000.0119 Nomor Induk 00009, serta Nomor Seri 98 atas nama NangRudia alias Wayan Munder adalah sah. Sedangkan perubahan menjadiatas nama Ni Nyoman Darwati dengan Nomor SPPT 51.02.040.036.1251.tahun 2009 dan menjadi Hak Milik Sertifikat Nomor 7882 dengan luas 1.020m? atas nama Ni Nyoman Darwati adalah tidak sah. Padahal ia adalah ahliwaris dari Kade Astra, cucu dari Men Tapa.
    karena terkena pelebaran Jalan dan Nomor SPPT 119Nop 000.0119 Nomor Induk 00009 serta Nomor Seri 98 atas nama NangRudia alias Wayan Munder adalah sah, sedangkan perubahan menjadiatas nama Ni Nyoman Darwati dengan Nomor SPPT 51.02.040.036.1251tahun 2009 dan menjadi hak milik Sertifikat Nomor 7882 dengan luas 1.020m?
Register : 03-08-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 133/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 24 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Usman Jaya
Pembanding/Penggugat II : Fandy Wijaya Oeij
Pembanding/Penggugat III : Irwan WIjaya
Terbanding/Tergugat I : Hendro Sujarwo
Terbanding/Tergugat II : Fusanto Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat I : CV. ALASKA PRIMA COAL
Terbanding/Turut Tergugat II : H. IRIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat III : ABD. JAFAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. SYAILI AKBAR
12653
  • Menyatakan dan menetapkan Pembanding I semula Pelawan I adalah pemilik tanah yang beritikad baik atas bidang tanah sesuai Surat Pernyataan Pemilikan Tanah/dan Penguasaan Tanah SPPT No. 30/SPPPT/VI/2004 tertanggal 23 Juni 2004 yang terletak di Jl. Astiku, RT. 02, Kel. Pendingin Kec. Sanga-Sanga, Kabupaten Kutai Kartanegara, seluas 15.000 m2, dengan ukuran Panjang 500 m x lebar 30 m, dengan batas-batas:
    • Utara : Hj. Askiyah dijual kepada Iriyansyah.
    • Memerintahkan pengangkatan sebagian peletakan sita eksekusi No. 2/Pdt.Eks/2020/PN.Trg jo No. 62/Pdt.G/2016/PN.Trg sepanjang berada di obyek bidang tanah milikPembanding I semula Pelawan I sesuai SPPT No. 30/SPPPT/VI/2004, obyek baidang tanah milik Pembanding II semula Pelawan II sesuai SPMHAT No. 04/Pem/SS/III/2005 dan obyek tanah milik Pembanding II semula Pelawan III sesuai SPMHAT No. 07/Pem/SS/III/2005.
      Jafar (Turut Terlawan III)yaitu surat SPPT register No. 242/SPPT/PND/I/2009. Padahal, suratTurut Terlawan Ill tersebut isinya tidak benar dan tidak sesuai fakta.Lurah Arbain juga sudah mencabut SPPT milik Turut Terlawan Illtersebut. Kemudian, Abdul Jalil yaitu kKakak kandung dari Abd. Jafarsudah menyatakan secara tertulis bahwa SPPT No.242/SPPT/PND/I/2009 tidak benar, termasuk Hj.
      Lokasi tanah SPPT No.242/SPPT/I/2009 adalah tanah milik Turut Terlawan II yang telah dijual keTerlawan Penyita sesuai SPMHAT No. 36/Pem/SS/IV/2004;Surat SPPT 242/SPPT/PND/I/2009 menerangkan batas utaranya adalahPT. Prima Vita Utama. Tetapi, surat tanah PT. Prima Vita Utama, batasselatannya adalah tanah Terlawan Penyita.
      Pendingindengan Surat Tanah berupa SPPT No. 242/SPPT/ND/I/2009 disangkaloleh Para Pelawan karena pada tahun 2015 Lurah Arbain yang ikutmenandatangani Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT) No. Reg.242/SPPT/PND/I/2009 mencabut kembali tandatangannya dan SPPTNo. 242/SPPT/PND/I/2009 atas nama Abd. Jafar dengan alasan yaituada kesalahan namun Pencabutan Tandatangan/SPPT oleh LurahArbain tidak memiliki dasar hukum karena dilakukan oleh Arbain secarapribadi.
      Sebetulnya Lokasi tanahn SPPT No.242/SPPT/PND/I/2009 adalah tanah milik Turut Terlawan II (Iriyansyah)yang telah dijual kepada Terlawan Penyita sesuai dengan SPMHAT No.36/Pem/SS/IV/2004.Ketidak benaran Surat Tanah SPPT No. 242/SPPT/PND/I/2009 antaralain yaitu dalam SPPT No. 242/SPPT/PND/I/2009 menyebutkan batasUtara adalah PT. Prima Vita Utama namun Surat Tanah PT.
      Jafar (padahal Abd.Halaman 132 dari 140 halaman Putusan Nomor 133/PDT/2021/PT SMRJafar yang surat tanahnya berupa SPPT No. 242/SPPT/PND/I/2009adalah tidak benar karena tanah yang disebutkan dalam SPPT No.242/SPPT/PND/I/2009 tersebut sebenarnya adalah tanah milik TurutTerlawan Il yang telah dijual kepada Terlawan Penyita).
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1050/PID/2019/PT SBY
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG SRI MULYADI Bin SUDARMO WIJOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
13072
  • ;Setelan musyawarah tersebut, Pihak Desa lalu membuatpengumuman dan pendaftaran untuk mencari tanah pengganti sesuaidengan hasil musyawarah yang kemudian didapatkan 8 (delapan) bidangtanah yang didaftarkan oleh 4 (empat) orang masyarakat, yaitu :1) AGUS ARI PRIYANTO, SPPT No 30 harga ditawarkan 125.000, / M?;2) AGUS ARI PRIYANTO, SPPT No 38 harga ditawarkan 125.000, / M?;3) SUPRAPTI, SHM 712 harga yang ditawarkan 125.000, / M?;4) SUPRAPTI, SPPT No 31 harga ditawarkan 125.000, / M?
    ;5) SUPRAPTI, SPPT No 34 harga ditawarkan 125.000, / M?;6) BAMBANG SRI MULYADI, SPPT No 4 harga yang ditawarkan197.000, / M?;7) BAMBANG SRI MULYADI, SPPT No 18 harga yang ditawarkan197.000, / M?;8) AHMAD TOHA, SPPT No 38 harga yang ditawarkan 197.000, / M?;Kemudian pada tanggal 24 Nopember 2017 pendaftaran ditutup dan parapendaftar dikaji oleh Pihak Desa, dimana dari 8 (delapan) bidang tanah yangHal. 3 dari 16 hal. Put.
    No. 1050/PID/2019/PT SBYdidaftarkan tersebut ada 5 (lima) bidang tanah yang memenuhi kriteriasebagaimana hasil musyawarah tanggal 11 Oktober 2017 dan rencananyaakan diajukan ke PPK Pembangunan Tol, yaitu :1) AGUS ARI PRIYANTO, SPPT No 30 harga ditawarkan 125.000, /M*;2) AGUS ARI PRIYANTO, SPPT No 38 harga ditawarkan 125.000, /M*;3) SUPRAPTI, SHM 712 harga yang ditawarkan 125.000, / M?;4) SUPRAPTI, SPPT No 31 harga ditawarkan 125.000, / M?;5) SUPRAPTI, SPPT No 34 harga ditawarkan 125.000, / M?
    ;4) SUPRAPTI, SPPT No 31 harga ditawarkan 125.000, / M?;5) SUPRAPTI, SPPT No 34 harga ditawarkan 125.000, / M?
    Tol, yaitu :1) AGUS ARI PRIYANTO, SPPT No 30 harga ditawarkan 125.000, /M*;2) AGUS ARI PRIYANTO, SPPT No 38 harga ditawarkan 125.000, /M*;3) SUPRAPTI, SHM 712 harga yang ditawarkan 125.000, / M?
Putus : 18-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82/B/PK/PJK/2011
Tanggal 18 Mei 2011 — JOGI SOEGIHARTO SOETANTO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding mengajukan keberatanyang telah ditolak oleh Terbanding dengan keputusan nomor : KEP 449/WPJ.08/BD.06/2007 tanggal 19 Nopember 2007, dan dengan surat tanpa nomor tanggal 30Nopember 2007 Pemohon Banding mengajukan banding;Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding tanpa nomor tanggal 30Nopember 2007 pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas Keputusan Kanwil DJPBanten Nomor : : KEP449/WPJ.08/BD.06/2007 tanggal 19 Nopember 2007, ataskeberatan SPPT
    PBB Tahun 2007 yang Pemohon Banding ajukan mengingat danmembandingkan Nilai SPPT PBB tetangga Pemohon Banding yang jauh lebih murah/kecil;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Pajak Jakarta NomorPut.17955/PP/M.I1/18/2009 tanggal 28 April 2009 yang telah berkekuatan tetaptersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak nomor : KEP449/WPJ.08/BD.06/2007 tanggal 19 Nopember 2007mengenai keberatan atas SPPT PBB Tahun Pajak 2007
    bahwa permohonan peninjauan kembali a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan undangundang, maka oleh karenaitu, permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya sebagai berikut :Tidak seimbangnya harga per M2 antara nilai SPT milik Pemohon PeninjauanKembali dengan SPPT
    SPPT : 36.19.100.021.0040069.0, yang dirasa dapat membantu Hakimdalam meninjau kembali perkara tersebut, sebagaimana diuraikan sebagai berikut :1 fotocopy No. SPPT : 36.19.100.003.009.0548.02 fotocopy No. SPPT : 36.19.100.003.009.0549.0Dari faktafakta serta uraian tersebut diatas telah terbukti secara sah menurut hukumdalildalil Pemohon Peninjauan Kembali dalam suratnya menyatakan bahwa adaketidakseimbangan dalam memberikan Nilai SPPT PBB pada tiap wajib pajak.
    Dalamhal ini, Pemohon Peninjauan Kembali merasa dirugikan karena 3 (tiga) tetangganyadiberikan Nilai SPPT PBB yang jauh lebih murah dibanding dirinya.Menimbang bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat :Hal. 3 dari 5 hal. Put. No. 82/B/PK/PJK/2011Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karena putusanPengadilan Pajak yang menyatakan permohonan banding atas keputusan DirekturJenderal Pajak No.
Putus : 17-05-2006 — Upload : 09-03-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2471K/PDT/2003
Tanggal 17 Mei 2006 — NYOMAN SUMITRA,; I MADE RESI; KETUT SRINTI, dkk.
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seluas + 8.125 m2 SPPT No. 0054, Blok No.037, klas A.39, denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah Utara : Sungai, sebelah Timur : Kebun Pak Ong Lin,Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 2471 K/Pdt/2003 sebelah Selatan: sebelah Barat :Jalan Raya,Jalan Setapak,2. Seluas + 7.272 m? SPPT No.0030, Blok No. 035, klas A.39, denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah Utara sebelah Timur sebelah Selatan : sebelah Baratb.
    SPPT No. 0018, Blok No. 037, klas A.39 denganbatasbatassebagai berikut : sebelah Utara sebelah Timur sebelah Selatan : sebelah Barat: Kali,: Sawah Made Duma,Kali,: Kali,2. Seluas + 1.838 m? SPPT No. 0021, Blok No. 035, klas A.39, denganbatasbatas sebagai berikut : sebelah Utara sebelah Timursebelah Selatan :sebelah Barat: Kali,: Sawah Komang Darta dan Wayan Darma,Kali,: Sawah Komang Daging,3. Seluas + 2.500 m2?
    , SPPT No. 0054, Blok 37, kls A.39 ; tanah kebun luas + 7.272 M?, SPPT No.0030, Blok 35, kls A.39 ; tanah kebun luas + 5.204 M?, SPPT No.0018, Blok 37, kls. A.39(sebenarnya merupakan tanah sawah) ; tanah kebun luas + 1.838 M?, SPPT No.0021, Blok No.37, kis.
    , SPPT No.12, Blok No.011,Kls.A.39, adalah milik Penggugat1 Rekonpensi ; Tanah kebun luas + 618 M?
    , SPPT No.012, Blok No.011, Kls.A.39 ; Tanah kebun luas + 618 M?, (Ssebenarnya tanah pekarangan) SPPTNo.009, Blok No.011, Kls.A.39 ;adalah tanah pekarangan milik Penggugat1 Rekonpensi ;Menyatakan obyek surat sengketa: Surat pernyataan hibah tanahpekarangan/kebun tanggal 22 Juni 2000 berupa : Tanah kebun luas + 2.500 M? (sebenarnya tanah sawah), SPPT No.013,Blok No.37, Kls.A.39, adalah milik/peninggalan almarhum KomangKeder ;Hal. 15 dari 22 hal. Put.
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Jnp
Tanggal 12 September 2017 — Per.SAPPURU DG TARRING Binti SABANG Lawan Lel. NOMPO DG TIRO Bin MALI
667
  • Bangkaladengan persil No. 0007 dengan SPPT No.Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Jnpnama SPPT MALI BIN RAPPUNG (suami penggugat) dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah utara : dengan batas sawah LEL. NYAMBE DG SANRE/kebun ABD. MALIK DG SITABA;e Sebelah Timur : dengan batas tanah sawah milik M.
    Jenepontodengan persil No. 0007 dengan SPPT No. 73.04.010.009.000.0087.7sebelum dari tahun 1992 s/d tahun 2008 atas nama SPPT MALI BINRAPPUNG (suami penggugat);. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah kebun yang di persengketakanterletak di Kampung Kapita Desa Kapita Kec. Bangkala Kab.Jeneponto yang terhisap dalam Lompo Balang Makkai dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara : dengan batas sawah LEL. NYAMBE DGSANRE/ kebun ABD.
    tanah tersebut dan saksi melihatnama dalam SPPT tersebut adalah Sappuru;Bahwa saksi lupa kapan saksi melihat SPPT tersebut dan yangmemperlihatkan saksi SPPT tersebut adalah anak penggugat yangbernama Pambalid;Bahwa yang saksi lihat tanah tersebut ditanami oleh jagung dankacangkacangan;Bahwa saksi tidak pernah mendengar jika tanah tersebut telah di bagibagikan kepada anakanak penggugat;Bahwa saksi tahu hubungan antara penggugat dan tergugat adalahhubungan lou dan Anak;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor
    yang ditagin adalah tergugat karenabersamaan dengan saksi ditagih oleh pak Dusun;Bahwa yang saksilihat SPPT tersebut atas nama Nompo;Bahwa saksi melihat nama Nompo di SPPT tersebut saat pemerintahmelakukan pengukuran dan nama Nompo yang ada didalam;Bahwa yang membayar SPPT tanah tersebut adalah tergugat;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 13/Padt.G/2017/PN JnpBahwa tergugat membayar SPPT tanah tersebut sekali dalamsetahun;Bahwa sebelum tergugat yang menggarap tanah tersebut adalah Dg.Ngitung;Bahwa
    Jeneponto dengan persil No. 0007 dengan SPPT No.73.04.010.009.000.0087.7 sebelum dari tahun 1992 s/d tahun 2008 atasnama SPPT Mali Bin Rappung (Suami penggugat) dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah utara : dengan batas sawah Lel. Nyambe Dg Sanre/ kebunAbd. Malik Dg Sitaba;e Sebelah Timur : dengan batas tanah sawah milik M.
Register : 29-03-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 313/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat:
1.Anak Agung Ketut Rai
2.Anak Agung Ngurah Gede Arimbawa, SE
3.Anak Agung Ayu Erdin Susilawati, SE
4.Anak Agung Ayu Diah Ambarawati, SE
5.Anak Agung Oka Wijaya
6.Anak Agung Suwena Risnawan
7.Anak Agung Adi Purnawati
8.Desak Putu Sri Ernawati, A.Md
9.Anak Agung Oka Wirana
10.I Gusti Putu Rai Astiti
11.I Gusti Putu Gede Astawa
12.Anak Agung Made Dwi Astari
13.Anak Agung Putu Mercredi
14.Anak Agung Ketut Agung Udayana
Tergugat:
PT. PLN Persero UNIT INDUK PEMBANGUNAN VII
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Denpasar
15986
  • bahwa SPPT NOP 51.71.030.002.0360021.0 an.
    SHM No. 6450 Luas 6450 m2 a.n Gusti Putu Gede Rentang (SPPT No.51.71.030.002.0360039.0). SHM No. 1783 Luas 1430 m2 a.n Gusti Made Rentong (SPPT No.51.71.030.002.0360034.0). SPPT No. 51.71.030.002.0360049.0 Luas 4.315 m2 sesuai denganpengukuran ulang a.n Krontong.
    SHM No.4050 Luas 1950 m2 a.n AA Ketut Agung (SPPT No.51.71.030.002.00063.0)C. SHM No. 6450 Luas 6450 m2 a.n Gusti Putu Gede Rentang(SPPT No. 51.71.030.002.0360039.0)d. SHM No. 1783 Luas 1430 m2 a.n Gusti Made Rentong (SPPT No.51.71.030.002.0360034.0)e. SPPT No. 51.71.030.002.0360049.0 Luas 4.315 m2 sesuaidengan pengukuran ulang a.n Krontongf.
    2.856.750.000AgungPan Marsa Pipil (SPPT) 400 m? 586.000.000 Kerontong Pipil (SPPT) 4050 m?
    Gusti MadeMentog dan SPPT NOP. 51.71.030.002.036.0015.0 an. Gusti Putu Pemecutanpadagambar peta blok PBB terletakdiblok 36 namun letak nomor objek pajakNOP tersebut berbeda. Berdasarkan etablok SPPT letaknyaberbeda/berdampingan. Bahwa dengan memperhatikan letak SPPT NOP 51.71.030.002.0360021.0 an. Gusti Made Mentog seluas 4.350 M2 dan SPPT NOP. 51.71.030.002.036.0015.0 an.
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1339/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • XXXX, senilai : Rp. 40.000.000,Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.TmK.Dengan batas batas berdasarkan surat ukur No.01279/Cikadongdong/2005 : Utara : Tanah No. 01390 Timur : Tanah Milik adat Selatan : Tanah milik adat Barat > Tanah Milik adat4.Tanah seluas 4460 M2, SPPT no, 320818200201402030 diTasikmalaya, a.n. Hajat ( surat kepemilikan belum di urus), senilai : Rp.40.000.000,5.Tanah seluas 610 M2, SPPT No. 32081800210040417 di Gunung KerudCikunir Singaparna a.n.
    Mamat (Surat surat belum diurus) senilai : Rp.10.000.000,6.Tanah Seluas 193 M2, SPPT No. 320818002100404770 diPameungpeuk Cikunir Singaparna Tasikmalaya a.n. Linda Yuminda Nora(surat belum diurus) senilai : Rp, 10.000.000,7.Tanah seluas 1026, SPPT No. 320818002100404190, di Tasikmalaya,a.n.
    SPPT No. 320818002200102470, di blok Gunungjurig cikadongdong Singaparna Tasikmalaya , a.n. XXXX . (Surat belumdiurus) Senilai Rp. 10.000.000,3. Biaya membangun Rumah yang terletak di Blok Tundagan , Tasikmalaya,senilai : Rp. 90.000.000,4. 1unit kendaraan Mobil merk SUZUKI APV. No. Pol.
    Tanah seluas 4460 M2, SPPT no, 320818200201402030 diGegersalam Sukamenak sukarame Tasikmalaya, a.n. XXXX ( Suratkepemilikan belum di urus), Senilai : Rp. 40.000.000,5. Tanah seluas 610 M2, SPPT No. 32081800210040417 di GunungKerud Cikunir Singaparna a.n. XXXX (Surat surat belum diurus) senilai :Rp. 10.000.000,6. Tanah Seluas 193 M2, SPPT No. 320818002100404770 diPameungpeuk Cikunir Singaparna Tasikmalaya a.n.
    SPPT No. 320818002200102470, di blokGunung jurig cikadongdong Singaparna Tasikmalaya , a.n. Ruman .(Surat belum diurus) Senilai Rp. 10.000.000,a Biaya membangun Rumah yang terletak di Blok Tundagan ,Linggajaya Mangkubumi Tasikmalaya, senilai : Rp. 90.000.000,4. 1 unit kendaraan Mobil merk SUZUKI APV. No. Pol. DD XXXXAL. Senilai Rp.100.000.000,Jumlah Rp. 250.000.000,9.
Putus : 13-01-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1896 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Januari 2012 — H. DADO vs LA SALISSI, dkk
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ceppa bin Mallaniung di depan persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa ada penggabungan dalam SPPT PBB atas nama Sengke yang 1 Ha. dan0.99 Ha. menjadi 1.99 Ha ;e Bahwa dalam SPPT PBB luas sawah menjadi 1.99 Ha. karena Sengke menggabungsawahnya dengan sawah yang seluas 0.99 Ha yaitu obyek sengketa 0.79 Ha danyang dikuasai Penggugat seluas 0.20 Ha ;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebabnya ada penggabungan SPPT PBB tersebut ;e Bahwa dalam buku rinci tanah sawah obyek sengketa tercatat
    Dado/Penggugat Pemohon Kasasi) yang atasnama dalam buku rinci, SPPT PBB dan Ipeda atas tanah sawah seluas + 1.99 Hatermasuk didalamnya tanah sawah obyek sengketa tidak pernah ada orang lain yangtercatat dalam suratsurat atas tanah sawah seluas + 1.99 Ha tersebut termasuk tanahsawah obyek sengketa ;Bahwa Sengke (kakek H. Dado/Penggugat Pemohon Kasasi) yang atas namadalam buku rinci dan SPPT PBB atas tanah seluas + 1.99 Ha termasuk tanah sawahHal. 9 dari 16 hal. Put.
    Dado/Penggugat Pemohon Kasasi) ;Demikian pula halnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat Pemohon Kasasi yaitu saksi Mengke dan Kalimung menerangkan bahwatanah sawah obyek sengketa dalam buku rinci dan SPPT PBB atas nama Sengke(kakek H.
    Dado/Penggugat Pemohon Kasasi) yang tercatatatas nama dalam SPPT PBB, sebelum Salissi atas nama dalam Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan (SPPT PBB), dan dalam Daftar HimpunanKetetapan dan Pembayaran (DHKP) serta dalam Peta Blok atas tanah sawah obyeksengketa ;Bahwa adanya Salissi yang atas nama dalam SPPT PBB, DHKP dan Peta Blokatas tanah sawah obyek sengketa, tanpa dasar dan alas hak yang sah menurut hukum dariatas nama Sengke ke atas Salissi ;Karenanya disamping SPPT PBB,
    Ceppa bin Mallaniung tersebut sama sekali tidakbenar dan bertentangan dengan fakta yang sebenarnya, sebab tidak satupun bukti yangdapat membuktikan bahwa I Mutia (nenek istri La Salissi) pernah tercatat namanyadalam buku rinci dan atau SPPT PBB atau dalam Ipeda atas tanah sawah obyeksengketa dalam perkara ini ;Akan tetapi sesuai fakta dan kenyataannya tanah sawah obyek sengketa dalambuku rinci, SPPT PBB dan Ipeda tercatat atas nama Sengke (kakek H.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3212 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — WAYAN BAMBANG GDE SUBRATA, B.A. VS NYOMAN BANGBANG GEDE BAYU, S.E. dk
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu empat ratus lima puluh meterpersegi) atas nama Jero Mangku Desa Cemenggaon, SPPT. Nomor51.04.010.006.009.0012.0 atas nama Ketut Bangbang Gde Rawi aliasJero Mangku Desa Cemenggaon.
    (dua ribu dua ratustujuh puluh lima meter persegi) Sertifikat Hak Milik Nomor 379 tahun 1987SPPT Nomor 51.04.010.0070.0 atas nama Ketut Bangbang Gde RawiKesalahan mengetik nomor SPPT dan yang benar menjadi Nomor 5104.010.006.010.0070.0;Dalam point gugatan 8 ada kekeliruan mengetik nomor SPPT yang semuladalam gugatan Nomor 51.04.010.006.012.038.0 menjadi yang benar adalahSPPT Nomor 51.04.010.006.012.0038.0;Perbaikan dalam point 9 ada kekeliruan mengetik Nomor SPPT semulaNomor 51.04.010.006.012.0003.0
    (seribu seratus sembilan puluh meter persegi) Sertifikat HakMilik Nomor 625 tahun 1973 atas nama Jero Wayan Singakerta alm (lstridari Ketut Bangbang Gde Rawi) SPPT Nomor 51.04.010.005.035.0019.0yang terletak di Desa Celuk bukan Desa Sukawati Kesalahan mengetikNomor SPPT dan yang benar menjadi Nomor 51.04.010.002.003.0015.0;Dalam point 12 semula diketik Sebidang tanah sawah terletak di DesaBatubulan Kangin Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar luas 1.350Halaman 10 dari 20 hal. Put.
    atas nama Jero Wayan Singakerta alm(Istri dari Ketut Bangbang Gde Rawi) SPPT Nomor 51.04.010.002.003.0015.0atas nama Jero Wayan Singakerta;Kesalahan mengetik Nomor SPPT dan yang benar menjadi Nomor51.04.010.002.028.0080.0 dan Nomor Sertifikat semula Nomor 516/1981 m?menjadi Nomor 516/1981;Dalam point 13 semula ditulis/diketik Sebidang tanah sawah yang terletak diDesa Celuk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar. Luas 2.450 m?
    (duaribu empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama Jero Mangku DesaCemenggaon, SPPT. Nomor 51/04.010 006.009.0012.0 atas nama KetutBangbang Gde Rawi alias Jero Mangku Desa cemenggaon.