Ditemukan 4491 data
SUPIYATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PENGGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)/AGRARIA TATA RUANG (ATR) KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
IMAM MUSLIM
157 — 103
MUHAMMAD ADIYAR ROSYIDI, SH. ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jember yangberkedudukan di Jalan Jl. KH.
PT. PEPUTRA SUPRA JAYA dalam hal ini diwakili oleh SUDIONO
Tergugat:
KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROPINSI RIAU
254 — 243
ROSYIDI LUBIS.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO Tbk,
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, KPKNL MALANG
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
31 — 25
., Rofiul Amri,Ginanjar Sauki Rosyidi, Dian Tri Wahyuni, Mazdha KaryalenaAndrianto, kesemuanya adalah Karyawan PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok yang berkantor di BRI Kantor Wilayah Malang dan BRIHalaman 1 dari 92 halaman Putusan Nomor 502/PDT/2018/PT SBY.Cabang Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggalSeptember 2017;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q.KANTOR WIILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWATIMUR c.q.
64 — 27
Tuti Rahayu,SH Advokat / AsistenAdvocat yang beralamat dan berkantor di Jalan Handayani No. 36A Lt Il Arengka Atas Pekanbaru, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 10 Juni 2013 , selanjutnya disebut sebagai ParaPengqugat ;Lawan:ALINUR, beralamat di RT 01 RW 02 Dusun II Durian Randang DesaKualu Kecamatan Tambang Kab Kampar , dalam hal ini diwakili olehKuasanya Emil Salim,SH,MH dan Rosyidi Hamzah,SH,MH Advocat/Penasehat Hukum pada MA.Emil Salim & associate Law Officeyang berkantor Antam Building
3997 — 6388
Sedap Malam No. 26 Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja dan dengan rencana terlebihdahulu merampas nyawa orang lain, yang dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula dari lahirnya korban seorang anak perempuan padatanggal 19 Mei 2007 di salah satu klinik di Tibubeneng Canggu KabupatenBadung dari pasangan ACHMAD ROSYIDI di KTP tertulis ROSIDIK danHAMIDAH, setelah anak perempuan
Sedap Malam No. 26 Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, yangdilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari lahirnya korban seorang anak perempuan pada tanggal19 Mei 2007 di salah satu klinik di Tibubeneng Canggu Kabupaten Badungdari pasangan ACHMAD ROSYIDI di KTP tertulis ROSIDIK dan HAMIDAH,setelah anak perempuan tersebut berumur 3 hari selanjutnya
Sedap Malam No. 26 Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, mengakibatkanmati yang dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari lahirnya korban seorang anak perempuan padatanggal 19 Mei 2007 di salah satu klinik di Tibubeneng Canggu KabupatenBadung dari pasangan ACHMAD ROSYIDI di KTP
Sedap Malam No. 26Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan eksploitasi secaraekonomi dan / atau seksual terhadap anak, yang dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula dari lahirnya korban seorang anak perempuan padatanggal 19 Mei 2007 di salah satu klinik di Tibubeneng Canggu KabupatenBadung dari pasangan ACHMAD ROSYIDI
Sedap MalamNo. 26 Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, menempatkan,membiarkan, melibatkan, menyuruh melibatkan anak dalam situasi perlakuan salahdan penelantaran, yang dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari lahirnya korban seorang anak perempuan padatanggal 19 Mei 2007 di salah satu klinik di Tibubeneng Canggu KabupatenBadung dari pasangan ACHMAD ROSYIDI di KTP tertulis ROSIDIK danHAMIDAH
Pembanding/Penggugat II : SHOBAHATUL MUNAWAROH Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat III : IFA Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat IV : HAYATIN Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat V : SAMSUDIN Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat VI : FERY ARDIYANTO Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat VII : ROSYIDI Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat VIII : SAFIUDDIN Diwakili Oleh : ARDJAWAS
125 — 0
RAHMAN Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat II : SHOBAHATUL MUNAWAROH Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat III : IFA Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat IV : HAYATIN Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat V : SAMSUDIN Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat VI : FERY ARDIYANTO Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat VII : ROSYIDI Diwakili Oleh : ARDJAWAS,SH
Pembanding/Penggugat VIII : SAFIUDDIN Diwakili Oleh : ARDJAWAS
49 — 5
N70dipengang Tergugat Nokia N70, sedangkan harta lainnyaSsaksi tidak tahu;e Bahwa dua hari sebelum jadi saksi di persidangan, saksidipanggil ke rumah Tergugat dan mendengar cerita dariTergugat bahwa tanah tersebut milik Abah Bakar danTergugat hanya sebagai penggarap, dan cerita isteri baruBahwa atas keterangan Saksi tersebut, Tergugat/Kuasahukumnya akan menanggapai dalam kesimpulan sedangkanPenggugat/Kuasa hukumnya menolak secara tegas semuaketerangan SakSi 5777 r rrr4.MUHAMAD HANAPTI bin AKHYAR ROSYIDI
32 — 10
Rosyidi yaitu saksiahli dari BPKP yang mengadakan audit di KPUPropinsi Jawa Timur membenarkan KPU Propinsi Jawa Timur telah menunjuk langsung tanpa melalui tender duarekanan yaitu CV. Sidoyoso dan CV. Perintis untukmencetak formulir Poemilu tahun 2004 ; Dari hasilaudit tersebut semula telah ditemukan adanyapenyimpangan terhadap surat KPU Pusat Nomor : 622120Tahun 2003, dimana dalam surat tersebut ditegaskan yangberwenang untuk memberikan surat kuasa untukmengambil kertas di PT.
ANTON WAHYUDI, S.H., MH
Terdakwa:
JONATAN DUNAN
128 — 99
David Rosyidi
- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
819 — 650
ENGELINE dan sampel darah milikHAMIDAH berasal dari individu berjenis kelamin perempuan(X,X) ; Sampel darah milik ACHMAD ROSYIDI berasal dari individuberjenis kelamin lakilaki (X,Y) ;e Lima belas loci marka STR setengah alel pada tulang igakorban a.n. ENGELINE cocok dengan lima belas loci markaSTR dari setengah pasang alel (alel paternal) dari darah milikHAMIDAH dan setengah pasang alel (alel paternal) dari milikACHMAD ROSYIDI. Dengan demikian probabilitas korbanan.
ENGELINE sebagai anak biologis dari HAMIDAH danACHMAD ROSYIDI adalah 99,999 %.4. Hasil Pemeriksaan Polygraph dengan alat LIE DETECTORBerdasarkan pengamatan bahasa tubuh dan perbandingan poliygraphpada setiap tahapan test dapat dievaluasi bahwa :e Subyek saksi ANDIKA ANDAKONDA menunjukkan terindikasiberbohong ;e Subyek tersangka AGUS TAY HANDA MAY menunjukkan tidakterindikasi berbohong ;e Subyek saksi MARGRIET CH.
68 — 14
Irnwan Rosyidi, 2.
110 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rofik selaku Direktur VisualKomputer Shop maka mengapa pihak Visual Komputer Shop tidakmengeluarkan faktur dan kuitansi pembayaran ;Menimbang, juga terdapat fakta bahwa Ir Kustiyanto pernah bekerjasama dengan REZA KURNIAWAN sebelum REZA KURNIAWAN menjadiAnggota Dewan yaitu ketika REZA KURNIAWAN sebagai konsultan komputerdi POLDA Jateng, REZA KURNIAWAN ahli dalam merakit komputer dan pernahmempunyai toko Komputer di jalan Banteng Raya bernama Visual;Bahwa saksi HINDUN NURLAILA dan ANWAR ROSYIDI menerangkanbahwa
77 — 25
.11.Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan serta merta meskipun adaupaya banding dan kasasi ( Uitvoorbaar bij vorrad ).12.Menghukum Tergugat , Il dan Ill untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Subsidair :Ex aequo et bono : Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pihakPenggugat hadir dengan diwakili kuasanya Sat Harmoni Tarigan,untuk Tergugat hadir diwakili kKuasanya Abdul Hadi Anshary,SH.MH,Rosyidi
175 — 107
Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Jember, berkedudukan di Jalan KHShidiq Nomor 55 Jember, dalam hal ini diwakilikuasanya yaitu MANGARTI MALAU, SH = danMUHAMMAD ADIYAR ROSYIDI, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Nopember 2018,disebut sebagai Turut Tergugat IV;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5Nopember 2018 yang diterima dan didaftarkan
97 — 55
ALI ROSYIDI, M.Pd., Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Jenis Kelamin : LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir : Tegal, 15011963,Pekerjaan PNS pada Pemkot Tegal, bertempat tinggal di Palmasri , B1.No.24, Rt002 Rw.005, Kelurahan Pedagangan, Kecamatan Dukuh Waru,Kabupaten Tegal, Jawa Tengah.Halaman 69 dari 95 halaman.
203 — 84
Saksi AKHMAD ROSYIDI menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi adalah PNS Kemenag Kab. Magelang;Bahwa prosedur pendaftaran Haji sesuai SOP pertama berdomisilidiwilayah Kab.
167 — 101
Rosyidi diberitanda (T. 3) ;4. Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor15/PTD.B/2006/PN. SEL., tanggal 21 Maret 2006 (T.4);5. Fotokopi Sertifikat Nomor Hak Milik Nama Pemengang Hak Haji Abd.Rahman Nomor 877 NIB, 23,03,04.04.00299 luas 11875 m2 tanggal 08Februari 2013 (T.5);6. Fotokopi Dukumen berupa foto (hasil cetak) bermaterai cukup dantelaah di legalisasi di Kantor Pos (T.6 );Hal. 41 dari 76 Hal. Putusan No.1345/Pdt.G/2019/PA. Sel7.
169 — 34
ROSYIDI, Ak,CFE yang berpendapat adanya Causa tidak halal dalam kontrak KSOKSO tersebut, karenaberdasarkan kewenangannya seharusnya hanya menghitung kerugian negara ataspermintaan penyidik setelah dilakukan tindakan penyidikan Korupsi terlebih dahulunamun dipersidangan telah memberikan Pendapat sebagai ahli hanya didasarkan dari datadata yang bukan diperoleh dari Penyidik dengan tanpa didasarkan Pengetahuan yangdimiliki karena bukan merupakan Keahliannya ;Menimbang bahwa in casu terhadap pendapat
45 — 0
Achmad Rosyidi bin H. Syakur alias Djuremi;
2.6. Tolimah binti H. Syakur alias Djuremi;
2.7. Suminah binti H. Syakur alias Djuremi;
2.8. Imam Djoebedi bin H. Syakur alias Djuremi, digantikan oleh: 2.8.1. Adi Purwono bin Imam Djoebedi;
2.8.2. Susi Suciati binti Imam Djoebedi, digantikan oleh : 2.8.2.1. Desya Pranata Heningtyas binti Edi Swasono;
2.8.2.2. Dwiyana Puspita Candra binti Edi Swasono;
2.8.3.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN DARUT TAQWA SENGONAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : ELYAH UMAR BAWAZIER
Turut Terbanding/Tergugat III : FAHMI RAZAK
Turut Terbanding/Tergugat IV : FARID RAZAK
Turut Terbanding/Tergugat V : FARUQ
Turut Terbanding/Tergugat VI : FADIL
Turut Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah Republik Indonesia c/q Kementrian Dalam Negeri c.q Badan Pertanahan Nasional c.q Kantor Pertanahan Wilayah Jawa Timur c.q Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
Turut Terbanding/Tergugat VIII : R. ISAKANDAR, SH, M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat IX : SLAMET WAHYONO
Turut Terbanding/Tergugat X : DWIJONO RAHARDJO
83 — 48
Bahwa Jual BellNomor: 001/ BPRS/ UMMU/ IV/ 2012 tersebut diatas Masih dalamproses roya kepada BPN Melalui Notaris Mochamad Rosyidi di NotarisPandaan;4. Bahwa Jual Beli Nomor: 001/ BPRS/ UMMU/ IV/ 2012Penggugat Rekonvensi I/ Tergugat menerima pembayaran denganRincian sebagai berikut:1. Uang muka pembayaran sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);2. Pinjaman uang sejumlah Rp550.000.000,00 (lima ratus limaHalaman 65 dari 92 Perkara Nomor 626/PDT/2021/PT SBYpuluh juta rupiah);3.