Ditemukan 4686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saing sains sairi saibi
Penelusuran terkait : 06g2013 Tanah balikpapan Saini als bapak andin Perjudian Bahtiar bin saini Curi Pencurian 40g2016 Tanah Paser Bpn Saini kinar 31/pid.b/2014/pn.kag Heri als nang bin saini
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-08-2011 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 279/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana - 1. RUPIK MOHAMAD ZAINI Alias RUPIK Bin SLAMET - 2. SAHAR Bin TRISNO
49 — 7
  • Sedangkan yang 1 (satu) ekor sapijenis limosin jenis kelamin jantan warna bulu merah umur 1 (satu) tahundikembalikan kepada saksi HOSEN Als Pak SAIFUL,; e 1 (satu) unit Daihatsu Granmax tahun 2008 Nopol P1898MR warnasilver metalik, dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa RUPIKMOHAMMAD SAINI Als. RUPIK, Dkk.; e 3 (tiga) buah clurit, 1 (satu) buah senter warna merah, dan 2 (dua) buahpotongan tali tamper warna kuning dan putih, dirusak sehingga tidakdapat dipergunakan lagi; 6.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 09-11-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 17/G/2006/PTUN-PBR
Tanggal 9 Nopember 2006 — UMAR EFFENDY KARTAWIJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN DKK
52 — 29
  • SAINI, (dibawah sumpah) pada pokoknya menerangkansebagai berikutbahwa saksi kenal dengan Penggugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja dengannya ;bahwa saksi kenal dengan Tergugat akan tetapi tidak adahubungan keluarga atau hubungan kerja dengannya ;bahwa pekerjaan saksi sekarang ini adalah sebagaiPensiunan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat BintanTimur Pemda Kabupaten Bintan ;bahwa saksi diangkat sebagai Lurah sejak tahun 1984 sampaidengan tahun 1985, kemudian saksi dimutasikan
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-03-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 05/Pid.B /2011 /PN.PTSB
Tanggal 9 Maret 2011 — Terdakwa I. MAULANA Als. N AN A Bin. DIMDIMJAFAR dan Terdakwa II. ALEXANDER PIGAN Als. ALEX Anak SAMP
18 — 6
  • Saksi ARIE TRIANTO Als ARIE Bin SAINI,Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah ia sampaikan di depan Penyidiktertanggal 26 September 20 1 0; Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyabersesuaian dengan keterangan yang telah saksi sampaikan di depan penyidik;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan denganmasalah pencurian yang teijadi pada hari Sabtu tanggal 25 September 2010sekira pukul 01.00 WIB bertempat di toko milik saksi EKO SUJADI yaitu
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN.Pmk.
Tanggal 23 Nopember 2016 — ARIS MAULANA Bin KAMSIH ;
120 — 35
  • SAINI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan karena masalahpersetubuhan dan pencabulan terhadap korban Auliatur Rahma ; Bahwa kejadian tersebut yaitu yang pertama pada hari Sabtu, tanggal 11 Juni2016 sekira jam 19.30 wib di sawah/tanah kosong di Desa Toronan, Kec.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 294/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 40
  • Nomor 294 /Pdt.G/2019 /PA LbhUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam kitab Syargowi AlatTahrir Juz IV : 349 sebagai berikut :43iishe: glee ia Ml Gee clin dgeay lS ( Saini A583;Artinya : "Dan wajib nafkah untuk perempuan dalam iddah, jika ada dalam thalakral, karena perempuan tersebut masih menjadi tanggungan dan masihtetap di dalam kekuasaan bekas suami;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab dipersidangan,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 636 PK/Pdt /2010
Tanggal 23 Agustus 2011 — NENENG SARINA RULITA vs DAHNIAR Binti MAELA, dkk
100 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAINI Binti HAKIM sertaPemohon Kasasi Il : 1. DAHNIAR BintiMAELA, 2. DASMAN Bin MUKHTAR. S, 3.DARWILIS Binti KUMINTAN, 4. ROSIDAHBinti SIAHAD, 5. SURYATI Binti SIAHAD,6. AMNAH Binti MAELA, 7. SINNAH BintiMAELA, 8. M.NUR Bin MUIS, 11. MURNIATIBinti MUIS, 12.
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 10-06-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 21 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 30 Maret 2015 —
38 — 2
  • Saini ;Bahwa waktu saksi kerja tanah sengketa tersebut saksi tanami jagung ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang kerja lagi tanah sengketa sekarang ;Bahwa wakiu saksi kerja tanah sengketa tersebut saksi tidak pernah melihatmengenai bukti kepemilikan A. Muh. Amin tentang tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang kuasai sekarang tanah sengketa tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana A. Muh. Amin peroleh tanah sengketatersebut ;Bahwa orang tua A. Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-11-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — Drs. SYUHAIBI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Agung
50 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dulah Saini Adiluwih 1.200 kg4 Sakun Adiluwih 1.000 kg5 Kadimun Adiluwih 900 kg6 Sunarti Adiluwih 1.500 kg7 Muryanto Adiluwih 1.500 kg8 Mustofa Adiluwih 750 kg9 Jaimin Adiluwih 900 kg10 Sugianto Adiluwih 800 kg11 Mijo Adiluwih 1.100 kg12 Sogiran Adiluwih 1.200 kg13 Mad Kudori Adiluwih 1.200 kg14 Paidi Adiluwih 900 kg15 Keyei Adiluwih 750 kg16 Sarjono Adiluwih 750 kg17 Solikin Adiluwih 600 kg18 Budiyanto Adiluwih 900 kg19 Toimin Adiluwih 1.200 kg20 Katno Adiluwih 1.200 kg21 Yatin Adiluwih 900 kg22
    Nama Pengajin Alamat Jenis Usaha Kebutuhan perbulan Ket.Tahu Tempe1 Daldiri Adiluwih 600 kg2 Yudi Ariyanto Adiluwih 600 kg3 Dulah Saini Adiluwih 1.200 kg4 Sakun Adiluwih 1.000 kg5 Kadimun Adiluwih 900 kg6 Sunarti Adiluwih 1.500 kg7 Muryanto Adiluwih 1.500 kg8 Mustofa Adiluwih 750 kg9 Jaimin Adiluwih 900 kg10 Sugianto Adiluwih 800 kg11 Mijo Adiluwih 1.100 kg12 Sogiran Adiluwih 1.200 kg13 Mad Kudori Adiluwih 1.200 kg14 Paidi Adiluwih 900 kg15 Keyei Adiluwih 750 kg16 Sarjono Adiluwih 750 kg17 Solikin
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0196/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 6
  • Saini;

    Sebelah selatan: selokan;

    Terletak di lingkungan Sikan, Desa Jebung Kidul, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur.

    Saini;Sebelah selatan : selokan;Terletak di lingkungan Sikan, Desa Jebung Kidul, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, Propinsi Terletak Desa Jebung Kidul, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, Jawa Timur;7.
    Saini;Sebelah selatan : selokan;Terletak di lingkungan Sikan, Desa Jebung Kidul, Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur.7.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 908/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (RAMLI bin SAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENNY AGUSTIANTI binti Abd. WAHID) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID/2020/PT MKS
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. SYARIEF, SH., MH. ALIAS KARAENG NABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NOOR MARIA ULFA, SH.
120 — 73
  • tidak berharga dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat atas tanah sengketa tersebut dan haruslahdikesampingkan;Meninbang, bahwa dari keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan Terbanding dan Terbanding II Semula Tergugat dan Tergugat IImasingmasing bernama Salma Saini dan Drs.Haryono, M.Sc.dipersidangan menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya dimanasaksi Salma Saini menerangkan bahwa Nasir Tappi dan Juliana Nasir Tappimemperoleh tanah obyek sengketa dari Ambo Cili Sila melalui anaknyaHalaman
    dan saksi tidak tahu tahun berapamembeli/mengganti rugi tanah sengketa dan berapa harganya, karenasaksi tidak melihat langsung kejadian tersebut.Menimbang, dari bahwa dari keterangan dua orang saksi Terbanding dan Terbanding II semula Tergugat dan Tergugat II tersebut di atas tidakada yang mengetahui secara pasti asal usul tanah sengketa sampaldikuasai oleh Nasir Tappi dan Terbanding semula Tergugat hanyamenerangkan tanah sengketa milik Nasir Tappi yang diperoleh dari AmboCili dimana saksi Salma Saini
    danberapa nilai ganti ruginya pada hal menurut saksi Salma Saini bahwa padawaktu terjadi transaksi tersebut saksi ada/hadir,demikian pula saksi DrsHaryono.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-08-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1227/Pdt.G/2007/PN.Jak-Sel
Tanggal 4 Maret 2008 — menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. Tn. K A D I K U N 2. NY. K A R T I N I 3. Tn. AHMAD SOFIAN MELAWAN NY. N G A T I N I,
52 — 16
  • Saini ; Bahwa setelah Saniah meninggal dunia rumah dan tanah tersebutditempati Hasunah dan Sanj/h dai, anakanaknya hingga meninggal dunia ; Bahwa setelah Saniah alias Onen meninggal dunia rumah dan tanahtersebut ditempati oleh Penggugat dan Istrinya Hasunah dan sekarang ditempati olehTergugat yaitu salah seorang istri Pak Husin dan anaknya bernama Toni ; Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah tersebut ; Bahwa Saniah adalah istri kedua dari Pak Husin, sedangkan Ngatini( Tergugat) adalah istri
Pengadilan PN BEKASI
Register : 29-01-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 43/Pdt.G/2013/PN.Bks
Tanggal 7 Januari 2014 —
120 — 1129
  • Saini, Sebelah Barat: H. Agil, Pa Manap, Pr.
    Saini,Sebelah Barat : H. Agil, Pa Manap, Pr. Tjinnol,sebagaimana dibuktikan dengan Surat Keterangan KepalaDesa Simpangan No. 45/DS/67 tanggal 15021967 danterhadap surat girik tersebut telah terbit Sertipikat Hak MilikNo. 6/Simpangan atas nama TJIA UN NIO.2.
    Saini, Sebelah Barat : H. Agil, Pa Manap, Pr.
    Saini,Sebelah Barat : H. Agil, Pa Manap, Pr.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2355/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Saini, sebagai istri ;

    3.2 Andhika Rizqi Pratama Bin Edhi Handityo, sebagai anak kandung Laki-laki ;

    3.3 Adhimas Rizqi Pramana Bin Edhi Handityo sebagai anak kandung Laki-laki ;

    4. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Harry Soehariono Bin Soewardjo Soewadji P/ Soewardjo Soewadjipoetro/Soewardjo S yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2020 adalah:

    4.1 Vicadha Nofrismail SH Bin Harry Soehariono sebagai anak kandung Laki-laki

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 196/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
M.SYAHREZA alias REZA bin ABDUL RAZAK
73 — 28
  • Saksi HATIMI Binti MUHAMMAD SAINI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargasedarah dan semenda serta tidak terikat hubungan kerja;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penggelapan yangterjadi ditempat kerja saksi;> Bahwa saksi bekerja di PT. Hokkian Anugerah Karya Abadi (PT.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Skw
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
sumi sartika
Tergugat:
erwin januardi,SP
Turut Tergugat:
1.ERNAWATI
2.KESUMAWATI
3.MERY
4.HENDARWIN, SH., M.Kn
97 — 32
  • Sedangkan batasbatas tanah tersebut adalah sebelahutara dan barat berbatasan dengan tanah Pak Saini, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah pak Liong, dan sebelah timur berbatasandengan tanah orang Kabupaten Bengkayang.
    menerangkan bahwa rumahtersebut adalah milik pribadi Penggugat dan Tergugat , yang dibangunsendiri oleh mereka sekitar tahun 2004 dari sebuah lahan kosong milikTergugat II lalu menurut cerita Penggugat oleh Penggugat dan Tergugat tanah tersebut dibeli dan dibayar secara mencicil, ukuran tanah tersebutadalah panjang 50 (lima puluh) meter dan lebar 15 (lima belas) meter, namunsaksi tidak tahu ukuran bangunannya dengan batasbatas tanah tersebutadalah sebelah utara dan barat berbatasan dengan tanah Pak Saini
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pembunuhan
Register : 18-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 16 September 2014 — RUSDI SERONI Als SIDI Bin RUSMAN
72 — 21
  • .= Bahwa malam itu juga terdakwa ditangkap oleh Polisi.4 Saksi MUHAMMAD WANDI Bin SAINI ;= Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian, dan saksi membenarkan semua BAPsaksi yang dibuat di Kepolisian tersebut;= Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah kejadianpembunuhan yang dialami oleh bapak mertua saksi yang bernama TASRIL.= Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 16. 30 wib saksi barupulang dari ngojek, sampai dirumah saksi yang beralamatkan diatas saksiditelpon
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 367/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 10 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Hj. Nur Insana Arifin Diwakili Oleh : Agustinus Bangun, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat I : Juliana Nasir Tappi Diwakili Oleh : Juliana Nasir Tappi
Terbanding/Tergugat II : Hendra Diwakili Oleh : ASIKIN MUCHTAR, SH.MH.
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
149 — 77
  • semula Tergugat dan Tergugat IImasingmasing bernama Salma Saini dan Drs.Haryono, M.Sc.dipersidangan menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya dimanasaksi Salma Saini menerangkan bahwa Nasir Tappi dan Juliana Nasir Tappimemperoleh tanah obyek sengketa dari Ambo Cili Sila melalui anaknyaHalaman 176 dari 183 Halaman Put No 367/PDT/2019/PT MKSbernama Arifin Sila dengan cara ganti rugi, namun saksi tidak tahu berapaluas tanah yang diganti rugi dan berapa nilai ganti ruginya saksi juga tidaktahu, sedangkan
    dan saksi tidak tahu tahun berapamembeli/mengganti rugi tanah sengketa dan berapa harganya, karenasaksi tidak melihat langsung kejadian tersebut.Menimbang, dari bahwa dari keterangan dua orang saksi Terbanding dan Terbanding II semula Tergugat dan Tergugat II tersebut di atas tidakada yang mengetahui secara pasti asal usul tanah sengketa sampaidikuasai oleh Nasir Tappi dan Terbanding semula Tergugat hanyamenerangkan tanah sengketa milik Nasir Tappi yang diperoleh dari AmboCili dimana saksi Salma Saini
    menerangkan ganti rugi tanah melaluianaknya Ambo Cili Sila bernama Arifin Sila sedangkan saksi DrsHaryono,M.Sc menerangkan ganti rugi tanah sengketa kepada Ambo Cilimelalui anaknya bernama AmboTuo, jadi tidak jelas mana yang benar,apakah membeli/mengganti rugi kepada Arifin Sila atau kepada Ambo Tuo,dan kedua orang saksi Terbanding dan Terbanding II semula Tergugat dan Tergugat II tidak tahu tahun berapa Nasir Tappi mengganti rugi danberapa nilai ganti ruginya pada hal menurut saksi Salma Saini
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-03-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Menggala
Tanggal 4 Nopember 2019 — JOKO SUPREH TIONO bin AGUS SURADI Melawan Panitia Pembuatan Komitmen Pengadaan Tanah Jalan TOL, Dkk
157 — 66
  • ., AFRINANDO HASAN SAINI,SH., MH., BERLIAN ARISTA, SH., DWI PUTRA RITZIYANTO, SH.I Para Advokatdan Penasehat Hukum dari Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM 74 WA, yangberalamat di J In. Kh. Mas Mansyur No. 70. Kel. Rawa Laut, Kec. Enggal Kota,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2019,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Hukum Peng gugat;LAWAN:Panitia Pembuatan Komitmen Pengadaan Tanah J alan Tol Terbanggi BesarPematang Panggang II, bertempat di J .
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HARDIMAN W. PUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
ARIFUDDIN, S.Sos.
115 — 51
  • puluhsembilan juta dua ratus tiga puluh lima ribu tiga ratus delapan puluh enamrupiah); Bahwa dari temuan tersebut kemudian saksimembuat Berita Acara penyerahan data stok STTS PBBP2 tanggal 31Desember 2019 atas intruksi dari BPK agar menyamakan nilai PBBP2 antarasystem dengan UPT; Bahwa dengan adanya intruski dari BPKtersebut saksi meminta data stok STTS yang belum laku salah satunya dariUPT Kecamatan Panca Rijang; Bahwa dalam pengerjaan ini saksi berkoordinasidengan koordinator PBBP2 bernama Hj Sahriah Saini
    SAHARIAH SAINI :Halaman 31 Putusan Nomor : 22/Pid.SusTpk/2021/PN.MksPada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjabat sebagai KoordinatorPemungut PBBP2 di wilayah Kabupaten Sidenreng Rappang yang tugaspokoknya sebagai berikut :e Menerima benda berharga dari bendahara badan pengelola keuangandaerah;e Menerima uang bersama dengan buktibuktinya dari petugas pemungut;e Menyetor seluruh hasil penerimaan uang disertai bukti penerimaan kebendahara penerima masingmasing perangkat