Ditemukan 4820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal18 tertanggal11 tertanggal17 tertanggal4 tertanggal7 tertanggalã tertanggal10 tertanggal16 tertanggal12 tertanggal19
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat:
1.ZAIPAN, S.Pd
2.ANWAR
Tergugat:
1.NAJAMUDIN
2.SUDIRMAN
3.SURAYA
4.RUKYATI
5.ASRUN
6.DASNAWATI
110 — 14
  • Demi lengkapnya suatu surat gugatan harusdiiikutsertakan para Turut Tergugat sesuai dengan Putusan MahkamahAgung Tertanggal 6 Agustus 1973 No. 663 k/sip/1971 dan Tertanggal1 Agustus 1973 No. 1038/ SIP/1972 yang termuat dalam yurisprudensiIndonesia.3.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 259
  • Fotokopi Surat Ketrengan Tanah Waris Fatonah Binti Husein tertanggal1 Januari 2018,bukti surat tersebut telan dinazegelen dengan meterai cukup,tanpa mempelihatkan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13;14. Fotokopi Surat pernyataan para pengontrak tanah dan kebuntertanggal 20 Nopember 2019 ,bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.14;15.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-12-2013 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 701/Pdt.G/2013/PA.Sky
Tanggal 28 Oktober 2014 — FITRIANI Binti H. A. MUTHALIB dkk melawan VIVIN LESTARI Binti EFENDI Ny.TJIN NJOEN LAN
1255 — 460
  • Kartu Tanda Penduduk atas nama Tjhin Njoen Lan, telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi tanda bukti P.9;Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Agama Palembang No.697/Pdt.G/2006/PA.PLG tanggal 21 Februari 2007, telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganSalinan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda bukti P.10;Fotocopy Akta Perjanjian Pembagian Harta Bersama Dalam Perkawinan tertanggal1
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 377/Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 13 Nopember 2013 — KARNAIN TAMBA Als PAK RIAN
55 — 9
  • Perpanjangan Penahanan II dari Ketua Pengadilan Tinggi,sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 21Nopember 2013;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihathukumnya yaitu MULIAMAN PURBA, SH dan MARIAH SM PURBA,SH.MH yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Juli 2013 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan Berita Acara PemeriksaanPenyidik ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 08/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — AGUS SALIM BATALIPU, SE
91 — 11
  • Sedangkan honor Pegawai Hon enapada Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahra ten Buol untuk triwulan HItahun 2011 dicairkan berdasarkan SP 2587/SP2D/LS/2011 tertanggal1 Juli 2011; wen nn nnn nn nn nn nn nn nn nn en nnn nn nnn1.679.250.000, dan yang dipertanggungjawa nya sebesar Rp. ga Administrasi Daerah Bahwa pertanggungjawaban atas pembayaran honor untuk Guru Kontrak Daerahtersebut tidak sah karena gunakan pertanggungjawaban honor Guru Kontrak4 pertanggungjawaban honor untuk PegawaiDaerah tahun 2010,
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 98/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 14 Oktober 2020 — TITO SIAHAAN LAWAN Ir. NURDIN TAMPUBOLON, MM, dan kawan kawan
146 — 111
  • Ujuan Tampubolon dengan Guru Herman Siahaan;Menimbang, bahwa bukt surat tertanda P6 dan P9 yaitu untuk membuktikanadanya Testamen pembagian tanah yang dibuat oleh Guru Hernan Siahaan tertanggal1 September 1969;Menimbang, bahwa bukti surat terlanda P7 yaitu untuk membuktikan adanyapermohonan pemblokiran sertifikat yang dibuat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P8 yaitu untuk membuktikan adanyatanda terima dokumen dari Penggugat;Menimbang, bahwa bukit surat tertanda P10 yaitu untuk
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 27-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 262/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 1 Mei 2013 — 1.MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA; 2.TIM TRANSISI UNIVERSITAS INDONESIA; 3.REKTOR UNIVERSITAS INDONESIA; 1.SENAT UNIVERSITAS INDONESIA; 2. PAGUYUBAN PEKERJA UNIVERSITAS INDONEESIA (PPUI);
137 — 79
  • .))/2011,perihal Pengisian Keanggotaan SAU, (fotocopy, asli adapada Tergugat Ill); : Surat dari MWA Nomor : 133/H2.MWAUI2011, tertanggal1 November 2011, perihal Pengambilalihan PenyelesaianPersoalan dalam Universitas Indonesia, yang padapokoknya mengambil alih kewenangan tugas Rektor,(fotocopy dari fotocopy);: Surat dari Tergugat Ill kepada Tergugat Nomor :36/H2.R/2012, tertanggal 24 Januari 2012 PerihalPermohonan Arahan, yang pada pokoknya memintaarahan kepada Tergugat karena sesuai dengan SuratKesepakatan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98_PDT_G_2016_PN JKT.SEL
Tanggal 17 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran dlm Proyek Pekerjaan Pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep, Meranti, Riau lawan 1.PT. ASURANSI MEGA PRATAMA 2.PT. GELINDINGMAS WAHANA NUSA
127 — 70
  • 20/078788894/korupsilahanpelabuhan3pejabatmerantiditahan).Berita Tiga Tersangka korupsi lahan Pelabuhan Dorakdiperiksa pada hari Jumat, 30 September 2016 (sumberhttp ://www. antaranews.com/berita/558556/tigatersangkakorupsilahanpelabuhandorakdiperiksa).Syaratsyarat Umum Kontrak (SSUK).Hal 76 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelMenimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Tergugat Ilmenyatakan tidak mengajukan bukti saksi.Menimbang bahwa Penggugat kemudian mengajukan kesimpulan tertanggal1
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 343 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 September 2016 — I. PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA, Tbk., dk ., II. PT KARABHA DIGDAYA, III. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA vs PT SWAKARYA ADISEJAHTERA, dkk
226 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak jelas, karenasetelah dicermati dalam angka 2 petitum gugatan Para Penggugatmenyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum tapi tidak jelas perbuatan melawan hukum apa yang telahdilakukan Para Tergugat serta Para Tergugat yang mana yangdimaksudkan telah melakukan perbuatan melawan hukum, sehinggagugatan Para Penggugat merupakan gugatan yang kabur/tidak jelas;Bahwa dalam angka 4 petitum gugatan, Para Penggugat menyatakanbatal demi hukum Akta Jual Beli (AJB) Saham Nomor 2 dan 3, tertanggal1
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 07-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 101/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 29 Maret 2012 — TAN BUDIONO vs 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, 2. NY. THERESIA KARUBUN, dkk., 3. HENDRA ALFUISA
92 — 57
  • pada tanggal 24 Agustus 2011 dan objeksengketa yang ke 2 (dua) Sertipikat Hak Milik Nomor 2934/Karang Mulya, tertanggal1 Desember 2010, Luas 1.727 M?
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 27/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 10 April 2014 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA (PT. AMI) Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON 2. MARYADI HUMAEDI
168 — 114
  • Telah memeriksa, mempelajari dan meneliti: Berkas perkara Nomor : 27/G/2013/ PTUNSRG beserta seluruh lampiranyang ada didalamnya; TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal1 Agustus 2013, yang didaftarkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Serang pada tanggal 1 Agustus 2013 dalam Register PerkaraNomor : 27/G/2013/PTUNSRG, gugatan mana telah dilakukan perbaikan yangterakhir pada tanggal 24 September 2013, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID/ TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2013 — I. EFFENDY KOMALA 2. TEDDY MULIAWAN
119 — 74
  • /Tgl Surat: ND37/WPJ.20/ 2013 tertanggal1 Mei 2013 dari Kanwil DJP Jakarta Timur Perihal Penugasan, Sifat Rahasia,Klasifikasi Segera beserta lampiran. 1 (satu) lembar asli Surat Panggilan Nomor : PANG.DIK05/WPJ.20/BD.0700/2013 tanggal 1 Mei 2013 memanggil Diah Soemedi DirekturPT.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 8/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
3.Perkumpulan Pengusaha Roko Tembakau Makanan dan Minumam Karawang (PPRTMM Karawang)
4.Perkumpulan Pengusaha Sektor Industri Plastik Karawang (PPSIPK)
5.Perkumpulan Pengusaha Sektor Kimia (PPSK)
6.Perkumpulan Pengusaha Sektor Industri Komponen Otomotif (PPSIKO)
7.Perkumpulan Pengusaha Elektronik dan Komponen Karawang (PERPEKA)
8.ANANDA PRIYA WIJAYA
9.DWI AHAD WAHYUDI
10.HERI WAHYUADI
11.HERU SETIYOWATI
12.FAURIZAL GUMAY PUTRA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI) PROVINSI JAWA BARAT, Dkk
2.1. SERIKAT PEKERJA ANEKA INDUSTRI FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (SPAI FSPMI)
341 — 218
  • Echo Advanced TechnologyIndonesia, tertanggal 29 April 2020 (Foto copy dariscan) ;Notulen Meeting Kenaikan Gaji Tahun 2020, tertanggal1 April 2020 (Foto copy dari foto copy) ;Surat Kesepakatan Bersama PT. Mitrametal Perkasa,tertanggal 16 Desember 2019 (Foto copy dari fotocopy);Surat Kesepakatan Bersama PT. Summit AdyawinsaIndonesia, tertanggal 20 Januari 2020 (Foto copy darifoto copy) ;Surat HR & GA PT.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Mpw
Tanggal 10 April 2017 — SRI DARWATI PT Angkasa Pura II Persero Cabang Pontianak Kepala Kejaksaan Tinggi Kalimantan Barat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Provinsi Kalimantan Barat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak
168 — 40
  • Agustus 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah dengan NomorRegister 164/SK/LEG.PDT/2016/PN Mpw pada tanggal 29 Agustus 2016,sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengarkan para pihak, Saksisaksi;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dari para pihak yag berpekara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 Agustus 2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 58/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Luwiyan
Terdakwa:
Marico Stevanie Sudarto Alias Vani Binti Rudy Sudarto
112 — 4
  • .80019214 tertanggal 1 Agustus 2016 yang ditandatangani olehTEGUH RAHARDJO Als AWING Bin (Alm) HADI WIJAYA (pemiliktoko Makmur Jaya) dengan distempel Toko besi Makmur Jayasetelah saksi korban ANANTO Bin SUWANTO menanyakan kepadaTEGUH RAHARDJO Als AWING Bin (Alm) HADI WIJAYA selalupemilik Toko Makmur Jaya mengenai uang deposit dan uangpemesanan pembelian besi, dan ternyata TEGUH RAHARDJO AlsAWING Bin (Alm) HADI WIJAYA selaku pemilik toko Makmur jayatidak pernah menandatangani di kwitansi Nomor 80019214 tertanggal1
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Nopember 2016 — HARIADI, SST. MT, selaku Pengguna Anggaran (PA) dalam proyek pekerjaan pembangunan Pelabuhan Kawasan Dorak Selat Panjang pada Dinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika Kab. Kep. Meranti, Prov. Riau, dengan alamat Komplek perkantoran Pemerintah Kab. Kep. Meranti Jl. Dorak, Selat Panjang, Prov. Riau. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2016 memberikan kuasa kepada WAHYU AWALUDIN RAHMAN, S.H. M.H, YUPEN HADI, S.H, LEYANSON MT SIAGIAN, S.H, MR. PAHLEVI, S.H. Advokat dan/atau Penasehat Hukum pada LAW OFFICE WAHYU AWALUDIN R, SH MH AND PARTNERS, alamat ; Jl. Sepakat, Komplek Perum Green Gading Asri, Rukan No. 1 A-B, Tengkerang Timur, Tenayan Raya, Pekanbaru - Riau selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT
125 — 55
  • 20/078788894/korupsilahanpelabuhan3pejabatmerantiditahan).Berita Tiga Tersangka korupsi lahan Pelabuhan Dorakdiperiksa pada hari Jumat, 30 September 2016 (sumberhttp ://www. antaranews.com/berita/558556/tigatersangkakorupsilahanpelabuhandorakdiperiksa).Syaratsyarat Umum Kontrak (SSUk).Hal 76 dari 98 Putusan No. 98/Pdt.G/2016/PN.Jkt.SelMenimbang bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Tergugat Ilmenyatakan tidak mengajukan bukti saksi.Menimbang bahwa Penggugat kemudian mengajukan kesimpulan tertanggal1
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134 — 94
  • Majelis Hakim menilai secara materiil bukti (P.7) tersebutmemberikan petunjuk permulaan tentang adanya peristiwa pembayarantanah beserta pohon cengkeh tanpa ukuran yang berlokasi di Desa Adean(porompong), dan Kahwin (Tergugat) sebagai pihak yang menyerahkanuang / pembeli dan pak Udin sebagai penerima uang / penjual, tertanggal1 Desember 2016 dengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah).Menimbang, bahwa secara materiil Hakim menilai alat bukti (P.8)berupa fotokopi kwitansi pembayaran sebidang tanah
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 40/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PAULUS UDJA HURINT Diwakili Oleh : FELIXIANUS DEKE RAU, S.H.
Terbanding/Tergugat VII : YOHANES LADO KLEDEN Diwakili Oleh : YOSEPH P. DATON, SH
Terbanding/Tergugat V : MARKUS MAMUNG GESI Diwakili Oleh : YOSEPH P. DATON, SH
Terbanding/Tergugat III : YULIANUS ATU NUHAN
Terbanding/Tergugat I : Yansinta Buku Daton Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat VIII : LAURENSIUS JAGA KELEN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat VI : PETRUS DOPE HURINT Diwakili Oleh : YOSEPH P. DATON, SH
Terbanding/Tergugat IV : PETRONELA MATHILDE BOLENG Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat II : YOHANES SUBAN NUHAN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
Terbanding/Tergugat IX : BUPATI FLORES TIMUR CQ CAMAT ILE MANDIRI CQ KEPALA DESA LEWOLOBA
Terbanding/Turut Tergugat : NASU KLEDEN Diwakili Oleh : GREGORIUS SENARI DURUN,SH
83 — 52
  • Yoseph Raja Nuhan yaituTerbanding , Terbanding Il, Terbanding IV semula Tergugat , Tergugat Il,Tergugat IV tidak keberatan atas peralihan hak atas tanah sengketa oleh Alm.Yoseph Raja Nuhan kepada Pembanding semula Penggugat sebagaimanatersebut dalam surat bukti Pembanding semula Penggugat yang diberi tandabukti P2 yaitu Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanah sengketa tertanggal1 April 1999 sehingga antara Pembanding semula Penggugat dengan pihak Ahliwaris Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/TUN/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — NUR SAEPUDIN, DKK VS GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA, DK
254 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dkk tertanggal1 November 2016 untuk mengajukan upaya hukum Kasasi.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 99/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 Juli 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II PERSERO Diwakili Oleh : BORNOK MARIA IRENE
Terbanding/Penggugat : PT. TAIKO PERSADA INDOPRIMA diwakili oleh Tn.LEE CHIEU MENG sebagai Direktur
127 — 54
  • Bahwa benar Tergugat dan Penggugat ada membuat Surat PerjanjianJual Beli Pupuk dan Surat Order Pembelian Lokal yaitu:Halaman 45 dari 175 halaman Putusan Nomor 99/Pdt/2019/PT MDNSurat Perjanjian Jual Beli Pupuk Urea Non Subsidi antara Tergugatdengan Penggugat No : 20/SPJB/15/IV/2013 tertanggal 1 April2013;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 12.12.17.2 antaraTergugat dengan Penggugat No : 20/SPJB/66/VIII/2013 tertanggal1 Agustus 2013 ;Surat Perjanjian Jual Beli Pupuk Compound 12.12.17.2 antaraTergugat
    Surat Bukti Pengeluaran Penggugat dr/Tergugat dk No.1412002127 tertanggal1 Desember 2014 untuk pembayaran cicilan faktur pupuk urea non subsidiyang telah diterima oleh Tergugat dr/ Penggugat dk melalui Bank BRI dengannominal Sebesar Rp.2.500.000.000 . (Dua milyar lima ratus juta rupiah) ;l.