Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 395000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tmkaaah Cyan tl alil eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXXXXxXxXxxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,JAWA BARAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada xAdvokat/Pengacara yang berkantor

Xxxx XXXXxXxXxxxxx dengan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Tmk, tanggal 21Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 25 April 2004 bertepatan 5 Rabiul Awal 1425Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa kerukunan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik setelah pertengkaranterakhir yaitu setelan Hari Raya Idul Fitri pada bulan Mei tahun 2021,sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tangga yang tenteram, nyamandan sejahtera sudah tidak mungkin dapat terwujud;Halaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama xxxx xXxxxxxxxxxx cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1056/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.Halaman 5 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Tmk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara.3.

Ahmad Mudlofar, S.H.I.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.1., M.H.1Panitera PenggantiYayah Yulianti, S.Ag.Halaman 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP. Redaksi. MeteraioOo oo FP W NY FRJumiahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 255.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA. Tmk

1056/Pdt.G/2017/PA.Pdg

./07/l/2007 tanggal 02 Januari 2007;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di JI. Gajah Mada, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama lebih kurang 4 (empat) tahun, kemudian pindahke rumah Penggugat dan Tergugat di Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat Sampai berpisah;3.

Tergugat suka minum minuman keras yang Penggugat ketahui karenaTergugat sering pulang dalam keadaan mabuk dan aroma mulutTergugat yang berbau alkohol;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.d. Tergugat sering pulang larut malam dan terkadang Tergugat pergipagi pulang pagi dan apabilan Penggugat nesehati, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;e.

Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihakuntuk didengar keteranannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Dra. Nurhaida, M.Agsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yefferson, S.H., M.A dan Drs. H.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00+Jumlah : Rp. 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1056/Pdt.G/1017/PA.Padg.

1056/Pdt.P/2016/PA.Jr

Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Hasan alamat di Desa SumberwringinKecamatan Sukowono Kabupaten Jember dan (2) Sadin alamat di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat;Lafad ljab dilakukan oleh Kh.

Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu (miskin) sebagaimanaSurat Keterangan Kepala Desa terlampir dengan permohonan Pemohoh ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Jr Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada pada tahun 1992, di KecamatanSukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Misjan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kh.

Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Jrdalam perkara ini dibebankan kepada Negara, yaitu DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.JrHakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, Panitera Pengganti,M.Hum.ttdKholid Darmawan, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal.8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1056/Pdt.P/2016/PA.Jr

1056/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXXXxX Kecamatan GrabagKabupaten Magelang., sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam,

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Mkddiatur dalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Grabag Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 674/11/X/2008 tertanggal06 Oktober 2008;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 9 bulan.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);3.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Mkd2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pesidi Kecamatan GrabagKabupaten Magelang. (Bukti P.3).B. Saksi;1. XXXXXXX, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun XXXXXXX Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 405.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 521.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1056/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan S.1, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kelapa Sawit No.F8, XxXxXxxXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX

diXXXXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXK XXXX XXXXX, XXXXXXXXKXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat dimukapersidangan;DUDUK PERKARANYAPenggugat secara tertulis mengajukan gugatan terhadap Tergugat yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1056

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiga Panah,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.PbrKabupaten/Kota Karo, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.01/01/1/2016 tertanggal 01 Januari 2016;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pbrtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Biaya panggilan Rp. 590.000,3 Biaya PNBPpanggilan Rp. 20.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pbr4. Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 710.000, (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

SALINAN PUTUSANNomor:1056/Pdt.G/2016/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo , sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan

SD, PekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, bertempat tinggal di KecamatanKepil, Kabupaten Wonosobo , sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo ' dengan RegisterNomor:1056/Pdt.G/2016/PA.Wsbtertanggal O02 Juni 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo (KutipanAkta Nikah Nomor: 514/24/X/2004) tanggal 12 Oktober 2004;Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.1056/Pdt.G/2016/PA.WsbBahwa ketika menikah Penggugat berstatus Janda ditinggal mati dengantiga orang anak dan Tergugat berstatus Duda Cerai dengan satu oranganak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama

MUHYIDIN. sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut denganHal. 10 dari 11 hal.Put.No.1056/Pdt.G/2016/PA.Wsbdihadiri oleh MUKHOLIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTtdDrs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. ROFI', M.H. Drs. MUHYIDIN.PANITERA PENGGANTITidMUKHOLIQ, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002.

Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 331.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1056/Pdt.G/2016/PA.Wsb

1056 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 1056 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Put.Nomor 1056 K/Pdt.SusPHI/20172.

Put.Nomor 1056 K/Pdt.SusPHI/2017VI.

Put.Nomor 1056 K/Pdt.SusPHI/20179.

1056/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1056/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;3.

No. 1056/Padt.G/2020/PA.Jeprmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 Juli 2020 dan Nomor1056/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 10 Agustus 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat

No. 1056/Padt.G/2020/PA.Jeprsehingga tidak cukup untuk kebutuhan seharihari, bahkan Tergugatsering marahmarah dan ringan tangan kepada Penggugat; Bahwa sejak Bulan Desember 2006 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1056/Pat.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1056/Padt.G/2020/PA.JeprH. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. RosidiPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1056/Padt.G/2020/PA.Jepr

1056/Pdt.G/2020/PA.Trk

TrkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat kini bekerja di Hongkong dan Tergugattidak diketahui domisilinya;Halaman 2 dari 12 Putusan No.1056/Padt.G/2020/PA. Trkc. Bahwa pada Saat terjadi pertengkaran, keluarga Penggugat sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetap! tidak berhasilmendamaikan;5.

Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1056/Pat.G/2020/PA.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 Mei 2009, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehHalaman 7 dari 12 Putusan No.1056/Padt.G/2020/PA.

Rum Ichtirohmah, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan No.1056/Padt.G/2020/PA. TrkPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 170.000,00> Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1056/Padt.G/2020/PA. Trk

1056/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 1056/Pdt.P/2017/PA.Prapada tanggal 09 April 1975 di Dusun Merendeng, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

No. 1056/Pdt.P/2017/PA.PraKandung Pemohon Il bernama Wirate, ijab kabul diucapkan secaralangsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon , dengan maskawinuang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah), dibayar tunai. dan disaksikan oleh 2orang saksi Lalu Wirawan dan Supriadi;2.

No. 1056/Pdt.P/2017/PA.PraMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut telah ternyatamempunyai kepentingan hukum yang layak dan ternyata pula pernikahantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo.

No. 1056/Pdt.P/2017/PA.PraPujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

No. 1056/Pdt.P/2017/PA.PraJumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. NapsiahHim. 13 dari 13 hlm, Pent. No. 1056/Pdt.P/2017/PA.Pra

1056/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507035203950002 , tempat/tanggal lahir Malang, 14TERGUGAT,Nopember 1994, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia (TKI), tempat kediaman diKabupaten Malang Jawa Timur, alamat kerja HONGKONGGARDEN 100 CASTLE

/tanggal lahir Malang, 04Februari 1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten MalangJawa Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1056

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengahan tahun 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah ranjang dan tempat tinggal, karena Penggugat sudah tidak dihiraukanlagi oleh Tergugat, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya yanghalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgmasih satu desa dengan Penggugat. Oleh sebab itu, Penggugat terpaksabekerja keluar negeri untuk memenuhi kebutuhan hidupnya.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh Fuad Hamid Aldjufri, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfah, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Rusmulyani, M.H.Panitera Pengganti,Fuad Hamid Aldjufri, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 525.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

1056/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O6 Februari 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1056/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 06 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.b. Tergugat temperament6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada bulan Agustus 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung..Saksi adalah Ayah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan >: Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1056/Pdt.G/2014/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2014/PA.T gr.asa oll Gx ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMP,bertempat

Anak 2 umur 12 tahun (ikutbersama Tergugat);Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056/Pat.G/2014/PA.Tgr. 1 datang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untukdatang menghadap persidangan, meskipun kepadanya telah dipanggildengan resmi dan patut, sedang ketidakhadirannya itu tidak disebabkankarena adanya alasan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usahaperdamaian antara Penggugat dan Tergugat di persidangan, dan juga tidakdapat mewajibkan

Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun beberapa tahun belakangan ini rumahtangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena faktor ekonomi dan orang tua Tergugat suka ikutcampur dalam masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, saksisering melihat perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, bahkan saksi sering melihat Tergugat memukul Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056

persidangan tersebut sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pokok masalah perkara ini adalah cerai gugat, yaituPenggugat memohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan jatuh talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat, dengan mengemukakan alasanbahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan kemudianPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056

Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056/Pat.G/2014/PA.Tgr. 7

1056/Pdt.G/2021/PA.Sim

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.10.11.c.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.llmas, S.H.I., M.Sy. Fri Yosmen, S.H.Panitera PenggantiEka Ariyandi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sim.

1056/Pdt.G/2011/PA.Dpk

SalinanPUTUSANNOOR: 1056/Pdt.G/2011/PA.Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu padaitingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai manaterurai di bawah ini, dalam perkara gugat Cerai, antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di , Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT,

umur 32 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kota Depok, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut,Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dimuka sidang sertasaksi saksi dari Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Juni 2011, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama depok dalam Buku RegisterPerkara Gugatan, Nomor 1056

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Dpk.. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 11 Januari2005, di Sukmajaya, Kutipan Akta Nikah ~~ nomor:XX/XX/X/XXXX, tanggal 1 Januari 2005, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) , Kota Depok ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat danTergugat tinggal di , Kota Depok ;.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Dpk.10kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) , Kota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1432 H, oleh kamiDrs. AZID IZUDDIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hu.ST. NADIRAH dan Drs. H.

No. 1056/Pdt.G/2011/PA.Dpk.

1056/Pdt.G/2016/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1056/Pat.G/2016/PA. TkDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Kola Tasikmataya yang memeriksa dan mengad#iperkara tertentu pada tingkat pertama daiam sicang majelis telah menjatunkanputusan perkara ceral.gugat antara:ES 21 22 tabun, agama Islam,pekerjaan Mengumus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkadiaman di Ousun Sukagalih RT.004 RV.

dari 10 halaman, Putusan Nomar: 1056/Pdt.o/2046/P4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 128/04/2013 Tanggal 3Mei 2073 yang dikeluarkan cieh Kanter Unusan Agama KecamatanSindangkasih Kabupaten Ciamis, Bukti surat tersebut telah diberiHataman 3 dari 10 halaman, Putusan Nonvor : 1056/Pat.6/201 6/PA TK.B. Saksi:meterai cukup dan telah dicocokkan dengan astinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diben tanda P.2;1. Po umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanJbu fumah tangga, tampat Kediaman di Kp.

Abun Bunyamin,SH.sebagai Ketua Majelis, Asep.S.Ag..MH. dan Elis Marliani, 5.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggata, putusan tersebut diucapkan dalam sicangHalaman 9 davi 10 halaman, Putusan Nonor : 1056/Pot.Gs20t6/PA. TK.terbuka untuk umurm pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Dra. Hj.

Panggilan Rp. 203.000,4, Redaksi Ro, 5,000,5. materai : Rp. 6.000,Jumiah Rp. 254.000,(dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusan Tanggal :o.2.2.... causPutusan Berkekuatan le f fue ieHukumn Tetap Tanggal : ......0000.1. 9 BE titi saraHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Momor ; 1056/Pdt.G/2016/PA.TmkK,

1056/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1056/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlge ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURIAJI Bin SUWANDI, NIK 3507220610780001, tempat/tanggal lahir Malang,06 Oktober 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Security, bertempat tinggal di DusunKarangtengah RT.003 RW. 001 Desa

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 17 Desember 2003 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

13 Maret 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 471/184/35.07.22.2003/2020 tanggal 07 April 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangwidoro Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1056

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi bertepatanhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdengan tanggal 25 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOH.SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1056/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GM dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1056/Pdt.G/2019/PA.GM

SALINANPENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkel, 15 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Bengkel, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Karang Bucu, 20 Agustus 1974, agamaIslam, pekerjaan

Penetapan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.GM3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman Tergugat di Desa Bagik Polak;5.

Penetapan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.GMpulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Bengkel. Sejak kejadiantersebut lebin kurang sudah 2 tahun 1 bulan hingga sekarang.

Penetapan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.GMUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1056/Pdt.G/2019/PA.GM dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.GMPanitera PenggantittdH. Muh. Nasir, S.H., M.E.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 130.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Biaya PNBP Pencabutan Perkara :Rp 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 6 dari 6 Him. Penetapan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.GM

1056 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1056/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat Komp. Grogol Permai Blok E Nomor 4, Jalan Prof.DR.

Putusan Nomor 1056/B/PK/Pjk/2021Selanjutnya, Pemohon Banding mengusulkan kepada Majelis HakimPengadilan Pajak yang terhormat agar :1. Menyatakan bahwa banding yang diajukan Pemohon Banding dapatditerima karena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;2. Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00057/KEB/WPJ.05/2019 tanggal 05 Maret 2019;3. Membatalkan SKPKB Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2016 Nomor 00006/207/16/036/18 tanggal 09Januari 2018;4.

Putusan Nomor 1056/B/PK/Pjk/2021Pengadilan Pajak a quo karena in casu yang terkait dengan nilaipembuktian yang lebih mengedepankan asas kebenaran materiel danmelandaskan prinsip substance over the form yang telah memenuhi asasNe Bis Vexari Rule sebagaimana yang telah mensyaratkan bahwasemua tindakan administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 1056/B/PK/Pjk/20212002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1056/B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10 .000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1056/B/PK/Pjk/2021

1056/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Dealer, tempatkediaman di Tamanan Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek sekarang berada di Desa Jambu Kecamatan TuguKabupaten

Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank ~ , tempatkediaman di Tamanan Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 11 Agustus 2014 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 1056

berstatus jejaka;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua tergugat sampai bulan Juli 2014, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang ;4 Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 3 (tiga) orang yang bernama ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 7 tahun, ANAK II PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 3 tahun keduany dalam asuhan penggugat, ANAK III Putusan Cerai Gugat, nomor: 1056

yang pada pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu penggugat dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Junie Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua tergugatsampai bulan Juli 2014, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga penggugat dengan Putusan Cerai Gugat, nomor: 1056

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1056/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 9 dari 9