Ditemukan 1009 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 78/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum: VANTY ROLOBESSY, SH Terdakwa: ALI BHADORN NAWAB KHAN Alias ALI
8021
  • dikirimkepada bandar atau Bos terdakwamelalui transferan ke rekening dengannomor rek 341901 009867504 Bank BRI atas nama IRWAN DJABBAR.Adapun jadwal pemasangan judi togel yang dilakukan terdakwaALlBHADORN NAWAB KHAN Alias ALI adalah Sidney : dibuka setiap hari mulaijam 09.00 Wit sampai dengan tutup jam 15.30 Wit, dan pengumumanpemenangnnya pada jam 15.15 Wit, Singapura : dibuka setiap hari senin,rabu, kamis, sabtu, minggu, pada jam 16.00 Wit sampai dengan tutup jam19.30 wit, dan pengumuman pemenang jam 19.40
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 169/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 11 September 2014 — DONI MARSAL Als DONI Bin JANA
546
  • DONI MARSAL Als DONI Bin JANA namun kondisinya saat diterimaoleh saksi tidak memiliki kartu memori dan kartu Handpone pada hari Senintanggal 16 Juni 2014 sekitar 19.40 Wib di Konter milik saksi yaitu Konter EdgePhone yang beralamat diJalan Jendral sudirman Kel. Condong Kec.
    SingkawangTengah.Bahwa 2 (dua) handpone yaitu 1 (satu) Buah Handpone merk Black berrywarna putih dan (satu) Buah Handpone merk Black Berry Toch II warnaPutih berada dikonter milik saksi dikarenakan handpone tersebut dititipkan olehterdakwa DONI MARSAL Als DONI Bin JANA untuk di install ulang.e Bahwa pada saat terdakwa menitipkan handphone di di toko saksi pada tanggal16 Juni 2014 sekitar jam 19.40 Wib saat itu saksi sedang pulang kerumah danyang menjaga konter adalah rekannya bernama sdr.
    ) Buah Handpone merk Blackberry warnaputih dan 1 (satu) Buah Handpone merk BlackBerry Toch II warna Putih dariterdakwa DONI MARSAL Als DONI Bin JANA dengan tidak mengetahuibagaimana kondisi dari handpone tersebut , karena saat dititipkan terdakwaDONI MARSAL Als DONI Bin JANA hanya berpesan agar handpone tersebutdibukakan kunci Paswod dan diinstall ulang setelah itu terdakwa DONIMARSAL Als DONI Bin JANA langsung pergi meninggalkan konter handponesaksi pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar 19.40
Putus : 25-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SIGLI Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Sgi
Tanggal 25 April 2017 — RIDWAN BIN M. JAMIL
382
  • Pidie, lalu terdakwa mengambil sabu sedikit danmengkonsumsinya di bawah jembatan sedangkan sisanya terdakwa simpandalam kotak rokok Sampoerna Mild kecil di bawah batu jembatan tersebut;Bahwa pada hari selasa tanggal 29 November 2016 sekira pukul 19.40 Wib, adaseseorang yang menelepon saksi dan meminta beli sabu sebanyak 1 (satu)paket atau '% jie seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwapergi mengambil sabu yang disimpan di bawah jembatan Gampong Ulee TutueKec.
    Pidiekarena terdakwa sekira pukul 19.40 Wib ada seseorang yang menelepon terdakwauntuk meminta beli sabu sebanyak 1 (satu) paket atau 1% jie seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa pergi mengambil sabu yang disimpan di bawahjembatan Gampong Ulee Tutue Kec. Mutiara Timur Kab.
Register : 04-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 162/Pid.B/LH/2021/PN Kot
Tanggal 10 Agustus 2021 — - Giyarto bin Giman
161111
  • Sauki (DPO) menyuruh Saksidan Terdakwa untuk terus berkendara ke daerah Talang Padang, meskiawalnya keberatan karena tidak sesuai dengan perjanjian sebelumnyahanya mengangkut kayu dari Pringsewu karena dijanjikan ongkostambahan maka Saksi setuju, selanjutnya sekira pukul 19.40 WIB selesaimenambal ban keduanya pun melanjutkan perjalanan menuju TalangPadang, lalu Sdr.
    Sauki (DPO), selanjutnyasekira pukul 19.40 WIB setelah menambal ban Terdakwa dan Saksi AgusSidik Purnomo bin Sukadi melanjutkan perjalanan dari Pringsewu menujuke daerah Talang Padang, lalu Sdr. Sauki (DPO) mengirim SMS kepadaTerdakwa dan kembali mengarahkan keduanya menuju ke arah PulauPanggung, sekira pukul 22.00 WIB sesampainya di daerah PulauPanggung keduanya menunggu di depan SPBU, dan Sdr.
    Sauki (DPO) meminta petunjuk arah dan oleh Sadr.Sauki (DPO) diarahkan terus berjalan menuju ke daerah Talang Padang,meski lebih jauh dari perjanjian awal yaitu mengangkut kayu dariPringsewu, namun dengan dijanjikan tambahan ongkos angkut makaSaksi Agus Sidik Purnomo bin Sukadi setuju melanjutkan pekerjaan itu,selanjutnya sekira pukul 19.40 WIB keduanya melanjutkan perjalanan dariPringsewu menuju ke daerah Talang Padang, dan Sdr.
    Sauki (DPO) diarahkan terus berjalanmenuju ke daerah Talang Padang, meski lebih jauh dari perjanjian awal yaitumengangkut kayu dari Pringsewu, namun dengan dijanjikan tambahanongkos angkut maka Saksi Agus Sidik Purnomo bin Sukadi setujumelanjutkan pekerjaan itu, lalu sekira pukul 19.40 WIB keduanya melanjutkanperjalanan dari Pringsewu menuju ke daerah Talang Padang, dan Sdr.
Register : 08-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PN MARABAHAN Nomor 60/Pid.B/2011/PN.Mrb
Tanggal 3 Mei 2011 —
5922
  • melakukan pemukuLlanterhadap sdra saksi ke1 dengan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaiwajah sebelah kiri sedangkan adiknya TerdakwaII tidak ada melakukan pemukulan tetapi hanyamenarik baju sdra. saksi ke1.Bahwa benar akibat dari pengeroyokan sdra.saksi ke1 mengalami luka di hidung sebelahkiri dan mengeluarkan darah dan bajunya robekbekas di tarik oleh Terdakwa II.Bahwa benar sekitar 1 ( satu ) tahun yang lalusudah ada permasalahan dengan saksi ke1 padamalam hari sekitar pukul 19.40
    sdra. saksi ke1 danmengenai muka bagian kiri dan sdra. saksi ke1juga tercebur di air setelah itu saksi ke1mengambil kayu dari teras rumahnya danmengejar, tetapi kayu tersebut tidak sempatmengenai para terdakwa ;Bahwa benar terdakwa II tidak melakukanpemukulan hanya menarik baju saksi ke1 sampairobek, dan yang melakukan pemukulan hanyaterdakwa I yang mengenai muka bagian kirisebanyak dua kali ;Bahwa benar sebelumya ada permasalahan BulanPuasa tahun 2010 sdra saksi ke1 pada malamhari sekitar pukul 19.40
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 268/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SABRI SALAHUDDIN, SH
Terdakwa:
MULIADI ALIAS ADI
588
  • Saksi Fitriani Baharuddin:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 19.40 Wita di jalan Muh.Paleo 1 Kel.AntangKec.Manggala kota Makassar ;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri yaitu 1 (Satu) buahkantong plastic warna putih berisi 1 (Satu) botol syrup ABC rasa jeruk, 1(satu) buah handphone merk Oppo F7 warna hitam, IMEI 1869050034235254, IMEI 2 : 869050034235247 dan 1 (satu) buahdompet merk Min Min warna merah marun yang berisi uang tunaiRp.900.000
    Fikram:Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 19.40 Wita di jalan Muh.Paleo 1 Kel.AntangKec.Manggala kota Makassar ; Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil MUH.FIKRAM danMUH.KIFLI curi yaitu 1 (Satu) buah kantong plastic warna putih berisi 1(satu) botol syrup ABC rasa jeruk, 1 (Satu) buah handphone merk OppoF7 warna hitam, IMEI 1 : 869050034235254, IMEI 2 : 869050034235247Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Mksdan 1 (satu) buah
    Kifli Bahwa sebelumnyaMUH.FIKRAM tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan saksi korban FITRIANI BAHARUDDIN sedangkanMUH.FIKRAM kenal karena teman yang melakukan pencurian kepadasaksi korban ;Bahwakejadian pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 18November 2018 sekitar jam 19.40 Wita di jalan Muh.Paleo 1 Kel.AntangKec.Manggala kota Makassar ;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN MksBahwa barang milik saksi korban yang berhasil MUH.FIKRAM danMUH.KIFLI curi yaitu 1 (Satu) buah
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 574/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
ZULMI ILHAM Als ZULMI Bin MAS MAUN
6943
  • kuning di lantai rumah tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa berdiri dan Terdakwa melemparkan /membuang 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat keatas loteng rumahtersebut dan tibatiba pada saat itu ada 2 ( dua ) orang pihak kepolisiansektor kampar kiri yang bernama David Longy Wijaya dan Anggy Armadimenggerebek dan menggeledah rumah tersebut, yang mana 1 ( satu ) buahdompet kecil warna coklat tersebut telah Terdakwa terima dari saudaraSadat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 19.40
    Sadat (dpo), yang dititipkannya padahari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 19.40 di dekat tanggajalan menuju rumah tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan dari KantorPT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor : 458/BB/X/10242/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehAfdhilla Ihsan, SH selaku Pengelola, beserta tanda tangan Brigadir NaldiSusanto selaku Penyidik dengan hasil penimbangan 1 (satu) bungkusplastik kecil bening berisi sabusabu
    Sadat (dpo), yangdititipkannya pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2019 sekira pukul 19.40 didekat tangga jalan menuju rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangandari Kantor PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota Nomor458/BB/X/10242/2019 tertanggal 23 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Afdhilla Ihsan, SH selaku Pengelola, beserta tanda tanganBrigadir Naldi Susanto selaku Penyidik dengan hasil penimbangan 1 (satu)bungkus plastik kecil bening berisi
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0156/Pdt.G/2018/PA.Pw
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • Bahwa tidak benar jika Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, karena pada tanggal 28 Mei 2018 Penggugat meminta uangsebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) untuk membayarbarangbarang dagangannya yaitu semen 1.000 sak dan Tripleks, dan padahari itu juga Tergugat langsung transferkan pada pukul 19.40 WITA, jaditidak benar bahwa Penggugat membiayai hidupnya sendiri;6.
    Talaga;2. bahwa buku nikah dari Ambon sudah rusak karena digunting olehPenggugat sehingga Tergugat dan Penggugat minta diterbitkan buku nikahbaru dari KUA Kecamatan Talaga Raya;3. bahwa tidak benar jika Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, karena pada tanggal 28 Mei 2018 Penggugat meminta uangsebesar Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) untuk membayarbarangbarang dagangannya yaitu semen 1000 sak dan Tripleks, dan padahari itu juga Tergugat langsung transferkan pada pukul 19.40
Register : 12-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 171/Pid.B /2015/PN Tmg
Tanggal 12 Januari 2016 — Terdakwa I. IWAN RIFAI Bin SUMEH dan Terdakwa II. AGUS BUDI PURNOMO Als. AGUS Bin ASUDI
224
  • Selanjutnya terdakwa I membooking tiket penerbanganGaruda Indonesia dengan tujuan Bandara Soekarno Hatta Jakarta menuju BandaraAhmad Yani Semarang untuk jadwal keberangkatan pada hari Selasa tanggal 11Agustus 2015 pukul 19.40 Wib atas nama TASORI.
    Agustus 2015,sekitar pukul 09.00 Wib, ketika saksi sedang dirumah Pemalang, saksi ditelponoleh Terdakwa Iwan Rifai yang intinya mengajak saksi mencari PS singkatanpasien (korban/sasaran), dalam percakapan tersebut Iwan Rifai mengatakan agarsaksi berangkat ke Bandara Sukarno Hatta Jakarta untuk mencari PS dan IwanPutusan No.171/Pid.B/2015/PN Tmg.~ 7akan membooking tiket penerbangan Garuda Indonesia tujuan Bandara AhmadYani Semarang untuk jadwal keberangkatan hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015pukul 19.40
    sekitar pukul 09.00 Wib padawaktu Terdakwa iwan sedang di rumah Terdakwa di Dusun Citro manggisanDesa Kalijoso Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, terdakwa Iwan menelponTasori yang intinya mengajak mencari PS (korban/sasaran), dalam percakapantersebut Iwan mengatakan agar Tasori berangkat ke Bandara Sukarno HattaJakarta untuk mencari PS dan Iwan akan membooking tiket penerbangan GarudaIndonesia tujuan Bandara Ahmad Yani Semarang untuk jadwal keberangkatanhari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 pukul 19.40
Register : 20-12-2012 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1084/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2013 — pemohon vs termohon
110
  • Contoh pada bulan Mei 2010 seorang tetanggamendatangi rumah kami sekitar pukul 19.40 WIB memarahi suamisehingga terjadi keributan karena isteri sudah memberikan infokepada tetangga bahwa suami menjelekkan tetangga tersebut ;d. Isteri selalu pergi ke Semarang tanpa meminta izin atau tanpamemberitahu terlebih dahulu kepada suami, isteri pergi saat suamimasih berada ditempat kerja (Kantor) ;e.
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN SITUBONDO Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Sit
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Handoko Alfiantoro, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Arip Bin Adnan
346
  • SYAMSUDIN Alias SUDDIN sebanyak 16(enam belas) butir seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), setelah itusekira pukul 19.40 WIB bertempat di rumah terdakwa di Kp. Krajan RT 01 RW01 Ds. Bletok Kec. Bungatan Kab. Situbondo, terdakwa menjual lagi obatDextromethorpan kepada saksi MOH.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
MATHEUS KHOSBI
2919
  • DAVID SALOMO SUMIHAR CYRUSmenerangkan bahwa korban STEVEN WIHIYAWARI telah meninggal duniapada tanggal 25 Januari 2018 jam 19.40 WIT di IGD Rumah Sakit UmumDaerah Manokwari karena cedera kepala berat disertai pendarahan aktif e.ckecelakaan lalu lintas;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;ATAUKEDUA:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN.MnkBahwa
    DAVID SALOMO SUMIHAR CYRUSmenerangkan bahwa korban STEVEN WIHIYAWARI telah meninggal duniapada tanggal 25 Januari 2018 jam 19.40 WIT di IGD Rumah Sakit UmumDaerah Manokwari karena cedera kepala berat disertai pendarahan aktif e.ckecelakaan lalu lintas;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat
Register : 24-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 48/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 9 Oktober 2013 — AGUNG RAHARJO ALIAS AGUNG
518
  • Budi menyerahkanNarkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klip kecil dalambungkus korek api jres merk The Palmtree warna biru denganberat 0,2 (nol koma dua) gram kepada terdakwa, setelah ituterdakwa pulang,selanjutnya sekitar pukul 19.40 WIB terdakwamenghubungi saksi Burju Busyairi Als. Borneo denganmengatakan bahwa barangnya sudah ada yang dijawab saksiBurju Busyairi Als.
    Budi yang kemudian menyerahkan Narkotika jenisSabu yang dibungkus plastik klip kecil dalam bungkus korek api jresmerk The Palmtree warna biru dengan berat 0,2 (nol koma dua) gramkepada terdakwa, setelah dikuasai oleh terdakwa maka terdakwapulang,selanjutnya sekitar pukul 19.40 WIB terdakwa menghubungi saksiBurju Busyairi Als. Borneo (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dengan mengatakan bahwa barangnya sudah ada yang dijawabsaksi Burju Busyairi Als.
    Budi yangkemudian menyerahkan Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klipkecil dalam bungkus korek api jres merk The Palmtree warna biru denganberat 0,2 (nol koma dua) gram kepada terdakwa ;Bahwa setelah dikuasai oleh terdakwa maka terdakwa pulang,selanjutnya sekitar pukul 19.40 WIB terdakwa menghubungi saksi BurjuBusyairi Als. Borneo dengan mengatakan bahwa barangnya sudah adayang dijawab saksi Burju Busyairi Als.
Register : 09-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Mam
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I DEWA MADE SARWA MANDALA, S.H., M.H.
Terdakwa:
Firman bin Makkasau
3728
  • Selanjutnya saksi WAHYU PRASETYO Alias WAHYU BinMURSALIM pulang dengan tujuan mengambil alat yang akan digunakanuntuk mengkonsumsi sabu bersama terdakwa. won nnnn Bahwa sekitar pukul 19.40 wita saksi WAHYU PRASETYO AliasWAHYU Bin MURSALIM menuju ke Homestay Graha Mandala di jalanAndi Makkasau Kel. Karema Kec. Mamuju Kab.
    Selanjutnya saksi WAHYU PRASETYO Alias WAHYU BinMURSALIM pulang dengan tujuan mengambil alat yang akan digunakanuntuk mengkonsumsi sabu bersama terdakwa. won n Bahwa sekitar pukul 19.40 wita saksi WAHYU PRASETYO AliasWAHYU Bin MURSALIM menuju ke Homestay Graha Mandala di jalanAndi Makkasau Kel. Karema Kec. Mamuju Kab.
Register : 11-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH.
Terdakwa:
DARMA Bin H. DARMIN
597
  • SENU kembalimenghubungi terdakwa untuk memberitahukan bahwa pesanan sabusudah ada dan siap ambil selanjutnya sekira pukul 19.40 Wib terdakwaberangkat menuju ke lokasi yang telah disepakati yaitu di Jalan RayaLegok Desa Legok Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Aerokwarna putih Nopol : E2557QAA dan sesampainya di lokasi tujuanterdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr.
    SENU kembalimenghubungi terdakwa untuk memberitahukan bahwa pesanan sabusudah ada dan siap ambil selanjutnya sekira pukul 19.40 Wib terdakwaberangkat menuju ke lokasi yang telah disepakati yaitu di Jalan RayaLegok Desa Legok Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Aerok warnaputin Nopol : E2557QAA dan sesampainya di lokasi tujuan terdakwalangsung menyerahkan uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus limapuluh ribu rupiah) kepada Sdr.
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 29/PID/2019/PT BJM
Tanggal 28 Maret 2019 — HARIANDINATO, S. Th Alias SHETONG Anak Dari LEWI LUTHAN TESENG
7188
  • ., M.Hmendapat informasi tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017sekitar pukul 19.40 Wita di Aula Komplek Gereja Eben Ezer di Jalan S. Parman96 Banjarmasin, saksi Dr. MARUDUT TAMPUBOLON, S.H, M.M., M.Hmengklarifikasi fakta hukum yang senya dan menyaksikan rapat tersebut yangsejak dimulai sangat menyudutkan Saksi Dr. MARUDUT TAMPUBOLON, S.H,M.M., M.H dan Saksi Dr. DARIUS DUBUT, M.
    berita acara pemeriksaan persidangan, dan suratsuratlain yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi memberikanpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa suratbukti yang diajukan dipersidangan didalam berita acara persidangan PengadilanNegeri maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa HARIANDINATO, S.Th Alias SHETONG Anak dari LEWILUTHAN TESENG pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017 sekitarpukul 19.40
    Bahwa Unsur Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hak itu diketahui umum , maka apabila dihubungkanberdasarkan dari faktafakta persidangan yang terdiri dari keteranganSaksi, keterangan ahli, dan keterangan terdakwa serta barang buktiterdapat fakta perbuatan dan kejadian sebagai berikut : Bahwa terdakwa HARIANDINATO, S.Th alias SHETONG anak dariLEWI LUTHAN TESENG pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017,sekitar pukul 19.40
Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 51/PID.SUS/2014/PN.PTK
Tanggal 20 Mei 2014 — LING CHEE LUK anak LING SING LONG
649
  • Selanjutnya Sekira pukul 19.40 Wibterdakwa melihat mobil datang warna hitam (nomor mobil tidakperhatikan) berhenti yang berjarak sekira 5 (lima) meter, selanjutnyaCHIN KUI ZEN pergi kearah mobil tersebut, sedangkan terdakwamenunggu diwarung kopi Atong, setelah CHIN KUI ZEN masukkedalam mobil, sekira 10 (Sepuluh) menit Kemudian CHIN KUI ZENmemanggil terdakwa dengan cara melambaikan tangan, setelahterdakwa datang menemui CHIN KUI ZEN selanjutnya terdakwabertanya apakah sudah lihat uang selanjutnya
    Bengkayang, menunggu pembeli shabu sambilterdakwa mengatakan kepada CHIN KUI ZEN "kamu tunggu orangitu datang, dan menanyakan harga shabu 1 (satu) kg kepadapembeli shabu", selanjutnya dijawab CHIN KUI ZEN kenapa hargabarang mi mahal, terns terdakwa jawab "karena barang ini salah".Selanjutnya Sekira pukul 19.40 Wib terdakwa melihat mobil datangwarna hitam (nomor mobil tidak perhatikan) berhenti yang berjaraksekira 5 (lima) meter, selanjutnya CHIN KUI ZEN pergi kearahmobil tersebut, sedangkan terdakwa
    ,lalu terdakwa jawab kamu jangan tanya kasih tahu saja lalu saksidiam saja karena saksi pikir barangnya mungkin batangan emassehingga harganya mahal, dan terdakwa juga memesan kepada saksiuntuk melihat uang yang dibawa orang yang mau belli barang tersebut ;bahwa sekitar pukul 19.40 Wib terdakwa melihat mobil datang warnahitam (nomor mobil tidak perhatikan) berhenti yang berjarak sekira 5(lima) meter, selanjutnya saksi disuruh terdakwa pergi kearah mobiltersebut, sedangkan terdakwa menunggu di pinggir
    , kemudian terdakwa jawab kamu jangan tanya kasihtahu saja lalu saksi diam saja, dan terdakwa juga memesan kepadasaksi Chin Kui Zen untuk melihat uang yang dibawa orang yang maubeli barang tersebut ;bahwa sekitar pukul 19.40 Wib terdakwa melihat mobil datang warnahitam (nomor mobil tidak perhatikan) berhenti yang berjarak sekira 5(lima) meter, selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Chin Kui Zen pergikearah mobil tersebut, sedangkan terdakwa menunggu diwarung kopiAtong, setelah saksi Chin Kui Zen masuk
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN ENDE Nomor 1/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 22 Januari 2013 — - FRANSISKUS CHENDI JANGGO Alias CHENDI
6134
  • Rateroru, Kecamatan Detusoko, Kabupaten Ende Pasien tersebutbenarbenar meninggal di RSU Ende pada tanggal 16 Oktober 2012 jam 19.40 wita.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat(4) UU RI No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan Jo UURINo.3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut,selanjutnya terdakwa atas dakwaan Penuntut
    Aloysius Suka,umur 60 tahun, alamat Desa Rateroru, Kecamatan Detusoko, Kabupaten Ende Pasientersebut benarbenar meninggal dunia di RSU Ende pada tanggal 16 oktober 2012jam 19.40 wita.Menimbang, bahwa bunyi Visum et Repertum selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini, selanjutnya atas isi visum et repertum tersebutsaksisaksi serta terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan
Register : 11-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 588/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMIRULLAH alias KAKA bin PAWAJANGI Diwakili Oleh : ASWAR ANNAS, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANGRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
3013
  • Bahwa pada saat penggeledahan saksi Bripka Firman B, SH BinBaharuddin menemukan1 (satu) buah pembungkus rokok merk Nes yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) buah pipet plastik kecil berisi kristal beningNarkotika jenis shabu di saku celana depan sebelah kanan yang Terdakwapakai; Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) buah pipet plastik kecil berisi kristalbening Narkotika jenis shabu dengan cara awalnya hari Jumat tanggal 3Mei 2019, sekitar pukul 19.40 Wita, Terdakwa naik ojek ke Kampung Duri,Kelurahan Temmassarangnge
    Padawaktu dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) plastik berisi sabusabuberat netto 0,0810 gram.Bahwa benar Terdakwa memperoleh 1 (Satu) buah pipet plastik kecil berisikristal bening Narkotika jenis shabu dengan cara awalnya hari Jumat tanggal3 Mei 2019, sekitar pukul 19.40 Wita, Terdakwa naik ojek ke Kampung Duri,Kelurahan Temmassarangnge, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinranguntuk membeli Narkotika jenis shabu dengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri,sesampainya disana Terdakwa turun dari ojek
Putus : 01-12-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pid.Sus.A/2012/PN.Psp.Gnt
Tanggal 1 Desember 2011 — JULIUS SIALAGAN & ENDENG GULTOM
244
  • Batangtoru Kab.Tapanuli Selatan, terdakwa bersama dengan 2 orang temanterdakwa (DPO) telah mengambil getah karet milik PTPN IllBatangtoru;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena terdakwatertangkap tangan oleh saksi sedang membawa getah karetsedangkan dua orang teman terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganteman saksi yaitu SU;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya mengambil getahkaret tersebut sekira pukul 19.40 Wib dan saksi mengetahuinyasekira
    Tapanuli Selatan, terdakwa bersama dengan 2 orang temanterdakwa (DPO) telah mengambil getah karet milik PTPN IllBatangtoru;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena terdakwatertangkap tangan oleh saksi sedang membawa getah karetsedangkan dua orang teman terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganteman saksi yaitu Ngaidin;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya mengambil getahkaret tersebut sekira pukul 19.40 Wib dan saksi mengetahuinyasekira pukul