Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 071/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 28 Agustus 2012 subuh hari, Penggugat diantaroleh orang tua Tergugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Ampah, sejakitu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkomunikasi dan Tergugattidak pernah mamberikan nafkah lahir maupun batin kurang lebih 8 bulanlamanya;7. Bahwa dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan sudah tidakridho lagi bersuamikan Tergugat;8.
    Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor:460/22/Sosial, yang dikeluarkan olehLurah Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua/MajelisHakim Pengadilan Agama Buntok segera memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1 Mengbulkan gugatan Penggugat;2 Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara prodeo;3 Menyatakan
Register : 14-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Tml
Tanggal 10 Agustus 2017 — KURIANSYAH alias KURI bin RONO
5521
  • oleh terdakwa sebagai alat komunikasidalam transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) kantong plastikklip ukuran 3 x 4 cm digunakan oleh terdakwa untuk membungkus paketpaket narkotika jenis sabusabu serta 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari sedotan plastik warna putih digunakan oleh terdakwa untuk membagibagikan narkotika jenis sabusabu menjadi 2 (dua) paket kecil ;e Bahwa pada awalnya terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabudengan cara membeli dari seseorang yang bernama JACK di Ampah
    oleh terdakwa sebagai alat komunikasidalam transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu, 1 (satu) kantong plastikklip ukuran 3 x 4 cm digunakan oleh terdakwa untuk membungkus paketpaket narkotika jenis sabusabu serta 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari sedotan plastik warna putih digunakan oleh terdakwa untuk membagibagikan narkotika jenis sabusabu menjadi 2 (dua) paket kecil ;Bahwa pada awalnya terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabudengan cara membeli dari seseorang yang bernama JACK di Ampah
    sabusabu, 1 (satu)kantong plastik klip ukuran 3 x 4 cm milik terdakwa digunakan olehterdakwa untuk membungkus paketpaket narkotika jenis sabusabu serta 1(satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putih milikterdakwa digunakan oleh terdakwa untuk membagibagikan narkotika jenissabusabu menjadi 2 (dua) paket kecil ;Bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul 17.00Wib terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu dengan cara membelidari seseorang yang bernama JACK di Ampah
    (satu) kantong plastik klip ukuran 3 x 4 cm milik terdakwa digunakan olehterdakwa untuk membungkus paketpaket narkotika jenis sabusabu serta 1(satu) buah sendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putin milikterdakwa digunakan oleh terdakwa untuk membagibagikan narkotika jenissabusabu menjadi 2 (dua) paket kecil ;Bahwa benar pada awalnya hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitar pukul17.00 Wib terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JACK di Ampah
    ) kantong plastik klip ukuran 3 x 4 cm milik terdakwa digunakan oleh terdakwauntuk membungkus paketpaket narkotika jenis sabusabu serta 1 (satu) buahsendok yang terbuat dari sedotan plastik warna putih milik terdakwa digunakanoleh terdakwa untuk membagibagikan narkotika jenis sabusabu menjadi 2 (dua)paket kecil ;Menimbang, bahwa pada awalnya hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekitarpukul 17.00 Wib terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JACK di Ampah
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 100/PID.SUS/2020/PT PLK
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : EKO JARWANTO SH
Terbanding/Terdakwa : WIRA MUSTICA Bin MULIYADI
10327
  • termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tamiang Layang, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan secara berlanjut, perobuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitarpukul 19.30 WIB, terdakwa menjemput Anak Korban JENI TIARAANDINA Binti SURIANSYAH di rumah Anak Korban yang beralamatkandi Bantai Karau Rt.20 Rw.007 Ampah
    Setelah itu terdakwamembawa Anak Korban menuju ke arah Ampah Kota, lalu tibatibaterdakwa membelokkan sepeda motor terdakwa menuju Areal KebunSawit PT. BKI yang terletak di Desa Bambulung, Kecamatan Pematangkarau, Kabuppaten Barito Timur. Saat masuk ke dalam Areal KebunSawit yang dalam keadaan sepi, tibiatiba terdakwa memberhentikansepeda motor terdakwa. Lalu terdakwa menyuruh anak Korban untukturun dari sepeda motor dan menyuruh Anak mendekat ke arahterdakwa.
    Setelah itu terdakwamembawa Anak Korban menuju ke arah Ampah Kota, lalu tibatibaterdakwa membelokkan sepeda motor terdakwa menuju Areal KebunSawit PT. BKI yang terletak di Desa Bambulung, Kecamatan Pematangkarau, Kabupaten Barito Timur. Saat masuk ke dalam Areal Kebun Sawityang dalam keadaan sepi, tibatiba terdakwa memberhentikan sepedamotor terdakwa.
    Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitarpukul 19.30 WIB, terdakwa menjemput Anak Korban JENI TIARAANDINA Binti SURIANSYAH di rumah Anak Korban yang beralamatkandi Bantai Karau Rt.20 Rw.007 Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur untuk menuju ke rumah terdakwa yangberalamatkkan di Desa Desa Lebo Rt.003 Rw.004, KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur.
Register : 25-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 52/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
2.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
Terdakwa:
MISTARASIDI alias SIDI alias ABAH ARUM bin JINER
7230
  • Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.
    Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.
    Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0033/Pdt.G/2019/PA.Btk
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunselayaknya suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Teluk Telaga, lalu kKemudian pindah dan tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ampah Kota;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdengan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSmenerus yangsulit diatasi sejak empat bulan setelah menikah;5.
    Bahwa akibat terjadinya perselisihan tersebut, akhirnya sejak 25 April2018 Penggugat dan Tergugat tidak serumah tempat tinggal, Penggugatpulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Teluk Telagakarena disuruh pulang oleh Tergugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Ampah Kota;7. Bahwa telah ada upaya dari pihak keluarga untuk menyatukan kemballPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 0033/Pat.G/2019/PA.BtkKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Brito Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama dua hari di Desa Teluk Telaga, Kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan Lebo, Kelurahan Ampah Kota;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0039/Pdt.G/2019/PA.Tml
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2019/PA.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ampah, 13 September 1992,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer di PuskesmasAmpah, tempat tinggal di Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , tempat dan tanggal lahir Ampah, 09 Januari 1996, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Security di PT.
    Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di Murung Bakti, RT.26, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito.Sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.
Register : 08-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 39/Pdt.G/2023/PN Plk
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3614
  • Menyatakan pernikahan/perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Ampah menurut Peraturan Gereja Kalimantan Evangelis (GKE) pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 bertempat di Gereja Gloria Ampah, sebagaiamana sesuai dengan Kartu Tanda Nikah No.36/BPH-MJGKE/AMP/KTN/VIII/2018, serta telah pula dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213-KW-28082018-0004, tanggal 28 Agustus
Register : 04-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0040/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis namun sekarang sudah tidak lagi yangdisebabkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar hanya tahu dari cerita orang tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3bulan, Penggugat tetap tinggal bersama orang tua Penggugat danTergugat ke tempat saudaranya di Ampah
    Putusan Nomor 0040/Pat.G/2016/PA.Btk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmenikah pada tanggal 1 Oktober 2014 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Ampah; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisnamun sekarang sudah tidak lagi karena Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan karena Tergugat menjual tanah milik bersamatanpa sepengetahuan Penggugat dan uangnya
    hanya sebagian sajadikasinkan kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan lebih, Penggugat tetap di rumah saksi danTergugat di rumah saudaranya di Ampah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar tetap rukun akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim dapatmenarik kesimpulan bahwa keserasian dan kedamaian dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin
Register : 24-05-2011 — Putus : 29-07-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 62/Pid.Sus/2011/PN.TML
Tanggal 29 Juli 2011 — MARDIANSYAH Als EDOI BiN MASRI
8332
  • Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur melihat 2 (dua) unit mobil truk yaitu 1 (satu) unit trukbak kayu merk Toyota Dyna warna merah No. Pol. DA 1888 AF yang dikemudikan Sdr.RISWAN HADI dan di sebelahnya duduk Terdakwa dan (satu) unit truk PS bak kayu merk6Mitsubishi warna kuning No. Pol. DA 9064 D yang dikemudikan oleh Sdr.
    HAIRANI yangmencurigakan, kemudian mereka memberhentikannya dan melakukan pemeriksaan terhadapmuatan kedua truk tersebut dan setelah diperiksa isi muatan kedua truk tersebut adalah kayu ulin,selanjutnya ditanyakan dokumen pengangkutan kayu yang diangkut, akan tetapi kedua sopirtersebut tidak dapat menunjukan dokumen SKSHHnya, selanjutnya kedua sopir dan terdakwadibawa ke Polres Bartim.Dalam perjalanan dari Ampah ke arah Tamiang Layang tepatnya di Desa Tampa Kec. Paku Kab.Barito Timur, Sdr.
    sekira jam 10.00 WIB saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 5 (lima) unit truk yangmengangkut kayu yang berasal dari Muara Teweh menuju Banjarmasin;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama dengan saksiMURJIYONO dan anggota yang lain melakukan patroli dengan menggunakanmobil patroli Polsek Dusun Tengah;e Bahwa dalam patroli tersebut saksi melihat 2 (dua) unit truk yaitu unit truk kayuToyota Dyna warna merah dan truk PS kayu merk Mitsubishi warna kuning diJalan Pahlawan Ampah
    Barito Timursekira jam 10.00 WIB saksi diberhentikan oleh patroli polisi dari Polsek Dusun Tengahdan kemudian dibawa ke kantor Polres Barito Timur; Bahwa saksi adalah supir truk yang ketiga yang diamankan oleh anggota Kepolisiansetelah saksi RISWAN HADI dan saksi HAIRANI tetapi saksi tidak tahu nama daerahsaksi ditangkap hanya tahu telah melewati daerah Ampah;e Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali ini mengangkut kayu sibit dari Muara Teweh juga menujuBanjarmasin;e Bahwa yang pertama juga atas perintah
    BaritoTimur sekira jam 10.00 WIB saksi diberhentikan oleh patroli polisi dari Polsek DusunTengah dan kemudian dibawa ke kantor Polres Barito Timur;Bahwa saksi ditangkap anggota Kepolisian masih di daerah Ampah sesaat setelah saksiRISWAN HADI ditangkap pula;Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali ini mengangkut kayu sibit dari Muara Teweh juga menujuBanjarmasin;Bahwa yang pertama juga atas perintah dari Terdakwa juga akan tetapi dulu saksi adadiberikan surat keterangan dari Rt dan Kepala Desa;Bahwa pekerjaan
Register : 28-09-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 108/Pid/B/2009/PN.TML
Tanggal 5 Nopember 2009 — H.IBERAMSYAH Bin ASIKIN
7025
  • Barito Timur , pada saat itu terdakwa berusaha mendahului sepeda motoryang melaju di depan terdakwa , pada saat itu terdakwa sudah mengarahkankendaraan yang dikemudikannya ke jalur sebelah kanan dari jalan raya arahTamiang Layang Ampah padahal saat itu amsih ditikungan dan marka jalan digarislurus namun terdakwa tetap berusaha untuk mendahului sepeda motor yang adadidepannya, pada saat terdakwa sudah berada dijalur kanan tersebut tibatiba munculmotor korban Salim dengan mengendari sepeda motor Suzuki
    Shogun warna ungudan hitam dengan Nopol DA 3052 HO dari arah Ampah menuju Tamiang Layang,melihat korban dari arah berlawanan tersebut terdakwa berusaha membelokkan arahkendaraannya ke sebelah kiri, namun bak truk terdakwa bagian kanan menyerempetstang kendaraan sepeda motor korban, sehingga menyebabkan korban terjatuh disebelah kanan jalan Tamiang LayangAmpah.Bahwa, pada saat itu terdakwa tetap melanjutkan perjalanannya menuju kePasar Kandui, namuns saksi Ari Setiawan Bin M.Yusuf yang merupakan
    berada dalam mobil kijangnopol DA 8589 AI mengawal alat berat dari trans Wuran dan ajrak saya dengantempat kejadian sekitar 40 (empat puluh) metere Bahwa, menurut saksi kalau bagain yang kena saat itu stang sepda motor shogunbagian kanan bersenggolan dengan dengan bak truk sebelah kanan keduanyaberlawanan arah dan pada asaat itu mobil truk berusaha menyelip sepeda motoryang ada didepannya dan ternyata ditikungan ada sepeda motor shogun* Bahwa, menurut saksi kalau pada saat itu mobil truk menuju ke Ampah
    meninggal duniae Bahwa, benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2009 sekitar pukul 10.30 Wib di jalan umum Desa Tampa, KecamatanllPaku tepatnya di depan Kantor Kecamatan Tampa Kabupaten Barito TimurProvinsi Kalimantan Tengahe Bahwa, benar kalau stang sepeda motor bagian kanan bersenggolan dengan bakmobil truk sebelah kanan sehingga menyebabkan korban terjatuh dan meninggaldunia Bahwa, benar kalau mobil truk yang dikemudikan terdakwa bermaksud menuju kearah Ampah
Register : 16-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA BATULICIN Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Blcn
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
3114
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Joko Sriyanto bin Jarwo Wiyono) dengan Pemohon II (Purwanti binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2012 di Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BatulicinKabupaten Tanah Bumbu;
    4. Membebankan kepada para Pemohon
Register : 15-08-2016 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Tml
-PT. BORNEO KETAPANG INDAH (BKI), LAWAN JAROT RIYADI,
123118
  • Borneo KetapangIndah di Kota Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengahberdasarkan Akta Pembukaan Kantor Cabang dan Kuasa PT. BorneoKetapang Indah Nomor 03 tanggal 20 Maret 2015 yang dibuat dihadapanNotaris di Kabupaten Bogor yang bernama IRA WIDYASARI JUWONO,SH., yang dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada 1. ERWINFAHRIADY dan 2.
    MARUASAS keduanya adalah karyawan pada PT.Borneo Ketapang Indah di Kota Ampah Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri TamiangLayang tanggal 18 Agustus 2016 di bawah Register Nomor : 16/ PK/ HK/VIII/ 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;a i PTSN No : 14/Pdt.6/2016/PN.TMLmelawanJAROT RIYADI, Lakilaki, pekerjaan Petani / Pekebun, alamat Desa Sumber RejoRt.
    Borneo Ketapang Indah di Kota Ampah KabupatenBarito Timur Propinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Pembukaan KantorCabang dan Kuasa PT. Borneo Ketapang Indah Nomor 03 tanggal 20 Maret 2015yang dibuat dihadapan Notaris di Kabupaten Bogor yang bernama IRAWIDYASARI JUWONO, SH., dimana KOSNA SUSANTO yang bertindak untukdan atas nama PT.
    Borneo Ketapang Indah diKota Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah telahmemberikan kuasa kepada 1. ERWIN FAHRIADY dan 2. MARUASAS keduanyaadalah karyawan pada PT.
    BorneoKetapang Indah di Kota Ampah Kabupaten Barito Timur Propinsi KalimantanTengah telah memberikan kuasa kepada 1. ERWIN FAHRIADY dan 2.MARUASAS keduanya adalah karyawan pada PT. Borneo Ketapang Indah di KotaAmpah Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah agar bertindak untukdan atas nama PT.
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Tml
Tanggal 14 September 2020 — - .EKO JARWANTO SH - MUHAMAD ARSYAD SH - NALAU .G.B Bin GUNDU BASEN
296166
  • Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab.
    Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prov.
    Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prov.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 14/ Pid.SUS/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 4 April 2012 — JOHANSYAH BARLI Bin BARLI
5810
  • Saksi RAHMAT TRIYONO Bin KARYONO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar pukul 01.45 Wibbertempat di Jalan Ampah Muara Teweh (HTl) Desa Bantai BamboreKec. Dusun Utara Kab. Barito Selatan Prop.
    DA 9188 FA pada hari Sabtu tanggal 12 Maret2011 sekitar pukul 01.45 Wib bertempat di Jalan Ampah Muara Teweh(HT!) Desa Bantai Bambore Kec. Dusun Utara Kab.
    Saksi TARUS RARIU, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar pukul 01.45 Wibbertempat di Jalan Ampah Muara Teweh (HTl) Desa Bantai BamboreKec. Dusun Utara Kab. Barito Selatan Prop. Kalimantan Tengah, Sdr.DANDUNG SUSANTO yang merupakan anggota Kepolisian dari PolsekDusun Utara telah mengamankan 1 (satu) unit truk bak kayu warna kuningNopol.
    lima meter kubik) dan kelompok meranti sebanyak 52potong dengan volume 1,3053 M8 (satu koma tiga nol lima tiga meter kubik) ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa JOHANSYAH BARLI BinBARLI telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Dusun Utara ;e Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar pukul 01.45 Wibbertempat di Jalan Ampah
    bukti tersebut telah puladiperlinatkan kepada saksisaksi, ahli dan terdakwa di persidangan serta telahdikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksi, ahli maupun terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli, surat danketerangan terdakwa serta barang bukti terdapat adanya persesuaian yang salingmenguatkan antara satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2011 sekitar pukul 01.45Wib bertempat di Jalan Ampah
Register : 18-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0021/Pdt.G/2020/PA.Tml
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7025
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di kediaman orang tua Pemohon di Janah HarapanKelurahan Ampah Kota selama kurang lebih 3 tahun, Kemudian pindah kerumah kontrakan di XXXXX Kabupaten Tapin selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah ke Ruko di XXXXX Kelurahan XXXXX selama kuranglebih 9 tahun sebagai tempat kediaman bersama terakhir hingga berpisah;3.
    Alat bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dinazagelen kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 dan dibubuhi parafoleh Ketua Majelis;2, Asli Surat Keterangan Ghaib dari Lurah Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, Nomor474/150/Pem tanggal 17 Maret 2020 selanjutnya diberi tanda P.2 dandibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;Bukti Saksi.1.
    rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXX RT.012 RW.004,Kelurahan XXXXX Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ibu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih dari 15 tahun; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersebelahan dengan rumah saksi di Janah HarapanKelurahan Ampah
Register : 20-02-2014 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor . 88/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tjg
Tanggal 28 Mei 2013 —
267
  • Bahwa kemudian beberapa hari kemudian, saksi baru diberitahu olehpihak Kepolisian kalau sepeda motornya sudah ketemu di daerah Ampah dan pelaku yang mengambilsepeda motornya adalah terdakwa yang masih ada hubungan kekerabatan ;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut, gembok pintu samping rumah saksi rusak dan saksi mengalamikerugian sekitar Rp 25.000.000 atas kehilangan sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam nopolDA 5841 HY dan HP merk MITO miliknya.
    Bahwa kemudian beberapa hari kemudian, saksi baru diberitahu oleh pihak Kepolisiankalau sepeda motornya sudah ketemu di daerah Ampah dan pelaku yang mengambil sepeda motornyaadalah terdakwa yang masih ada hubungan kekerabatan ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut, gembok pintu samping rumah saksi rusak dan saksi mengalamikerugian sekitar Rp 25.000.000 atas kehilangan sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam nopol DA5841 HY dan HP merk MITO miliknya.
    Selanjutnya terdakwa melepas plat nomornya laluterdakwa membawa sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hitam tersebut ke luar rumah melaluipintu samping dan membawanya ke daerah Ampah dengan maksud untuk dijual. Bahwa kemudianterdakwa menjual HP MITO yang diambilnya di rumah saksi MASRANI tersebut dengan harga Rp50.000 untuk ongkos makan dan bensin.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Tml
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6318
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman Orangtua Penggugat selama dua minggu di RT 001,Kelurahan Tumpung Ulung, Kecamatan Pematang Karau, Kabupaten BaritoTimur, Kemudian pindah kediaman orangtua Tergugat di Jalan PahlawanKelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timursebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
    Karau, Kabupaten Barito Tim di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu kemudian di tempatorang tua Tergugat di Jalan Pahlawan Kelurahan Ampah
    , Kabupaten Barito Timur, di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu kemudian di tempatorang tua Tergugat di Jalan Pahlawan, Kelurahan Ampah
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Plk
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di Tumbang Samba selama 2 tahun, danselanjutnya tinggal di Ampah selama 3 tahun, dan selanjutnya tinggal di JatiRaya (Brokoli ) sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian sejakApril 2014 Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan sejaksaat itu tidak diketahui lagi secara jelas dan pasti keberadaan Tergugat;3.
    Bahwa setelan menikah Penggugat tianggal diTumbang Samba 2 tahun, kemudian tinggal di Ampah selama 3tahun kemudian tinggal di Jalan jati Palangka Raya. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, akan tetapi sejak bulan April 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Bahwa penyebab Tergugat pergi karena sering terjadipertengkaran. Bawha saksi sering melihat pertengkaran penggugatdan Tergugat. Bahwa saksi tidak mengetahul penyebab pertengkaranPenggugat dan Tergugat.
    Bahwa setelan menikah Penggugat tianggal diTumbang Samba 2 tahun, kemudian tinggal di Ampah selama 3tahun kemudian tinggal di Jalan jati Palangka Raya. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, akan tetapi sejak bulan April 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Bahwa penyebab Tergugat pergi karena tergugat sukamain perermpuan. Bahwa Penggugat telah mencari keberadaan Tergugatkepada teman serta oarang tua Tergugat akan tetapi tidak ada yangmengetahui.
Register : 12-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon VS Termohon
145
  • Saat Pemohon selesaimenjalani hukuman di Rutan Buntok dan kembali ke Ampah, Pemohonmenemukan surat dari Termohon minta cerai karena Termohon telahmenikah dengan lakilaki lain.
    Bukti Saksi:1. xxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan tukangservice, Alamat xxx, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohon, sejak tahun 1994;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarak (kontrakan) di Ampah
    Pemohon danTermohon;xxx, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaandagang, alamat xxx, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoTimur, di hadapan sidang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun1999;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dibarak (kontrakan) di Ampah
Register : 04-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 40/Pdt.P/2023/PA.Tml
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Rachman bin Husnan) dengan Pemohon II(Eka Miati binti Aberman) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 1990 di Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
  • Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Tamiang Layang tahun 2023 sesuai