Bah wa, pada tanggal 5 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Putusan No. 335/G/2017/PA.LWk Hal. 1 dari 17 hal.pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 30/05/II/2012 tanggal 6 Februari 2012;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 30/05/II/2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, tanggal 6 Februari 2012. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah Putusan No. 335/G/2017/PA.LWk Hal. 3 dari 17 hal.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSII, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Salabenda, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah adik kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi saksidan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kelurahan Bunta, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete,Kabupaten Tojo UnaUna, Sulawesi Tengah, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asriadi bin Lamma)dengan Pemohon II (Siti Muarofah binti Mat Ngali) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2002 di di Desa Bunta, KecamatanPetasia, Kabupaten Morowali (sekarang Kecamatan Petasia timur,Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2002; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bunta, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali.

Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PA Buk.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 27 Mei 2002;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Bunta, Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali.Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Mat Ngali;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imammesjid bernama Karman setelah ayah kandung

hakim melalui putusan pengadilan; c) setiap perkawinanharus disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu lakilaki muslim, adil, akil,baligh, tidak terganggu ingatan dan tidak tuna rungu atau tuli; d) ijabdilakukan oleh wali dan kabul dilakukan oleh calon mempelai pria; dan e)yang berhak mengucapkan kabul ialah calon mempelai pria secarapribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2002di Desa Bunta

Oleh karenaitu, dengan terpenuhinya syarat dan rukun perkawinan, dan tidak adanyahalangan ataupun larangan untuk Pemohon dan Pemohon II terikatsebagai pasangan suami isteri, maka pernikahan yang dilakukan olehPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 27 Mei 2002 di Desa Bunta,Kecamatan Petasia, Kabupaten Morowali, dapat dinyatakan sah.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 19 April 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 79/14/IV/2009 sebagaimana yang tercantumdalam Duplikat Akta Nikah tanggal 21 Maret 2016;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahtelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK P DAN T, umur 5 tahundan ANAK Il P DAN T., umur 3 tahun dalam asuhan Penggugat;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 79/14/V/2009 sebagaimana yangtercantum dalam Duplikat Akta Nikah tanggal 21 Maret 2016, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, bermeterai cukup dan telah di nezegelin, kemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dalamhal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, danPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Lwkmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaisebagaimana tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor 187/22/X/2009tanggal 19 Oktober 2009.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Anak umur3 tahun dalam asuhanPenggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah

dalildalil permohonan Penggugattersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawabannya oleh karena tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat surat Pserta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah), yangmerupakan akta otentik bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 Oktober 2009 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah melangsungkanperkawinan (akad nikah) secara Islam pada tanggal tanggal 18 Oktober2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.Hal. 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 0384/Pdt.G/2014/PA.Lwk2. Bahwaawalnya Penggugatdengan Tergugat hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak.3.

UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka majelis hakim cecara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai serta wilayah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

GNI tepatnya di mes karyawan indonesia seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut saksi MATIUS MAKSI dan saksi KETUT DWI ADNYANA melakukan penyelidikan ke areal pembangunanpabrik PT.GNI dengan cara berboncengan naik sepeda motor jenis vixionmasuk melalui jalan transmigrasi di desa Bunta Kec.

kepada TERDAKWA Apa itu yang kamu pegang dan di jawaboleh TERDAKWA shabu pak, selanjutnya saksi MATIUS MAKSI bersamasaksi KETUT DWI ADNYANA mengamankan TERDAKWA beserta barangbukti berupa 1 (satu) plastic cetik bening Narkotika jenis shabushabu danmembawanya ke Kantor Polres Morowali Utara guna proses penyidikanlebih lanjut; Bahwa Narkotika Jenis shabushabu diperoleh TERDAKWA dari lelakiANTOK (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 sekitar pukul 15.00 wita didepan warung Desa Bunta

GNI mulai menggunakannarkotika jenis shabushabu lagi sampai sekarang; Bahwa TERDAKWA terakhir kali menggunakan Narkotika Jenis shabushabu pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar jam 09.20 wita,bertempat di Desa Bunta Kecamatan Petasia Timur Kabupaten Morowalltepatnya di dalam kamar mes yang berada di Areal pembangunan pabrikPT. GNI; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine tanggal 31Oktober 2020, Dokter yang memeriksa dr.

tidak untukdigunakan sendiri, jika demikian tentulah ada motif, sehingga seseorangdikatakan telah menyediakan motif disini tidaklan harus keuntungan karenaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PT PALperedaran narkotika tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungankhususnya berupa materi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Matius Maksi dansaksi Ketut Dwi Adnyanapada pokoknya menerangkan bahwa para saksi padahari Kamis, tanggal 29 Oktober 2020 sekitar pukul 20.30 Wita di Desa Bunta

GNI dengan cara berboncengan naik sepeda motor masukmelalui jalan transmigrasi di Desa Bunta Kec. Petasia Timur Kab. MorowaliUtara, diujung jalan wilayah transmigrasi para saksi mendengar ada sepedamotor yang berkecepatan tinggi datang dari arah belakang dan hampirmenyerempet sepeda motor yang para saksi kendarai, lalu para saksi putuskanuntuk mengejar pelaku dan memberhentikannya dijalan yang menuju arealpembangunan pabrik PT. GNI.

Bunta , Nuhon dan Simpang Raya Gernas kakao T.A. 2010.38. Surat Keputusan Bupati Banggai tentang penetapan lokasi, kelompok sasaran kegiatan peremajaan, rehabilitasi dan intensifikasi Gernas kakao lingkup dinas Perkebunan Kab. Banggai T.A. 2010.39. Berita acara serah terima pekerjaan pengadaan sambung samping kakao (entries) TA. 2010 yang ditanda tangani oleh RIDHAN MAUDARA, SE, M.Si selaku pejabat pembuat komitmen (PPK) dan Hi. HERMAN Direktur PT. Mega Laksana Bangun.40.

Bunta, Simpang raya dan Nuhon bersama lampiranya.42. Akta pendirian perseroan terbatas PT.MEGA LAKSANA BANGUN nomor: 75 Tanggal 23 Mei 2006.(Foto copy yang telah disyahkan sesuai aslinya oleh Notaris RUDI,SH).43. Akta notaris nomor 54 Tanggal 18 Februari 2010 tentang Rapat Umum pemegang saham (RUPS) mengenai perubahan susunan direksi dan komisaris perseroan terbatas yang dibuat oleh notaries RUDI,SH.

(asli)47. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRI cabang Bunta atas nama Muh. Syarifuddin Taher, Nomor rekening : 5161-01-003032-53-6.48. 1 (satu) unit mobil Suzuki Vitara DN 912 DA.49. 1 (satu) buku BPKB Mobil Suzuki Vitara DN 912 DA.50. 1 (satu) unit Exavator PC 200 merk Komatsu.51. 1 (satu) unit Exavator PC 130 merk Komatsu.52. 1 (satu) unit Greder MG 9 H merk Mitsubishi.53. 1 (satu) unit Vibrator Roller BW212 merk Bomag.54. 1 (satu) unit Lauder WA 150 merk Komatsu55.

SYARIF selaku petani kakao yangmengembangkan usaha enitres di Kecamatan Bunta Kab.

Bunta,Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab.

SYARIF di Bank BRIUnit Bunta nomor rekening : 5161 01003032536 dengan rincian sebagaiberikut : No. uraian Tanggal Nilai1 2 4 61 Pembayaran 26 Juli 2010 568.160.000,2 Pembayaran ll 27 juli 2010 300.000.000.3.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec.

Bunta , Nuhon dan Simpang RayaGernas kakao T.A. 2010.Surat Keputusan Bupati Banggai tentang penetapan lokasi, kelompoksasaran kegiatan peremajaan, rehabilitasi dan intensifikasi Gernas kakaolingkup dinas Perkebunan Kab.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab. Banggai Sulawesitengah.2. Pihak kedua mempunyai kewajiban kepada pihak pertama untukmelaksanakan, menyelesaikan, memelihara pekerjaan serta memperbaikikerusakan sesuai ketentuan dan spesifikasi yang tercantum dalam kontrak.3.

Bunta, Kec. Nuhon dan Kec.

SYARIFUDIN TAHER dan pembayarantersebut dilakukan terdakwa dengan mentransfer ke rekening saksi di Bank BRIUnit Bunta nomor rekening : 516101003032536 dengan rincian sebagaiberikut : No. uraian Tanggal Nilai1 2 4 61 Pembayaran 26 Juli 2010 568.160.000,2 Pembayaran II 27 juli 2010 300.000.000,3.

HERMAN.47.1 (Satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRIcabang Bunta atas nama Muh. Syarifuddin Taher, Nomor rekening : 516101003032536.Dikembalikan kepada pemilknya saksi MUH.

SMA, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Balanga, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili an PENGGUGAT, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 7Oktober 2017. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan di nezegelin. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal; Putusan No. 477/G/2017/PA.LWk Hal. 3 dari 18 hal.2.

SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Balanga, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah tetangganya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat Iswan Satilu bin Kacong Satilu terhadap Penggugat Sakina Abubakar alias Muskina Djakatara binti Munu Abubakar alias Munu Djakatara ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1993, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, PropinsiSulawesi Tengah, (sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : /, tanggal 01Februari 1994);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo.

SURAT1.11.21.3Fotokopikutipan Akta Nikah nomor /tanggal O1Februari 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, Propinsi Sulawesi Tengah, bermeteraicukup dan dinazegelen. Fotokopi tersebut telahdicocokkan, ternyata sesuai dengan aslinya.

Buktitersebut merupakan probationis causa terhadap peristiwaperkawinan vide Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan bukti P.1 tersebut, Majelis Hakim berpendapatbahwa hubungan hukum (rechtsbetrekking) antara Penggugatdan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 24 November 1993di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;bahwa bukti P.2 yang diajukan Penggugat adalah fotokopi dariakta autentik perihal identitas resmi penduduk sebagai buktidiri Penggugat baik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2022/PA.LwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXxXxX,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam

Putusan No.28/Pdt.G/2022/PA.LwkNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunta,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0061/031/V/2016, tertanggal 31 Mei 2016;2, Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalBersama di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan sudah dikaruniai 1 anak yang bernama :0 ANAK usia 5 tahun;3.

Asli Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehLurahXXXXX Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal . Buktitersebut telan diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telan bermeterai cukup dandinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0061/031/V/2016, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 31 Mei 2016, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;B.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Hion, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksipaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa

SALINAN PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan olehLatang bin Colloi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten Morowali Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Ani binti Lide, Umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan

, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Bunta, KecamatanPetasia Timur, Kabupaten Morowali Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 24 April 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor0038/Pdt.P/2016/PA Buk tertanggal 28 April 2016 mengemukakanhalhalsebagai

Mage, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon saudara ipar saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 02 September 1992;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Lino di Palopo;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon

Andis bin Usman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur, KabupatenMorowali Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Pemohon danPemohon II karena Pemohon paman saksi;Bahwa pada tanggal 02 September 1992 Pemohon dan Pemohon IImenikah di Desa Lino Kecamatan Sukamaju (Palopo);Bahwa ayah kandung Pemohon II yang bernama Lide sebagai walinikahnya dan

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Anjasmara Manganco Bin Jasmin Manganco dengan Pemohon II Salfina Bundu Binti Ruslan Bundu yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2022 di Kelurahan Bunta I Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat

terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Ujung Pandang tanggal 25 Juni 1997 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu Penggugat dengan posita perkara sebagai berikut ;Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah empang yang terletakdi Kelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, KotamadyaDaerah Tingkat II Ujung Pandang persil No. 50 D.IV, Kohir No. 188 Cl, luas15,02 Ha ;Bahwa empang milik Penggugat tersebut berasal dari neneknenekPenggugat bernama Bunta

Karaeng Mandalle (almarhum meninggal duniatahun 1943) yakni ayah kandung dari ayah Penggugat bernama MakkaKaraeng Penggunakkang (almarhum meninggal dunia pada taun 1938) yangdiperoleh sebagai hak warisan ;Bahwa yang menguasai dan menikmati hasil dari pada tanah empangtersebut secara terus menerus/turun temurun adalah Bunta KaraengMandalle dan kemudian Penggugat sampai sekarang ;Bahwa atas sebahagian tanah empang milik Penggugat tersebutyakni seluas 59,999 M2 oleh Tergugat telah menerbitkan Sertifikat

Hamid Dg Lau, Persil 1 a DVV Kohir 418 Cl terdafatar atas nama Madjaddiah Dg Ngugi danPersil 40 DI Kohir 11 Cl terdaftar atas nama Bunta KaraengMandalle, hal ini menjelaskan bahwa apa yang dijadikan dasargugatan Penggugat terhadap penerbitan sertifikat in litis adalahtidak benar karena sudah sangat jelas dasar penerbitansertifikat dengan dasar gugatan yang sesungguhnya berlainan,hanya saja Penggugat sangat piawai dalam menuangkan dasargugatannya yakni dengan menadlilkan persil 50 D.IV Kohir No.188

Cl Luas 15,02 Ha yang sebenarnya tanah milik Penggugatadalah tanah Milik Indonesia Persil No. 40 DI Kohir No. 11 Cl;Bahwa Surat Keterangan Camat Tamalate tersebut selarasdengan Akta Pengakuan yang dilakukan di hadapan Notaris/PPAT Febert Ricardo Pinotoan, SH. yang pada prinsipnyamenyatakan bahwa sesungguhntya Bunta Karaeng Mandallesama sekali tidak memiliki Tanah Milik di Kelurahan MaciniSombala dengan Persil No. 50 D.IV Kohir No. 188 Cl yangdijadikan dasar untuk menggugat Sertifikat Hak Milik No

No. 52 PK/TUN/2007Bahwa berdasarkan urian diatas, telah terbukti bahwa dalilPenggugat yang menyatakan tanah miliknya yang diperoleh secarawarisan dari neneknya yaitu Bunta Karaeng Mandalle dengan persilNo. 50 D.IV Kohir No. 188 Cl terhisap kedalam sertifikat in litis yangbelum pernah dialinkan ataupun dibebaskan adalah tidak benarsama sekali oleh karena sudah jelas tanah milik Penggugat adalahtanah milik Indonesia Persil 40 DI Kohir No. 11 Cl yang tentunyatidak sama dengan Tanh Milik Persil No. 50

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak, yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Sumber Mulya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Bunta

Bahwa, pada tanggal 30 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah nomor 195/01/XI/2010 pada tanggal 2 November 2010;2.

Bahwa, pada tahun 2016 diketahui Termohon telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama WIL yang saat ini mereka berdua telah hidup serumah diKelurahan Bunta Kecamatan Bunta;7. Bahwa, sejak bulan November 2018 Pemohon menyusul Termohon ke paludan sudah berusaha membujuk dan meyakinkan Termohon agar bisa mandirikarena telan berkeluarga. Namun Termohon tetap bersikeras untuk kemballikepada orang tuanya;8.

PEMOHON denganTERMOHON, tanggal 02 November 2010, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeteraicukup dan dinezegelen. oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon jugamenghadirkan SaksiSaksinya, sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.291.000 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 187/G/2017/PA.Lwk Hal. 1 dari 20 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/01/2007 tanggal 22 Januari 2007;. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Nur Fatriah Ningsih umur 7 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa, benar pada tanggal 18 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggal;2. Bahwa, benar selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : Nur Fatriah Ningsih umur 7 tahun dalamasuhan Penggugat;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 41/41/01/2007, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, tanggal 22 Januari 2007. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin.

SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Lontio, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah neneknya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Kumala Mining, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Desa Bunta 1, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;ISMAIL RAHMAN Karyawan PT. Kumala Mining, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Desa Bunta 1, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;Keduanya memilih domisili hukum di alamat kantor kuasanya, yaitu FELICS MANURUNG, SHyang beralamat dan berkantor di Jl. Setia Budi Lrg.

KUMALA MINING, yang beralamat di jalan Koridor Nikel Bunta, Kec. Bunta Kab.

+TOTAL = Rp.60.062.000,( Enam puluh juta enam puluh dua ribu rupiah )5 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan terhadap benda milik Tergugat yaitu berupaTanah dan bangunan beserta isinya yang terletak di Jalan Koridor Nikel Bunta, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai.6 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa ( Dwangsom) sebesar Rp. 500.000,perhari sampai putusan ini mempunyai kekuatan hukum pasti atau dilaksanakan;7 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu sekalipun terdapat upaya

Bunta dan Simpang Raya, Kab. Luwuk Banggai, Sulawesi Tengah. Danoleh karena para Penggugat pernah bekerja pada tergugat, maka oleh Tergugat telah pernahmeberikan uang pesangon kepada para Penggugat sesuai dan berdasar pada pasal 156 (2)Undangundang No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebagai bentuk pembayaran/kompensasi.

Bahwa, pada tanggal 21 Juni 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 531/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 18 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 193/09/IX/1999 tanggal 10 September1999;2.

SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah adik kandungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa, Saksi tidak pernah melihat Tergugat menikah dengan wanitatersebut, tetapi Penggugat pernah mengakui secara jujur di Bunta sebelumpergi ke Gorontalo kepada Saksi jika Tergugat sudah menikah denganperempuan tersebut;e.

SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDesa Tuntung, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah iparnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah.Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :a.

mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 9September 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Buoldengan Register Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Buol. tanggal 9 September 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2006 yang telah dicatatHal 1 dari 6 hal Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA Buololeh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

,Kabupaten Banggai, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor218/9/IX/2006 tertanggal 1 September 2006;2) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua di Desa Tuntung, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, selama 1 tahun 6 bulan kemudian pindah tempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Buol, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, selama 12 tahun 3 bulan sampai berpisah;3) Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah mencapai 12 tahun 8 bulan, pernah rukun

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2018/PA.Lwk.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Bunta I, KecamatanBunta, Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kelurahan Bunta I, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai.

Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan No. 236/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 16 hal.Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2012 tanggal 24 Januari 2012;2.

karenaTergugat tidak pernah hadir dalam sidang;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan proses pemeriksaan perkaraini pada tahap pembacaan surat gugatan Penggugat, dan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa, selanjutnya untuk membuktikan hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat, Penggugat telah menyerahkan alat bukti surat berupa : fotokoplKutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

seadiladilnya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka halhal selengkapnyadapat dilinat dalam berita acara sidang perkara ini yang dianggap telah termuat danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Penggugat yangtelah bertandatangan secara langsung dan relaas panggilan Tergugat ditandatanganioleh Pejabat Kelurahan Bunta

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tertanggal 02 April 2013 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk di bawah RegisterHal. 1 dari 17 hal.Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2013/PA.LwkNomor 0111/Pdt.G/2013/PA.Lwk. tanggal 04 April 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

memberikan nasehatdan pandangan agar Penggugat bersabar dan berusaha rukun kembali untukmempertahankan rumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/76/X/2001;tanggal 29 Oktober 2001, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Tahun 1974 jo. pasal 31 ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan terlebihdahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (legal standing)dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 278/76/X/2001; tanggal 29 Oktober 2001, yang diterbitkan oleh PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta

dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, bahwa Panitera atau Pejabat Pengadilan wajibmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Luwuk, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatan Nikah wilayahtempat kediaman Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Simpang Raya,Kabupaten Banggai serta wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam hal ini Kantor urusan Agama Kecamatan Bunta