Ditemukan 464 data
47 — 24
BOINI, SUBARI dan LEGIRAN selaku ahliwaris dari Alm. NGADI, 45. JAMIIN, NGADIYEM danNGADIMIN selaku ahli waris dari Alm. COKROPRAWIRO, 46.JUREDI, 47. SUKIRAN dan SLAMET, 48. MARIYAM, 49.ROBIAH, 50. SARIYEM, 51. SURIP, 52. SUYETNO/SUYITNOselaku ahli waris dari Alm. BASIRAN, 53. NURWIYANTO, 54.MULIYONO/MULYONO selaku ahli waris dari Alm. MUKINAH,55. KLINEM selaku ahli waris dari Alm. KEMINAH, 56.MUHAMMAD RIFANGI selaku~ ahli waris dari Alm.MAWIRAJI. 57. TUMPUK selaku ahli waris dari Alm.
BOINI, SUGARI,LEGIRAN, 44. JAMIIN, NGADIYEM, NGADIMIN, 45. JUREDI, 46. FIADISUTRISNO, SELAMET, 47. MARIYAM, 48. ROBIAH, 49. SARIEM, 50.RAKIEM, 51. SUYETNO/SUYITNO, 52. NURWIYANTO, 53.MULIYONO/MULYONO, 54. KLINEM, 55 SUPIANI, 56. TUMPUK, 57.SELAMET, 58. MAWARNI, RIRIASTUTI, 59. MISNAH, 60.RUSDIANTO, 61. LEGIMIN S, 62. JULIANDI, 63.AMAS, 64.KASMINO,65. SUNAR, 66. SUKIRNO, 67. RATIMAN, 68. RUSMIATI, 69.KASWAN, JUMIO, SUKIRNO, SARIJAH, 70. WAGIYO, 71. TRIMULIATItersebut.
19 — 3
Tanggal Putus : 25 April 2016
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Wilasno bin Marto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Rumini binti Legiran) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan
77 — 10
ROBI Bin Legiran, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal18 Desember 2016sekira pukul 01.30 wib di jalan Banda AcehMedan daerahBatee Geulungku Kec. Pandrah Kab.
145 — 37
dengan saksi ibu Maryono yang menceritakan bahwa diamendengar suara orang merintih aduhaduhaduhBahwa dari situ ada kecurigaan janganjangan itu suara korban;Bahwa sekitar pukul 11.00 wib saksi mendengar korban ditemukanmeninggal dibekas kandang ayam yang berada dibelakang bangunanrumah korban;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukandimuka persidangan beberapa orang saksi yang meringankan (Ade Charge)yaitu:Saksi LEGIRAN
26 — 5
., saksi dihubungi oleh temannya yang bernama saudaraLegiran yang beralamat di Kudus Jawa Tengah, selanjutnya saksi bertemu dengansaudara Legiran di Pasar Pentungan untuk membahas kelancaran bisinisnya ;Bahwa selanjutnya saksi dikenalkan dengan saudara Agung dan saudara Yuda,selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2012, sekitar pukul 09.00 Wib., saksidihubungi oleh saudara Agung untuk bertemu di Hotel Anda Jatim Tuban, di tempattersebut saksi selanjutnya melakukan pertemuan dengan saudara
Pembanding/Tergugat II : ABDUL JALIL Bin H. BADARAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Pembanding/Tergugat III : SAFEI Bin. H. BADARAN Diwakili Oleh : MUHAMMAD YUSUF SIREGAR, S.H.I, M.H., Dkk
Terbanding/Penggugat : DANTES SIANTURI
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
Turut Terbanding/Tergugat IV : RATINI Binti JAIDUN
34 — 26
Sebidang tanah seluas 90 x 400 m terletak di Kampung MesjidKecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhan Batu, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Legiran;Sebelah Selatan dengan Asnan;Sebelah Timur dengan;Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 552/Pdt/2019/PT MDN4.4.4.5.4.6.4.7.4.8.Sebelah Barat dengan Jalan (pasar) Bilah;Sebidang tanah perladangan seluas 100 x 200 m terletak di SeiNahodaris Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhan Batu,dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Syahdan;Sebelah Selatan dengan
560 — 149
Legiran, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia;19. Loso, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;20. Kasmin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;21. Tukidi, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;22. Abdul Manaf, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;23. Kasta Radjo, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar;24. Tudjo, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar;25. Pairun, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar;26. Amin, tempat tinggal di Pasar I, LK. X, Kel. Mabar;27.
Mabar;Ngadimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Supono, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Samin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Painem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Temon, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.21.28.29.30.31.32.33.34.Sos36.37.38.39.Poniem, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Sudjono, tempat tinggal di Pasar VIII, Helvetia;Amat, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Pastri, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Rajimin, tempat tinggal di Pasar I, Mabar;Legiran
PenggugatPenggugat dalamperkara tersebut (dan dalam perkara ini disebut sebagai Terlawan I) telahmenyatakan Kasasi ke Mahkamah Agung RI sesuai dengan Putusan KasasiMahkamah Agung RI No.3011.K/Pdt/2001 tertanggal 6 Desember 2001 tersebutyang amarnya dikutip sebagai berikut:MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : 1.TUGIMIN,2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO, 6.TUMINI,7.MULASEH, 8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN, 11.PAINEM,12.TEMON, 13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI,17.RAJIMIN, 18.LEGIRAN
Terlawan I) telah mengajukanPermohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung dalam perkara tersebut,sesuai dengan Putusan PK Mahkamah Agung RI No : 94 PK/PDT/2004tertanggal 3 Oktober 2007 tersebut yang amarnya dikutip sebagai berikut:MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI, 5.SUGIONO,6.TUMINI, 7.MULASEH, 8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN, 11.PAINEM,12.TEMON, 13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI, 17.RAJIMIN,18.LEGIRAN
374 — 168
Arysad; Sebelah Barat dengan Badaran;Sebidang tanah seluas 90 x 400 m terletak di Kampung MesjidKecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu, dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan Legiran; Sebelah Selatan dengan Asnan; Sebelah Timur dengan; Sebelah Barat dengan Jalan (pasar) Bilah;Sebidang tanah perladangan seluas 100 x 200 m terletak di SeiNahodaris Kecamatan Panai Tengah Kabupaten Labuhanbatu,dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan Syahdan; Sebelah Selatan dengan Ocek; Sebelah Timur dengan Milkan
Pembanding/Penggugat II : SUNAR Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat III : KLINEM Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IV : M.RIFANGI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat V : NGATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VI : TUMPUK Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VII : RATIMAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat VIII : NASIB Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat IX : DALIMIN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat X : MAWARNI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XI : RUSMIATI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XII : MISNAH Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIII : KASWAN Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIV : RUSDIANTO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XV : WAGIYO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVI : MUJIONO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVII : TRIMULIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XVIII : JULIANDI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XIX : NURIANI Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XX : AMAS Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Pembanding/Penggugat XXI : KASMINO Diwakili Oleh : CHARDI TAMPUBOLON,SH
Terbanding/Tergugat I : KELOMPOK KASIH, dkk
Terbanding/Tergugat II : SAMSUL EFENDI
Terbanding/Tergugat III : SRIATIK
Terbanding/Tergugat IV : HASUDUNGAN GULTOM
Terbanding/Tergugat V : NGAMIN NGATIRAN
Terbanding/Tergugat VI : KO CHAI
Terbanding/Tergugat VII : A CAI
Terbanding/Tergugat VIII : A DUT
Terbanding/Tergugat IX : USAHA RUMAH MAKAN PONDOK TELAGA IKAN
Terbanding/Tergugat X : USAHA PABRIK SEMEN BETON PT BERKAH MULIA BETON
Terbanding/Tergugat XI : USAHA KILANG PAVING BLOCK
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA TELAGASARI
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN TANJUNG MORAWA
194 — 149
BOINI, SUBARI dan LEGIRAN selaku ahli waris dariAlm. NGADI, 45. JAMIIN, NGADIYEM dan NGADIMIN selaku ahli warisdari Alm. COKROPRAWIRO, 46. JUREDI, 47. SUKIRAN dan SLAMET, 48.MARIYAM, 49. ROBIAH, 50. SARIYEM, 51. SURIP, 52.SUYETNO/SUYITNO selaku ahli waris dari Alm. BASIRAN, 53.NURWIYANTO, 54. MULIYONO/MULYONO selaku ahli waris dari Alm.MUKINAH, 55. KLINEM selaku ahli waris dari Alm. KEMINAH, 56.MUHAMMAD RIFANGI selaku ahli waris dari Alm. MAWIRAJI, 57.TUMPUK selaku ahli waris dari Alm.
BOINI, SUGARI,LEGIRAN, 44. JAMIIN, NGADIYEM, NGADIMIN, 45. JUREDI, 46. HADISUTRISNO, SELAMET, 47. MARIYAM, 48. ROBIAH, 49. SARIEM, 50.RAKIEM, 51. SUYETNO/SUYITNO, 52. NURWIYANTO, 53,MULIYONO/MULYONO, 54. KLINEM, 55 SUPIANI, 56. TUMPUK, 57.SELAMET, 58. MAWARNI, RIRIASTUTI, 59. MISNAH, 60. RUSDIANTO,61. LEGIMIN S, 62. JULIANDI, 63.AMAS, 64.KASMINO, 65. SUNAR, 66.SUKIRNO, 67. RATIMAN, 68. RUSMIATI, 69. KASWAN, JUMIO,SUKIRNO, SARIJAH, 70. WAGIYO, 71. TRIMULIATI tersebut.
1.TN.WARSUM
2.NY.RUPIATIN
3.NY.INDAH TRISNAWATI
4.TN.SAIFUL MUSLIMIN
Tergugat:
1.SOLIKIN
2.KRISTIANA DJUNEDIE ALIAS BU JIMMY
3.EDDY ONGGOWARSITO
4.JERRY ONGGOWARSITO
5.WIDIARNO ONGGOWARSITO
6.HARRY ONGGOWARSITO
7.ONGKO WIJOYO ONGGOWARSITO
Turut Tergugat:
1.KUNTJORO WIWOHO,.SH
2.ARIO HARDICKDO,.SH
3.Kepala Pemerintahan Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Cq. Kepala Daerah Tingkat II Kab. Malang Cq. Kecamatan Lawang Cq. Kepala Desa Bedali
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Malang
182 — 80
Saksi Juari , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah buruh dari bu Kastini yang mengerjakanlahan seluas 5000 meter persegi dengan batasbatas sebelah utara :jalan, sebelah timur : Pak Legiran, sebelah Barat : Bu Siamah, sebelahselatan : Bahwa saksi menggarap tanah bu Kastini selama 5 tahun setelahitu disewa oleh pak ajib; Bahwa saksi baru kenal dengan Penggugat yag bernama pakwarsumM ,;Halaman 39 dari 54 Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Kpn.
25 — 3
yang sudah di tanda tangani pihak penjual dan pembeli Asmalikkepada Rahmat, juga dengan saksisaksi yaitu surat bukti Penggugatl danPenggugatll, lalu saksi jawab saksi tidak tahu masalah ini, tanahnyadimana dan tidak ikut mengukurnya ;Bahwa dengan kejadian ini saksi kecewa karena pemilik tanah merasa tidakpernah menjual ;Bahwa sekaranglah saksi tahu bahwa objek yang dipermasalahkan adalahtanah Penggugatl, Il bukan tanah TergugatTergugat ;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sampai sekarang adalah Legiran
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
46,11(empat puluh enam koma sebelas) hektar dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Timur : Benteng Sungai;e Sebelah Selatan : Pasar/ Pasar I;e Sebelah Barat : Jalan Mendara;e Sebelah Utara : Pasar Ill; Kemudian Terdakwa LEGIMAN, SUPONO, dan SUBARKONSASTRO mencari anggota hingga berjumlah 70 (tujuh puluh)kepala keluarga, yang pada umumnya penduduk Mabar yaituTUGIMIN, MAISARAH, SANDING, KASDI, SUGIONO, TUMINI,MULASEH, NGADIMIN, SUPONO, SAMIN, PAINEM, TEMON,PONIEM, SUDJONO, AMAT, PARSI, RAJIMIN, LEGIRAN
DANTES SIANTURI
Tergugat:
1.HAFNI Binti M. NASIR
2.ABDUL JALIL Bin H. BADARAN
3.SAFEI Bin. H. BADARAN
4.RATINI Binti JAIDUN
Turut Tergugat:
KEPALA DESA SEI JAWI JAWI KECAMATAN PANAI HULU KABUPATEN LABUHAN BATU
177 — 79
jalan (pasar) umum;Sebelah Timur dengan Hatta, Radenan, Anor;Sebelah Barat dengan Hasul, Samsul;Sebidang tanah seluas 22 x 120 m terletak di DesaSentosa Kecamatan Panai Huku Kabupaten Labuhan Batu,dengan batasbatas:4.3.Sebelah Utara dengan Radenan;Sebelah Selatan dengan jalan (pasar) umum;Sebelah Timur dengan Abd.Arysad;Sebelah Barat dengan Badaran;Sebidang tanah seluas 90 x 400 m terletak diKampung Mesjid Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten LabuhanBatu, dengan batasbatas:4.4.Sebelah Utara dengan Legiran
112 — 198
Legiran.
103 — 53
Legiran. Loso. Kasmin. Tukijo. Abdul manaf. Kasto Rajo. Tujo. PairunPulau Batam No. 1, Medan, diwakili Direkturnya GandhiM.SiKuasanya yang bernama Rasudin Gultom, SH, MM,D. Tambunan, dalam hal ini diwakili olehdan Erlitha Raja Gukguk, masingmasing Advokat dariKantor Hukum GANS LAW OFFICE yang beralamat diWisma Hugra Santana 14 Floor suite Jalan Jendaral78 10220,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 JuliSudirman = Kav.
Mahkamah Agung dalam perkara tersebut, sesuai denganputusan PK Mahkamah Agung RI No:94 PK/PDT/2004 tertanggal 3 Oktober 2007tersebut yang amarnya dikutip sebagai beikut:MENGADILIHalaman 27 dari 172 halaman Putusan Nomor 384/Pdt/2018/PT MDN Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari para pemohonanpeninjauan Kembali :1.TUGIMIN, 2.MAISARAH, 3.SANDING, 4.KASDI,5.SUGIONO, 6.TUMINI, 7.MULASEH, 8.NGADIMIN, 9.SUPONO, 10.SAMIN,11.PAINEM, 12.TEMON, 13.PONIEM, 14.SUDJONO, 15.AMAT, 16.PARSI,17.RAIMIN, 18.LEGIRAN
SATRIYA SUKMANA, SH
Terdakwa:
SUPADI Bin Alm. KAMHAR
61 — 0
atas nama ANISSAR;
kembalikan kepada Saksi Anissar Bin Haidir;
l. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio B-6284-KFR, STNK B-6284-KFR ;
kembalikan kepada Saksi Ismawati Binti Iyus Supriyatna;
m. 1 (satu) unit kendaraan Sepeda Motor Honda Vario B-3866-KXE;
kembalikan kepada Saksi Legiran
Kelompok Tani Landreform Litur Mandiri Desa Sei Litur Tasik, Kec. Sawit Seberang, Kab. Langkat
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat
Intervensi:
1.PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)
367 — 322
A Rasyid,BA, .ecceseceseseeceseseeseceseseetesesestvsesesteteseseeeess (Bukti P 39) ;40.Foto copy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat SumateraUtara SK No. 136/DA/HML/L/1979 atas nama Legiran, yangditetapbkan di Medan pada tanggal 10 Juli 1979 danditandatangani Bupati Kepala Daerah Tingkat II LangkatKepala Kantor Agraria Kab. Langkat atas nama H. H.
559 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEGIRAN, 92. LENNY NAMORA HASIBUAN, 93. LINDA PARAWITA, 94. LINDA SILVANA SIREGAR, 95. LINDA WATI AMK, 96. LUKITO SETIO PRAPTOMO, 97. LUTHFI SYAHPUTRA NUGRAHA, 98. M. SIDIK, 99. M. WAHYU POHAN, 100. MAHYUDI, 101. MARIANA SIPAHUTAR, 102. MARIANTA GINTING, 103. MARISI ROMATUA MANURUNG, 104. MARUBA BONI SOHITUA SlTORUS, 105. MASAYU DESSY ARVIANTI, 106. MASDALIFAH, 107. MASLIA, 108. MISMARDIAH HARUN, 109. MUAFIT JAYA PUTRA, 110. MUHAMMAD HASAN, 111. MUHAMMAD ISHAK, 112. MUHAMMAD NUR, 113.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. M.RUSDI NASUTION Diwakili Oleh : zefri suardi,sh
201 — 88
Hal ini sesuaidengan panduan mutu Kantor Produksi Kebun Sukamandi (KPKS) PT.Shang Hyang Seri (persero) (bukti T7, T8 dan T9) serta hal ini didukungkesaksian Saksi Tunut, Saksi Legiran, Abud Jalil dan saksi Juani (dibawahSsumpah) yang pada pokoknya menerangkan bahwasanya benih yangditerima oleh saksi (kelompok tani) adalah benih pokok dan benih sebaryang berlabel warna biru dan ungu, yang berasal dari KPKS SukamandiJawa Barat ;Halaman 113 dari 140 halaman Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2020/PT MDNY Bahwa
PT ANGKASA PURA diwakilli Muhammad Awaluddin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
365 — 211
.; (sesuai denganasli);Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 04/PH/PPT/2000 tanggal 3 MaretHalaman 71 Putusan Perkara Nomor 32/G/2020/PTUN.PLGP16 (11)P16 (12)P16 (13)P16 (14)P16 (15)P16 (16)P16 (17)2000, seluas 298 M2 atas nama LEGIRAN.; (sesuai denganasli);Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 04/PH/PPT/2000 tanggal 3 Maret2000, seluas 895 M2 atas nama SUGITO WIJAYA.; (sesuaidengan asili);Surat Pernyataan Penyerahan / Pelepasan