Solo Tawang Mangu Km. 10,1 Palur, Ngiri Sapen, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten .

Solo Tawang Mangu Km. 10,1Palur, Ngiri Sapen, Kecamatan . Mojolaban, Kabupaten . Sukoharjo milikTerdakwa YOHAN PANCA KURNIAWAN.Namun demikian Terdakwa YOHAN PANCA KURNIAWAN telah menjualbiji plastik milik PT. Teko Tri Plasticindo yang ditempatkan di gudang miliknyatersebut kepada beberapa penjual dan sebagian dipakai di perusahaanyasendiri, tetapi uang hasil penjualan tersebut tidak dimasukkan dalam No. Rek.033401001085309 atas nama PT.

Solo Tawang Mangu Km. 10,1 Palur, NgiriSapen, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, pernah menerimabiji plastik. Biji plastik tersebut tersebut bila dilihat dari Delivery Order (DO)dan surat jalan merupakan kiriman dari PT Indo Thai Tradding Jakartaatas permintaan (pembeli) PT. Teko Tri Pasticindo dan dikirim/ dimasukkanke gudang CV. Indo Bara Putra; Bahwa Terhadap biji plastik sebanyak 194 ton milik PT.

SoloTawang Mangu Km. 10,1 Palur, Ngiri Sapen, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sebagai sopir; Bahwa dalam kurun waktu pertengahan tahun 2015, Saksi pernahdiperintahkan Terdakwa untuk mengangkut biji plastik dari gudang CV. IndoBara ke perusahaan CV. Bahagia milik bu Subagio, pengiriman biji plastikdilakukan beberapa kali.

Solo Tawang Mangu Km. 10,1 Palur, Ngiri Sapen, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo milik Terdakwa;Bahwa pembelian biji plastik diawali dari pencairan dana dari BRI padatanggal 2 Juli 2015 untuk Delivery order (DO) pembelian biji plastik dari PT.Indo Thai Trading Jakarta.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI YANTO BIN MANGU KUSUMO) terhadap Penggugat (KOMARIAH BINTI WASMO);

4.

Tawang Mangu V/194 RT.003 RW.002 Kelurahan tegal Gede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersudah mempunyai anak 1 yang bernama: Anak , lakilaki, umur 3 tahun,sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Agustus 2018 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga yaitu dengan

Tawang Mangu V/194, RT.003, RW.002;Kelurahan Tegal Gede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia seorang anakbernama Anak , umur 3 tahun sekarang ada pada Penggugat ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena Penggugat menemukan foto foto Tergugat dengan wanita laindalam facebook Tergugat, sehingga sering terjadi pertengkaran ;5.

Tawang Mangu V/194, RT.003, RW.002; Kelurahan TegalGede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;2. Bahwa sejak tanggal bulan Agustus 2018 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkatan yang disebabkankarena Tergugat mempunyai wanita idaman lain sehingga Penggugatmeninggalkan Tergugat dari rumah tinggal bersama hingga kini telahberlangsung 9 bulan lamanya;3.

Jurang Mangu RT.004/002 Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;().

Mangu KabupatenCilacap Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 350/280/02/92 Tertanggal 30 Juni 1992;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA TANGERANG ;.

Mangu Kabupaten Cilacap Provinsi JawaTengah, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Gn.

Mangu Kabupaten Cilacap Nomor 350/280/02/92tanggal 30 Juni 1992, telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2017/PA.TngSAKSI I, di hadapan persidangan saksi tersebut mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat danmemberikan keterangan

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXXKXKXXKXXKXAXXKXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanStrata I, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tawang Mangu, Lingkungan Musyawarah, Kelurahan

Harahap, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;=Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,keduanya menikah di rumah saksi di Kecamatan Batang Onang,Kabupaten Padang Lawas Utara, pada tanggal 15 April 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi selama 2 hari, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jalan Tawang Mangu

memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik ipar Penggugat;=Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,keduanya menikah di rumah orang tua Penggugat, di Kecamatan BatangOnang, Kabupaten Padang Lawas Utara, pada tanggal 15 April 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi selama 2 hari, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Jalan Tawang Mangu

dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yang diajukan oleh :parpards22itap0Owidctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx2 16 0tx2880tx3600tx432Otx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itap0widctlparqjfi1080l11080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7 920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24bcf4Jamto bin Paimanplainf6fs24cf4 , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Citra Mangu

PermAlBlok D No. 9 RT.005 RW.04 Kelurahan Jurang Mangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatanplainf6fs24 , sebagai Pemohon ;parplainf6fs24bcf4 ...plainf6fs24cf4 , umur ... tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggal di ...plainf6fs24 , sebagaiPemohon II ;parpards22itap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560par Pengadilan Agama tersebut ;parparditap0Owidctlpargjfi720sI360sIlmult1tx7655tx

Gurita Raya A22 RT. 015 RW. 007 KelurahanJurang Mangu Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Propinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;Rahmoko bin Alm. R. Jati Sumanto, agama islam, umur 54 tahun, PekerjaanWiraswasta, beralamat di JI. Puter VI No.8 RT. 005 RW. 009(Bintaro. Sektor 5) Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, PropinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Rachmina Dewi binti Alm. R.

PUTUSANNomor 4872/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan tawang Mangu 16 lingk.Panji RT.00O1 RW. 003 Kelurahan Tegalgede Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Tawang Mangu 6B Kelurahan Antirogo Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 984/Kuasa/X/2016/PA.Jr tanggal 17Oktober 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Randu Randu Krajan Wirolegi KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan ataspermohonan : RATNA WATI, bertempat tinggal di Jl.Kedung Mangu No.58, RT.02, RW.03, KelurahanSidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya.; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Januari 2013Register Nomor :1687/Pdt.P/2013/PN.Sby tentang Penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti

Ceger RT 005/011 Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I";Johratul Uyun binti Mamat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Ceger RT005/011 Kelurahan Jurang Mangu Barat Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 09Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 1106/Pdt.P/2018/PA.Tgrs mengemukakan sebagai berikut

Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya diDusun Sawang Mangu RT.004 RW.002 Desa Karangputat KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun.7.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat Jalan Kedung Mangu No. 8 Kelurahan Sidotopo wetanKecamatan Kenjeran Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX, umur 1,3 th;4.

Dangga Mangu, Kec. Wewewa Timur,Kab. Sumba Barat ;Terdakwa tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN:1. Diah Astuti, SH., MH. ....... 0.0... ccc ccc ce cce cee cece eee eeeeeeens Hakim;2. Ni Wayan Murti, Ssbee ee eee eee cee ee eeeaeeeeneeeees Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan Tindak Pidana yang diajukan oleh PolsekSukawati tertanggal 13 Nopember 2018, Nomor: TPR/18/XI/2018/Polsek Sukawati;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;b. Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi: 1.

Raya Mangu No. 100 Panasan Baru, Ngemplak, Boyolali,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Mei 2012.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah syah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasipada tanggal 24 April 2008, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 261/180/IV/2008;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;2.

untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu

Rahmansyah& Partners, beralamat di Komplek Taman Mangu Indah, BC5/2,RT 007/RW 012, Kelurahan Jurang Mangu Barat, KecamatanPondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 November 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1. WAHYUNING KRISSIAM WULANDARI,2. WENI HANDAYANI,3. DWIYUNI PURBAYANTI,4. TRINOVI DEWI ,5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346,000.00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa memperhatikan pasal 84 UU Nomor 7 Tahun 1989yang diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 kemudian diubah dengan UU7Nomor 50 Tahun 2009 dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor : 78K/AG/1999 tanggal 20 Oktober 2000, Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan Panitera PengadilanAgama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong Mangu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Mangu Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alim Widodo bin sumanan Alm), dengan Pemohon II, (Siti Uriya Romadoni binti Darto), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2020 di Dusun Mangu, RT.001, RW.001, Desa Pusungmalang, Kecamatan puspo, Kabupaten Pasuruan;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

osuDEMI ceatan SoRDA Ran KETUMANAN VANE; MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Nama Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Pasca Sarjana,pekerjaan karyawan BUMN, tempat kediaman di KomplekPondok Jurang Mangu Indah, Jalan Hiu Raya, B1, No. 18,RT 005, RW 007, Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten