Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut terlabat teresbut tesebut tersbut terkabul termawut tergabug tercabut tersaebut terscbut tersubut
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pilkada
Register : 19-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 7/G/PILKADA/2018/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 April 2018 — Ir. BEN BRAHIM S, BAHAT, MM, MT; Drs. H.M. NAFIAH IBNOR, MM; KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN KAPUAS; Ir. H. Muhammad Mawardi, MM.,MSi; Ir. H. Muhajirin, MP.
134 — 50
  • No. 7IGIPILKADA/2018/PLTUN JKTTv y VY(atau antar para pendukung Pasangan Calon tersabut, sehingga= 4Ss berpotensi menimbulkan konflik sosial. ra Panneny oySe 7. Bahwa oleh karenanya Penggugat ofhohon agar diterbitkanx Penetapan yang berisi perintah kepada Tergugat agar menundawe &KY Pelaksanaan Objek Sengketassampai perkara a quo berkekuatanhukum tetap.; yMUHAMMAD MAWARDI, MM, M.Si dan Ir. H.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-10-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 153/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 9 Oktober 2014 —
54 — 6
  • patroli dl sekitar wilayah kotaJepara, yakni saksi RADUS bin MUKIDI bersama dengan saksi AZIZ DESTAdan saksi ANDIKA SIRLY ada mendapat laporan tentang kehilangan sepedamotor yang ciricirinya adalah sesuai dengan sepeda motor yang dikuasaioleh para terdakwa dan setelah ketiga anggota Poires Jepara tersebutmencurigai kedua terdakwa yang sedang duduk di sekitar GBK Jepara,kemudian dilakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan temyata paraterdakwa tidak dapat menunjukkan bukti kKepamilikan Sepeda Motor tersabut
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 121/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
SULAIMAN BIN Alm. ABUBAKAR
53 — 6
  • Ali mengatakan pada terdakwa sudah dealterdakwa yang beli tanah tambak tersabut dengan harga 20.000.000perhektar, ditambah 500.000 (lima ratus ribu rupiah) perhektar sebagaikomisi kepada terdakwa sebagai kepala Lorong; Bahwa hari setelah itu terdakwa bersama Nurmahdi Bin Alm M. Ali datingkerumah korban dengan tujuan mengajak mengukur tanah yang akan dijualtersebut dan setelah ltu terdakwa bersama Nurmahdi Bin Alm M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-10-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — RIDWAN TIBU Alias WAN
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kesalahan dalammenafsirkan unsurunsur (bestanddelen) yakni unsur yang mengimudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas sebagaimana di atur dalam Pasal 310 ayat (4) maupun 310 ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Bahwa meskipun Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ternate mempunyaipertimbangan berbeda yakni beranggapan bahwa:Kelalaian dalam mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan lalu lintas tersabut
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0230/Pdt.G/2016/MS.STR
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • ., akan tetapi menurut laporan mediatortertanggal 13 Oktober 2016, ternyata mediasi tersabut gagal (tidak berhasil)mencapai kesepakatan damai: Halaman 3 dari 20 halamanPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2016/MSSTRBahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tertanggal 08September 2016 dengan register perkara Nomor 0230/Pdt.G/2016/MSSTRtanggal 08 September 2016, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat:Bahwa selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap pokok perkaradan atas tuntutan Penggugat tersebut,
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 292/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
JAMHARI Als ARI SATE Bin HADORI
136 — 30
  • terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar plastik klip beningyang berisikan 5 (lima) paket narkotika jenis shabu, 7 (tujuh) lembarplastik klip bening, 1 (Satu) buah skop plastic, yang ditemukan diatas tanah dekat terdakwa berdiri serta 1 (Satu) unit handphonemerk Oppo warna hitam, dan 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna merah BG6214CS;Bahwa selanjutnya saksi melakukan interogasi terhadap terdakwaJAMHARI Alias ARI SATE untuk menanyakan dari mana terdakwamemperoleh narkotika jenis sabu tersabut
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 2/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 2 Februari 2017 — -HASBI KONORAS Alias ABI
53 — 10
  • Pada saat mengecek kebenaran informasi di DusunBangkok baru Saksi mengetahui bahwa Terdakwa sebagai pelaku pencuriandimaksud; Bahwa amplifier tersabut baru kami beli pada bulan Juni 2016, barudigunakan di mesjid kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa kebetulan Saksi adalah pengurus masjid yang dipercaya untukmembelinya. amplifier tersebut Saksi beli seharga Rp. 3.250.000.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 81/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.A.SRI YULIANA DJUFRI,SH.,MH
Terdakwa:
Irfan Alias Ippang Bin Petta Rappi
20 — 8
  • Setelah itu Irfan alias Ippangmenawarkan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tetapi Saksimenolak, setelah itu Irfan alias Ippang menawarkan kembali denganRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun Saksi menolak lagi karena uangSaksi tidak cukup dan uang Saksi hanya Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) kKemudian Irfan alias lppang mau menjual sepeda motortersebut kepada Saksi sehingga Irfan alias Ippang langsungmenyerahkan sepeda motor tersabut kepada Saksi dan Saksipun jugamenyerahkan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 3 Juli 2013 — I. BOB CIKMAT JAVA SEMPURNA Bin PRAWIRA SUGANDA (Alm) dan Terdakwa II JANU PURWADI Bin EPENDI (Alm)
40 — 14
  • panjang sekitar 8 meter tersebut sehingga saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut diatuf dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat1 ke~ KUHP 5Perbuatan Terdakwa I ADI YUDISTIRA Bin BASTARI bersamasarna denganTerdakwa " HENDRI Bin NAZORI tersebut diatas sebagAlmana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa 1 dan Terdakwa "mengatakan tetah mengerti atas isi dakwaan tersabut
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MARDIANA DELIMA
Terdakwa:
SAEPI Bin SARKAWI
24 — 3
  • Selanjutnya Saksi Erwin memberikan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Saudara YANTO Als DOYOK (DPO).Setelah itu Terdakwa SAEPI mengeluarkan alat hisab sabu yang sebelumnya telah terdakwa SAEPIbuat terlebih dahulu lalu saksi ERWIN CIFTA mengisikan narkotika jenis Sabu tersabut ke pirek kacadan langsung di hisap pertama kali oleh Saudara YANTO Als DOYOK (DPO) sebanyak 3 (tiga) kaliselanjutnya Saudara YANTO Als DOYOK (DPO) pulang, lalu Terdakwa SAEPI langsung menghisapnaskotika jenis Sabu
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 457/Pid.B/2011/PN.Stb.
Tanggal 24 Januari 2012 — Pidana - JAMALUDIN Bin NIRUP Alias JAMAL
27 — 5
  • Situbondo atau setidaktidaknya pada suatu tampat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Situbondo, mengambil suatu barang, yang seluruhnya atau sebagianPAGE 19kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada waktu malam, dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan secara bersamasama olah dua orang atau leabih, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain, sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat separti tersabut
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-12-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
RISKA OKTARIA Als DEKA Binti ANALI
99 — 65
  • plastikklip bening yang berisikan 5 (lima) paket narkotika jenis shabu, 7 (tujuh)lembar plastik klip bening, 1 (Satu) buah skop plastic, yang ditemukan diatas tanah dekat terdakwa berdiri serta 1 (Satu) unit handphone merk Oppowarna hitam, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merahBG6214CS;Bahwa selanjutnya saksi melakukan interogasi terhadap saksi JAMHARIAlias ARI SATE (berkas terpisah) untuk menanyakan dari mana saksiJAMHARI Alias ARI SATE (berkas terpisah) memperoleh narkotika jenissabu tersabut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2006 — Putus : 28-08-2007 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3788/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 4
  • mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acarapemeriksaan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dandengan menunjuk seorang mediator, akan tetapi upaya untuk menyelesaikan sengketa secarakekeluargaan antara Penggugat dan Tergugat tersabut
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0599/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 35
  • Perlu Majlis Hakimpertimbangkan kembali dan Tergugat tegaskan lagi bukan uangpenjualan mobil Taf Dp mobil tersabut.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 71/Pid.Sus/2015/PN Kds
Tanggal 15 Juni 2015 — REZHA SEPTA PRAHARA Bin SUWOTO
71 — 10
  • Arif tersabut yang menjual sabusabu kepadaterdakwa; Bahwa saat di Polres oleh Penyidik terdakwa diambil sampel urine pada pagiharinya; Bahwa saksi tidak punya ijin dari yang berwenang untuk membeli ataupunmenghisap sabusabu ;Menimbang, bahwa keseluruhan keterangan para saksi maupun terdakwatersebut di atas selengkapnya termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Perkara ini,dan demi singkatnya uraian putusan ini, menunjuk Berita Acara tersebut sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 29-08-1998 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 92/Pdt.G/1998.PN. Mks
Tanggal 29 Agustus 1998 —
44 — 7
  • ditolakDalam Pokok Perkara: Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara Penggugat danTergugat bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Penggugat yang telah dikusaidengan secara tidak sah oleh Tergugat sejak tahun 1997, sehingga oleh karenanyatelah menimbulkan kerugian bagi pihak Penggugat setiap bulannya sebesar Rp10,000,000, dan selama Tergugat menguasai tanah sengketa tersebut selama 10bulan telah menimbulkan kerugian seluruhnya sebesar Rp 100.000.000,;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersabut
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pid.Sus /2014/PN Bwi
Tanggal 3 Juni 2014 — SUGENG HARIYADI Bin MASKURI
24 — 5
  • menggunakan ekstacy karena merupakan satpam di Cafe ;Bahwa ekstacy tersebut bukan untuk dijual untuk dipakai sendiri bersamaterdakwa ;Bahwa saksi bersama terdakwa sering menngunakan narkotika dan membelinyajuga patungan dengan terdakwa ;Bahwa tujuan menggunakan narkotika sabu atau eksctacy adalah untuk menjagasatamina saja agar kuat bekerja sebagai Satpam ;Bahwa terdakwa tidak menjual ekstacy atau sabusabu, tetapi dipakai sendiribersama saksi ;Bahwa saksi tidak tahu dari mana terdakwa mendapatkan ekstacy tersabut
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1804/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 6 Nopember 2014 — 1. Nama lengkap : SARIFAH BR.SAGALA alias IPAH 2. Tempat lahir : Tebing Tinggi 3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/5 Agustus 1981 4. Jenis kelamin : Perempuan 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Lingkungan Juani Gang Nangka Kelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga 9. Pendidikan : SD (Tamat)
21 — 2
  • domino/dogoltersebut mendapatkan keuntungan uang tunai sebanyak Rp.40.000, (empat puluhrupiah);e Bahwa perbuatan para terdakwa dalam melakukan permainan judi domino/dogoltersebut tidak memiliki izin dari Pemerintah;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim berdasarkan fakta di atas subunsur Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi tidak terbukti, oleh karena para terdakwa hanyalahmelakukan permainan judi jenis domino/dogol, sehinggal perobuatan paraterdakwa tersabut
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersabut esdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh nine ae agdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Abd. a ensebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasa PemohoTermohon;aaciodt 312016/PA.BbScanned by CamScanner = e
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 24-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 205/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 17 Desember 2013 — Jaksa Penuntut:
Purna Nugrahadi, SH
Terdakwa:
Sarif Alias La Sari Bin La Bohasi
34 — 9
  • crangnya, jangan sembarangan kotahan:Bahwa kemudian terdakwa dengan memegang badik menggunakantangan kin dan tangan kanan memegang kayu reng melangka maju kearah saksi korban , sehingga saksi korban melangka mundur karenatakut, dan saat mundur tersebut kaki saksi korban menyentuh batu, dankemudian saksi korban mengambl balu tersebul dan melemparkankepada terdakwa, dan selanjuinya saksi korban melarikan din ;Bahwa pada saat kejadian saksi berada dibelakang saksi korban danmealihat langsung kejadian tersabut