dimana terdakwa mengatakan kepada YUSRIL ?

dan YUSRIL menjawab ? GAK BERANI AKU BAH ? laluterdakwa mengatakan ? GAK PAPA KAU AJA MASUK AKU GAK MUAT ?

dankemudian saat itu terdakwa, DEBOL dan YUSRIL berjalan ke arah belakangsekolah dan setelah tiba di belakang sekolah YUSRIL dan DEBOL langsungmemanjat dinding sekolah tersebut dan masuk melalui jendela setelah ituYUSRIL dan DEBOL mengambil jam dinding tersebut satu persatu setelah ituYUSRIL dan DEBOL menyerahkan jam dinding tersebut kepada terdakwa danterdakwa menerimanya dari luar kKemudian YUSRIL dan DEBOL keluar gedungsekolah selanjutnya YUSRIL dan DEBOL masuk lagi ke Lokal sekolah yanglain dengan

YUSRIL menjual satu persatu jamdinding tersebut dan semua terkumpul sebanyak Rp. 25.000.

Menetapkan, bahwa nama YUSRIL IHZA MAHENGGAR, anak keduapemohon, lahir di Bulukumba pada tanggal 18 Nopember 2005 yangtertulis pada kutipan akta kelahiran nomor: 66076/CS/III/2012 tanggal 27maret 2012 ditegaskan atau diubah menjadi YUSRIL IHZA MAHENGGAR,lahir di lassang lassang pada tanggal 18 nopember 2005 anak kedua daripasangan suami istri ayah bernama ANDI HELLENG dan ibu bernamaANDI SUPRA;3.

Saksi HAPIDA, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohone Bahwa pemohon bernama Andi Helleng dan istrinya bernama A Suprae Bahwa pemohon mempunyai dua orang anal laki laki yang pertama Yusril IhsaMahendra yang kedua bernama Yusril Ihzama Henggare Bahwa kedua anak laki laki pbemohon sama sama lahir di dusun lasang lasang diwilayah Kabupaten Bulukumbae Bahwa pemohon mau mengganti tahun kelahiran dan tempat kelahiran karenatidak sesuai dengan ijazah anaknyae Bahwa

Saksi SYAMSUARDI SYAM ANDI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa saksi kenal dengan pemohone Bahwa pemohon bernama Andi Helleng dan istrinya bernama A Suprae Bahwa pemohon mempunyai dua orang anal laki laki yang pertama Yusril lhsaMahendra yang kedua bernama Yusril hzama Henggare Bahwa kedua anak laki laki pbemohon sama sama lahir di dusun lasang lasang diwilayah Kabupaten Bulukumbae Bahwa pemohon mau mengganti tahun kelahirannya anak keduanya dan tempatkelahiran karena tidak sesuai dengan

Menetapkan bahwa nama YUSRIL IHZA MAHENGGAR anak kedua pemohon,lahir di Bulukumba pada tanggal 18 Nopember 2006 yang tertulis pada Kutipanakte kelahiran nomor : 66076/cs/III/2012 tanggal 27 Maret 2012 di tegaskanatau diubah menjadi YUSRIL IHZA MAHENGGAR lahir di lassang lassangpada tanggal 18 nopember 2005 anak kedua dari pasangan suami istri ayahbernama ANDI HELLENG dan ibunya bernama ANDI SUPRA3.

Yusril Achmad Maulana Zent Al Rasyidin, lakilaki, lahir diPontianak tanggal 06 Oktober 1998;3.5 Fazril Anugrah Tanjung, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 16Februari 2002;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini adalah untukmelakukan perbuatan hukum guna untuk menjual tanah dan bangunandengan Nomor sertifikat 12806 dan 12807 yang beralamat di JalanSumatera, Gang Mekar, Nomor 3, (RM.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari 3 (tiga) orang anak kandungdari Pemohon yang bernama Revi Mutammimul Ulla, lakilaki, lahir diPontianak tanggal 09 April 1995, Yusril Achmad Maulana Zent AlHal. 3 dari 14 hal.Tap.No.0203/Pdt.P/2015/PA.PTKRasyidin, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 06 Oktober 1998, dan FazrilAnugrah Tanjung, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 16 Februari 2002;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yusril Achmad MaulanaZent Al Rasyidin Nomor : 2394/1998, tanggal 02 November 1998, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, Kotamadya Pontianak,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(P.5);6.

Fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Yusril Achmad Maulana Zent Al Rasyidin Nomor :2394/1998, tanggal 02 November 1998, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil, Kotamadya Pontianak, surat tersebut setelah diteliti tenyata telahmemenuhi syarat formal dan materil sehingga sah sebagai bukti autentik yangmenujukkan bahwa telah terbukti bahwa Yusril Achmad Maulana Zent Al10Rasyidin adalah anak lakilaki kandung dari pasangan suami istri Hj.Yuniartidengan Hadi Tanjung bin Rasyidin;Menimbang

hak hadhanah / perwalian dari anak kandungnyayang belum dewasa yang masingmasing bernama ReviMutammimul Ulla, umur 20 tahun, Yusril Achmad Maulana Zent AlRasyidin, umur 17 tahun dan Fazril Anugrah Tanjung, umur 13 tahun;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut sesuai denganketentuan pasal 433 ayat (1) KUH Perdata, maka anak Pemohon yangbernama Revi Mutammimul Ulla, Yusril Achmad Maulana Zent Al Rasyidin,dan Fazril Anugrah Tanjung;telah terbukti masih dibawah umur, sehingga tidak cakap melakukan

Saksi YUSRIL AHMAD Alias YUSRIL Bin YUSUF P.

mengeroyok korban, yaitu sekitar kurang lebih10 (Sepuluh) Orand 222222 ne nen en enn nen ene nen nnn en en enna nnn neeBahwa saksi tidak perhatikan apakah korban mengalami luka atauberdarah, karena setelah kejadian saksi langsung pulang di rumah saksi: Bahwa sebabnya sehingga korban dikeroyok dan dipukuli oleh ParaTerdakwa, karena sebelumnya korban YUSRIL pernah menabrak sepedamotor Terdakwa Il RESKI Alias RISAL, tetapi YUSRIL tidak maubertanggung jawab atas perbuatannya sehingga MUH.

n nn nen enn en en nee n neeBahwa saksi tidak perhatikan apakah korban mengalami luka atauberdarah, karena setelah kejadian saksi langsung pulang di rumah saksi: Bahwa ada lampu jalan/penerangan yang menyala di tempat kejadian;Bahwa sebanya sehingga korban dikeroyok dan dipukuli oleh ParaTerdakwa, karena sebelumnya korban YUSRIL pernah menabrak sepedamotor Terdakwa Il RESKI Alias RISAL, tetapi YUSRIL tidak maubertanggung jawab atas perbuatannya, sehingga saksi bersama dengantemanteman mendatangi

AHMAD, yang menerangkan bahwa padatanggal 20 Oktober 2000, telah lahir YUSRIL AHMAD, anak kesatu, lakilaki,dari suamiistri YUSUF P. dan KIKI ADRIANI; Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Terdakwa RIZKY RAINALDY ANWAR Alias RISAL Bin ANWAR.KkaBahwa kami pernah diperiksa di Kantor Polisi Polres Kolaka dan keteranganTerdakwa tersebut benar; 220 nc nonce nn nn nn ncncneeBahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan, sehubungan denganmasalah pemukulan atau pengeroyokan yang kami lakukan terhadapkorban yang bernama YUSRIL 220 2c nc ncn nc nnn ncncneeBahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban bersamasamadengan Terdakwa MUH.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK, KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
Tergugat:
1.FEBRINA RUNDUNGAN
2.YUSRIL MAHULETTE

YUSRIL MAULUDDIN ALIAS KOCENG BIN ABDUL MANAN Diwakili Oleh : DJOKO ADJISANTOSO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH

BAGAS duduk dibelakang sedangkan Saksi BINTANGFEBRIANSYAH duduk didepan mengemudikan sepeda motor mencariSaksi DIK PURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi korbanSTEFANUS KUSTIAWAN dan Saksi korban FAUZI KUSWORO JATIbertemu di Jalan dr.

BAGAS (DPO) duduk dibelakang mencari Saksi DIKIHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN BbsPURWANTO, Saksi YUSRIL RUSLIN, Saksi Korban STEFANUSKUSTIAWAN dan Saksi Korban FAUZI KUSWORO JATI bertemu diJalan dr.

YUSRIL RUSLIN,Saksi Korban STEFANUS KUSTIAWAN dan Saksi Korban FAUZIKUSWORO yang sedang berjalan kaki, lalu Saksi BINTANG membunyikanklason agar Sdr. DIKI PURWANTO, Sdr. YUSRIL RUSLIN, Saksi KorbanSTEFANUS KUSTIAWAN dan Saksi Korban FAUZI KUSWOROmenepi/minggir, namun Sdr. DIKI PURWANTO malah berkata bangsatkearah Terdakwa dan Saksi BINTANG sambil melotot sehingga membuatTerdakwa kesal dan emosi sambil berkata kepada Sdr. DIK! PURWANTOtunggu disini, lalu Sdr. DIK! PURWANTO, Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Yogi Utomo bin Yusril Hendrawan, Terdakwa II Adi Riyanto bin Parijan Hadi Pawiro, Terdakwa III Dedi Apriyanto bin Suwito, dan Terdakwa IV Agnes Hanky Setiawan bin Waluyo Nusantoro tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
BENY KRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.YOGI UTOMO Bin YUSRIL HENDRAWAN
2.ADI RIYANTO Bin PARIJAN HADI PAWIRO
3.DEDI APRIYANTO Bin SUWITO
4.AGNES HANKY SETIAWAN Bin WALUYO NUSANTORO

Bin SUWITO meminjam tangga setelahmendapatkan tangga terdakwa YOGI UTOMO Bin YUSRIL HENDRAWAN,terdakwa II ADI RIYANTO Bin PARIJAN HADI PAWIRO dan terdakwa IIIDEDI APRIYANTO Bin SUWITO meletakkan tangga didekat towerselanjutnya terdakwa YOGI UTOMO Bin YUSRIL HENDRAWAN , terdakwaI!

Setelah berhasilmasuk, kemudian Terdakwa Yogi Utomo bin Yusril Hendrawan,Terdakwa, dan Terdakwa III Dedi Apriyanto bin Suwito mengecekalmari/Box PT.

tangga dan dengan tangga tersebut kemudian Terdakwa Yogi Utomobin Yusril Hendrawan, Terdakwa II Adi Riyanto bin Parijan Hadi Pawiro,dan Terdakwa sebagai Tim instalasi dari PT.

Setelahberhasil masuk, kemudian Terdakwa Yogi Utomo bin Yusril Hendrawan,Terdakwa II Adi Riyanto bin Parijan Hadi Pawiro, dan Terdakwamengecek almari/Box PT.

Setelah berhasil masuk, kKemudian Terdakwa Yogi Utomobin Yusril Hendrawan, Terdakwa II Adi Riyanto bin Parijan Hadi Pawiro,dan Terdakwa III Dedi Apriyanto bin Suwito.

Yusril melalui hp milik terdakwa II. Sandra Kurnia Pgl.

tolong bawakan barang abang dek, nantiada barang pakai sedikit), kKemudian Pggl MAEL berhenti bicara krnmendengar jawaban dari Sdr YUSRIZAL Pgl YUSRIL, SelanjutnyaTerdakwa tidak mendengar lagi jawaban Pg!

MAEL; Bahwa setelah 5 (lima) menit Pggl MAEL menelpon kemudianHandphone dikembalikan kepada Terdakwa; Bahwa sekira 15 (lima belas) menit kKemudian Pgl MAEL bertanyakepada Terdakwa Ado YUSRIL manelpon nda (Apakah YUSRIL adamenelpon ke Handphone nanda ?, Terdakwa jawab Ndak adoh do bang(Tidak ada bang), kemudian Pggl MAEL meminjam HandphoneTerdakwa untuk menelpon YUSRIL, saat terpon tersambung Terdakwamendengar pertanyaan Pgl MAEL kepada YUSRIL dengan berkata aladimaa diak (Udah dimana dek?)

YUSRIL Dkk, yangdikeluarkan oleh Dra. Hj. Siti Nurwati, Apt.MM selaku Plih.

YUSRIL Dkk,yang dikeluarkan oleh Dra. Hj.

Dimana awalnya terdakwa mengajaksaksi Dimas Yusril kerjasama dalam dibidang investasi , yang saat itu saksi Dimas Yusrilmenyerahkan uang untuk usaha tersebut sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), uang tersebut saksi Dimas Yusril berikan ke terdakwa dengan cara ditransfermelalui ATM rekening bank BRI di sadang Purwakarta, yang mana transfer ke rekeningBCA milik terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 dan terdakwa bilangbahwa saksi Dimas Yusril akan mendapat keuntungan 10 % atau Rp.

Dimana awalnya terdakwa mengajaksaksi Dimas Yusril kerjasama dalam dibidang investasi , yang saat itu saksi Dimas Yusrilmenyerahkan uang untuk usaha tersebut sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah), uang tersebut saksi Dimas Yusril berikan ke terdakwa dengan cara ditransferHal. 7 dari 40 hal.

Putusan No.43/Pid.B/2016/PN.Pwkmelalui ATM rekening bank BRI di sadang Purwakarta, yang mana transfer ke rekeningBCA milik terdakwa pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 dan terdakwa bilangbahwa saksi Dimas Yusril akan mendapat keuntungan 10 % atau Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) tiap bulannya dari modal yang saksi Dimas Yusril berikan, akan tetapisampai dengan sekarang uang saksi Dimas Yusril tersebut tidak dikembalikan.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372

awalnya bulan maret 2014 di STS SadangPurwakarta sekira pukul 22.00 terdakwa berkata pada Yusrildengan kata kata Yusril ini ada bisnisan tapi bisnis kepercayaandan tidak ada jaminan apapun tapi saya melihat Mamah regiuntung dalam bisnis kerjasama dengan Atun sampai bisa belliHonda Jazz, Avanza, dan Angkot selanjutnya Yusril tertarikkemudian mentransfer uang sejumlah Rp. 9.000.000, dan tunaisebesar Rp. 1.000.000,Hal. 21 dari 40 hal.

kerjasamadalam dibidang investasi , dengan mengatakan Yusril ini ada bisnisan tapi bisniskepercayaan dan tidak ada jaminan apapun tapi saya melihat Mamah regi untung dalambisnis kerjasama dengan Atun sampai bisa beli Honda Jazz, Avanza, dan Angkot yangsaat itu saksi Dimas Yusril menyerahkan uang untuk usaha tersebut sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), dan terdakwa bilang bahwa Dimas Yusril akanmendapat keuntungan 10 % atau Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tiap bulannya darimodal yang

YUSRIL WD. adalah masih di bawah umur ;3. Menetapkan Pemohon adalah Wali dari : M. YUSRIL WD. ;4. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

YUSRIL WD ;3. Bahwa dari ketiga anak Pemohon tersebut ada yang masih di bawah umuryaitu : M. YUSRIL WD., yang lahir pada tanggal 9 Februari 2001, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran No. 456/03/474.1/KTPM, tanggal 16 Maret2007 ;4.

YUSRIL WD. ;4.

YUSRIL WD ;e Bahwa saat saksi pindah ke Mondah Pemohon dan suaminya barumempunyai anak satu orang ;e Bahwa anak Pemohon dan suaminya yang bernama M. YUSRIL WD.

YUSRIL WD ;e Bahwa SIT MARDIYAH WD. berumur 26 tahun jalan, M. RUBA! WD.berumur 23 tahun, sedang M.

YUSRIL WD. ;4. Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : RABU tanggal 26 Februari 2014 oleh kami :MUH.

Kemudianterdakwa YOLANDA ARIEF REVANGGA, terdakwa QOYUM EFENDI,YUSRIL WIRIDHANA dan AHMAD SYAIFUDIN HIDAYATULLAHmeninggalkan lokasi.

Kemudianterdakwa YOLANDA ARIEF REVANGGA, terdakwa QOYUM EFENDI,YUSRIL WIRIDHANA dan AHMAD~ SYAIFUDIN HIDAYATULLAHmeninggalkan lokasi.

MUHAMMAD YUSRIL WIRIDHANA BinMUHAMMAD SAIFUDIN dan Saksi 4.

dan Terdakwa QOYUMEFENDI Bin MAHFUD bersama sama YUSRIL WIRIDANA, AHMADSYAIFUDIN (berkas perkara terpisah) BOGEL,SATRYA, KECU (DPO) telahmelakukan pemukulan terhadap korban MUHAMMAD ASKUR sampaimeninggal dunia ;Bahwa benar awalnya Terdakwa YOLANDA dan Terdakwa QOYUMbersama AHMAD SYAIFUDIN, YUSRIL WIRIDANA (berkas perkaraterpisah), BOGEL, SATRYA, KECU (DPO) dan 1 orang perempuan yangbernama EKA NURFITRI ANI, sebelumnya minum minuman kerasbersama korban M.

selanjutnya Bogel langsung menendang korban dengan menggunakan kakihingga korban jatuh ke tanah;Bahwa benar kemudian para Terdakwa bersama YUSRIL.

YUSRIL, Terdakwa II ENDANG SYAHPUTRA MANURUNG Als.

YUSRIL
3.ENDANG SYAHPUTRA MANURUNG Als PUTRA
4.JOKO SUSANTO
5.BAMBANG IRIANTO
6.SAPON GINTING

YUSRIL,ENDANG SYAHPUTRA MANURUNG Als.

YUSRIL, ENDANG SYAHPUTRAMANURUNG Als.

YUSRIL, ENDANGSYAHPUTRA MANURUNG Als.

Penuntut Umum :1.Yusril Ardi S.Kom., SH., M.CIO2.Mhd. Hendra Damanik, SH. MHTerdakwa :Hakim Fernando Tarigan bin Alm. Ruslan Tarigan

Yusril Ihza Mahendra Alias Yusri dan Terdakwa II. Marlina Alias Bunda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. Yusril Ihza Mahendra Alias Yusri dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.M YUSRIL IHZA MAHENDRA Alias YUSRI
2.MARLINA Alias BUNDA

Yusril Inza Mahendra Alias Yusril dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganpenangkapan Terdakwa dan Terdakwa II Marlina alias Bunda karena memilikinarkotina jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Selasatanggal 22 Juni 2021 sekira pukul 17.00 WIB Dusun IV, Desa Karang Tengah,Kecamatan Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa

Yusril Ihza Mahendra alias Yusri bersama dengan pacarnya kerumah Terdakwa pada pukul 17.00 Wib, kemudian M.

Yusril Ihza Mahendra alias Yusrikemudian dilakukan penggeledahan kembali kemudian ditemukan , KemudianTerdakwa dan M.

Yusril Ihza Mahendra alias Yusri diamankan oleh pihakKepolisian terkait dengan barang bukti yang ditemukan;Bahwa Terdakwa memberikan tempat bagi Terdakwa M.

Yusril Ihza Mahendra Alias Yusri danHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2021/PN SrhTerdakwa II. Marlina Alias Bunda tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. M. Yusril Ihza MahendraAlias Yusri dan Terdakwa Il.

Menetapkan Perubahan tanggal dan tahun Lahir anak Pemohon yang bernama YUSRIL SETIAWAN yang lahir di Labuhan Burung pada tanggal 02 Desember 1999 menjadi lahir di Labuhan Burung tanggal 22 Desember 2001 ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatat pergantian tempat dan tahun lahir anak Pemohon tersebut ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;

tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaTANAWALI, dan AMIR SANDI, masingmasing didengar keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon HASANUDDIN ;e Bahwa benar Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan perkawinannya di Alas, pada tanggal12 Agustus 1996 ;e Bahwa pernikahan Pemohon sudah dikaruniai dua orang anak yang diberi namaINDAH YULIASTRI, YUSRIL

SETIAWAN ;e Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk mengganti tanggal dan tahun lahir anakPemohon yang ke2 yang bernama YUSRIL SETIAWAN, lahir dari tanggal 02Desember 1999 menjadi 22 Desember 2001;e Bahwa alasan penggantian tanggal dan tahun anak Pemohon tersebut adalah karenatelah terjadi kesalahan redaksional pada saat pembuatan Akta Kelahiran, danPemohon tidak melakukan pengecekan terlebih dahulu ;e Bahwa benar istri Pemohon yang bernama RAMLAWATI telah meninggal duniapada tanggal 10 Mei 2004 karena

alatalat bukti berupa buktibukti surat,keterangan para saksi dan keterangan Para Pemohon, Pengadilan berpendapat bahwatelah terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah yangmenikah;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa permikahan Pemohon tersebut sudah tiga orang anakyang diberi nama INDAH YULIASTRI, YUSRILSETIAWAN, dan ROSI;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti tanggal dan tahun kelahiran anakPara Pemohon yang bernama YUSRIL

SETIAWAN yang seharusnya lahir padatanggal 22 Desember 2001, tertulis 02 Desember 1999, karena telah terjadikesalahan redaksional penulisan tempat dan tahun kelahiran pada Akta Kelahirananak para Pemohon yang bernama YUSRIL SETIAWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan surat bukti yangbertanda P4 yang berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, terbukti bahwaPara Pemohon saat ini bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, sehingga Pengadilan Negeri Sumbawa

Besar berwenang untukmengadili perkara permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti di persidangan bahwa Pemohonadalah Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang diperkuatdengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon, maka terbukti bahwaPara Pemohon berkeinginan untuk mengganti tanggal dan tahun kelahiran anakPemohon yang bernama YUSRIL SETIAWAN lahir pada tanggal 02 Desember 1999menjadi lahir pada tanggal 22 Desember 2001, dengan

MUHAMMAD YUSRIL, Msc, Sdr. MUSTAMIN BAKRI, S.Sos, M.Si, tanggal 16 Agustus 2014.

MUHAMMAD YUSRIL, M.Sc.

CYC EDUKASI NUSANTARA JAKARTA dari BAHTIAR penerima MUHAMAD YUSRIL sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), tanggal 24 Maret 2014.

CAHAYA KASIH YUSRIL CONSULTANT, sebesar 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), tanggal 30 Januari 2014.

MUHAMMAD YUSRIL, M.Sc, tanggal 12 Januari 2014.

Ilyas Sabli, M.Si selaku pembinaYayasan Seri Bunguran, lalu Terdakwa diarahkan untuk dapat bertemudengan Saksi Muhammad Yusril, M.Sc dimana sebelumnya SaksiMuhammad Yusril, M.Sc telah mempresentasikan rencana pelaksanaanPJJ tersebut kepada Bupati Kabupaten Natuna Drs. H.

;Bahwa Terdakwa pernah menerima surat dari Kantor KoordinasiPerguruan Tinggi Swasta Wilayah Ill tertanggal 31 Desember 2012Nomor:282/K3/KL/2012 tentang penghentian kelas jauh dan terkait halitu Terdakwa telah tanyakan kepada Saksi Muhammad Yusril, namunjawabannya masih tetap berupaya hingga Ijin PJJ keluar, Terdakwa,Saksi Yusril dan Saksi Zahir tidak serta menghentikan PJJ karenaTerdakwa, Saksi Yusril dan Saksi Zahir juga khawatir para mahasiswaakan kecewa sehingga tetap Terdakwa, Saksi Yusril dan

Saksi Dr.Muhammad Yusril, Msc, Sdr.

Yusril dan Saksi Zahir telah merencanakan untuk menyelenggarakanPendidikan Jarak Jauh di Sedanau.

Muhammad Yusril,Msc, Sdr.

Diki (DPO)dengan harga Rp.25.000, per bungkus klip berisi 10 butir pil LL dan dijualkembali oleh terdakwa IIzammudin kepada sdr.Fikiansyah Yusril Almalik binGatot Santoso dengan harga Rp.25.000, sehingga terdakwa IIzammudin tidakHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN Jbgmemperoleh keuntungan namun terdakwa Ilzammudin tidak inginmengecewakan teman baik yaitu sdr.Fikiansyah Yusril Almalik bin GatotSantoso.

Selanjutnya saksi mengajak Fikiansyah Yusril Al Malikmenunjukkan rumah Terdakwa, kemudian saksi menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menjual pil double L kepada Fikiansyah Yusril AlMalik dengan harga Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah) per klipnya(berisi 10 butir pil LL);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan pil doubleL tersebut dengan cara membeli dari Diki;Bahwa Terdakwa dalam membeli maupun mengedarkan pil double Ltersebut tidak menggunakan resep Dokter;Bahwa Terdakwa

Selanjutnya saksi mengajak Fikiansyah Yusril Al Malikmenunjukkan rumah Terdakwa, kemudian saksi menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menjual pil double L kepada Fikiansyah Yusril AlMalik dengan harga Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah) per klipnya(berisi 10 butir pil LL);Bahwa Terdakwa mendapatkan pil double L tersebut dengan cara membelidari Diki;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Al Malik; Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada Fikiansyah Yusril Al Maliksebanyak 2 (Dua) kali, yaitu :e Pada bulan Januari 2019 sekira jam 22.00 wib di warkop wifi Dalbo;e Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam 19.30 wib denganharga Rp.25.000,00 (Dua puluh lima ribu rupiah) per klipnya (berisi 10butir pil LL); Bahwa selain kepada Fikiansyah Yusril Al Malik, Terdakwa juga menjual pildouble L kepada Sukma pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2019 sekira jam20.00 wib di warkop wifi

); Bahwa selain kepada Fikiansyah Yusril Al Malik, Terdakwa juga menjual pildouble L kepada Sukma pada hari Sabtu tanggal 2 Pebruari 2019 sekira jam20.00 wib di warkop wifi Dalbo dengan harga Rp.25.000,00 (Dua puluh limaribu rupiah) per klipnya (berisi 10 butir pil LL); Bahwa Terdakwa menjual pil double L kepada Fikiansyah Yusril Al Malik danSukma dengan cara ketika ada pesanan pil double L, lalu Terdakwa pergimenemui Diky untuk membeli pil double L.

Sekitar pukul 23.00 Wib Terdakwa menemulsaksi Syaindy Yusril Abdillah Bin Syaiful Anam (dilakukan penuntutanterpisah) yang datang ke rumah Terdakwa, sesampainya dirumah tepatnyaditeras depan, saksi Syaindy Yusril Abdillah Bin Syaiful Anam (dilakukanpenuntutan terpisah) mengatakan kepada Terdakwa mau menitipkanNarkotika jenis sabusabu sebanyak 9 (Sembilan) poket dimasukkankedalam bungkus rokok GG Surya 12 sambil Terdakwa menerima darisaksi Syaindy Yusril Abdillah Bin Syaiful Anam (dilakukan penuntutanterpisah

Bahwa pada saat kami tanyakan, Terdakwa mengakui memperolehbarang bukti berupa 9 poket narkotika jenis sabu tersebut pada harisebelumnya sekitar jam 23.00 wib, Terdakwa menerima titipan dari saksiSyaindy Yusril Abdillan Bin Syaiful Anam, dimana terdakwa dan saksiSyaindy Yusril Abdillah Bin Syaiful Anam adalah teman dekat yangsebelumnya sudah janjian via telepon.Bahwa benar barangbarang tersebut adalah yang kami sita dariTerdakwa pada saat penggeledahan.

Bahwa pada saat kami tanyakan, Terdakwa mengakui memperolehbarang bukti berupa 9 poket narkotika jenis sabu tersebut pada harisebelumnya sekitar jam 23.00 wib, Terdakwa menerima titipan dari saksiSyaindy Yusril Abdillan Bin Syaiful Anam, dimana terdakwa dan saksiSyaindy Yusril Abdillah Bin Syaiful Anam adalah teman dekat yangsebelumnya sudah janjian via telepon.Bahwa benar barangbarang tersebut adalah yang Saksi sita dariTerdakwa pada saat penggeledahan.

Danbelum sempat Terdakwa mengembalikan barang berupa narkotika jenissabu beserta plastik klip kepada saksi Syaindy Yusril Abdillah Bin SyaifulAnam, Terdakwa sudah tertangkap.

Bahwa Terdakwa menerima titipan narkotika jenis sabu dari temanTerdakwa yang bernama Syaindy Yusril Abdillah Bin Syaiful Anam. Danbelum sempat Terdakwa mengembalikan barang berupa narkotika jenissabu beserta plastik klip kepada saksi Syaindy Yusril Abdillah Bin SyaifulAnam, Terdakwa sudah tertangkap duluan.

Penuntut Umum:
1.YUSRIL ARDI,S KOM, S.H.,MCIO
2.MHD. HENDRA DAMANIK,SH
Terdakwa:
BADRIANSYAH BIN ALM IDRIS

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Singkil, serta dihadiri oleh Yusril Ardi, S.Kom., S.H., M.cio.,Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Redy Hary Ramandana, S.H. Antoni Febriansyah, S.H.Habib Muhammad Yusuf Siregar, S.H.Panitera Pengganti,Yasir Al Manar, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN SkI