Ditemukan 4818 data
61 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Japar dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 32 tanggal10 Maret 2008, a.n. Japar;Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 33 tanggal 10 Maret2008, a.n. H. Amat dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 34 tanggal10 Maret 2008, a.n. H. Amat;Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 35 tanggal 10 Maret2008, a.n. Jumroh dan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 36 tanggal10 Maret 2008, a.n. Jumroh;Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 37 tanggal 10 Maret2008, a.n. H.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Japar
110 — 36
Kecamatan Rawa Lumbu, Kotamadya Bekasi,Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut PENGGUGAT II ;3) JEFRY, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 18 tahun, PekerjaanPelajar, Beralamat di Perum Surya Permata Indah BI/2, Rt.005, Rw.003,Kelurahan Sepanjang Jaya, Kecamatan Rawa Lumbu, Kotamadya Bekasi,Propinsi Jawa Barat, selanjutnya disebut PENGGUGAT III ;Dalam perkara ini telah diwakili kuasa hukumnya yaitu :TOMMY JAPAR, SH.,MM., FAUZAN, SH., dan SABAR LUMBANTORUAN, SH.
70 — 36
Bahwa saat ini Toko Idola Elektronik berganti namanya menjadiToko Mega Elektronik, dengan lokasi/ tempat yang sama.TANGGAPAN TERGUGAT KONVENSI :108 Bahwa saksi JAPAR SIDIK bin M. HARIS, terkait denganJawaban Tergugat angka 10 dan 11 serta bukti surat Tergugatbukti T6, T9a, T9b, T9c, T9d ; Berdasarkan keterangan saksi JAPAR SIDIK diperoleh buktibahwa hutang bersama PENGGUGAT dan TERGUGAT terkait usahaToko Idola Elektronik Leuwiliang Bogor, awalnya sebesar Rp.2.200.000.000.
(dua milyar dua ratus juta rupiah), meskipun saksimendengar informasi jumlah hutang dari TERGUGAT namun saksimendengar langsung dari pihak yang memang mempunyai hutangtersebut selain itu saksi juga pernah melihat langsung notanota hutangyang jumlahnya Rp. 2.200.000.000., dengan demikian makaketerangan saksi JAPAR SIDIK secara hukum telah membuktikan daliJawaban TERGUGAT angka 10 dan 11 bahwa Toko Idola Elektronikmempunyai hutang (Sebelum toko tersebut tutup sekitar bulan Agustus2016) sebesar Rp.
DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
SITI MARYANI BINTI ALI REDO
194 — 26
Barat Kota BogorBahwa kontrakan tersebut tidak pernah saksi KORIPAH als MAK AYU bintiHASIM gadaikan.Bahwa saksi MAK AYU binti HASIM tidak pernah menyuruh atau memintabantuan terdakwa, YULIANTI dan YANI untuk menggadaikan rumahkontrakan 4 (empat) pintu tersebutBahwa bukti kepemilikan kontrakan 4 (empat) pintu tersebut ada dalampenguasaan saksi KORIPAH als MAK AYU binti HASIM.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi GURDA SIREGAR bin JAPAR
134 — 129
Saksi JAPAR Als BAPAK HIKMAH Bin KASO, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa dan ada hubungan keluarga jauhdengan para Terdakwa ; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikPolres Luwu Utara, Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pembakaranrumah milik saksi Nuriah Als Mama Irda Als Indo
Pembanding/Penggugat II : Bisker Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat III : Salamat Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Marendel Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Edward Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tarsan Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Terbanding/Tergugat I : Japar
58 — 2
Penggugat I : Medan Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Bisker Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat III : Salamat Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat IV : Marendel Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat V : Edward Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tarsan Panjaitan Diwakili Oleh : KIRNO SIALLAGAN, SH
Terbanding/Tergugat I : Japar
150 — 48
PT.GMR SKT NOMOR 155/SKTRP/KD/2009/1/201 1Luas Tanah : 40.000 m2Letak Tanah : Rantau panjang Muara Pasir RT.04, DesaRantau Panjang, Kecamatan Tanah Grogot,Batasbatas tanahUtaraSelatanTimur : Japar JainudinBarat SKTNOMOR 344/SKTRP/KD/2009//2008Luas Tanah : 20.000 m2Letak Tanah : Rantau panjang Muara Pasir RT.04, DesaRantau Panjang, Kecamatan Tanah Grogot,Batasbatas tanahUtaraSelatan : Jalan rantau panjang Muara PasirTimur : MursinBarat : M.Suaib27. Nama: Hj.
DarmansahBarat : Bustani25.Nama : BakranSKT NOMOR 265/SKTRP/KD/2009/VIII/2012Luas Tanah : 23.850 m2Letak Tanah : Rantau panjang Muara Pasir RT.04, DesaRantau Panjang, Kecamatan TanahGrogot,Batasbatas tanahUtara : Jalan Rantau Panjang Muara PasirSelatan : T.Hak NegaraTimur : Retno Agus SetiawatiBarat : Latif26.Nama : LatifSKT NOMOR 155/SKTRP/KD/2009/I/201 1Luas Tanah : 40.000 m2Letak Tanah : Rantau panjang Muara Pasir RT.04, DesaRantau Panjang, Kecamatan TanahGrogot,Batasbatas tanahUtaraSelatanTimur : Japar
81 — 25
berbatas dengan Rawa ;b.1. c. 1 (satu) bidang Kebun karet di Pematang Panjang RT 06 Dusun Rantau Embacang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Bungo dengan ukuran sebelah Selatan lebar 40 Meter, sebelah Utara lebar 40 Meter, sebelah Barat panjang 150 Meter dan sebelah Timur panjang 150 Meter, berisikan 11 jalur x 25 baris = 935 batang karet, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Barat berbatas dengan tanah Buhari; - Sebelah Timur berbatas dengan tanah Japar
43 — 22
* dengan diketahui oleh Kepala DesaBuwun Mas yaitu Rochidi dan 2 (dua) orang saksi yaitu Japar dan LaluArifin, dengan batasbatas : Utara : Tanah Iwan S; Timur : Tanah Lalu Masud;* Selatan : Pantai; Barat : Tanah Baig Yanti;Yang diperoleh dengan jalan ganti rugi dan Surat Keterangan KepalaDesa Buwun Mas Nomor : 45/X1/2005 tanggal 14 Nopember 2005 yangmenerangkan bahwa benar Sdr. FX.
134 — 18
Saimun, Salikin, Rosyidin, Masudi,Japar dan Sakir pulang;Halaman 46 dari 83 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN. Dmk15.Bahwa malam Sabtu Sdr. Solemn dijemput oleh Polisi Resmob PolresDemak;Bahwa kapan Sdr. Saimun dijemput oleh Polisi, tanggal lupa, hari lupa,bulan lupa tahun 2015 Sdr. Saimun tidak ada ditempat. Istrinyamengatakan Sdr. Saimun sedang pergi ke Semarang;Bahwa yang mengelola backhoe Sdr.
Japar, Sdr. Slamet Iplikpulang bersama ke desa;Bahwa Sadr. Soleman dijemput malamnya oleh Resmob;Bahwa alat bego datang ke Desa Bungo tidak ada rembugdesa/perangkat/BPD;Bahwa yang mengelola bego adalah Sdr. Soleman dan Sadr. Malik;Bahwa korban sebagai LKMD, darma tirta;Bahwa hari Selasa malam Rabu ada info bahwa Sdr. Saimun datang kerumah korban meminta baju bekas milik korban, saksi tidak tahu apatujuannya;Bahwa Saksi juga mendapat info bahwa antara Sdr.
Terbanding/Tergugat : MARI TALIB
Terbanding/Turut Tergugat I : H. LALU RAMLAN
Terbanding/Turut Tergugat II : INAQ WAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : INAQ SEPUR ALIAS INAQ WIRABAKTI
Terbanding/Turut Tergugat IV : LALU MARZUKI
Terbanding/Turut Tergugat V : MAMIQ MUHIT
Terbanding/Turut Tergugat VI : LALU SUEB
Terbanding/Turut Tergugat VII : LALU GUSTAM
Terbanding/Turut Tergugat VIII : INAQ SUHAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : HJ. MASIAH
Terbanding/Turut Tergugat X : H. LALU SAHARUDIN
Terbanding/Turut Tergugat XI : INAQ HERY
Terbanding/Turut Tergugat XII : HJ. KALKAOSAR
Terbanding/Turut Tergugat XIII : HJ FATIMAH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : BAIQ BUDIANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat XV : HAJJAH BAIQ BUDIASIH
Terbanding/Turut Tergugat XVI : BAIQ FARTIWI
Terbanding/Turut Tergugat XVII : LALU SUDIWANGSA
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : LALU SURIA ATMAJA
Terbanding/Turut Tergugat XIX : BAIQ BUDIHARTI
Terbandi
206 — 232
Saksi Terbanding bernama Japar Rifal dan L. Sahdin Jauhari tidak adamenerangkan pernah melihat, mengalamai dan mengetahui Terbandingmenguasai tanah objek bantahan. Sebaliknya semua saksisaksi Pembandingyang diajukan dalam persidangan perkara a quo, yakni saksi bernamaLendang, Halim, Lalu Puguh dan Saksi Darmawan samasama menerangkanbahwa tanah objek bantahan dikuasai oleh Pembantah dan atau PT. DayaSurya, karena memang tanah objek bantahan sebelum menjadi hak milikPembantah adalah hak milik PT.
68 — 23
TJSbuah popor senjata dan 1(satu) pucuk senjata api rakitan jenis penaburyang ketinggalan di dalam pondok, lalu barang tersebut saksi serahkanke Polisi untuk dijadikan barang bukti ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami luka robek dan memarpada bagain tubuh kepala, mulut, punggung dan pinggang dan sdrHERIYUDI mengalami luka robek dan memar pada bagian kepala, mulutdan wajah dan sdr Hj JENNE Binti JERRE JAPAR mengalami kerugianmaterial sekitar Rp.70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah ) ;Bahwa
163 — 126
Sebidang tanah berikut bangunan luas + 130,559 M2 terletak diPropinsi Sumatera Utara Kota Padangsidimpuan KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kelurahan Wek VI, dengan batas batassebagai berikut: sebelah Utara Gang ; sebelah Timur :Tanah Alm.Haji Muhammad yahya lubis ; Sebelah Selatan :Tanah Nurcahaya lubis ; sebelah Barat :Tanah Haji Japar ;190.
99 — 60
Mil.Kabupaten Luwu Timur, dengan batas batas;Timur berbatas : Kebun saudara Syarifuddin / Tegugat Utara berbatas : kKebun saudara japar;Selatan berbatas : kebun saudara Sinaba;Barat berbatas : kebun Syarifuddin / Tergugat I; Menyatakan Gugatan Penggugat tidak beralasan terhadap tanah yang dikuasai/dimiliki oleh Tergugat ; Menyatakan Gugatan Penggugat terhadap Tergugat tidak mempunyai dasarHukum; Menyatakan bahwa denda yang hendak dilakukan oleh Penggugat ditolak dantidak dapat diterima; Menyatakan
65 — 7
MAHMUD, S.Pd Bin JAPAR HUSIN(Penetapan PN Nunukan Nomor : 76/Pen.Pid/2014/Pn. Nnktanggal 28 Maret 2014) ;. Daftar buku yang diterima SD Negeri 009 Sebuku Kab.Nunukan yang ditandatangani pada tanggal 01 Juni 2013 olehKepala Sekolah Sdri. ELISABETH (Penetapan PN NunukanNomor : 77/Pen.Pid/2014/Pn. Nnk tanggal 28 Maret 2014) ;. Daftar buku yang diterima SD Negeri 008 Sebuku / SDN 005Sebuku Kab. Nunukan yang ditandatangani pada tanggal 03Juni 2013 oleh Kepala Perpustakaan Sdr.
DAMRA, A.MP bin JAPAR(Penetapan PN Nunukan Nomor : 114/Pen.Pid/2014/Pn. Nnk tanggal 28 Maret2014) ;44.Daftar buku yang diterima SD Negeri 003Krayan yang ditandatangani di LongUmung Kab. Nunukan pada tanggal 06Juni 2013 oleh Kepala Perpustakaan Sdr.LINCE LABO dan mengetahui KepalaSekolah Sdr. A. SEKIUS PARANG, S.Pd(Penetapan PN Nunukan Nomor : 115/Pen.Pid/2014/Pn.
Saksi MAHMUD Bin JAPAR HUSINBahwa saksi sebagai Kepala Sekolah SDN.001 Lumbis sejak tanggallupa bulan lupa tahun 2011 ;Bahwa Sekolah Dasar Negeri 001 Lumbis Kab Nunukan adamenerima buku pengayaan, referensi dan panduan Pendidik dariDinas Pendidikan Kab. Nunukan pada tanggal 16 April 2013 di KantorUPTD mansalong Kec.
MAHMUD, S.Pd Bin JAPAR HUSIN(Penetapan PN Nunukan Nomor : 76/Pen.Pid/2014/Pn. Nnktanggal 28 Maret 2014) ;6. Daftar buku yang diterima SD Negeri 009 Sebuku Kab.Nunukan yang ditandatangani pada tanggal 01 Juni 2013 olehKepala Sekolah Sdri. ELISABETH (Penetapan PN NunukanNomor : 77/Pen.Pid/2014/Pn. Nnk tanggal 28 Maret 2014);7. Daftar buku yang diterima SD Negeri 008 Sebuku / SDN005 Sebuku Kab. Nunukan yang ditandatangani pada tanggal03 Juni 2013 oleh Kepala Perpustakaan Sdr.
DAMRA,A.MP bin JAPAR (Penetapan PN Nunukan Nomor : 114/Pen.Pid/2014/Pn. Nnk tanggal 28 Maret 2014) ;44. Daftar buku yang diterima SD Negeri 003 Krayan yangditandatangani di Long Umung Kab. Nunukan pada tanggal 06Juni 2013 oleh Kepala Perpustakaan Sdr. LINCE LABO danmengetahui Kepala Sekolah Sdr. A. SEKIUS PARANG, S.Pd(Penetapan PN Nunukan Nomor : 115/Pen.Pid/2014/Pn. Nnktanggal 28 Maret 2014) ;45. Daftar buku yang diterima SD Negeri 004 Krayan yangditandatangani di Krayan Kab.
91 — 42
Japar Suleman, tidak disesuaikan aslinyadan diberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.7; 8. Foto copy dart Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kendari No.593.2/9859tertanggal 1281992 yang ditanda tangani oleh Drs.
MUHAMMADKHOIR
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
206 — 102
JAPAR Z, Kepala Desa Medang (vide bukti T4 dan T.II.Int2); Bahwa Tergugat telah menerbitkan sertipikat objek sengketa di atas bidangtanah yang diklaim oleh Penggugat dan Tergugat II Intervensi (vide bukti P8, T1 dan T.II.Int4); Bahwa berdasarkan Pengetahuan Majelis Hakim dari hasil pemeriksaansetempat, diperoleh fakta hukum bahwa letak bidang tanah yang diklaim milikPenggugat berdasarkan bukti P3 dan P5 sebagian berada di atas bidangtanah yang sama dengan objek sengketa, di atas bidang tanah objek
10 — 0
Muslim.3) Tanah persawahan dengan luas 2000 M 2 terletak di Dukuh Pulo, Desa Pilang RT.05 RW.03 Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dengan persil No. 26 dengan batas-batas : Sebelah Utara Sujinah, Sebelah Timur penjahit Suwaji, Sebelah Selatan Suwarti, Sebelah Barat Japar;4) Barang bergerak.a) Mobil Colt T th 1974 dengan No Pol : K 1822 KN ; b) Kulkas 1 pintu merk Sharp; c) Frizeer merk Samsung; d) Meja tamu kayu jati 1 set ; e) Meja & kursi kayu jati panjang 2 M; f) Bifet kayu
141 — 41
Persil 91, DI,dengan luas 2.819 berada pada urutan 1 (satu), terletak di Kelurahan DurenSawit, Kecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur;Bahwa berdasarkan Keputusan Sekretaris Kota Jakarta Timur, selaku KetuaPanitia Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan Umum Kota AdministrasiJakarta Timur Nomor: 06 tahun 2008 tanggal 4 April 2008, tentang Bentuk danBesarnya Ganti Kerugian atas Tanah, Bangunan, Tanaman dan bendabendalain diatasnya yang terkena Pembangunan Banjir Kanal Timur (BKT), atasnama Japar