Ditemukan 4844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3313
  • Harta bersama berupa uang ringgit Malaysia sebesar 3000 (tigaribu ringgit) yang diberikan Termohon Rekonvensi kepada PemohonRekonvensi pada bulan September 2019 yang rencananya untukdipergunakan untuk liburan ke Malaysia bersama Pemohon Rekonvensidan anakanak;Him. 15 dari 65 hlm. Putusan Nomor 324/Padt.G/2020/PA.Pbr6.2.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Kpn
Tanggal 5 Nopember 2014 — PAISO PAIMO MUJIATI melawan MISTIN SUPI’I Kepala Desa Jatiguwi 4. Camat selaku PPAT
10040
  • Tarni (1.4) sehingga jumlah uang yang telahdibayarkan sebesar Rp. 57.367.000;Pada bulan Mei 2007 tergugat1 mendengar kabar bila mbokTarni meninggal dunia, oleh karena itu pengiriman uangangsuran ke rekening mbok Tarni dihentikan karena belum jelassiapa penanggungjawabnya.Pada akhir Desember 2008 Tergugat1 mendapat kesempatanpulang liburan ke tanah air, tergugat1 memanfaatkan momentersebut untuk mengurus pembayaran hutang kepada mbokTarni, selanjutnya Tergugat1 pada tanggal 31 Desember 2008datang
Register : 13-03-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1248/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9240
  • ke luar kota karena ada Keluarganya yang meninggal dunia tetapifaktanya Penggugat pergi bukan untuk melihat keluarganya yangmeninggal dunia melainkan pergi liburan ke Jogjakarta, sementara Anakdalam kondisi sakit. Hal ini menunjukkan bahwa Penggugat lebihmementingkan kepentingan atau urusan pribadinya dibandingkan denganAnak.
Register : 10-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9025
  • Tnghasil penjualan mobil tersebut telah dipergunakan untuk kehidupan seharihari,liburan keluarga dan biaya kelahiran putri ke 2 (dua);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.31 terbukti bahwa pajakkendaraan bermotor No Polisi B819DGL untuk sampai 07092020 telahdibayar pada tanggal 11092019, dan berdasarkan bukti T.32 terbukti bahwapengadaan objek perkara pada tahun 2018 tercatat atas nama Dewi Anggraini,dengan demikian terbukti bahwa objek perkara tercatat atas nama PenggugatRekonvensi yang dibeli pada
Register : 31-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1103/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 16 Maret 2017 — DIONDRI Als DION Als YANDRI SAPUTRA Bin Alm KHAIRUL AMRIL
236126
  • SUNARTO adalah teman saksi yang saksi kenal sejak Tahun 2009 diJakarta ketika bertemu dengan kawankawan saat liburan di jakarta,dengan ciriciri agak gemuk, umur 35 th, kulit hitam, agama Islam, alamatJI. Suka karya ujung, desa tarai bangun Kec. Tambang Kab. Kampar Riau, No. Hp SUNARTO tidak ada lagi sama saksi, karena dalamberkomunikasi antara saksi dengan SUNARTO adalah dengan caraSUNARTO selalu yang mendatangi ke rumah di lokasi Jl. Siak II Rt.01/08 Tampan Kec.
Register : 17-12-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 95/PDT/2021/PT JAP
Tanggal 28 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : JENNI B TJAHJONO
Terbanding/Tergugat I : THEODORUS ALEXANDER OHEE
Terbanding/Tergugat II : CLARA BEATRIX OHEE
Terbanding/Tergugat III : DIEUWCE YAEL OHEE
Terbanding/Tergugat IV : EMA HULDA OHEE
Terbanding/Tergugat V : LEA CHRISTINA Y OHEE
Terbanding/Tergugat VI : ISKANDAR SILAS R OHEE
Terbanding/Tergugat VII : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN JAYAPURA
11975
  • tanggal 16 Agustus 2021, dan putusan dibacakantanggal 6 Oktober 2021 menjadi pertanyaan bagaimana bisa pembacaanputusan tersebut ditunda hampir 2 bulan;Bahwa fakta terhadap terlambatnya pembacaan putusan dikarenakanMajelis Hakim yang tidak ada ditempat dan sedang keluar kota, tanpapemberitahuan atau penundaan pada persidangan, bila kami kuasa hukumtidak salah terhadap putusan ini dilakukan Penundaan selama 7x danbeberapa penundaan sebahagian besar tidak diruang sidang karena MajelisHakim sedang liburan
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Drs. MAULANA SYACHRUL KOSWARA, MM Bin ME. SUKARDI SURIADJI
13231
  • AnmadSyachrudin sekitar seminggu setelah masuk kerja setelah liburan hariraya idul fitritahun 2015;Bahwa saksi mengikuti kegiatan bimtek tersebut pada awalnya pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 wib saksi menerimatelepon dari Sdr.
    AnmadHalaman 43 dari 236 Putusan Nomor 91/Pid.SusTPK/2016/PN.BdgSyachrudin sekitar seminggu setelah masuk kerja setelah liburan hariraya idul fitritahun 2015;Bahwa saksi mengikuti kegiatan bimtek tersebut pada awalnya pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 wib saksi menerimatelepon dari Sdr.
    Maulana Syachrul Koswara, MM;Bahwa biaya perjalanan dinas untuk kegiatan bimtek yang diterimamasingmasing orang berbeda, sesuai dengan golongan/kepangkatannyadan saksi menerima Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi menandatangani kwitansinya dan saksi menerimanya sekitarseminggu setelah masuk kerja setelah liburan hari raya idul fitri tahun2015dari Sdr. Nana Sumpena selaku PPTK dan saksi juga diminta olehSdr.
Register : 10-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Dr. QODARIAH ARIANTO, SE, MM Binti M. JAHIDIN
18636
  • AhmadSyachrudin sekitar seminggu setelah masuk kerja setelah liburan hariraya idul fitri tahun 2015;Bahwa saksi mengikuti kegiatan bimtek tersebut pada awalnya pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 wib saksi menerimatelepon dari Sdr.
    BdgSyachrudin sekitar seminggu setelah masuk kerja setelah liburan hariraya idul fitri tahun 2015;Bahwa saksi mengikuti kegiatan bimtek tersebut pada awalnya pada hariSabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitar pukul 08.00 wib saksi menerimatelepon dari Sdr.
    Maulana Syachrul Koswara, MM;Bahwa biaya perjalanan dinas untuk kegiatan bimtek yang diterimamasingmasing orang berbeda, sesuai dengan golongan/kepangkatannyadan saksi menerima Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansaksi menandatangani kwitansinya dan saksi menerimanya sekitarseminggu setelah masuk kerja setelah liburan hari raya idul fitri tahun2015 dari Sdr. Nana Sumpena selaku PPTK dan saksi juga diminta olehSdr.
Register : 06-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON KONVENSI / TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI
202
  • Padahal Pemohon sudah berjanji untuk tidakberangkat ke Pontianak dikarenakan pada tanggal tersebut sedang adanyakumpul keluarga (liburan), Tapi kenyataannya pada tanggal 1 Januari 2014pemohon benarbenar berangkat ke Pontianak dengan alasan menjemput anak.Tanggal 7 januari 2014 anak Pemohon dan Termohon baru datang dariPontianak, begitu Termohon ingin mengambil anak yang bernama ANAK ,Sang anak mengucapkan katakata ANAK gak mau sama mama ANAK mausama mama baru jadi Termohon bertanya kepada sang anak
Register : 08-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 4 September 2014 — AHMAD HASANUDIN Als.ESON Bin MUCHLISIN
5012
  • Saksi Hermin A.Rahu selaku Kabag TU DinasKesehatan Lamandau untuk melaksanakan tugas rutin Kepala DinasKesehatan Lamandau dan halhal yang prinsipil dikoordinasikandengan Bupati Lamandau ;Bahwa penutupan Diklat Pim Il dilaksanakan pada tanggal 03Nopember 2004 , saksi diberi ijin oleh Bupati Lamandau selama 1minggu untuk istirahat dan saksi kembali keKabupaten Lamandaupada tanggal 11 Nopember 2004 ;Bahwa selama saksi melaksanakan Diklat Pim II saksi pernah kembalikeKabupaten Lamandau melaksanakan liburan
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 9-K/PM.III-13/AU/II/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Andrias Basuki
8832
  • Iswahjudi danSaksi sebagai RT di Komplek tersebut dan Saksi tidak adahubungan keluarga atau famili dengan Terdakwa.Bahwa tempat tinggal Saksi bersebelahan dengan tempat tinggalTerdakwa dan Saksi tinggal bersama kedua orang anaknyasetelah istri Terdakwa pergi meninggalkan Terdakwa, namunsekarang kedua anaknya tidak ada diumah oleh karena yangsatu sedang kuliah di Surabaya dan yang satunya lagi bekerja diJakarta, sehingga dalam kesehariannya Terdakwa tinggalsendirian dirumah tersebut, kecuali pada saat liburan
Register : 06-01-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat :
BUJANG KOTO bin H. AMRIBUR
Tergugat:
YERNITA binti HASAN
2311
  • Tanpa sepengatahuan tergugat,penggugat Juga membelisebuah sedan dari hasil penjualan sate, Mobil sedan altis NOPOL B1830 UAC; Bahwa Semua peralatan Masak dan se isi rumah di Bongkardibawa jam 3 dinihari tanpa sepengetahuan Tergugat, kerumah OrangtuaPenggugat; Bahwa selama bersama dari hasil penjualan sate yang punyacabang pengiriman 5 cabang, penghasilan liburan mencapaiRp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) perhari, hari Biasa mencapaiRp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan selama lebaran omset perhari
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 119 /PID.B/ 2010/ PN.PLG
Tanggal 27 April 2011 — MAYKAL BIN ROBIN JALLY
15926
  • Risen warna. obroni silver, senjatatersebut milik pribadi saksi yang saksi belisendiri;Bahwa Carisma meminjam pistol tersebut di rumahsaksi pada sore hari dengan alasan untuk PAMlebaran karena senpi Carisma rusak;93 Bahwa ketika dipinjamkan pistol tersebut adapelurunya 5 butir dan saksi pinjamkan selama 3hari, rencana pada liburan pertama mau saksiambil tetapi tidak bertemu dengan Carisma;11.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 8/PID.SUS/2014/PN.Smg
Tanggal 7 Agustus 2014 — KARMINAH Alias MIMIN Binti SUTOPO
341252
  • ,Karminah dananak anak antara lain makan bersama, liburan bersama;Bahwa sebagai ayah dari anak Colin dan Calvin, saya memintaKarminah agar segera menutup akun facebook Colin dan Calvinkarena sesuai aturan facebook bahwa yang bisa memiliki akunfacebook minimal berusia 13 tahun.
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2634
  • tempat dan tanggal lahir Bapinang Huilir, 30 April1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diPrambayan I, RT.003 RW.001, Kelurahan Sungai Ulin, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, mengaku sebagai guru ngaji anakPemohon dan Termohon, di bawah sumpahnya telah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai guru ngaji anak Pemohon dan Termohon yangbernama Anak Pertama atas permintaan Termohon yang bertempat dirumah orangtua Termohon;Bahwa pada hari liburan
Register : 19-11-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12482
  • Bahwa dalil Jawaban TERMOHON angka9 halaman6 dan halaman7sepanjang mengenai Anak yang ikut serta liburan bersama denganPEMOHON dan keluarga PEMOHON ke Hotel Marbella, Anyer adalahHim. 64 dari 169 hlm. Putusan No. 1384/Pdt.G/2015/PA.Bgrsuatu dalil yang memutarbalikkan fakta yang ada. Fakta yang sebenarnyaadalah Anak sangat gembira dapat pergi berlibur bersama PEMOHON danKeluaga PEMOHON.6.
    Bahwa TERMOHON menanggapi dalildalil PEMOHON padanomor mengenai anak ikut liburan bersama dengan PEMOHON dankeluarga PEMOHON ke hotel Marbella, anyer, fakta yang sebenarnyasudah dijelaskan oleh TERMOHON pada jawaban terdahulu dan sekarangPEMOHON mengemukakan dalil PEMOHON dengan memutar balikanfakta yang ada. Jadi dalil replik PEMOHON pada angka 5 seharusnyaDITOLAK.19.
Register : 04-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Pkp
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4315
  • Putusan No. 380/Pdt.G/2021/PA.PkpRekonvensi keluar kota adalah dalam rangka menyelesaikan persoalanpenipuan yang sedang dialaminya bukan untuk liburan atau bersenangsenangsehingga melupakan kewajibannya sebagai seorang ibu dan isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.6 berupa lampiran percakapandi WA antara Penggugat Rekonvensi dengan lakilaki yang bernama Hendritersebut tidak terlihat indikasi adanya perselingkuhan antara PenggugatRekonvensi dengan lakilaki tersebut, Hakim menilai bahwa percakapantersebut
Register : 04-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1258/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Stoyanov Georgi Ivanov
472403
  • OLEG dan terdakwa menerima upah sebesar 150 uero s.d200 uero permalam, namun sampai saat ini terdakwa belum menerima upahatas pekerjaan terdakwa tersebut.Bahwa Terdakwa kenal dengan seorang yang berkewarganegaraan Rusiayang mengaku bernama PLAMEN bertempat di Bulgaria, kKemudian terdakwadi hubungi oleh PLAMEN meminta terdakwa bekerja sambil liburan danterdakwa diminta datang ke Bali, dan PLAMEN mengatakan bahwa terdakwaHalaman 78 dari 103 Putusan Perkara Nomor 1258/Pid.Sus/2019/PN Dpsakan bertemu
Register : 27-04-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Termohon selalu mengatakan bahwa semua sudah cukup.Termohon juga selalu menutupi pendapatan Pemohon yang sebenarnya.Sebagai gambaran, berikut sebagian pengeluaran rutin rumah tanggaPemohon dan Termohon sejak Januari 2015 sampai dengan Februari2017 (di luar liburan dll):a.
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 2/PDT.G/2016/PN Mme
Tanggal 14 Juni 2016 — -TUAN RICHARD WLADISLAUS JANISZEWSKI -1. HOTEL PONDOK DUNIA LAUT / SEA WORLD CLUB HOTEL 2. CV. YASPEM SARANA 3. TUAN HEINRICH BOLLEN
18282
  • Bahwa dari awal kedatangan PENGGUGAT dan istri ke Flores atas keinginan sendiri.PENGGUGAT sendiri mengakui, mulamula pergi liburan hari natal di akhir tahun 2005dan kemudian kepincut dengan alam dan kedermawanan dan kebaikan hati TERGUGATIII, sehingga ia menawarkan dirinya jadi Relawan agar dapat terus menumpang, karenadilarang bekerja, selama tidak mengantongi jin kerja) TERGUGAT III selalumemperingatkan PENGGUGAT janganlah bertindak curang dan egois, menyalahgunakan ketenaran Hotel Sea World Club