Dan menghukum kepada Pemohon/Terbanding untuk membayar mut'ah kepada Termohon/Pembanding sebesar Rp 15.000.000,-- (lima belas juta rupiah) 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsung kan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp 5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohonsejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);5.

sudah benar, namun masih dipandang perlu untukmempertimbangkan kembali besarnya mut'ah bagi Termohon/Pembanding,dan perlu memperingkas, memperjelas, dan memperbaiki pertimbanganhukumnya, serta merubah amar putusan sesuai pertimbangan hukum dalamputusan ini ;Menimbang, bahwa setelah majelis berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon baik secara langsung dalam setiap kalipersidangan maupun lewat Mediasi sesuai peraturan yang berlaku,keduanya tidak berhasil didamaikan, maka dalam sidang tertutup untukumum

, dengan mengingatbahwa Pemohon dan Termohon ternyata telah lama membina rumahtangganya lebih 30 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak, dan penyebabketidak harmonisan rumah tanggga keduanya akibat Pemohon menjalin cintadengan wanita lain, lagi pula perceraian (ijin ikrar talak) ini adalah kehendaksuami, maka besaran mut'ah yang telah diputus oleh Majelis HakimPengadilan Agama Muara Teweh patut ditinjau dan dipertimbangkan kembalidisesuaikan dengan kemampuan Pemohon, kepatutan dan kewajaran.

Ct 1 ie is"La 9's ally glia cas ll g"kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kenajiban bagi orangorang yangbertakwa" (AlBagarah (2) ; 241 ).

Dan firman Allah :Copal) gle Us Cy pally tothe bah hal) pe 5 b5a eas gill We Oa gatasvoveeeeeees hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka. orang yang mampu menurut kemampuannya dan orang yangmiskin menurut kKemampuannya (pula), Yaitu pemberian menurut yangpatut. yang demikian itu merupakan ketentuan bagi orangorang yangberbuat kebajikan.

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Tergugat Rekonpensi dengankesadarannya serta sesuai kemampuannya akan memberikan semua tuntutandari Penggugat Rekonpensi berkaitan nafkah iddah, nafkah mut'ah dan nafkahhadlonah, dengan perincian sebagai berikut :1) Nafkah Iddah selama 3 bulan: 3 bulan x Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan jumlah semuanya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).2) Nafkah Mut'ah : Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).3) Nafkah Hadlanaha) Anak pertama yang bernama XXXXXXXXXXXXX

Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Agama Sleman.Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.DALAM REKONPENSI:1.Menolak Gugatan Rekonpensi yang diajukan oleh PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya.Menetapkan uang pemberian nafkah (nafkah iddah, mut'ah danhadlonah), dengan perincian : 1) Nafkah Iddah selama 3 bulan : 3 bulan x Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dengan jumlah semuanya sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).2) Nafkah Mut'ah : Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).3) Nafkah

Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat Rekonpensitetap pada gugatannya yang berkaitan nafkah iddah, nafkah mut'ah dannafkah hadlonah, dengan perincian sebagai berikut :. Nafkah Iddah selama 3 bulan : 3 bulan x Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah) dengan jumlah semuanya sebesar : Rp. 15.000.000,00 ( limabelas juta rupiah).. Nafkah Mut'ah : Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah)..

MenghukumTergugatRekonpensi / Termohon Konpensi untukmemberikan nafkah nafkah yang terdiri darinafkah iddah, mut'ah danhadlonah, dengan perincian sebagai berikut :a. Nafkah Iddah selama 3 bulan : 3 bulan x Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dengan jumlah semuanya sebesarRp.15.000.000,00 ( lima belas juta rupiah).b. Nafkah Mut'ah : Rp.25.000.000,00 ( dua puluh lima jutarupiah).c. Nafkah Hadlanah1.

sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah),Tergugat dalam jawabannya keberatan atas tuntutan mut'ah tersebut, meskipundemikian Tergugat menyanggupi bersedia memberikan mut'ah berupa uangsebesar Rp.7.000.000,( tujuh juta rupiah),Menimbang bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendaksuami/Pemohon konpensi maka sesuai dengan pasal 149 huruf (a) jo pasal158 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam maka kepada Tergugat rekonpensidibebani uang mut'ah yang besarannya disesuaikan dengan asas kepatutandan

Bahwa Penggugat Rekonvensi juga mempunyai hak selaku isteri yangditalak suami, yaitu berhak atas nafkah iddah dan mut'ah. PenggugatRekonvensi menuntut Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah), dan mut'ah sebesar Rp12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah );6.

Menyatakan demi hukum menghukum ~~ Tergugat Rekonvensi untukmembayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah iddah sebesarRp 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah), dan mut'ah sebesar Rp 12.000.000,00(Dua belas juta rupiah);5. Menyatakan demi hukum agar hak asuh anak perempuan daripernikahan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensibernama Azna Fauza Netti Khasanah yang lahir di Klaten pada tanggal 21Maret 2014 diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi:;6.

Mut'ah sebesar Rp 12.000.000,00 (dua belas juta rupiah):2. Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);3. Anak ditetaokan ikut Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi:4.

tetap tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya juga.Menimbang, bahwa mut'ah merupakan pemberian terakhir kepada isteriyang ditalak suami sehingga diharapkan dapat menyenangkan hati dan sebagaiobat kesedihannya akibat perceraian, dan telah terjadi kesepakatan antaraTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi dengan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi bahwa Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi akanmemberikan mut'ah berupa uang sejumlah Rp 12.000.000,00 (dua

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah);2.2. Nafkah selama dalam iddah sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah);3.

salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

penghasilannya sebesar Rp.3.800.000, (tiga juta delapan ratusribu rupiah ) setiap bulan, Maka gugatan Penggugat rekonpensi tentang nafkahIddah patut dikabulkan, dan dengan memperhatikan kemampuan Tergugatrekonpensi, kelayakan dan kepatutan serta standar hidup minimal masyarakatKedungpring maka Tergugat rekonpensi patut dihukum untuk membayar nafkahIddah kepada Penggugat rekonpensi selama masa Iddah berupa uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah );Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi menuntut Mut'ah

kepadaTergugat rekonpensi berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ),Tergugat tidak sanggup membayar;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mut'ah berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Tergugat sanggup memenuhi, oleh karena tidakada titik temu antara Penggugat dan Tergugat, maka Majelis hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang,bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, dan sesuai petunjuk Allah S.W.T dalam Al Qur'an surat A/ Baqarah241yang berbuny!

:Artinya : Dan terhadap wanitawanita yang diceraikan oleh suaminyahendaklah mereka diberikan mut'ah (oleh suaminya) dengan caracara yang ma'ruf, sebagai kewajiban bagi orang yang bertaqwa .selanjutnya disebutkan di dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 214yang artinya berbunyi Wajib mut'ah atas suami terhadap isterinya yang telahdisetubuhi, baik ia ditalak ba'in atau raj'iy dan sudah habis masa iddahnya,maka Tergugat Rekonpensi patut di hukum untuk membayar Mut'ah kepadaPenggugat rekonpensi;

Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi sebagai penjaga tokogajinva UMR, maka dengan memperhatikan kemampuan Tergugat rekonpensi,kelayakan dan kepatutan serta standar hidup minimal masyarakat Deket, makaTergugat rekonpensi patut dihukum untuk membayar nafkah Mut'ah kepadaPenggugat rekonpensi berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49, Undangundang

Vang mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi / TergugatRekonpensiyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596.000. ( lima ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 02 Ramadhon 1440 Masehi bertepatan dengan tanggal36161 Muharam 1419 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.

Mut'ah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa, tas replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan, yang pada pokoknya tetap padajawabannya, dan menyatakan keberatan kalau Pemohon hanyamemenuhi tuntutan Termohon yang besarnya sebagaimana tersebutdiatas ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat buktibukti berupa :A. Surat;1.

Mut'ah sebesar Rp.3.750.000, ;d.

Mut'ah, besarnya diserahkan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab selanjutnya, antaraPemohon dan Termohon telah bersepakat tentang besarnya tuntutanTermohon yang akan dipenuhi Pemohon sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut :a. Nafkah madliyah selama 7 bulan sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.2.250.000, (Duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;C.

Mut'ah sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);d.

Mut'ah sebesar Rp.3.750.000, (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;yang dibayar pada saat ikrar talak diucapkan ; dand. Nafkah untuk seorang anak perempuan (angkat) bernamaAlifatus Zahra Tinnisa, lahir 16 Maret 2016 (umur 3,5 tahun),setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;4.

Mut'ah berupa emas sebanyak 10 gram. 3.2. Nafkah Iddah selama tiga bulan sebanyak Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa saksi melihat antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada harapan untuk rukun kembaili.Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan dan membenarkan seluruhnya sedang Termohon tidak dapatdi dengar tanggapannya, karena Termohon tidak hadir di persidangan,kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan bahwa meskipun Termohontidak menuntut nafkah Iddah dan Mut'ah, Pemohon tetap memberikan nafkahIddah dan mut'ah sesuai kKemampuan Pemohon dengan perincian sebagaiberikut

Mut'ah berupa emas 23 karat sebanyak 10 (sepuluh) gram.Bahwa setelah Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan dipersidangan, kemudian Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun di persidangan kecuali mohon putusan majelis hakim.Hal. 9 dari 19 Put.

No. 0019/Pdt.G/2016 /PA.Mmkhakim menerapkan ketentuan Pasal 149 huruf (a), huruf (6) KompilasiHukum Islam, dan Pemohon dalam kesimpulannya menyatakankesediaannya memberikan mut'ah dan nafkah iddah sesuai kemampuanPemohon, karenanya majelis hakim membebankan kepada Pemohon untukmembayar kepada Termohon berupa :1.

Mut'ah berupa emas sebanyak 10 gram.2.Nafkah Iddah selama tiga bulan sebanyak Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka kepada Pemohon diberi izin untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Mimika setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 131 ayat (2) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang

Mut'ah berupa emas sebanyak 10 gram.3.2. Nafkah lddah selama tiga bulan sebanyak Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mimika pada hari Senin tanggal, 4 April 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal, 25 Jumadil Akhir 1437 Hijriah oleh kami Muh.Nasir. B, S.H., ketua majelis, Mulyadi, S.H.I.

kendaraan dan Pemohon tidakmau mengantar Termohon untuk berangkat kerja; Bahwa benar Termohon menceritakan kejadian rumah tangga padakeluargha namun tidak menjelekjelekkan Pemohon; Bahwa Tidak benar pisah selama 1 bulan, namun pisah selama 3 bulankarena saya dipulangkan Termohon dan Pemohon tidak pernah menjemputTermohon namun hanya menengok anak Pemohon; Bahwa apabila Termohon diceraikan Pemohon, Termohon menuntutnafkah Madliyah sebesar Rp. 1.500.000, tiap bulan, iddah Rp. 1.500.000,tiap bulan, mut'ah

memulangkan Termohon namunTermohon minta diantarkan pulang oleh Pemohon, Pemohon seringmenjemput Termohon untuk rukun kembali namun Termohon tidak mau; Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar madliyah pada Termohonkarena masih banyak tanggungan yang harus dibayar Pemohon, dan selamapisah Pemohon memberi nafkah pada Termohon sebesar Rp. 400.000, Rp.200.00, dan Rp. 400.000, namun tidak diterima oleh Termohon(dikembalikan pada Pemohon); Bahwa Pemohon sanggup nafkah Iddah sebesar Rp. 500.000, tiapbulan, mut'ah

bahwa berdasarkanpasal 153 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, Mut'ah wajib diberikan oleh bekasSuami dengan syarat perceraian itu atas kehendak suami, dan denganmemperhatikan firman Allah dalam surat AlBagarah ayat, 241 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Ag xoJb Elio lalla,Artinya : Kepada wanitawanita yag diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mut'ah menurut yang ma'ruf.....

(AlBaqarah : 241), oleh karenanyagugatan mengenai mut'ah harus dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mutah Rp. 2.000.000,sedang Tergugat hanya sanggup Rp. 1.000.000,, kesanggupam Tergugattersebut menurut Majelis Hakim telah sesuai mengingat perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat baru berjalan 1 tahun 8 bulan, sehingga Majelis Hakimmenetapkan sesuai kesanggupan Tergugat dan dibayarkan sebelum ikrar talakdilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai gugatan nafkah anak bernama benamaMushadad bin

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);2.3.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.156.000.000, ;3.3 nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp.5000.000, setiap bulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnyahingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya :Dalam Konvensi : Bahwa Termohon

No. 4052/Pdt.G/2018/PA.Cbn Mut'ah berupa uang selama 13 tahun X Rp. 12.000.000, jumlahRp.156.000.000, ( seratus lima puluh enam juta rupiah) Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupiah) setiapbulan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah menyerahkan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/II/V/2004 bertanggal an. Pemohondan Termohon, diberi tanda alat bukti P.1;2.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.20.000.000, ;3.3 Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp.5000.000, setiap bulanselanjutnya kesepakan ini diambil alih oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon diketahuipokok permasalahan dalam perkara ini bahwa sejak 01 April 2009 antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangganya, dengan alasan karenaa. Termohon mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiri;b.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.20.000.000, ;3.3 Nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp.5000.000, setiap bulanselanjutnya kesepakan ini diambil alin oleh Majelis Hakim dan selanjutnyamemutus sesuai dengan hasil kesepakatan tersebut, sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1), UndangundangNomor 7 Tahun 1989, jo.

Mut'ah berupa uang sebesar Rp.20.000.000. ;3.3 nafkah untuk dua orang anak sebesar Rp.5000.000, setiap bulan diluarbiaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahunnyahingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Cibinong dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 M.

Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon/Tergugat rekonpensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mut'ah sebesar Rp. 5.000.000,;4. Terhadap harta bersama supaya dibagi dua berupa:4.1. Televist merk LG 14 tnct warna hitam, tahun pembelian 2011;4.2. Kulkas merk Thostba satu pintu wana hitam/kuning tahun pembelian 2012;4.3. DVD merk Matzuniciwarna silver tahun 2009;4.4. Batu Bata sebanyak 1000 buah;4.5. Kayu mahont seharga Rp. 750.000,;4.6. Sepeda motor Yamaha Yuptter wama merah maton nomomya Termohon lupatahun 2006 dan tahun pembelian 2009;4.7.

Mut'ah Pemohon sanggup mambayar sebesar Rp. 1.000.000, ;4. Bahwa terhadap gugatan harta bersama, Pemohon akan menyelesaikan melalui jalansecara kekeluargaan;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon Termohon tersebut, Termohon dalamdupliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Termohon mempertahankan semua jawabannya; Bahwa Terhadap gugatan Termohon sebagai berikut:1. Nafkah Madliyah selama 2 bulan selama Rp. 25.000, perhari;2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 25.000, perhari;3.

Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,;4. Bahwa Termohon menyetujui penyelesaian terhadap harta bersama akan diselesaikansecara kekeluargaan;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti, berupa :A. Bukti tertulis :1.

sebesar Rp. 1.000.000, danterhadap jawaban Tergugat rekonpensi tersebut, Penggugat rekonpensi menyatakanmasalah nafkah madliyah dan nafkah iddah tetap pada tuntutannya semula, akan tetapiPenggugat rekonpensi untuk mut'ah menuntut Rp. 3.000.000,;Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah madliyah, iddah dan mut'ah ternyatatidak ada kesepakatan antara Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi, maka MajelisHakim akan menetapkannya sendiri berdasarkan kemampuan Tergugat rekonpensi.Menimbang, bahwa

Jumlahseluruhnya selama 2 bulan sebesar Rp 900.000,, nafkah iddah sebesar Rp 15.000, per hari.Jumlah seluruhnya selama 3 bulan sebesar Rp. 1.350.000 dan mut'ah sebesar Rp.2.000.000.

Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dengan PenggugatRekonpensi, oleh sebab itu Termohon Rekonpensi agar memberikannafkah pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugat Rekonpensitermasuk biaya makan dan transport seharihari sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya yang diserahkanpaling lambat tanggal 3 setiap bulan, diluar biaya Pendidikan danKesehatan.Bahwa, apabila rumah tangga Penggugat Rekonpensi dan TermohonRekonpensi tidak dapat dipertahankan maka Termohon Rekonpensimempunyai kewajiban untuk memberikan nafkah Mut'ah

, Nafkah selama iddah.Menimbang, bahwa atas gugatan balik dari Penggugat tersebut di atas,Termohon memberikan jawaban tertanggal 11 April 2012 pada pokoknyadapat disimpulkan sebagai berikute Biaya hidup anak setiap bulannya senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);e Nafkah selama iddah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);e Mut'ah senilai Rp.l00.000.000, ( seratus juta rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan nafkah anak tersebut, Termohonmenolaknya karena tuntutan yang demikian sepatutnya

dahulu majelis mengutippendapaat ahli figih dalam tafsirlbnu KatsirJuz , halaman 641 dalam hal mut'ah yang Artinya :"Imam Abu Hanifah berpendapat bahwa apabila suami isteri tidak adakesepakatan dalam hal nilai mut'ah, maka mut'ah harus ditetapkansebesar 1/2 dari Mahar Mitsi;sementara pendapat Imam Syafe'i yang baru ( Qaul Jadid ), dinyatakanbahwa suami tidak dapat dipaksakan untuk memberikan mut'ah denganketentuan yang pasti, melainkan cukuplah didasarkan kepada nilai mut'ahyang paling kecil dan

lebih disenangi nilai mut'ah tersebut paling sedikitcukup untuk memenuhi perlengkapan sholat;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Termohon tidak terjadikesesuaian tentang nominal maka Majelis Hakim akan menetapkan nafkahselama iddah dan mut'ah sebagaimana dalam dictum putusan iniMenimbang, bahwa agar putusan tersebut dapat dijalankan lebih dahuluwalaupun ada banding dan kasasi majelis hakim berpendapat tuntutan tidakberalasan karena berdasarkan fakta dipersidangan Termohontetapmenjalankan pemberian

Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ah berupa uang sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);DALAM KONPENSI!

Nafkah Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,;e. Bahwa Termohon rekopensi meminta uang Hadhanah sebesarRp. 10.000.000, dikarenakan anak yang masih belum Mumayyispemeliharaannya diserahkan pada Pemohon rekopensi/ Termohonkonpensi.f. Nafkah anak 1 (Satu) orang anak hingga dewasa setiap bulanminimal sebesar Rp. 1.000.000.;3. Bahwa Pemohon biasa memberi nafkah kepada Termohon sebesarRp. 2.500.000, tiap bulan, Pemohon bekerja dagang polowijo;DALAM KONPENSI :1.

Nafkah lampau anak Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah);d Nafkah Mut'ah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);e. Nafkah Hadhanah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);f Nafkah anak setiap bulan minimal Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) hingga anak menikah.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI1.

Pada angka 2.d mengenai mut'ah maka Pemohon bersediamemberikan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) sesuai kemampuanPemohon saat ini.5. Pada angka 2.f mengenai nafkah anak yang bernama ANAKhingga dewasa setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) sesuai kesepakatan Pemohon dan Termohon dalam mediasi.Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termoho mengajukan duplikyang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM KONVENSI :1.

bahwa berdasarkanpasal 153 huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, bahwa Mut'ah wajib diberikanoleh bekas suami dengan syarat perceraian itu atas kehendak suami, danmut'ah merupakan pemberian suami untuk menyenangkan hati isteri yang dicerai oleh suaminya, sebagaimana firman Allah dalam surat AlBagqarah : 241sebagai berikut;Artinya : Kepada wanitawanita yag diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah dengan yang baik.....; tanpa melihat apakah isteri tersebutnusyuz atau tidak tapi yang menjadi

pertimbangan adalah antara suami isteritersebut gobla duhul ataukah ba'da duhul, oleh karenanya gugatan Pemohonmengenai mut'ah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan mutah yang diajukan Pemohon sebesarRp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sedang Termohonsanggup Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).

.- (satu juta rupiah);2.2 Nafkah Iddah sebanyak Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;2.3 Nafkah mut'ah berupa uang sebanyak Rp 3.000.000.- (tiga juta rupiah);2.4 Nafkah anak satu orang bernama Kiesha fandi Setiawan bin Dedik Irawan Wijaya sebanyak Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;11 III.

Bahwa Tergugat Rekonpensi berkewajiban memberikan nafkah Mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi selaku Isteri yang akan diceraikan. Dalam hal iniPenggugat Rekonpensi meminta Mut'ah uang sebesar Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah). Uang tersebut wajib dibayarkan secara tunai dansekaligus oleh Tergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pada saat diucapkannya ikrar talak, sebagaimana pasal 149 huruf (b) jo.

untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(Tergugat ) dihadapan Persidangan di Pengadilan Agama Lamongan;3 Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon;DALAM REKONPENSI 1Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi dari PenggugatRekonpensi untuk seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk mengganti biaya / nafkahMadhiyah uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),memberikan nafkah Iddah (masa tunggu) uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan nafkah Mut'ah

Rekonpensi1Bahwa seluruh dalil yang terurai dalam Kompensi secara mutatis berlaku jugadalam Rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi menolak dalildalil TergugatKonpensi/Pemohon konpensi dengan tegas kecuali secara tegas diakui olehPenggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi;Bahwa dalil tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi angka 4 (empat) yangmenyatakan ituntutan Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi mengenainafkah madyah Rp. 15.000.000, nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000, dannafkah mut'ah

Pasal 152Kompilasi Hukum Islam;c Bahwa tergugat rekonpensi/Pemohon Konpensi berkwajiban memberikannafkah Mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi /Termohon Konpensi selakuistri yang akan dicerai. Dalam hal ini Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi meminta uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah). Uang tersebut wajib dibayar secara tunai dan sekaligus oleh Tergugatrekonpensi/Pemohon Konpensi dihadapan Majlis hakim pada saat diucapkannya ikrar talak. Sebagaimana pasal 149 huruf (a) jo.

(satu juta rupiah);2 Nafkah Iddah sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3 Nafkah mut'ah berupa uang sebanyak Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah);4 Nafkah anak satu orang bernama Kiesha fandi Setiawan bin Dedik IrawanWijaya sebanyak Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau berumur 21 tahun;1 III.

Mut'ah (kenangkenangan) berupa cincin emas 24 karat seberat 1mayam;3.

Bahwa Tergugat bersedia memberikan mut'ah berupa cincin emas 24karat seberat % mayam;3. Bahwa Tergugat bersedia memberikan nafkah anak sejumlahRpS00.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa penghasilan Pemohon sebagai buruh bangunan berjumlah Rp.2000.000,00 (dua juta rupiah) per bulan ;Bahwa terhadap replik dalam Konvensi dan jawaban dalam Rekonvensiyang disampaikan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.

Wahbah Zuhaili dalam kitabnya Figh allslami waAdillatuhu juz VII:usiit3ul ~jll ~ oiall~ 6c~ vie; GLsll Bl~.., oiyJL bh ~seed"Pemberian mut'ah itu agar isteri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak dan untuk menumbuhkan keinginan rukunkembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan ba'in kubra."

Hukum, oleh karena itu Majelis Hakim menghukum Tergugat untukmembayar mut'ah kepada Penggugat berupa cincin emas 24 karat seberat %Halaman 18dari 21 halaman Putusan Nomor 672/Pdt.G/201 7/PASimohfa Am,ol :mayam dan dibayar sebelum ikrar talak diucapkan di Pen ~ I~ :Aga~~~(Simalungun: a."3.

Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 1/2 mayam dandibayar sebelum pengucapan ikrar talak;c. Nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMEM OnM MM REASSMeM et GMNMMSSZelaiteMe art MOMinrenWSEMeMEMEm sejumiah Rpi.000.00000 (satu juta rupiah) setiapbulan sampai anak a quo dewasa/mandiri ditambah 10 % setiaptahunnyalll.

Mut'ah sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);-----------------------------c. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri;----------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

selama 2 tahun ; Bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon menyatakan tidak keberatanditalak oleh Pemohon dan minta nafkah iddah selama 3 bulan ,mutah dan nafkahanak setiap bulan sesuai dengan kemampuan dan kesanggupan Pemohon; Bahwa atas jawaban Termohon tersebut dalam repliknya Pemohon menyatakantetap pada permohonan cerainya dan terhadap tuntutan Termohon Pemohon tidakkeberatan dan bersedia memberikan kepada Termohon nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), mut'ah

,Hal. 7 dari 11 Hal.anak setiap bulan sesuai dengan kemampuan dan kesanggupan Pemohon sedangkanPemohon tidak keberatan dan bersedia memberikan nafkah iddah selama 3 bulansebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandiri, karenanya tuntutan tersebutperlu dipertimbangkan dalam putusan iniMenimbang, bahwa tuntutan Termohon tersebut adalah

Pasal 149 KompilasiHukum Islam, dan Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya, maka MajelisHakim secara Ex Officio mewajibkan kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa nafkah iddah dan mut'ah sesuai dengan kemampuan dankesanggupan Pemohon;Menimbang, bahwa jika terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohonmaka Termohon menjalani masa iddah /masa tunggu sekurangkurangnya selama 3bulan, maka berdasarkan kemampuan Pemohon dan kesanggupan Pemohon sertamemperhatikan ketentuan pasal 152 Kompilasi

Pemohon;Menimbang, bahwa sehubungan dengan pemberian Mut'ah tersebut Majelisperlu mengemukakan Firman Allah SWT dalam Surat AlBagarah ayat 241 yangberbunyi : === == 22222 222 nnn nnn nnn nnn nnn ne == =ANsvjJFpU eUIl 5 OaRIpvuc+ IFY p4ndpuvaArtinya : Dan bagi perempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutah menurutcara yang patut sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangPutusan Nomor 1982/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Mut'ah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);c. Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai anak tersebut dewasa/mandtri;4.

116 (0 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim secara ex officio dapatmembebankan suatu kewajiban kepada pihak pemohon Konvensi sesuaidengan ketentuan pasal 41 hurufc UndangUndang Nomor1 Tahun 1974;Menimbang, berdasarkan pasal 149 KHI dijelaskan, bilamana perkawinanputus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan mut'ah yang layak,dan memberikan nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selamadalam iddah, dalam hal ini, termohon tidak mengajukan gugatan tentang ha!

tersebut karena termohon tidak pernah hadir lagi di persidangan selanjutnya,namun majelis hakim memandang walaupun tidak diminta oleh termohon,sedang pemohon dipandang mampu untuk hal yang demikian, karena pemohonmempunyai penghasilan yang cukup dari pekerjaannya sebagai seorangpelaut (pelayaran), maka majelis hakim secara ex offtcio akan menghukumpemohon untukmembayar mut'ah dan nafkah iddah tersebut;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga antara pemohon dengantermohon bukanlah sematamata karena

kesalahan isteri (termohon), olehkarenanya termohon bukanlah sebagai seorang isteri yang nusyuz sehinggatermohon berhak menerima mut'ah dan nafkah selama masa iddah daripemohon;Menimbang, bahwa memberikan mut'ah merupakan kewajiban seorangsuami yang menceraikan isterinya dengan talak raj'i, maka sudah sepatutnyaapabila pemohon dihukum untuk memberikan mut'ah kepada termohon, hal inisesuai dengan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang

No. 119/Pdt.G/2014/PA Tkl.Artinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan hendaklah diberikan olehsuaminya mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pekerjaan pemohon makasudah pantas dan telah sesuai dengan kepatutan dan batasbatas kewajaranapabila pemohon dihukum untuk memberikan mut'ah kepada termohonsebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah rupiah);Menimbang, bahwa nafkah iddah juga merupakan kewajiban yang harusdipenuhi

. @2011 /PA.Gs.perhatian dan jarang pulang dan alasan Termohon selingkuh itusudah kelewat waktu yaitu). pada 5 tahun yang lalu dan itusebenarnya sudah tidak ada masalah ;Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namunTermohon mengajukan tuntutan kepada Pemohon agar Pemohondihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah 5 bulan seluruhnya Rp.3.000.000, ; Nafkah iddah 3 bulan sebesar Rp.1.800.000, ; Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp.5.000.000, ; Nafkah anak setiap bulan

sidang Pengadilan Agama Gresiksampai anak tersebut dewasa; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Pemohon tetap pada dalil dalil permohonannya, danmembenarkan dalil dalil jawaban Termohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon danatas tuntutan Termohon, Pemohon sanggup membayar sebagaiberikut:Nafkah Madliyah seluruhnya sebesar Rp.3.000.000, ;Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp.1.800.000, ;Mut'ah

yang layak kepada Penggugatsebagaimana maksud pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagqarah241 yang berbunyiSg ,20IL lin clalboU,Kepada wanita wanita yang dicerai (hendaklahoeArtinya6diberikan oleh suaminya) mut'ah mereka yang ma'ruf, Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat mengenai nafkahiddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan dengan memperhatikankemampuan Tergugat yang berpenghasilan Rp

.2.000.000, setiapbulan, kelayakan dan standar hidup minimal maka ditetapkannafkah iddah Penggugat Yang harus dibayar Tergugat adalahsebesarRp.1.800.000, ; dan mut'ah berupa uang sebesarRp.5.000.000, ; Menimbang , bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat danketerangan saksi saksi terbukti bahwa dalam perkawinanPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK I, umur 7 tahun dan terbukti pula bahwaHal. 13 dari 17 hal.

Mut'ah untuk Penggugat sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) ;2.4. Nafkah untuk 1 orang anak bernamaa. ANAK I, umur 7 tahunsekurang kurangnya Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan, sejak Ikrar talak diucapkan oleh Tergugatkepada Penggugat dihadapan~ sidang Pengadilan AgamaGresik sampai anak tersebutHal. 15 dari 17 hal. Putusan No.1178 /Pdt. G/2011 /PA.Gs.3.

Putusan No.0560/Pdt.G/2011/PA.Gs.Bahwa Termohon tidak keberatan di talak oleh Pemohon, namun karena anak ada padaTermohon maka jika terjadi perceraian, Termohon mengajukan tuntutan kepada Pemohonagar Pemohon dihukum membayar kepada Termohon sebagai berikut: Nafkah madliyah seluruhnya Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah ); Nafkah iddah Termohon sebesar Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ); Mut'ah untuk Termohon sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ); Nafkah anak setiap

pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya, dan membantah dalildalil jawabanTermohon;Bahwa Pemohon tidak keberatan anak tetap diasuh Termohon dan atas tuntutan Termohon,Pemohon sanggup membayar sebagai berikut: Untuk Nafkah Madliyah Pemohon masih memberinya setiap bulan dan tinggal satu bulanterakhir ini, karenanya Pemohon memberl sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah );Nafkah Iddah untuk Termohon sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);Mut'ah

Tergugat wajib memberi mut'ah yang layak kepada Penggugat sebagaimana maksud pasal149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai dengan firman Allah SWT dalam suratAl Bagarah 241 yang berbunyi :Lag yo) Elio wlioArtinya : Kepada wanitawanita yang dicerai (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah mereka yang ma'ruf, .

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Pengguat mengenai nafkah iddah dan mut'ah harus dikabulkan, dan denganmemperhatikan kemampuan Tergugat , kelayakan dan standar hidup minimal maka ditetapkannafkah iddah Penggugat yang harus dibayar Tergugat adalah Rp. 600.000, tiap bulan kali 3bulan = Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ) dan mut'ah berupa uangsebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta Lima ratus ribu rupiah ) ; Menimbang , bahwa berdasarkan

Mut'ah untuk Penggugat Rp.1.500.000, ( Satu juta Lima ratus ribu rupiah );2.4. Nafkah untuk 2 orang anak bernama : ANAK I, umur 8 tahun dan ANAK II, umur 8bulan, sekurangkurangnya Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan,sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa; ;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :2.1.Mut'ah sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; -----------------------------------------2.2.Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; ----------------------2.3.Nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ; ------------------------------------Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon

antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, telah dikaruniai anak yang sekarangdalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi dan membutuhkanbiaya nafkah setiap bulan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ;~~~~~~3.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat Rekonpensi mohon agar Pengadilan AgamaPemalang menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER:1.Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat ;2.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa2.1.Mut'ah

7 rrr rrrSUBSIDER: Memberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yang padapokoknya sebagai berikutBahwa benar perceraian ini atas kehendak TergugatRE kKONPENS I fomBahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi telah dikaruniai anak yangsekarang dalam pemeliharaan Penggugat Rekonpensi ;Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak keberatan untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi berupa1.Mut'ah

ratus riburupiah) ; 2.Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, ( satu juta delapanbatus ribw wupaal fp mmm3.Nafkah anak untuk waktu yang akan datang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) setiap bulan ;Menimbang, bahwa atas gugatan Rekonpensi tersebutdiatas, Tergugat Rekonpensi telah memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil gugatanRekonpensi sebagaimana telah terurai diatas; dan TergugatRekonpensi tidak keberatan untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa: Mut'ah

sebesar Rp. 200.000 (dua ratusriburupiah), Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah), Nafkah anak untuk waktuyang akan datang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhriburupiah) setiap bulan ;~~~~~~~~ 33Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 KHI,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suamiwajib memberikan mut'ah dan nafkah iddah kepada bekasisterinya serta memberikan biaya hadhanah untuk anakMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan

tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwagugatan Rekonpensi cukup ada alasan, oleh karena itu dapatdikabulkan ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa oleh karena itu Tergugat Rekonpensiharus dihukum untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa : Mut'ah sebesar Rp. 200.000 (dua ratusriburupiah), Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000, ( satujuta delapan ratus ribu rupiah), Nafkah anak untuk waktuyang akan datang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu Pupieh): setiap bole 3DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

sebesar Rp.1.000.000, (satujutarupiah), Tergugat Rekonvensi telah memberi jawaban yang menyatakan hanya sanggupmembayar sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) termasuk nafkah iddah, sedangkanTergugat Rekonvensi tetap menggugat sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitidak ada kesepakatan mengenai gugatan mut'ah tersebut diatas, maka majlis hakim akanmenentukan sendiri tentang besarnya mut'ah yang harus dibayar oleh

dariTergugat Rekonvensi ; 2272222222 nnnMenimbnang, bahwa dalam pasal 158 huruf (b) Kompilasin Hukum Islam terdapatkaidah hukum bahwa " Mut'ah wajib diberikan oleh suami jika perceraiabn itu ataskehendak suami ";Menimbang, bahwa dalam pasal 160 Kompilasi Hukum Islam terdapat kaidah hukumbahwa " besarnya mut'ah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan suami ";Menimbang , bahwa kepatutan berarti mut'ah yang diberikan Tergugat Rekonvensiharus patut atau layak diterima oleh Pengggat Rekonvensi, sedangkan

kemampuan berartipemberian mut'ah tersebut didasarkan atas kemampuan Tergugat Rekonvensi ;19 Menimbang, bahwa memperhatikan Firman Allah dalam AlQur'an Surat Al Bagarahayat 241 berbunyi :Yang artinya :" Dan kepada wanitawanita yang diceraikan ( hendaknya diberi olehsuaminya mut' ah menurut yang wajar , sebagai suatu kewajiban bagiorang yang bertaqwa " ; 7220222222Menimbang, bahwa dengan memperhatikan besarnya tuntutan mut'ah PengggatRekonvensi dihubungkan dengan kemampuan ( penghasilan ) Tergugat

Rekonvensi majlisberpendapat bahwa mut'ah Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) adalah mut'ah yang tidakmemberatkan untuk dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi dan cukup layak untukditerima oleh Penggugat Rekonvens!

apabila nafkah dan mut'ah yangditanggung Tergugat tersebut ditetapkan sebagai berikut ;> Nafkah madhiyah selama 10 bulan sebesar 10 x Rp.300.000,= Rp.3.000.000,;>Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar 3 x Rp.300.000, = Rp. 900.000, ;>Mut'ah sebesar Rp.1000.000,;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Penggugat mengajukan tuntutan berupa biayapemeliharaan anak yang bernama ANDIEN REIZAR MURTI , umur 7 tahun sampaidewasa (21 tahun ) sebesar Rp.800.000, setiap bulan.Menimbang, bahwa dalam pasal 149 huruf (d