Ditemukan 986 data
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi dangugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak memisahkan Menhankam RI dan PanglimaABRI, padahal Menhankam RI (membawahi Departemen Hankam) dan Panglima ABRI(membawahi Mabes ABRI), kenyataannya secara organisatoris terpisah, dengan demikian gugatan Penggugat keliru dan tidak benar ;Bahwa Penggugat dalam gugatannya
21 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa menurut Keputusan Menhankam/Pangab Nomor Kep/28/VII/1975Tentang KetentuanKetentuan Pokok Perumahan Dinas Hankam, Pasal13 ayat 2 huruf a, disebutkan hak menempati rumah dinas berakhirapabila pensiun, dengan demikian maka para Penggugat Rekonvensiyang mayoritas ratarata telah 20 tahun lebih menjalani masa pensiunsampai dengan para Tergugat Rekonvensi yang mayoritas ratarata telah20 tahun lebih menjalani masa pensiun sampai dengan para TergugatRekonvensi mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri
Bahwa menurut keputusan Menankam/Pangab Nomor Kep/28/VIl/ 1975tentang ketentuanketentuan Pokok Perumahan Dinas Hankam, Pasal 13ayat 2 huruf a, disebutkan hak menempati rumah dinas berakhir apabilapensiun (Bukti T14).
143 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
., sebagai diri sendiri danselaku Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah di PondokGede, dengan alamat Jalan Raya Hankam Nomor 12Jatirahayu Pondok Gede, Bekasi:5. DWIYANTI, S. ADITIA, S.H., sebagai diri sendiri danNotaris/PPAT di Depok berkantor di Jalan Margonda RayaNomor 19 Pondok Cina, Kota Depok;:6.
Selanjutnya Aries Darwin Siregar/Penggugat bersama dengan Johan Setiawan/Tergugat , pergi ke kantordan bertemu dengan Tergugat IV sebagai Notaris dan PPAT di PondokGede dengan alamat Jalan Raya Hankam Nomor 12 Jatirahayu PondokGede Bekasi. Selanjutnya Tergugat meminta kepada Aries Darwin Siregar/Penggugat untuk menyerahkan asli sertifikat tanah dan bangunan, asli IMB,asli denah lokasi, asli gambar bangunan dan asli PBB tahun 2008 kepadaTergugat IV.
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hankam Joglo, Jakarta Barat 11640, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 28/SKKPP/VIII/2013 tanggal 26Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1.CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.FARCHAN ILYAS, Kepala
51 — 32
Beslar suami dari Penggugat (EuisJohana), dengan mengetahui DAN KIMA PUSINTELSTRAT, HANKAM sebagaibukti pembelian/over kredit tanah berikut bangunan rumah KPRBTN type M70yang terletak di JI. Terong No. 19 RT. 04 RW. 011 Perumnas Depok Utara, Kel.Beji Kec.
40 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Hankam Rt. 06/001, Kel.Munjul Kecamatan Cipayung Kodya Jakarta Timur ;2). Pembayaran pembebasan lahan kepada pemilik tanahdilakukan sesuai dengan peraturan yang berlaku danapabila tidak memenuhi persyaratan, maka biaya yangdibutuhkan untuk pembebasan lahan dimaksud akandisetorkan kembali ke Kantor Perbendaharaan dan KasDaerah Propinsi DKI Jakarta ;3). Apabila persyaratan yang dibutuhkan tidak lengkap,akan dipenuhi setelah transaksi jual beli lahan tersebutdi atas ;4).
yang terletak di Jalan Hankam Rt.006/01,Kel. Munjul Kec. Cipayung Kodya Jakarta Timur, untukpembangunan pasar lingkungan dan penampungan pedagangkaki lima yang bersifat sementara"Sehingga berdasarkan fakta hukum yang ada, Pemohonbukanlah pihak pembuat keputusan yang menentukanpembelian tanah tersebut, namun transaksi pembelian tanahtersebut jelas merupakan kewenangan dan berdasarkan SuratKeputusan Gubernur ;Hal. 9 dari 35 hal. Put.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Juhar,Nomor 47 Kav Hankam Joglo, Jakarta Barat 11640, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 22/SKKPP/VIII/2013 tanggal 26Agustus 2013;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1.CATUR RINI WIDOSARI, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.BUDI CHRISTIADI, Kasubdit Peninjauan
30 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 1173 K/Pdt/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :KWON HYUK JO, bertempat tinggal di Permata Palem Blok E.038, Cibinong Bogor ;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding ;melawan:LAKSMI SARTIKA MARSADINATA, bertempat tinggal diJakarta Timur, Komplek Hankam, Rt. 008/Rw. 003, KelurahanKelapa Dua Wetan, Kecamatan Ciracas Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada Y.A.
78 — 33
Bahwa sepengetahuan Saksi selain perkara iniTerdakwa pernah terlibat perkara senjata api sudahdisidangkan, perkara psikotropika dan perkara ganjayang sekarang ini.Atas keterangan yang diberikan Saksi 2 tersebut diatasTerdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi 3Nama : Budi MaryonoPangkat / NRP : Briptu / 85030054Jabatan : Penyidik PembantuKesatuan : Polres Metro CipayungTempat Tgl Lahir : Jakarta, 5 Maret 1985Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jl.Raya Hankam Nomor
Bahwa yang dimaksud oleh Terdakwa Saudara Piantersebut adalah Terdakwa orangnya bukan orang lain,karena saat penangkapan tidak ada orang lain kecualihanya Terdakwa sendiri.Saksi 4Nama : Rahmat HidayatPangkat / NRP : Briptu / 838040306Jabatan : Penyidik PembantuKesatuan : Polsek Metro CipayungTempat Tgl Lahir : Jakarta, 27 April 1983Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : Jl.Raya Hankam Nomor 1 JakartaTimur.Bahwa pada pokoknya Saksi 4 menerangkan sebagaiberikut1.
32 — 6
Saksisaksi :> Astriani Murtiningtias binti Abdul Rohim, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanRagunan Hankam No. 13 RT.004 RW.011 Kelurahan RagunanKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan. saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah Saudara Sepupu Para Pemohon;> Bahwa semasa hidupnya Almarhum Supomo bin HardjoPrawiro telah menikah 1 (satu) kali dengan almarhumah Mardiahbinti H.
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku Komisaris, berkedudukan diJalan Raya Hankam Komplek Pura Melati, Indah Il Blok A Nomor4 Pondok Melati Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr. H. NURWIDIATMO, S.E., M.M., M.H., M.si, Advokat yangberkantor pada NURWIDIATMO & PARTNERS, beralamat diJalan Raya Hankam Nomor 50 A, Jati Rahayu, KecamatanPondok Melati, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan1. PT.
40 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUI, beralamat di Perumahan HANKAM LingkunganPepabri, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaPembanding;melawan:1. HAJI SUHAILI, umur 51 tahun, Pekerjaan KetuaPengurus Masjid Misbahul Munir, Kwang Rundun,beralamat di Dusun Kwang Rundun, Kelurahan Gonjak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2.
32 — 6
PUTUS ANNomor : 345/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RACHEL ABAS alias Cl KUTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 43 Tahun / 10 Juni 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Hankam Blok H8, Rt.006, Rw.006, KelurahanPondok Labu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan(sesuai KTP) ; Tembaga
209 — 48
Hankam/Pemerintah )Sebelah barat : selokan yang sepadan dengan tanah yangdikuasaitergugat yang berupa petakpetak tambak dengan kode Charli 23, 24dan Charli 25;Sebelah utara: berupa selokan yang sepadan dengantanah milik KostradSebelah selatan: tanah yang dikuasai oleh tergugat danditanami bibit pohon jati;Menimbang, bahwa keadaan tersebut terjadi karenasesuai dengan keterangan para saksi, tanah tanah yangdulunya berupa sawah dan tanah kering, setelah dikuasaioleh tergugat kemudian dirombak dan dialih
Hankam) dan tidak berbentuk segi empatlagi seperti tertera pada bukti P13;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenaran obyekgugatan, baik mengenai batas, letak bentuk maupunluasnya, atas permintaan penggugat, majelis telahmelakukan pemanggilan terhadap saksi jabatan dari KantorBadan Pertanahan Nasional Sukabumi sebanyak dua kaliberturut turut, namun walaupun pemanggilan telahdilakukan secara patut, pihak Kantor Badan PertanahanNasional Sukabumi tidak pernah hadir ataupun menugaskansalah seorang pegawainya
8 — 2
Raya Hankam Rt/Rw 02/05 Kel. Jati Melati Kec. PondokMelati Kota Bekasi: Islam: Buruh: ENDANG WIUAYA BIN H. TOYIB: Bekasi: 31 Tahun / 8 Juli 1983: Lakilaki: Indonesia: Kp Bojong Rawa Lele Rt/Rw 08/09 No 55 Kel. JatimakmurKec. Pondok Gede Kota Bekasi: Islam: Swasta: SUHANDI BIN DUDUY: Bekasi: 47 Tahun / 15 Juli 1968: Lakilaki: Indonesia: Kp Bojong Lele Rt/Rw 02/09 No 81 Kel. JatimakmurKec.
20 — 0
sejak bulan Juli 2016 sampai dengan saat ini;Bahwa sepengetahuan saksi puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada juli2016, yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Saksi telah menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil;Siti Zulaina binti Mahfud, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kimia Farma Hankam
24 — 7
Raya Hankam Rt.06/07 Komplek Kodam Jaya Jatiwarna Pondok Gede.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 19 Januari 2012 sampai dengan tanggal 7Februari 2012 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Dandenma Mako Koarmabarselaku Ankum Nomor Kep/01/1/2012 tanggal 27 Januari 2012.
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD TADJUDIN Als BENGKET Bin M. OHI.
44 — 12
ribu rupiah) dan Sdr.Dika Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan uang bagian saksi dipakai oleh saksi untuk membeli makan danrokok; Bahwa Saksi membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksibalas dendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gankmotor Moon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC; Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah Sdr.Ajeb; Bahwa Jabatan Sdr.Ajeb sebagai Hankam
tongkrongan anakanak genk motor XTC; Bahwa daerah Cipinang Gading dan BNR ditargetkan untuk diserangkarena merupakan tongkrongan dari anggota XTC; Bahwa Saksi membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksibalas dendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gankmotor Moon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC; Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah saksi sendiri; Bahwa Jabatan saksi sebagai Hankam
Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksibalas dendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gankmotor Moon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC; Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah Sdr.Ajeb; Bahwa jabatan Sdr.Ajeb sebagai Hankam
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
BENYAMIN MATULESSY ALIAS BENY BIN ALM ANTONY MATULESSY
45 — 12
tongkrongan anakanak genk motor XTC; Bahwa daerah Cipinang Gading dan BNR ditargetkan untuk diserangkarena merupakan tongkrongan dari anggota XTC; Bahwa Saksi membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksibalas dendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gankmotor Moon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC; Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah saksi sendiri; Bahwa Jabatan saksi sebagai Hankam
Rakeer tersebut gabungan dari kelompokMoon Rakeer Teplan, Moon Rakeer Bubulak, Moon Rakeer Cibanteng,Moon Rakeer Kebon Pedes dan kelompok RJP; Bahwa Saksi membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksibalas dendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gankmotor Moon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC; Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah Sdr.Ajeb; Bahwa jabatan Sdr.Ajeb sebagai Hankam
ribu rupiah) dan uang bagian saksi dipakai oleh Terdakwa untuk membelimakan dan rokok; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam jenis golok tersebut adalahuntuk menyerang kelompok XTC dan tujuannya untuk melakukan aksibalas dendam kepada kelompok XTC yang sebelumnya anggota Gankmotor Moon Rakeer ada yang kena bacok oleh kelompok XTC; Bahwa yang memimpin rombongan Moonraker untuk melakukanpenyerangan adalah Sdr.Ajeb;Halaman 34 dari 47 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Bgr Bahwa Jabatan Sdr.Ajeb sebagai Hankam
88 — 40
Pasal 6 ayat (2) huruf g Peraturan Pemerintah Nomor : 9Tahun 1975 yang berbunyi "Ijin tertulis dari pejabat yangditunjuk oleh Menteri Hankam/Pangab, apabila salahseorang mempelai anggota Angkatan Bersenjata.Bahwa benar pernikahan Terdakwa dengan Saksi Misnawati padatanggal 2 Desember 2012 tersebut dilaksanakan tidak sesuaidengan prosedur dan ketentuan UndangUndang Nomor : 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor : 1 Tahun1974