Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : optik optical ortis optima oetih optim opic opti
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Tanah
Register : 20-12-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 22 April 2020 — RAMLAH alias RAMPE, sebagai Penggugat melawan : H. SATUHAN, DK
184 — 58
  • sebagai pihak dalam perkara, dan haruslah secara nyata danberhubungan langsung serta merugikan Penggugat;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempatyang dilaksanakan pada tanggal 25 Pebruari 2020 dan keterangan saksisaksi, baik yang diajukan oleh Penggugat maupun Para Tergugat, diperolehfakta yuridis bahwa tidak ada pihak lain yang menguasai objek sengketa,selain Para Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa dikaji dari perspektif dan optic
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 29-09-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 3 Maret 2015 — PT. Cladtek Bi-Metal Manufacturing;General Manager Konsorsium PT. Wijaya Karya (Persero), Tbk
177 — 98
  • Dimanalingkup pekerjaan Konsorsium WikaTechnip pada Proyek GasMatindok diantaranya meliputi Central Processing Plant (CPP)Matindok Gas Treating Plat, Flowline, Trunkline, Fiber Optic sertapekerjaan infrastruktur seperti pembangunan sarana jalan masuk,dormitory dan fasilitas umum lainnya ;Bahwa salah satu pekerjaan Konsorsium WikaTechnip adalahmembangun fasilitas pipa penyalur (Pipe Flowline) untuk menyalurkangas dari sumursumur pada area Matindok.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SEMARAPURA Nomor -65/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 5 Desember 2018 — -Plamen Nikolovpandov,dk
195 — 124
  • tahun 2016 tentang perubahan atas Undangundang RI nomor 11tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang dimasud denganakses adalah kegiatan melakukan interaksi dengan system elektronik yangberdiri sendiri atau dalam jaringan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 14 Undangundang RInomor 19 tahun 2016 tentang perubahan atas Undangundang RI nomor 11tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang dimasud dengankomputer adalah alat untuk memproses data elektronik, magnetic, optic
    nomor 19 tahun2016 tentang perubahan atas Undangundang RI nomor 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang dimasud dengan aksesadalah kegiatan melakukan interaksi dengan system elektronik yang berdirisendiri atau dalam jaringanBahwa Berdasarkan pasal 1 angka 14 Undangundang RI nomor 19 tahun2016 tentang perubahan atas Undangundang RI nomor 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektronik yang dimasud dengankomputer adalah alat untuk memproses data elektronik, magnetic, optic
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 21-07-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 60- K / PM.II-10 / AD / VII / 2010
Tanggal 20 Oktober 2010 — Sertu SUJONO
49 — 23
  • Bahwa Saksi menjelaskan tugas dan tanggungjawab Ba Forier Kipan adalah bertanggung jawabterhadap keluar masuk senjata serta Al optic. danbukan keluar masuknya munisi karena di gudangsenjata tidak terdapat munisi.ai Bahwa keluar masuknya senjata serta Aloptic harus dilakukan dengan prosedur' tertentuyaitu. mengambil kunci gudang di Pa Piket Yon danSs. wedi Dan Ru Satri, secara administrasi B rbertanggung jawab kepada Dan Ki.4.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 393/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dokter Reynold Agustinus Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Pembanding/Penggugat II : Viar Nadi Putera Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Terbanding/Tergugat I : P.T. Sokka Tama Fiber
Terbanding/Tergugat II : Notaris Novita Bumbunan Siagian, S.Sos, S.H., MKn. Notaris di Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Negara Hukum dan Hak Asasi Manusia RI cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM RI
156 — 75
  • Secara spesifik kamimelayani kebutuhan pemasangan jaringan Fiber optic sesuai denganpermohonan calon Pelanggan."Dengan demikian jelas bahwa PT SIP bukanlah anak usaha dari GoesarOptix.
    PENGGUGAT tersebut sangat tidak bisa diterima olehakal sehat, sebab Nilai proyek Rp 6.000.000.000, (enam milyar rupiah)tidak bisa dinyatakan sebagai nilai kKeuntungan karena di dalam Nilaiproyek tersebut harus terdapat biaya operasional, biaya pengadaanbarang, dan biaya lainnya yang harus dirinci terlebin dahulu yangnantinya nilai sebesar Rp 6.000.000.000, (enam milyar rupiah) harusterlebin dahulu mengurangi biayabiaya yang dikeluarkan atas adanyapenerimaan proyek infrakstruktur jaringan fiber optic
    tersebut dan patutdikesampingkan oleh Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo.Tentang kerugian Imateriil10.11.12.Bahwa TERGUGAT juga menolak dengan tegas dalil PARAPENGGUGAT pada angka 37 dalil Gugatannya, yang pada intinyamenyatakan Perbuatan Melawan Hukum dari TERGUGAT danTERGUGAT Il, menyebabkan PARA PENGGUGAT telah mengalamikerugian Imateriil berupa rusaknya nama baik dan reputasi PARAPENGGUGAT dalam dunia bisnis dan di mata partner kerja khususnyadalam bidang penyediaan infrastruktur fiber optic
    membuktikanDalil PARAPEMBANDING terkait adanya Kerugian Imateriil yang dialamioleh PARA PEMBANDING.Bahwadalil PARA PEMBANDING tersebut jelaslahsangatmengadaada, karena tidak terbukti adanya kerugianImateriilPARA PEMBANDING, apabila kerugian Materiil sebelumnya tidakterbukti.Bahwa kemudian bukan kewenangan PARA PEMBANDINGlahyang menyatakan kehilangan reputasi terkait kerugian Imateriilyang dimaksud, akan tetapi PT SIPlah yang harusnyamenyatakan hal tersebut terkait hilangnya nama baik di duniabisnis fiber optic
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Putus : 29-10-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.LSK
Tanggal 29 Oktober 2014 — - AMIRUDDIN Bin Tgk. M. BASYAH - HJ. SAMSIAH - CAMAT KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA Cq. GEUCHIK GAMPONG COT MANE, KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA - BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II ACEH UTARA Cq. CAMAT KECAMATAN KECAMATAN BAKTIYA KABUPATEN ACEH UTARA
74 — 13
  • Tahun, lahir diMatang Lawang, hal ini juga dibuktikan dengan hadirnya Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi melalui kuasanya di Persidangan Pengadilan. olehkarena itu tentang Keberatan dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensitentang hal ini, tidak beralasan hukum untuk dikabulkan dan harus dinyatakanditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Eksepsi error in personaTergugat dalam eksepsinya poin 4, 5, 6, Majelis mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa dikaji dari perpektif dan optic
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PDT.SUS/2010
VINCENT SISWANTO; HTC CORPORATION
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • alatkaliberasi listrik tegangan rendah menengahtinggi digital dan analog, alat ukur listrik digitaldan analog, kwh meter, alat untuk merekam danmemproduksi suara, antena TV, radio (aksesorisdan perlengkapannya), audio mixer, equalizer,sound processor (compressor limiter, activecrossover, professional equalizer, echo, delay),professional speaker system (untuk band, untuklapangan, untuk studio), amplifier, speaker,microphone, laser disc player, DVD player, VCDplayer, video compact disc, video game player,disk optic
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Khusus ITE
Register : 20-10-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 314/Pid.B/2015/PN Krs
Tanggal 20 Juni 2016 — Terdakwa Joko Hariono
618 — 475
  • pemberian suatu informasi yang tepat kepada pihak atauorang yang tepat pada suatu waktu yang ditentukan;Mentransmisikan Informasi adalah suatu proses untuk melakukan pengirimaninformasi dari salah satu sumber data (transifer) ke penerima data (receiver)menggunakan media elektronik baik menggunakan kabel maupun gelombang(nirkabel):Akses adalah kegiatan melakukan interaksi dengan system elektronik yang berdirisendiri atau dalam jaringan;Komputer adalah alat untuk memproses data elektronik, magnetic, optic
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 91/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Setiawan Harja
Tergugat:
Imelda Octavia Siregar
81 — 51
  • Fotelindo Mitra Usaha adalahdalam bentuk modal sebesar Rp180.000.000,00 (Seratus delapan puluhjuta rupiah) dari Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah)atau sekitar 12 %(dua belas persen); Bahwa Penggugat masuk dalam kepengurusan Perusahaan sebagaiDirektur Operasional, sedangkan saksi sebagai Komisaris Utama; Bahwa Perusahaan tersebut begerak dibidang pengadaan alatalatkomunikasi, knususnya kabel fiber optic; Bahwa Penggugat punya saham di perusahaan tersebut sehingga jadimasalah antara
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 211/Pid.Sus/2012/PN.TL
Tanggal 31 Januari 2013 — SLAMET Bin PADI
59 — 16
  • pembelian dicatat dalam pembukuanmilik terdakwa, dengan kode tulisan berupa KI berarti Kaset Imitiasi (KI) atauBajakan, kalau ASLI berarti kaset asli;Bahwa benar secara fisik, perbedaan antara VCD asli dengan VCD bajakan dapatdilihat dari covernya, untuk yang asli/original covernya tebal, panjang dan mengkilap,ada hologramnya, ada logo pabrik, ada surat lulus sensor, sedangkan yang bajakancovernya tipis, pendek, buram tidak ada hologram, logo pabrik, maupun surat lulussensor, kemudian pada cakram optic
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 809/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, S.H.M.H
Terdakwa:
FREDY SETYAWAN Als FREDY Bin IMRON
53 — 4
  • 7 (tujuh) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan (audit) barang dagang OT_SKA-Pekanbaru dan daftar kerugian barang dagang optic Tunggal OT_SKA tertanggal 14 Juni 2022.
  • 15 (lima belas) lembar print out faktur bodong.
  • 3 (tiga) lembar slip gaji bulan Maret, April dan Mei 2022 atas nama Fredy Setyawan.
  • 3 (tiga) lembar slip gaji bulan Maret, April dan Mei 2022 atas nama Muhammad Asyari.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
PT. SPIE OIL and GAS SERVICES INDONESIA
Tergugat:
SAMIR ABBES,
306 — 262
  • Halaman 6 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 555/Pat.G/2020/PN Jkt.Sel SubjekPermintaan untuk Proposal MOBOTIX Isi HaloTerimakasih atas proposal anda, saya inginmendapatkan beberapa informasi tambahanTeknis: Dapatkah kabel offset diperpanjangmelebihi 2 meter karena kami memiliki sekitar10 meter masingmasingOptik : Maksimum 2 M (MXS14OPTCBL2) Apakah benar benar perlu memilikimodule Raymax, mengetahui bahwa kameradilengkapi dengan 2 optik siang dan malammustahil untuk mengatakan tanpa foto Untuk optic
    Apakah optic dapat disesuaikan dalamkotak M15: tidak, lensanya bisa diganti tetapitidak berorientasi.Komersial: Bisakah kita mendapat manfaat daripengurangan 25% pada produk Mobotix:diskon ini divalidasi oleh Mobotix dan tidakdapat menyimpang dari kebijakan kemitraanmereka. Apakah produk dalam persediaan: Ya. Setelan menerima PO dan pembayaranmelalui HSBC, dapatkah anda menjaminpengiriman ke Grenoble sebelumnya 4February: kami membutuhkan pesanan padahari Kamis yang lalu.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 5/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
TARDIANTO als. ARDAY Bin TRISYANTO
6 — 0
  • MenetapkanTerdakwatetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    -1 (satu) lembar surat hasil audit kehilangan barang dari PT Abyudaya Berkah Solusitama;

    -2 (dua) lembar lebel bukti hasbel/gulung kabel optic yang hilang;

    Dikembalikan kepada PT Abyudaya Berkah Solusitama, melalui Saksi Wardo bin Bifing;

    -1 (satu) unithandphonemerek Oppo, type A.71;

    -1 (satu) unithandphone

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0381/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 20 September 2010 — Marhaini Bin H. Mansur melawan Halifah Binti H. Limun
19 — 2
  • Prikasihatas nama Anak II Pemohon dan Termohon (Bukti T1c);Foto Copy kwitansi pembayaran alat optic atas nama Nn. Anak Pemohon dan Termohontertanggal 6 Juni 2008 (Bukti T2a);Foto Copy kwitansi rawat darurat di RS Prikasih tertanggal 9Agustus 2009 atas nama Nn. Anak Pemohon = danTermohon(Bukti = T2b);Foto Copy kwitansi biaya terapi di di RS Prikasih tertanggal9 Agustus 2009 atas nama Nn.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN. Pmn
Tanggal 13 April 2015 — HENDRA KOSACI Panggilan HEN
20 — 3
  • PadangPariaman, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dibungkus dengan plastik optic warna bening dengan berat kotor0,28 gram (berdasarkan hasil penimbangan barang bukti yang dilakukan olehPerum Pegadaian Cabang Pariaman No. 694/024200/2014 tanggal 30Desember 2014).
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN Pbr
Tanggal 8 Juni 2018 — Pemohon:
ERILMAN WARUWU
Termohon:
Kepala Kepolisian Sektor Tenayan Raya
40 — 8
  • Pada faktanya, adaundangundang di Indonesia merumuskan mengenai apa yang dimaksud dengan "bukti permulaan yang cukup tersebut.w Menimbang, bahwa Pasal 44 Ayat (2) Undangundang Nomor 30 Tahun2002 tentang Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) menjelaskan bahwa : Buktipermulaan yang cukup dianggap telah ada apabila ditentukan sekurangkurangnya 2 (dua) alat bukti, termasuk dan tidak terbatas pada informasi ataudata yang diucapkan, dikirim, diterima, atau disimpan baik secara biasa maupun elektronik atau optic
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 75/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 Oktober 2011 —
43 — 13
  • HERIS PAMUNTJAR untuk yang pertama diberi uang olehSURATMAN sebesar Rp 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan atas namaCV Prima Radmila telah digunakan untuk pembelian hardware/komputer berupa:1 (satu) server (termasuk UPS + Case), 7 (tujuh) set komputer (PC, monitor,keyboard, mouse optic, UPS, meja), (satu) set Hub dan (satu) set software(satu paket software SKPD termasuk instalasinya); Bahwa untuk selanjutnya pada bulan Desember 2008 Saksi Ir.
    seratus lima puluh juta rupiah); Bahwa pada sekitar bulan Desember tahun 2008 sampai dengan sekitar bulanJanuari 2009 Suratman memberi saksi Heris Pamuntjar uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) yang diberikan dalam dua tahap yaitu uangsebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) yang cukup untuk digunakan pembelian barang hardware/computer berupa : (satu) server (termasuk UPS+ CASE), 7 (TUJUH) SETCOMPUTER (PC, Monitor, keyboard, mouse optic
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 25-08-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 811/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, S.H.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASYARI Als ARI Bin RAZAHIBIR
65 — 6
  • 7 (tujuh) lembar Laporan Hasil Pemeriksaan (audit) barang dagang OT_SKA-Pekanbaru dan daftar kerugian barang dagang optic Tunggal OT_SKA tertanggal 14 Juni 2022.
  • 15 (lima belas) lembar print out faktur bodong.
  • 3 (tiga) lembar slip gaji bulan Maret, April dan Mei 2022 atas nama Fredy Setyawan.
  • 3 (tiga) lembar slip gaji bulan Maret, April dan Mei 2022 atas nama Muhammad Asyari.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 11-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 6/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 14 Maret 2023 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
PUJA GILANG JE PANAI als.PUJA Bin SYAFRIZAL
7 — 0
  • oleh karena itudengan pidana penjara selama4(empat) tahun;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.MenetapkanTerdakwatetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:

    -1 (satu) lembar surat hasil audit kehilangan barang dari PT Abyudaya Berkah Solusitama;

    -2 (dua) lembar lebel bukti hasbel/gulung kabel optic

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 314 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Nopember 2014 — BASO AMIR, S.E.
68 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2014267.268.269,270.271.272.273.274.279.276.277.278.219,280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.291,292.293.294.Voucher keur kendaraan dinas 5 unit mobil, tanggal 19 Februari 2007;Voucher perbaikan 1 unit CPU dan 1 buah printer Pixma IP 1000,tanggal 20 Februari 2007;Voucher biaya pengurus STNK dan keur kendaraan DD 8008 E danDD 8146 SE, tanggal 20 Februari 2007;Voucher biaya pengurusan STNK mobil: Tanki DD 9501, Tanki DD9502, Truck DD 9002 E, tanggal 02 Maret 2007;Voucher pemeliharaan pipa distribusi, tanggal 02 Maret 2007;Voucher perlengkapan komputer: 2 Mouse optic
    No. 314 K/PIDSUS/2014269.270.271.272.273.274.275.276.277.278.279.280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.291.292.293.294.295.296.Voucher biaya pengurus STNK dan keur kendaraan DD 8008 E danDD 8146 SE, tanggal 20 Februari 2007;Voucher biaya pengurusan STNK mobil: Tanki DD 9501, Tanki DD9502, Truck DD 9002 E, tanggal 02 Maret 2007;Voucher pemeliharaan pipa distribusi, tanggal 02 Maret 2007;Voucher perlengkapan komputer: 2 Mouse optic, 2 buah flash disk 512MB King Star, 1 buah keyboard tanggal 2
    No. 314 K/PIDSUS/2014272.273.274.275.276.277.278.279.280.281.282.283.284.285.286.287.288.289.290.291.292.293.294.295.296.297.Voucher perlengkapan komputer: 2 Mouse optic, 2 buah flash disk512 MB King Star, 1 buah keyboard tanggal 2 Maret 2007;Voucher foto copy dan ATK tanggal 9 Maret 2007;Voucher rekening listrik Ulu Ere Bulan Maret 2007, tanggal 13 Maret2007;Voucher denda Rek.