Ditemukan 1556 data
66 — 19
lalu NIMADE REMBEN berusaha untuk membangunkan korban dan karena NIMADE REMBEN tidak kuat mengangkat korban ( NI KETUT SURIATI)kemudian NI MADE REMBEN minta tolong kepada I MADE PUTU sertaI WAYAN LADRA yang kebetulan pada saat itu sedang lewat di jalanan danmembantu mengangkat/memapah korban untuk dibawa dalam rumah,sesampai di kamar korban kembali tidak sadarkan diri sehingga dari pihakkeluarga membawa korban kerumah sakit unum Amlapura, kemudian daripihak RSUD Amlapura, korban dirujuk ke RSUP Sanglah
kemudian membuka baju yangdipakainya untuk memukul saksi, kemudian saksi lari karena takut dan terjatuhsampai tidak sadarkan diri dan saksi sadar ketika dibangunkan oleh mertua saksidan kemudian datang I Made Putu dan I Wayan Ladra kemudian saksi diangkat dandipapah menuju kamar;e Bahwa setelah sadar saksi merasakan sakit pada leher belakang sampai tidak bisadigerakkan;e Bahwa saksi tidak bisa melakukan aktifitas seharihari dan saksi kemudian diajak keRumah Sakit Umum Amlapura serta dirujuk ke RS Sanglah
dirumah Terdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berada dirumah, habis mandi tibatiba datang cucusaksi dan menyampaikan kepada saksi bahwa ibunya tidak bisa bangun, setelahmendengar berita tersebut saksi mendatangi tempat kejadian dan benar saksi korbansudah terlentang ditanah tidak bisa bangun, namun masih bisa bicara;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada saksi korban, dan saksi korban menerangkanbahwa habis bertengkar dengan Terdakwa suaminya;Bahwa saksi korban selanjutnya dibawa ke Rumah Sakit Sanglah
19 — 8
NYOMAN HANATL Sp Kj (K): :Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e bahwa saksi adalah berprofesi sebagai dokterPsikiater di Rumnah Sakit Umum Pusat Sanglah danjabatan saksi adalah Ketua PTRM Sandat/KlinikNapza RSUP Sanglah Denpasar;e Bahwa ada surat permohonan pemeriksaan darikeluarga meminta untuk melakukan evaluasi ataumemeriksa terdakwa karena terdakwa telah ditahandan dititipkan di Polda Bali dalam kasusNarkotika;e Bahwa dengan adanya Surat rujukan tersebut teamdari
Rumah Sakit Sanglah khususnya dari PTRMmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa MADEMAHADHYANA ALS.
Bahwasekarang terdakwa mengikuti perawatan di Klinik Sandat PTRMRSUP Sanglah Denpasar di bawah pengawasan Dr Nyoman Hanati,21Sp.KJ(K) Keterangan saksi yang saling bersesuaian dan bersesuaianpula dengan keterangan terdakwa dan barang bukti serta alat buktisurat berupa hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangDenpasar, dari keterangan terdakwa dan barang bukti didapatlahSuatu. petunjuk yang akan memperkuat pembuktian, tentangadanya tindak pidana dan terdakwa adalah pelakunya yangmerupakan
178 — 30
PUTU SUDARSANA ditemukan didalam septictank rumah Saksi I NENGAH MIASIH dan setelah dilakukan otopsi dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : YM.0106/IV.E.19/VER.1077/2010, tanggal 02 Nopember 2010 dari dr.DUDUT RUSTYDI, Sp.F. dr pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar dengan Kesimpulan sebagai berikut: Pada jenasah lakilaki yang sudah dalam keadaan membusuk ini ditemukan lukaluka danpatah tulang yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.
PUTU SUDARSANA ditemukan didalam septictank rumah Saksi I NENGAH MIASIH dan setelah dilakukan otopsi dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : YM.0106/IV.E.19/VER.1077/2010, tanggal 02 Nopember 2010 dari dr.DUDUT RUSTYDI, Sp.F. dr pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar dengan Kesimpulan sebagai berikut:Pada jenasah lakilaki yang sudah dalam keadaan membusuk ini ditemukan lukaluka danpatah tulang yang disebabkan oleh kekerasan tumpul.Sebab mati orang ini
Putu Sudarsana telah ditemukan namun dalam keadaan tidakbernyawa atau meninggal di septiktank di sebuah rumah di daerah Muncan;Bahwa saat jenazah suami saksi dibawa ke RSUP Sanglah, saksi sempat melakukanidentifikasi untuk memastikan bahwa benar itu adalah jenazah suami saksi danmelalui identifikas tersebut saksi memastikan bahwa benar jenazah yang ditemukandiseptiktank itu adalah suami saksi;Bahwa yang membuat saksi yakin jenazah tersebut adalah suami saksi dari ciricirifisik dan pakaian yang melekat
Putu Sudarsana di bawa ke RSUP Sanglah dempaar untukdilakukan otopsi telah dilakukan identifikasi oleh istrinya yaitu dr. Kadek SusiWidiastuti yang menyatakan bahwa benar mayat tersebut adalah Ir. Putu Sudarsanayang dilaoprkan hilang;Saksi T WAYAN SUARDANA,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara hilangnya saudara Ir.
Putu Sudarsana di bawa ke RSUP Sanglah dempaar untukdilakukan otopsi telah dilakukan identifikasi oleh istrinya yaitu dr. Kadek SusiWidiastuti yang menyatakan bahwa benar mayat tersebut adalah Ir.
148 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Instalasi Kedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas UdayanaRSUP Sanglah, Denpasar dan setelah dilakukan Visum kemudian jenazahkorban pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 dimakamkan di TPU Wonosari,Kampung Jawa, Denpasar.20.
Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutberdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Bagian/SMF/InstalasiKedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas Udayana Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar sebagaimana tertuang dalam surat Nomor YM0106/IV.E.19/VER.79/2011 tanggal 22 Januari 2011 yang dibuat dan8ditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit Sp.F., DFM.
Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutberdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Bagian/SMF/InstalasiKedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas Udayana Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar sebagaimana tertuang dalam surat Nomor YM0106/IV.E.19/VER.79/2011 tanggal 22 Januari 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit Sp.F., DFM.
11 — 9
Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI telah meninggal dunia padabulan Maret tahun 2004 yang lalu di Rumah Sakit Sanglah Denpasarkarena sakit Jantung ;5.
bekerja, tempatkediaman di XXXXX, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Denpasar;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama ISTRI dan suami Pemohonyang bernama SUAMI;Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama SUAMI sudah lamamenikah dan telah dikaruniai 2 orag anak yang bernama ANAK dan ANAK;Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI telah meninggal dunia padabulan Maret tahun 2004 yang lalu di Rumah sakit Sanglah
22 — 11
NYOMAN HANATI, SpKJ (K), lahir di Denpasar, Umur 66 tahun, tanggal lahir13 September 1946, Perempuan, WNI, alamat Klinik PTRM/ klinik NAPZA Sanglah jalanNusa Tenggara No. 3 Sanglah, Denpasar, agama Hindu, Pekerjaan Dokter SpesialisKejiwaan, S.2, dibawah sumpah di muka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa ahli dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan didepanpersidangan.
Bahwa ahli menjabat sebagai Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD / RSUPSanglah dan berkantor di Klinik PTRM / klinik NAPZA Sanglah jalan NusaTenggara No. 3 Sanglah Bahwa keahlian ahli adalah sebagai dokter ahli penyakit jiwa Sub Divisi Psikiatriadiksi (konsultan adiksi). Bahwa kewenangan dan tugas ahli adalah membantu pasien terlepas daripermasalahan ketergantungan narkotika.
63 — 26
Beberapa lama kemudian datang Ambulance dari RSUP Sanglah dan pihakKepolisian, lalu memastikan kematian korban di tempat kejadian,selanjutnya korban I NYOMAN W. SETIA BUDIARTA, SE. dibawa keRSUP Sanglah untuk diperiksa dan diautopsi jenasahnya.
Gunung Sanghyang Denpasar.Beberapa lama kemudian datang Ambulance dari RSUP Sanglah dan pihakKepolisian, lalu. memastikan kematian korban di tempat kejadian,selanjutnya korban I NYOMAN W. SETIA BUDIARTA, SE. dibawa keRSUP Sanglah untuk diperiksa dan diautopsi jenasahnya.
GunungSanghyang Denpasar.Beberapa lama kemudian datang Ambulance dari RSUP Sanglah dan pihakKepolisian, lalu. memastikan kematian korban di tempat kejadian,selanjutnya korban I NYOMAN W. SETIA BUDIARTA, SE. dibawa keRSUP Sanglah untuk diperiksa dan diautopsi jenasahnya.
VISUM ET REPERTUM dari RSUP Sanglah No.
HENKY, Sp.F., M.BEth., FACCLM., yangmelakukan pemeriksaan terhadap jenasah korban (autopsi) sebagaimana tertuang dalamVISUM ET REPERTUM dari RSUP Sanglah No.
28 — 8
Sanglah menggunakanTaxi dan setelah dari RS.
Sanglah saksi lalu melaporkan kejadiantersebut ke PolrestaDenpasar ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami sakit di bagian perut,kepala, leher kiri belakang sakit, lengan kanan memar dan kaki sebelah kirimemar yang membuat saksi susah berjalan karena perut saksi sakit selama 3(tiga) hari dan saksi tidak dapat masukTanggapan Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi; 2 Saksi PUTUe Bahwa saksi korban telah menjadi korban penganiayaan pada hari Selasa tanggal 14April 2015 sekitar pukul 04.00
Sanglah setelah itu sekitar pukul 07.00 wita saksi mengantar saksikorban untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polresta Denpasar ;e Bahwa saat saksi antar ke rumah sakit saksi korban mengeluh sakitpada bagian perut, pusing dan seluruh badannyae Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban tidak dapat bekerja selamabeberapa hari dan tidak bisa melakukan aktivitas seharihari.Tanggapan Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi; Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan sebagaiberikut
65 — 17
Denpasar Barat.e Bahwa setelah saksi mendapat telpon, saksi langsung pergi menuju keRS Sanglah untuk menjenguk karyawan saksi tersebut.Hal 3 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.Bahwa karyawan saksi yang berada di RS Sanglah adalah HAGENG ILHAMANDARU AKBAR als HAGENG, laki laki, 23 tahun, swasta, Islam, alamatTaman pancing.Bahwa saksi melihat pada saat itu HAGENG dalam kondisi sakit, wajahnyamemar, dan ada luka di lengan kiri, sedangkan bagian tubuh lain saksi tidakmemperhatikan karena
tubuh HAGENG sedang memakai selimut.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari luka yang dialami HAGENG,karena pada saat itu petugas Polri hanya memberitahu saksi bahwa adakeributan di cafe milik saksi.Bahwa tindakan saksi pada saat itu adalah langsung bertemu dengan dokterpiket, dan saksi secara lisan menyanggupi sebagai penanggung jawab selamaHAGENG di rawat di Rs Sanglah.
dihubungi oleh PAK WAYAN MUDANA saksi sedang beradadirumah saksie Setelah saksi dihubungi oleh PAK WAYAN MUDANA kemudian saksi meluncurkelokasi yang diberitahukan sendirian, sesampainya dilokasi saksi melihat seoranglakilaki yang sudah tergeletak, lalu menghubungi ketua BANKAMDES yangbernama PAK WAYAN SUTA dengan tujuan untuk membawa mobil patroliBamkamdes, kurang lebih 15 menit datang PAK WAYAN SUTA denganmengendarai mobil Bamkamdes, selanjutnya saksi bersama dengan PAK WAYANSUTA menuju kerumah sakit sanglah
saksiselesai menerima Via BBM kemudian meluncur ke TKP ( CafSartika ) dan sesampainya disana saksi baru mengetahui daritemanteman maupun dari pihak Polisi berpakaian premane Bahwa saksi mengetahui terhadap orang tersebut yang bernamapanggilan HAIDIR, SENOT dan HAKIM, dimana ketiga orangtersebut bekerja di Caf Sartika sebagai Weter ( MengantarPesanan Minuman )e Bahwa saat saksi tiba di Caf Sartika , dimana saksi sudah tidakmelihat HAGENG , dan informasi dari YANDE bahwa HAGENGberada di Rumah Sakit Sanglah
kondisi berdarah danmengalami luka berat sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Sementara Dr.IDA BAGUS PUTU ALIT, Sp.F, DFM, Nomor : UK.15/IV.E19/VERS/55/2016tanggal 15 Pebruari 2016, menerangkan bahwa:Hal 145 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.1461Korban HAGENG ILHAM ANDARU AKBAR datang sadardiantar oleh seseorang warga dengan keluhan nyeri di dada,tangan dan wajah setelah ditusuk dan dikeroyok oleh empatorang temannya di daerah gelogor carik, kurang lebih enamjam sebelum datang ke IGD Sanglah
22 — 11
Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warna hitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1JFU 118GK4637773 dan No.Mesin: JFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIA DHARMADYAWAN R Jalan Tanimar No.44 Sanglah barat, Dauh Puri Klod Denpasar.Dikembalikan kepada Terdakwa II;1. Satu unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 6278 KC nomor rangka: MH8EN125A7J475248 dan No.Mesin F4051D475279.2.
Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warnahitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1iJFU 118GK4637773 danNo.Mesin: JFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIADHARMAD YAWAN R Jalan Tanimar No.44 Sanglah barat, Dauh PuriKlod Denpasar.Dikembalikan kepada terdakwa YUSUF EFENDI ALS FENDI1. Satu unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 6278 KC nomorrangka: MH8EN125A7J475248 dan No.Mesin F4051D475279.2.
Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warnahitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1JFU 118GK4637773 dan No.Mesin:Halaman 10 dari 19 HalamanPutusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN GinJFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIA DHARMAD YAWAN R JalanTanimar No.44 Sanglah barat, Dauh Puri Klod Denpasar..
Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warnahitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1JFU 118GK4637773 dan No.Mesin:JFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIA DHARMAD YAWAN R JalanTanimar No.44 Sanglah barat, Dauh Puri Klod Denpasar.3. Satu unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 6278 KC nomorrangka: MH8EN125A7J475248 dan No.Mesin F4051D475279.4.
Mesin: JFU1E1462627.Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warnahitam DK 2926 QN nomor rangka: MHiJFU 118GK4637773 danNo.Mesin: JFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIADHARMAD YAWAN R Jalan Tanimar No.44 Sanglah barat, Dauh PuriKlod Denpasar.Dikembalikan kepada Terdakwa Il;. Satu unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 6278 KC nomorrangka: MH8EN125A7J475248 dan No.Mesin F4051D475279..
40 — 17
lisan pada tanggal 1 Desember 2015 pada pokoknya menyatakantetap pada gugatan;Menimbang, bahwa atas replik tersebut , Tergugat menyampaikan dupliknya secaralisan pada tanggal 1 Desember 2015 pada pokoknya Tergugat menyatakan menolak gugatandan Tergugat menyatakan tetap pada jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat melaluikuasanya mengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy surat penerimaan surat masuk tanggal 2 Nopember 2015 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah
saksi kenal Penggugat sejak tahun 2008 karena saksi adalah teman curhatPenggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah namun kapanmenikahnya saksi tidak tahu ;Bahwa Penggugat pernah bercerita sering dipukul, sering bertengkar dengan Tergugatkarena masalah financial ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dipukul dari cerita Penggugat sendiri dan saat itu saksilihat ada memar di sebelah mata Penggugat sampai akhirnya Penggugat periksa keUGD untuk kemudian mendapatkan visum di Rumah Sakit Sanglah
Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa mengenai keinginan Penggugat untuk bercerai maka MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat adanya bantahan dari Tergugattersebut maka berdasarkan pasal 283 R.Bg jo. pasal 1865 KUH Perdata Penggugat danTergugat dibebankan untuk melakukan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P5 yang secara materilberisi hasil pemeriksaan Penggugat di rumah sakit umum pusat sanglah
apa yang dilihat dan dialami langsung oleh saksi dengan demikian secara materilMajelis Hakim menilai keterangan tersebut telah sesui dengan pasal 308 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi SAKSI 3) PENGGUGATmenyatakan pernah mendapatcerita dari Penggugat tentang seringnya Penggugat dipukul, seringnya Penggugat bertengkardengan Tergugat karena masalah financial, saksi juga pernah melihat ada memar di sebelah18mata Penggugat sampai akhirnya Penggugat diperiksa ke UGD (Unit Gawat Darurat) RumahSakit Sanglah
10 — 5
:YMO106/IV.R.19.FB/517/2012,tertanggal 2322012, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, selanjutnya diberitanda P2;3.
Penggugat) dengan NI KOMANGYULIANTITI (Tergugat), No. 145/1985, tertanggal 18 Oktober1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabpatenDaerah Tingkat II Tabanan, Penggugat dan Tergugat adalahmemang benar suami istri sah yang menikah di DusunBerembeng, Desa Berembeng, Kecamatan Selemadeg pada tanggal2 Oktober 1985, secara adat dan Agama Hindu, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai purusa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 berupaSertipikat Medis Penyebab Kematian dari Rumah Sakit UumPusat Sanglah
25 — 8
Dudut Rustyadi, Sp.F selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Pusat Sanglah Instalasi Kediokteran Forensik.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RINo. : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;dannon nn n= Bahwa terdakwa I WAYAN MANDRA pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 sekitar jam 08.00 Wita bertempat Jl.
Dudut Rustyadi, Sp.F selaku dokter pemeriksa pada RumahSakit Umum Pusat Sanglah Instalasi Kediokteran Forensik.won Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU R.INo. : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti 1 (satu) unit mobil truck DK 9543 AG ;selembar STNK truck DK 9543 AG;selembar SIM B Umum ;1 (satu) unit sepeda motor Honda DK 7851 UO ;selembar STNK sepeda motor DK 7851 UO ;selembar
Dudut Rustyadi, Sp.F selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi Kediokteran Forensik ;Dengan demikian unsur Yang Mengakibatkan orang lain meninggal duniaini telah terpenuhi.Bahwa unsur Pasal dalam dakwaan pertama Pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan hampir sama dengan unsurpasal dalam dakwaan Kedua Pasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan maka kami tidak perlu lagi membuktikan unsur pasal yangsama
Dudut Rustyadi, Sp.Fselaku dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Instalasi KediokteranForensik.Dengan demikian unsur dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / ataubarang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telah memenuhirumusan delik pidana dalam dakwaan Pertama Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Kedua Pasal
Rifki Basuki
26 — 645
tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon serta keterangan para saksi telah terungkap fakta dipersidangansebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri dariHenk Hermawan dan Suci Asmuryani sebagaimana (bukti P 3)tentang Kutipan Akta Kelahiran nomor 76/1984 atas nama RifkiBasuki tertanggal 29 Mei 1984 Bahwa benar Ayah Pemohon yang bernama Henk Hermawan tersebuttelah meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 18 Mei 1998diRumah Sakit Umum Sanglah
Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 tentang peraturanpelaksanaan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, P.3, dan bukti P.4,serta diperkuat dengan keterangan para saksi, telah terungkap fakta bahwaAyah Pemohon yang bernama Henk Hermawan telah meninggal dunia padahari 18 Mei 1998 di Rumah Sakit Umum Sanglah karena sakit Jantung danhingga saat ini belum dibuatkan Akta Kematiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian
93 — 38
Bahwa PEMOHON dan TERMOHON juga telah campur (bada dukhul)sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaMuhammad Agila Pratama, lahir pada tanggal 20 Oktober 2015;Bahwa kelahiran anak pertama dilakukan di Rumah Sakit Sanjiwani,setelah proses persalinan TERMOHON di rujuk ke Rumah Sakit Sanglahuntuk mendapatkan Penanganan medis, PEMOHON beserta Orang Tuadari TERMOHON menemani dan mendampingi TERMOHON selamamenjalani Upaya Pengobatan di Rumah Sakit Sanglah dan hal tersebutberlangsung
kurang lebih 2 hari, namun hal yang tidak terduga adalahPEMOHON ditinggal sendiri di Rumah Sakit Sanglah oleh TERMOHONdan Orang Tuanya dalam keadaan PEMOHON tidak memiliki kendaraandan tidak mengetahui bahwa TERMOHON telah keluar dari Rumah SakitSanglah tersebut, selanjutnya PEMOHON menyusul ke kediamanTERMOHON beserta orang tuanya dan PEMOHON berusaha sebaikmungkin untuk tetap menjaga hubungan harmonis antara PEMOHONdengan TERMOHON dan PEMOHON dengan Orang Tua TERMOHON;Bahwa pada tanggal 23 Oktober
DRA TJATUR PUDJI LESTARI
23 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama AGUS MARDWIYANTO telah meninggal dunia di Rumah Sakit Sanglah Denpasar pada tanggal 02 februari 2006 dikarenakan sakit;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dicatatkan dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warganegara Indonesia
27 — 12
DudutRustyadi, Sp.F. dokterpada Rumah sakit Umum pusat Sanglah Denpasar, dengan kesimpulan : Padalakilaki berusia kurang lebih tiga puluh sembilan tahun ini, ditemukan lukaterbuka yang disebabkan oleh kekerasan tumpul yang menimbulkan penyakitatau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuksementara waktu.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dengan pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; Atas dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa
Sanglah untuk tindakan operasi karena terlukalebar.e Bahwa benar, saksi tidak tahu apa yang menjadi latar belakang hinggaterdakwa NYOMAN SUARDANA Als. MAN LEMET menyerang saksi.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.e Bahwa saksi telah memaafkan terdakwa sebagaimana yang tertuang dalamsurat pemyataan Perdamaian ..Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3.
Sanglah untuk tindakan operasi karena terlukalebar.Bahwa benar terdakwa yang melihat masih ada orang didalam mobil lalu darisebelah kanan terdakwa menyerang saksi NYOMAN MIIA menggunakantombak yang mengenai lengan sebelah kanan saksi NYOMAN MITA.Bahwa benar terdakwa mendapatkan potongan besi dan tombak tersebutdisekitar tempat tersebut.Bahwa dalam persidanga juga telah diajukan alat bukti surat beupa :Visum Et Repertum Nomor : VERI5UIII/2015/Rumkit tanggal 20 Maret 2015atas nama NYOMAN GEDE AMBAM
26 — 11
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 12 Pebruari 2011Nomor : RSUP / YM.01.01E2.031 / II / 264 / 45 yang dibuat oleh dr.Maya Prayoga, Dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5106010103740002 atasnama I KETUT NGEMBEN yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli tanggal 24Pebruari 2012 ; 6.
Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : RSUP /YM.01.01E2.031 / II / 264/ 45 tertanggal 12 Pebruari 2011 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar4 ianae Siloti 3 a 44s AIRNS aa a4 88 diberi tanda B.6 ;7.
9 — 5
Korbanyang saat itu mengalami luka robek pada kepala sebelah kiri, keluar darah dari telingadan tidak sadarkan diri lalu dibawa ke RSUP Sanglah Denpasar dengan menggunakanmobil Ambulance. Setelah sempat dirawat di rumah sakit pada hari Rabu tanggal 23Januari 2013 sekitar pukul 13.00 Wita korban meninggal dunia sesuai dengan hasiVisum Et Revertum No. YM 01 .06/V.E.19.VER/57/2013 tanggal 15 Pebruari 2013yang dikeluarkan oleh RSUP Sanglah Denpasar dan ditandatangani oleh dr. DudutRustyadi.
86 — 49
KunthiYulianti, Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasaratas jenasah bernama Wayan Suarca dengan kesimpulan pada jenasahlakilaki, berusia kurang lebin empat puluh sembilan tahun ini, ditemukansebuah luka tembak masuk menembus leher bagian belakang dan terakhirpada otak besar baga kiri, sebab kematian adalah luka tembak pada leheryang menimbulkan kerusakan pada batang otak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa KETUT
KunthiYulianti, Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasaratas jenasah bernama Wayan Suarca dengan kesimpulan pada jenasahlakilaki, berusia kurang lebin empat puluh sembilan tahun ini, ditemukansebuah luka tembak masuk menembus leher bagian belakang dan terakhirpada otak besar baga kiri, sebab kematian adalah luka tembak pada leheryang menimbulkan kerusakan pada batang otak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa
KunthiYulianti, Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasaratas jenasah bernama Wayan Suarca dengan kesimpulan pada jenasahlakilaki, berusia kurang lebin empat puluh sembilan tahun ini, ditemukansebuah luka tembak masuk menembus leher bagian belakang dan terakhirpada otak besar baga kiri, sebab kematian adalah luka tembak pada leheryang menimbulkan kerusakan pada batang otak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (8) KUHP.Atau :Kedua :Halaman 9
KunthiYulianti, Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasaratas jenasah bernama Wayan Suarca dengan kesimpulan pada jenasahlakilaki, berusia kurang lebin empat puluh sembilan tahun ini, ditemukansebuah luka tembak masuk menembus leher bagian belakang dan terakhirpada otak besar baga kiri, sebab kematian adalah luka tembak pada leheryang menimbulkan kerusakan pada batang otak.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Sgr.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana