mengerem dan membunyikan klakson, terdakwa tidakdapat mengendalikan laju sepeda motornya, sehingga tabrakan tidakdapat dihindarkan antara stang kiri sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa menabrak bagian kanan tubuh NI MADE CAWA, hal tersebutmengakibatkan NI MADE CAWA terpelanting dan jatuh timur jalandengan posisi tengadah, terdakwa yang juga terjatuh lalu bangkit danberusaha menolong NI MADE CAWA bersama masyarakat sekitar, lalumembawa NI MADE CAWA ke Puskesmas, selanjutnya dirujuk keRSUP Sanglah

mengerem dan membunyikan klakson, terdakwa tidakdapat mengendalikan laju sepeda motornya, sehingga tabrakan tidakdapat dihindarkan antara stang kiri sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa menabrak bagian kanan tubuh NI MADE CAWA, hal tersebutmengakibatkan NI MADE CAWA terpelanting dan jatuh timur jalandengan posisi tengadah, terdakwa yang juga teijatuh lalu bangkit danberusaha menolong NI MADE CAWA bersama masyarakat sekitar, lalumembawa NI MADE CAWA ke Puskesmas, selanjutnya dirujuk keRSUP Sanglah

BONItidak bisa melakukan aktifitas seharihari hingga saat inidan harus menjalani perawatan di RSUP Sanglah Denpasar, halmana diperkuat dengan: ~~~~~~==~== Visum et Repertum Nomor: 101/448/VR/2013 tanggal 7Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. DEWAGEDE ANDI KURNIAWAN, dokter Pemerintah pada RSUD Dr.R.

Terdapat infeksi berat (sepsis) yang terjadi karenakomplikasi Janjutan akibat luka tusuk di ulu hati.Selanjutnya pasien dirujuk ke RSU Sanglah Denpasaruntuk perawatan bedah dan infeksi berat;Kekerasan tajam berupa luka tusuk di ulu hatitersebut di atas menyebabkan timbulnya bahaya maut,karena kekerasan tersebut menyebabkan ancamanterhadap fungsi paruparu dan memicu terjadinyaintekss, berat. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 351 ayat (2) KUHP jo.

bersarung kayu denganwarna kuning kecoklatan yang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang bukti;Bahwa saksi tidak pernah mempunyai permasalahanpribadi dengan terdakwa sebelum terjadinyapemukulan, dan, penusukan 7 eeBahwa sebelum terdakwa memukul dan menusuk saksi,terdakwa sempat diberitahu oleh saksi agar masuk kearena menari bergantian; ~~~~15e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamisakit pada bagian leher belakang saksi dan harusmenjalani operasi di RSU Propinsi NTB Mataram danRSUD Sanglah

dan bersarung kayu denganwarna kuning kecoklatan yang diperlihatkan dipersidangan sebagai barang bukti;Bahwa saksi tidak pernah mempunyai permasalahanpribadi dengan terdakwa sebelum terjadinyapemukulan dan penusukan;Bahwa sebelum terdakwa memukul dan menusuk saksi,terdakwa sempat diberitahu oleh saksi agar masuk kearena menari bergantian,; ~~~~~~20e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamisakit pada bagian leher belakang saksi dan harusmenjalani operasi di RSU Propinsi NTB Mataram danRSUD Sanglah

korbanSIMON MALO sehingga korban terpental dan jatuh, dan sepeda motoryang di kendarai oleh terdakwa hanya oleng saja dan langsung tancapgas menuju kearah selatan Bahwa akibat sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337 LR yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban SIMON MALO tersebut,SIMON MALO mengalami pendarahan dari kepala dan kedua lubangtelinga selanjutnya meninggal dunia Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.YR.02.03/XIV.4.4.7/545/2019 pada tanggal 30 Agustus 2019 dariRumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Ida Bagus Putu Alit, SoFM, (K), DEM Nip. 197001142000121001dokter pemerintah pada instalasi kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar, telah melakukan pemeriksaan luaratas jenazah bernama SIMON MALO, dengan kesimpulan pada jenazahlakilaki, berumur sekitar empat puluh tahun ini, ditemukan lukalukalecet dan patah tulang akibat kekerasan tumpul sedangkan luka nomorsatu akibat tindakan medis, sebab kematia tidak bisa ditentukan karenatidak dilakukan pemeriksaan dalamHalaman 3 dari 16

selatandan langsung pulang kerumahnya tanpa menolong korban yang telahtergeletak di sebelah timur jalan; Bahwa akibat sepeda motor Yamaha X Ride DK 8337 LR yangdikendarai oleh terdakwa menabrak korban SIMON MALO tersebut,SIMON MALO mengalami pendarahan dari kepala dan kedua lubangtelinga selanjutnya meninggal duniaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2019/PN Gin Bahwa berdasarkan Surat Visum et Repertum No.YR.02.03/XIV.4.4.7/545/2019 pada tanggal 30 Agustus 2019 dariRumah Sakit Umum Pusat Sanglah

Ida Bagus Putu Alit, SoFM, (K), DEM Nip. 197001142000121001dokter pemerintah pada instalasi kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar, telah melakukan pemeriksaan luaratas jenazah bernama SIMON MALO, dengan kesimpulan pada jenazahlakilaki, berumur sekitar empat puluh tahun ini, ditemukan lukalukalecet dan patah tulang akibat kekerasan tumpul sedangkan luka nomorsatu akibat tindakan medis, sebab kematia tidak bisa ditentukan karenatidak dilakukan pemeriksaan dalamPerbuatan terdakwa

dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDerkala TerdakWai * nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnnnonenanenan=Nama lengkap : NIGUSTIKETUT ERAWATI :Tempat lahir : Badung ;2nnnnen ne nnnnnesUmur/tanggal lahir : 46 tahun/ 11 Oktober 1965 ;Jenis kelamin > Perempuan jnne==0Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar babakan Desa Canggu KecamatanAgama Ali ieee reece ene eseneeeenemeemeneneePekerjaan : PNS. ( Bidan Rumah Sakit Sanglah

Nomor 656/Pat.G/2015/PN Dpsdalam perkara antara :HAJJAH SITI SAODAH, salah seorang dari Ahli Waris SHAHABUDIN (Almarhum),berdasarkan penetapan Ahli Waris Nomor: 37/PAW/2008/PA.DPStanggal 23 Desember 2008 yang berumur 50 tahun, beragama Islam,Wiraswasta, yang bertempat tinggal di Jalan Halmahera No.15 ADusun Sanglah Barat, Desa Kelurahan Dauh Puri Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Dalam hal ini memberi kuasakepada : Prof. Dr. SUHANDI CAHAYA, SH.

Sedangkan sepeda gayung dengankeranjang untuk barang bekas milik korban,ditemukan sekitar 200 meter dari posisi mayatdan terparkir dibawah pohon depan caf Jegeg.Pak NYOMAN SUWETA dan saksi sudah curiga kalaukorban tertimpa puing dan tepatnya batu betonyang ada di dekat kaki kanan korban dan telahdibuang oleh buruh bangunan yang bekerja digedung lantai 7 Hotel Harrads;Bahwa hasil koordinasi dengan pihak KedokteranForensic Rumah Sakit Sanglah diketahui kalaukorban mengalami benturan benda tumpul dan

Sanglah yang membenarkan batu beton dimaksudadalah benda yang cocok dan dapat menyebabkanluka di mengakibatkan kematian korban;Bahwa dari barangbarang bawaan yang ditemukandidekat korban yaitu berupa topi, diperolehkesimpulan karena korban memakai topi dan saatbatu beton dimaksud membentar korban, topimelindungi kepala korban sehingga tidakmenyebabkan timbulnya noda darah pada batu betontersebut;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan dimaksudyaitu keterangan saksisaksi dan juga berupakecocokan waktu

Dari luka di kepala diperolehkesimpulan kalau korban meninggal karenabenturan benda yang sangat keras di kepala;Bahwa hasil koordinasi dengan pihak KedokteranForensic Rumah Sakit Sanglah diketahui kalaukorban mengalami benturan benda tumpul dan kerasdi bagian ubunubun atau puncak kepala secaravertikal/tegak lurus.

Sanglah yang membenarkan batu betondimaksud adalah benda yang cocok dan dapatmenyebabkan luka di ubunubun/punca kepalakorban dan mengakibatkan kematian korban;Bahwa dari barangbarang bawaan yang ditemukandidekat korban yaitu berupa topi, diperolehkesimpulan karena korban memakai topi dan saatbatu beton dimaksud membentur kepala korban,topi melindungi kepala korban sehingga tidakmenyebabkan timbulnya noda darah pada batu betontersebut;Bahwa berdasarkan hasil penyelidikan dimaksudyaitu keterangan saksisaksi

/Instalasi Kedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas UdayanaRSUP Sanglah, Denpasar dan setelah dilakukan Visum kemudian jenazahkorban pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 dimakamkan di TPU Wonosari,Kampung Jawa, Denpasar.20.

Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutberdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Bagian/SMF/InstalasiKedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas Udayana Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar sebagaimana tertuang dalam surat Nomor YM0106/IV.E.19/VER.79/2011 tanggal 22 Januari 2011 yang dibuat dan8ditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit Sp.F., DFM.

Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutberdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Bagian/SMF/InstalasiKedokteran Forensik Fakultas Kedokteran Universitas Udayana Rumah SakitUmum Pusat Sanglah, Denpasar sebagaimana tertuang dalam surat Nomor YM0106/IV.E.19/VER.79/2011 tanggal 22 Januari 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ida Bagus Putu Alit Sp.F., DFM.

NYOMAN HANATI, SpKJ (K), lahir di Denpasar, Umur 66 tahun, tanggal lahir13 September 1946, Perempuan, WNI, alamat Klinik PTRM/ klinik NAPZA Sanglah jalanNusa Tenggara No. 3 Sanglah, Denpasar, agama Hindu, Pekerjaan Dokter SpesialisKejiwaan, S.2, dibawah sumpah di muka persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa ahli dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan didepanpersidangan.

Bahwa ahli menjabat sebagai Ketua Tim Adiksi SMF Psikiatri FK UNUD / RSUPSanglah dan berkantor di Klinik PTRM / klinik NAPZA Sanglah jalan NusaTenggara No. 3 Sanglah Bahwa keahlian ahli adalah sebagai dokter ahli penyakit jiwa Sub Divisi Psikiatriadiksi (konsultan adiksi). Bahwa kewenangan dan tugas ahli adalah membantu pasien terlepas daripermasalahan ketergantungan narkotika.

Desa Sesetan Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar atausetidaktidak pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Berawal sekira seminggu sebelum penangkapan yang mana padasaat itu Terdakwa sedang nongkrong di cirle K sanglah

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Berawal sekira Seminggu sebelum penangkapan yang mana padasaat itu Terdakwa sedang nongkrong di cirle K sanglah selajutnyaTerdakwa berkenalan ANDI dan mengobrol kemudian ANDI memintaalamat tempat kost Terdakwa dan selang 3 (tiga) hari ANDI datang ketempat kost Terdakwa selanjutnya mengobrol dan menawarkan pekerjaanuntuk menempel narkotika jenis shabu dengan cara menempel diseputaran sesetan dengan upah Rp 50.000 sekali tempel

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa Berawal sekira seminggu sebelum penangkapan yang mana padasaat itu Terdakwa sedang nongkrong di cirle K sanglah selajutnyaTerdakwa berkenalan ANDI dan mengobrol kemudian ANDI memintaalamat tempat kost Terdakwa dan selang 3 (tiga) hari ANDI datang ketempat kost Terdakwa selanjutnya mengobrol dan menawarkan pekerjaanuntuk menempel narkotika jenis shabu dengan cara menempel diseputaran sesetan dengan upah Rp 50.000 sekali tempel

Suwung Batan Kendal, Desa sesetan,kecamatan Denpasar Selatan yang mana shabu tersebut sebelumnyaTerdakwa tempel.Y 1(satu) unit sepeda motor Yamaha mio DK 5870 OB 1(satu) buah handphone merk samsung.Bahwa Yang memiliki shabu tersebut adalah milik Seseorang yangbernama ANDI yang Terdakwa kenal di pasar sanglah namun Terdakwatidak mengetahui dimana alamatnyaBahwa Barang berupa shabu milik seseorang yang bernama ANDI bisaberada di saku celana dan jaket karena sebelumnya Terdakwa di berikan 6(enam) paket

Bahwa Yang memiliki shabu tersebut adalah milik seseorang yangbernama ANDI yang Terdakwa kenal di pasar sanglah namunTerdakwa tidak mengetahui dimana alamatnyaHal 31 dari 41 halaman Putusan Nomor 460 /Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa Barang berupa shabu milik seseorang yang bernama ANDIbisa berada di saku celana dan jaket karena sebelumnya Terdakwa diberikan 6 (enam) paket shabu dengan di bungkus dengan pipetwarna kuning yang beratnya Terdakwa tidak ketahui selajutnyamenyuruh Terdakwa menempel di daerah

Henky,Sp.F,M,Bioethics dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :o Pemeriksaan lukaluka :1. Pada pelipis sisi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahan depan,setinggi sudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepi tidak rata, dasarotot, tidak dapat dirapatkan berrukuran satu sentimeter kali nol Komadua sentimeter.2.

saksi sudah tidaksadarkan diri;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Bii.Bahwa saksi duduk di didepan disamping kiri ipar saksi yang bernamaNI WAYAN PADMI sedangkan NI WAYAN PADMI duduk disamping kirisopir.Bahwa setelah terjadinya kecelakaan tersebut saksi sudah tidak ingatapaapa Igi dan saat itu siapa yang mengeluarkan saksi dari dalammobil saksi tidak tahu dan setelah saksi sadar saksi sudah berada diRSUD bangli menjalani perawatan kemudian siangnya saya langsungdi rujuk ke RSUP sanglah

Denpasar karena saksi menderita lukapatah di kedua kaki saksi.Bahwa pada waktu sebelum kejadian kecelakaan tersebut situasi araulalu lintas dri arah utara maupun dari arah selatan saat itu sepi dipagihari cuaca gelapBahwa akibat dari kecelakaan tersebut saksi mengalami Iluka patahdikedua kaki saksi dan pergeseran di tulang pinggul saksi dan saksi dirawat di RSUP Sanglah selama 20 ( dua puluh) hari sedangkan iparsaksi yang bernama NI WAYAN PADMI mengalami luka robek dibagian ibu jari kaki kiri .Bahwa

Henky,Sp.F,M,Bioethics dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Bli.Dengan demikian maka unsur mengemudikan kendaraan bermotorKarena kelalaianya menyebabkan kecelakaan lalulintas dalam perkara initelah terpenuhi;Ad.3 dengan korban luka berat;Menimbang, bahwa definisi luka berat dalam Undangundang nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (UULLAJ), pasal 229ayat 4, sebagai berikut.a.

Henky,Sp.F,M,Bioethics dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Pusat Sanglah dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2018/PN Bli.o Pemeriksaan lukaluka :1. Pada pelipis sisi kiri, enam sentimeter dari garis pertengahandepan, setinggi sudut luar mata, terdapat luka terbuka, tepitidak rata, dasar otot, tidak dapat dirapatkan berrukuran satusentimeter kali nol koma dua sentimeter.2.

Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warna hitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1JFU 118GK4637773 dan No.Mesin: JFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIA DHARMADYAWAN R Jalan Tanimar No.44 Sanglah barat, Dauh Puri Klod Denpasar.Dikembalikan kepada Terdakwa II;1. Satu unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 6278 KC nomor rangka: MH8EN125A7J475248 dan No.Mesin F4051D475279.2.

Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warnahitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1iJFU 118GK4637773 danNo.Mesin: JFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIADHARMAD YAWAN R Jalan Tanimar No.44 Sanglah barat, Dauh PuriKlod Denpasar.Dikembalikan kepada terdakwa YUSUF EFENDI ALS FENDI1. Satu unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 6278 KC nomorrangka: MH8EN125A7J475248 dan No.Mesin F4051D475279.2.

Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warnahitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1JFU 118GK4637773 dan No.Mesin:Halaman 10 dari 19 HalamanPutusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN GinJFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIA DHARMAD YAWAN R JalanTanimar No.44 Sanglah barat, Dauh Puri Klod Denpasar..

Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warnahitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1JFU 118GK4637773 dan No.Mesin:JFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIA DHARMAD YAWAN R JalanTanimar No.44 Sanglah barat, Dauh Puri Klod Denpasar.3. Satu unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 6278 KC nomorrangka: MH8EN125A7J475248 dan No.Mesin F4051D475279.4.

Mesin: JFU1E1462627.Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warnahitam DK 2926 QN nomor rangka: MHiJFU 118GK4637773 danNo.Mesin: JFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIADHARMAD YAWAN R Jalan Tanimar No.44 Sanglah barat, Dauh PuriKlod Denpasar.Dikembalikan kepada Terdakwa Il;. Satu unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 6278 KC nomorrangka: MH8EN125A7J475248 dan No.Mesin F4051D475279..

lisan pada tanggal 1 Desember 2015 pada pokoknya menyatakantetap pada gugatan;Menimbang, bahwa atas replik tersebut , Tergugat menyampaikan dupliknya secaralisan pada tanggal 1 Desember 2015 pada pokoknya Tergugat menyatakan menolak gugatandan Tergugat menyatakan tetap pada jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat melaluikuasanya mengajukan bukti surat berupa:1 Fotocopy surat penerimaan surat masuk tanggal 2 Nopember 2015 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah

saksi kenal Penggugat sejak tahun 2008 karena saksi adalah teman curhatPenggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah menikah namun kapanmenikahnya saksi tidak tahu ;Bahwa Penggugat pernah bercerita sering dipukul, sering bertengkar dengan Tergugatkarena masalah financial ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dipukul dari cerita Penggugat sendiri dan saat itu saksilihat ada memar di sebelah mata Penggugat sampai akhirnya Penggugat periksa keUGD untuk kemudian mendapatkan visum di Rumah Sakit Sanglah

Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa mengenai keinginan Penggugat untuk bercerai maka MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat adanya bantahan dari Tergugattersebut maka berdasarkan pasal 283 R.Bg jo. pasal 1865 KUH Perdata Penggugat danTergugat dibebankan untuk melakukan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P5 yang secara materilberisi hasil pemeriksaan Penggugat di rumah sakit umum pusat sanglah

apa yang dilihat dan dialami langsung oleh saksi dengan demikian secara materilMajelis Hakim menilai keterangan tersebut telah sesui dengan pasal 308 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa saksi SAKSI 3) PENGGUGATmenyatakan pernah mendapatcerita dari Penggugat tentang seringnya Penggugat dipukul, seringnya Penggugat bertengkardengan Tergugat karena masalah financial, saksi juga pernah melihat ada memar di sebelah18mata Penggugat sampai akhirnya Penggugat diperiksa ke UGD (Unit Gawat Darurat) RumahSakit Sanglah

DUDUT RUSTYADI, Sp.F,selaku Dokter Pemerintah pada instalasi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar, dengan hasil pemeriksaan lukaluka : Pada pelipis kiri sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan enamsentimeter diatas lubang telingga terdapat luka terbuka, tepi tidak rata suduttumpul, dasar luka otot, bila dirapatkan membentuk garis sepanjang tujuhsentimeter ; Pada kepala bagian kiri belakang lima sentimeter dari garis pertengahanbelakang enam sentimeter dibawah puncak

DUDUTRUSTYADI, Sp.F, selaku Dokter Pemerintah pada instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, dengan hasilpemeriksaan lukaluka : Pada pelipis kiri sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan enamsentimeter diatas lubang telingga terdapat luka terbuka, tepi tidak ratasudut tumpul, dasar luka otot, bila dirapatkan membentuk arissepanjang tujuh sentimeter ; Pada kepala bagian kiri belakang lima sentimeter dari garis pertengahanbelakang enam sentimeter dibawah puncak kepala

DUDUTRUSTYADI, Sp.F, selaku Dokter Pemerintah pada instalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, dengan hasilpemeriksaan lukaluka : Pada pelipis kiri sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan enamsentimeter diatas lubang telingga terdapat luka terbuka, tepi tidak ratasudut tumpul, dasar luka otot, bila dirapatkan membentuk garissepanjang tujuh sentimeter ; Pada kepala bagian kiri belakang lima sentimeter dari garis pertengahanbelakang enam sentimeter dibawah puncak kepala

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama AGUS MARDWIYANTO telah meninggal dunia di Rumah Sakit Sanglah Denpasar pada tanggal 02 februari 2006 dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dicatatkan dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi warganegara Indonesia

Bahwaakibat dari kecelakaan tersebut korban NYOMAN GANTImeninggal dunia dalam perjalan dirujuk ke RSUP Sanglah Denpasar. Bahwa terdakwa pernah datang kerumah saksi dan memberikansantunan. Bahwa saksi sebagai keluarga dari korban NYOMAN GANTI terlahmembuat kesepakatan damai antara saksi dan terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya3.

ditenga jalan melangkah ke depansehingga sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrak saksi NYOMAN GANTI. hingga korban NYOMAN GANTI jatuh tergeletakdiaspal, kemudian sepeda motor Kawasaki Ninja warna hijau No.Pol.DD4442AY yang terdakwa kendarai oleng kekiri dan menabrak saksiJOHRAH yang sedang berjalan kaki dipinggir jalan hingga saksiJOHRAH jatuh bersaam dengan terdakwa dengan sepeda motornya; Bahwa akibat dari kejadian tersebut korban NYOMAN GANTImeninggal dunia dalam perjalanan dirujuk ke RSUP sanglah

DD4442AY yang dikemudikan oleh terdakwa saatmelintas di Jalan Gajah Mada Amlapura tepatnya di depan Toko WajarBaskara Lingkungan Dangin Seme Kelurahan Karangasem Kec.Karangasem, telah mengakibatkan seorang pejalan kaki yaitu koban NYOMAN GANTI meninggal dunia dalam perjalanan dirujuk menujurumah sakit Sanglah Denpasar sesuai dengan hasil Visum EtRepertum No.370/114/XII/2016 tanggal 17 Desember 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. IDA AYU MADE ALIT PRAJNYANIdan dengan dikutahui oleh dr.

Karangasem, telah mengakibatkan seorangpejalan kaki yaitu koban NYOMAN GANTI meninggal dunia dalamperjalanan dirujuk menuju rumah sakit Sanglah Denpasar sesuai denganhasil Visum Et Repertum No.370/114/XII/2016 tanggal 17 Desember 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. IDA AYU MADE ALIT PRAJNYANIdan dengan dikutahui oleh dr.

Denpasar Barat.e Bahwa setelah saksi mendapat telpon, saksi langsung pergi menuju keRS Sanglah untuk menjenguk karyawan saksi tersebut.Hal 3 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.Bahwa karyawan saksi yang berada di RS Sanglah adalah HAGENG ILHAMANDARU AKBAR als HAGENG, laki laki, 23 tahun, swasta, Islam, alamatTaman pancing.Bahwa saksi melihat pada saat itu HAGENG dalam kondisi sakit, wajahnyamemar, dan ada luka di lengan kiri, sedangkan bagian tubuh lain saksi tidakmemperhatikan karena

tubuh HAGENG sedang memakai selimut.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari luka yang dialami HAGENG,karena pada saat itu petugas Polri hanya memberitahu saksi bahwa adakeributan di cafe milik saksi.Bahwa tindakan saksi pada saat itu adalah langsung bertemu dengan dokterpiket, dan saksi secara lisan menyanggupi sebagai penanggung jawab selamaHAGENG di rawat di Rs Sanglah.

dihubungi oleh PAK WAYAN MUDANA saksi sedang beradadirumah saksie Setelah saksi dihubungi oleh PAK WAYAN MUDANA kemudian saksi meluncurkelokasi yang diberitahukan sendirian, sesampainya dilokasi saksi melihat seoranglakilaki yang sudah tergeletak, lalu menghubungi ketua BANKAMDES yangbernama PAK WAYAN SUTA dengan tujuan untuk membawa mobil patroliBamkamdes, kurang lebih 15 menit datang PAK WAYAN SUTA denganmengendarai mobil Bamkamdes, selanjutnya saksi bersama dengan PAK WAYANSUTA menuju kerumah sakit sanglah

saksiselesai menerima Via BBM kemudian meluncur ke TKP ( CafSartika ) dan sesampainya disana saksi baru mengetahui daritemanteman maupun dari pihak Polisi berpakaian premane Bahwa saksi mengetahui terhadap orang tersebut yang bernamapanggilan HAIDIR, SENOT dan HAKIM, dimana ketiga orangtersebut bekerja di Caf Sartika sebagai Weter ( MengantarPesanan Minuman )e Bahwa saat saksi tiba di Caf Sartika , dimana saksi sudah tidakmelihat HAGENG , dan informasi dari YANDE bahwa HAGENGberada di Rumah Sakit Sanglah

kondisi berdarah danmengalami luka berat sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Sementara Dr.IDA BAGUS PUTU ALIT, Sp.F, DFM, Nomor : UK.15/IV.E19/VERS/55/2016tanggal 15 Pebruari 2016, menerangkan bahwa:Hal 145 dari 30 halaman Putusan No.313/Pid.B/2016/PN.Dps.1461Korban HAGENG ILHAM ANDARU AKBAR datang sadardiantar oleh seseorang warga dengan keluhan nyeri di dada,tangan dan wajah setelah ditusuk dan dikeroyok oleh empatorang temannya di daerah gelogor carik, kurang lebih enamjam sebelum datang ke IGD Sanglah

:YMO106/IV.R.19.FB/517/2012,tertanggal 2322012, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Umum Pusat Sanglah Denpasar, selanjutnya diberitanda P2;3.

Penggugat) dengan NI KOMANGYULIANTITI (Tergugat), No. 145/1985, tertanggal 18 Oktober1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabpatenDaerah Tingkat II Tabanan, Penggugat dan Tergugat adalahmemang benar suami istri sah yang menikah di DusunBerembeng, Desa Berembeng, Kecamatan Selemadeg pada tanggal2 Oktober 1985, secara adat dan Agama Hindu, dimanaPenggugat berkedudukan sebagai purusa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 berupaSertipikat Medis Penyebab Kematian dari Rumah Sakit UumPusat Sanglah

dijalan dan melihat sepeda motor Honda DK 2521 OM berada di dekat korban danterdakwa sempat melihat goresan kecil di dekat pintu kiri di atas roda depan kiri ;Bahwa kecepatan terdakwa kurang lebih 10 Km/jam dimana pada saat itu lalu lintasramai dan padat serta cuaca siang hari cerah; Bahwa korban setelah terjadi tabrakan tersebut mengeluarkan darah dari hidung, telingadan mulut dan telah meninggal di ternpat kejadian dan beberapa saat kemudian diangkutmenggunakan mobil ambulance menuju rumah sakit sanglah

dan terdakwa diamankan dikantor polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa berdasarkan Visuem et Repertum Nomor : YM .01.06 I TY.E.L9.VER I 574 I2012 tanggal 27 September 2012 yang dibuat dan ditandatangam oleh dr.Ida BagusAlit,Sp.KF,DFM dokter pemerintah pada Instalansi Kedokteran Forensik Rumah SakitUmum Pusat Sanglah Denpasar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutdengan hasilpemeriksaan ; 1.

sepeda motor korban kemudiankorban terjatuh dan meninggal di TKP kecepatan korban saat itu kurang lebih 10 20Km/jam ;Bahwa benar truk tangki mengenai stang sebelah kanan dari sepeda motor yang korbankendarai dan karena kurang keseimbangan maka korban terjatuh ke sebelah kananmengenai sedikit kepala korban sedangkan sepeda motor korban jatuh ke sebelah kiri ;Bahwa benar arah truk tersebut adalah dari timur ke barat ;Bahwa benar korban ditolong oleh mobil angkutan umum di antar ke rumah saksi keRSUP Sanglah

KunthiYulianti, Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasaratas jenasah bernama Wayan Suarca dengan kesimpulan pada jenasahlakilaki, berusia kurang lebin empat puluh sembilan tahun ini, ditemukansebuah luka tembak masuk menembus leher bagian belakang dan terakhirpada otak besar baga kiri, sebab kematian adalah luka tembak pada leheryang menimbulkan kerusakan pada batang otak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa KETUT

KunthiYulianti, Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasaratas jenasah bernama Wayan Suarca dengan kesimpulan pada jenasahlakilaki, berusia kurang lebin empat puluh sembilan tahun ini, ditemukansebuah luka tembak masuk menembus leher bagian belakang dan terakhirpada otak besar baga kiri, sebab kematian adalah luka tembak pada leheryang menimbulkan kerusakan pada batang otak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 338 KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa terdakwa

KunthiYulianti, Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasaratas jenasah bernama Wayan Suarca dengan kesimpulan pada jenasahlakilaki, berusia kurang lebin empat puluh sembilan tahun ini, ditemukansebuah luka tembak masuk menembus leher bagian belakang dan terakhirpada otak besar baga kiri, sebab kematian adalah luka tembak pada leheryang menimbulkan kerusakan pada batang otak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (8) KUHP.Atau :Kedua :Halaman 9

KunthiYulianti, Sp.Kf, dokter pada Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasaratas jenasah bernama Wayan Suarca dengan kesimpulan pada jenasahlakilaki, berusia kurang lebin empat puluh sembilan tahun ini, ditemukansebuah luka tembak masuk menembus leher bagian belakang dan terakhirpada otak besar baga kiri, sebab kematian adalah luka tembak pada leheryang menimbulkan kerusakan pada batang otak.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN Sgr.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Putu Sudarsana ditemukandi septic tank rumah terdakwa dalam keadaan sudah meninggal dunia dan setelahdilakukan identifikasi di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar diketahui bahwamayat tersebut adalah mayat Ir. Putu Sudarsana.Perbuatan terdakwa I Nengah Miasih sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 181 KUHP Jo.

Putu Sudarsana ditemukandi septic tank rumah terdakwa dalam keadaan sudah meninggal dunia dan setelahdilakukan identifikasi di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar diketahui bahwamayat tersebut adalah mayat Ir. Putu Sudarsana.Perbuatan terdakwa I Nengah Miasih sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 181 KUHP jo.

Putu Sudarsana yangtelah meninggal dunia tersebut pada tanggal 28 Oktober 2010 sekira pukul04.00 wita di Instalasi jenazah RSUP Sanglah.Bahwa Saksi yakin dan membenarkan bahwa tubuh yang Saksi lihat diRSUP Sanglah dalam keadaan sudah meninggal dunia tersebut adalah suamiSaksi yang bernama Ir.

DUDUT RUSTYADI, Sp.F dari Rumah Sakit UmumPusat ( RSUP) Sanglah dengan Nomor : YM.0106/IV.E.19/ VER .1077/2010, tanggal 28 Oktober 2010.Berita Acara Pemeriksaaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Cabang Denpasar No.

Putu Sudarsana ditemukan di septic tank rumahterdakwa dalam keadaan sudah meninggal dunia dan setelah dilakukanidentifikasi di Rumah Sakit Umum Pusat Sanglah Denpasar diketahuibahwa mayat tersebut adalah mayat Ir.