Ditemukan 543 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 705/Pid.B/2016 /PN Bdg Tanggal 10 Agustus 2016 — SUHANA SONJAYA alias KOMENG bin SOLEH SONJAYA ; YUDA SAPUTRA alias LEY bin WAWAN SETIAWAN ; NANANG alias IPANK bin WARMA
32 — 2
32 — 2
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayatCD), (2) (ee UIP, snccee tenses eeeencemeaennanescenmceeennnscnenanenMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para terdakwa tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 REALDY ANGGARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksibenar .e Bahwa saksi
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 16/Pid.Sus/2014/PN.Smd Tanggal 12 Maret 2014 — dedih junaedi als dedih sebagai terdakwa
43 — 7
43 — 7
Penyidik, sejak tanggal 02 November 2013 sampai dengan tanggal21 November 2013 jensen tenreestcenen enero tenses nen itaeesemennnrmeenenntenamimeinennnenrneiene2. Perpanjangan penahanan dari Penuntut Umum, mulai tanggal 22 November2013 sampai dengan tanggal 29 Desember 2013;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Desember 2013 sampai dengan tanggal15 daruart 2014 j~ nn nn cr nena4. Hakim, sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengan tanggal 14 Februari5.
Register : 07-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 22/G/2018/PTUN.Mks Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
SAKSI MANOPO,SP
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
114 — 65
SAKSI MANOPO,SP
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI SULAWESI SELATAN
114 — 65
Mewajibkan Tergugat merehabilitasi/mengembalikan Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil sesuai perundangundangan yangDer ea KU jas=sesssesseresese see tenses nen seeseee esi neeeenee ensriemeeseenneeseesMenghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamPISANI j~~~~ ~~~ mm nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugatmengajukan Jawaban, tanggal 25 April 2018, yang diajukan pada persidangantanggal 25 April 2018, yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa sebelum menerbitkan
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 1022/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
ingesiel isyes enwas jebueied emyeq Huequius;Bay(1) wAY LZL esed uenjuaiay ueBusp tenses wijeH sieleyy yajo (yesidisyeleoss) njesiod njes esMLecip Yyeja INgesia Isyes HBulsew Bursew uep 6gq7yZ JeSed uenjusjay ueBuep lenses Yee jngesJe jey Isyes leBeqos yepuieqynjun ueBuejey epe yecy ebn!
Register : 14-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Uerywapas epje,epje) eind jedepusdieq wiyeH sijaleyy S/6L unuey6 JOWON YeIUeWad LEINElad J JNINL 3) Jeseg Wejep ueyNUSTE eueWIeBegasugielecied uese'e njes Leyes ueyedniaw Bued sniauawsnie) Bues Jeursipesiuadynusq UeyednsswW Le ny LeDiwepas Bued uoyolual UES UOUsWwageiejue UeUsiesied jedepuedieg wine sisley eye yer Co IP, Wels, winsnyyepiey tenses ueyBue: yo eAusriueyes Yyepns Bued uejelepnwsy ueyecnawyen Sued upec ueyey!
Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 9/PDT.G/2012/PN.PRA Tanggal 13 September 2012 — - TIMAN Alias AMAK BUDI, DKK
- MANGKAT Alias AMAK MURSIN,DKK
35 — 24
35 — 24
Menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan yang terletak diDusun Kloke, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, sertifikat hakMilik No. 566, Desa Batujai Atas Nama AMAQ TIMAN, luas 595M2 dengan batasbatas;n nn nnn nn mene nn nnn nsSebelah Utara : Lorong/ GANG;Sebelah Selatan Tegrrall J agi tenses senescenceSebelah Barat . Tanah Amak Muliasih;Sebelah Timur : Tanah Amak = Satarudin, adalahpeninggalan MilikAlmarhum AMAQa5.
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN.Rta Tanggal 27 Agustus 2015 — -HAMDANI Alias DANI Bin AHMAD
29 — 6
29 — 6
zenithpharmaceutical 1 (satu) box yang berisi 100 (seratus) butir adalahseharga Rp.270.000,00 (duaratus tujuhpuluh ribu Rupiah), apabilasemua laku terjual oleh Terdakwa mendapat keuntungan menjual obatjenis carnophen zenith pharmaceutical sebesar Rp.230.000,00(duaratus tigapuluh ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa membeli obat pil dektromerthophan sebanyak 1(satu) box dengan harga Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) danmendapat keuntungan penjualan adalah Rp.600.000,00 (enamratusMU RRUpI al) js ees cence tenses
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 26
23 — 26
edWeAUaW ynyUN neqneg eweby uejipebueq exayueyBpedey ueyyeyuowew wiyey Sijafeyy eyew gooz unye, OS JowoNB5uepunbuepun of g00z unyey JOWON Buepupfbuepun of ewebyNEPeI@q Buews 686, uNYyeL 7 JOWON BuepupBuepun (z) uep (1)yeAe pg Jesed uenjuajay UBeSepsag OOIYO sya eledas UNWeU jebnBBuegueye6n6 winyyed weep NSEUWWA yYepH UNndiyjsaw emyeg Buequiuayyebn66ua, depeyss yebnbsey esyBnusuleq njes yee yejepe ueyynjefip Buek yeye, wejsy wnyny Isejidwoy9 yniny (Z) yeAe GL esed uenjuajay tenses emyeg Buequiuayueyjngexip
Register : 29-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 57
118 — 57
tentang harta bersama keduaorang tua Penggugat yang hanya menyebutkan harta tidak bergerak sajasedangkan dalam gugatan perkara A quo Penggugat menyebutkan juga tentangharta bergerak berupa Mobil Mitsubishi Type Colt T1200SS L5 FDR (4X2) MTModel Pick UP Jenis Mobil Barang Tahun 2015 dengan Nomor Polisi BH 9221 ATAtas Nama ********** = dalam hal ini apakah Para Tergugat mengakui jika hartabergerak tersebut merupakan harta bersama hasil perkawinan dari kedua orang tuaPenggugat yakni perkawinan antara tenses
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Plp Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
HASLINDA Alias DOKE Bin HARIANTO
60 — 17
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
HASLINDA Alias DOKE Bin HARIANTO
60 — 17
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 April 2018 sampai dengan tanggal9 Miett 201 B rena eaneccen tenses aeeeenecean seen enennianeeanneenescnnsean eens emenaeennnennaeen. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 30 Juni 2018:;Terdakwa didampingi Jamaluddin Syarif, S.H. dkk.
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Parepare Tanggal 1 Maret 2016 — SATRIANI Alias ANI Binti AMIR
47 — 2
47 — 2
Abdul Jalil Habibi Kecamatan Ujung, Kota Parepare, terdakwadan saksi MARTEN LUTHER ditangkap karena melakukan penjualan nomorKUPOM PURI, Geneseessssesseese tenses ese tees eens iene15Bahwa pemesan memberikan terdakwa nomor berupa angka atau shio danjuga uang taruhan, kemudian terdakwa tulis dibuku atau rekapan, setelahnomor tersebut terdakwa rekap kemudian nomor pasangan, terdakwa kirimkankepada saksi MARTEN LUTHER melaui sms sedangkan uang taruhannyabiasanya saksi MARTEN LUTHER yang datang mengambilnya
Putus : 09-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 14/Pid.B/2013/PN.KLB Tanggal 9 April 2013 — - PELIPUS PULING
85 — 66
85 — 66
PEP Kale jaessnnaseeee ennai tenses nnn nna ee eeen ennaiMemperhatikan musyawarah Majelis Hakim; Mengingat pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP, Pasalpasal dalam KitabUndangundang Hukum Acara Pidana maupun peraturanperaturan lainnyayang bersangkutan 5n2 nnn nnn nn nn nn ne nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ncnnnnMENGADILI: Menyatakan terdakwa PELIPUS PULING alias SIGEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang
Upload : 22-08-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3186/Pid.B/2013/PN.SBY AGUNG SUPRAMONO WIBOWO, SE Bin SUBADIJO
29 — 2
29 — 2
WIBOWO itu sesuaidengan surat Perjanjian yang saksi suruh menjadi saksi, namun besarnyaberapa, keuntungannya berapa dan perjanjian tersebut jalan apa saksi tidaktahu, karena saksi sendiri juga tidak pernah diberikan Fee sebagaimanayang dijanjikan, dan beberapa bulan berikutnya Saksi RIDWANSIBARANI menghubungi saksi jika uangnya telah diterima oleh terdakwaAGUNG SUPRAMONO WIBOWO, namun projeknya fiktif dan uangnyatidak dikembalikan oleh terdakwa; 5, Salkel s WINARIDO), BU 9 nv ecersscn rss eeenee tenses
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 223/Pid.B/2013/PN.GS Tanggal 23 Juli 2013 — Yongki Afrizal bin Ahmad Maulana
15 — 14
15 — 14
saksiDARWAN SAPUTRA kemudian terdakwa dan saksi DARWAN SAPUTRA pergimeninggalkan korban dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna Biru Putih, tak lama kemudian korban berteriak MalingMaling/BegalBegalkemudian warga mengejar dan menangkap terdakwa; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/ ade charge walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini, Penuntut Umummengajukan baranig bukit ber UPial tenses
Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 214 K/Pdt.Sus-PKPU/2013 Tanggal 31 Juli 2013 — ACROSSASIA LIMITED VS IRWAN DJAYA DAN HARIANDA NOERLAN
509 — 348 — Berkekuatan Hukum Tetap
509 — 348 — Berkekuatan Hukum Tetap
BlUNP Wep Snes UejOlOs Ipefuewueye uep eisouopu Ip ebein uejipe6ueg 16eq yninq uapesaidIpefuew Ueye jnqesie fey eyew yWeq ueepeey weep Buseuwinyny uepeqieg ueyesnied nyejes isesey YoyoWwsd ueyeyeAuowuep snjndip ynjun Ueyesyedip dejo; lu) eseyied eliqede emuegBuoySuoy Ip wnyny tenses (ianjaoey) Joyeiny uep (ebpnpArosiuedns) semeBued WIeY Wipues jyeyGuebuew ueye BuoyBuoyuelipebueq uep ylleq ueepeay weep isesey uoyouedg ueyeyeAuewBuoySuo4 ueypebueg wep uesnind epe sniey qeqas pueis uewdeyIp undneye
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 489/Pdt.G/2011/PN Mdn Tanggal 6 September 2012 — - ROMY ANDIKA PUTRA (PENGGUGAT)
- AHMAD AZMAN HALIM BIN ABDUL GHANI (TERGUGAT I)
- SUHERMAN (TERGUGAT II)
- MUHAMMAD ARIFIN MARPAUNG (TERGUGAT III)
- DODY SAFNUL, SH, Spn (TURUT TERGUGAT I)
- NONI WANTI, SH, Mkn (TURUT TERGUGAT II)
97 — 18
97 — 18
Materai bette tte tee eee tenses ee RP. 6.000, 3. Redaksi seo tee ema sie se peers: os Ie 5.000, +Jumlah bit tttttettstteeeseeeee RP. 1.626.000,Terbilang (satu juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 halamanPutusan Nomor : 489/Padt.G/2011/PNMdn
Register : 26-05-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Ban Tanggal 31 Agustus 2016 — - 1.SYAHRIR RIVAI Alias RIRI Bin RAMLI, - 2.MAHANG Dg. TINGGI Bin H. NUNU, - 3.RISFAN PANAWANG Alias RISFAN Bin ABD. RAUF
39 — 20
39 — 20
(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar surat tuntutan Penuntut Umum tersebut, para Terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringan hukumandengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan terse@but ; 222 nn nnn nnn nnn non nen nen non een nnn cnn nen nnnnne =Setelah mendengar permohonan para Terdakwa, Penuntut Umum bertetap padaTUNIUTANIN Ya jaseeeseeeeeneseee sees essere ees nesses tenses enneseeeeRE eeMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan
Register : 14-12-2012 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2732/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
DerSia j=2====se22 eens tenses einem nseemerennneneneee Bahwa selesai bertengkar kadan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Sleman dan kembali lagi ke rumah dan terulang lagiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarganya dan saksi juga menasehati tetapi tidak berhasil; seringterulang perselisihan dan pertengkaran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya tergugat jugahanya akan mengajukan alat bukti berupa saksi yaitu:SAKSI I: NURUR
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Btm Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.BENNY SIM
2.HENDRA
195 — 92
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.BENNY SIM
2.HENDRA
195 — 92
eedeeee eee e eee teers esas eee teers eeaaaeeeeeeeeeeaeeneeeeeseesaeeeeeeeeeaaa yang dibacakan diHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN Btm(demikian terhadap ahliahli berikutnya)Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut (apabila ada saksi yang meringankan)*:Dl leeeeeeeeee tee e eee ee ete e etter eee ee tee e ee eeeeae tenses
Register : 17-02-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 85/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 17
19 — 17
Putusan Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA RhScanned by CamScannerVE Vd/9 1107/9 Wd /S800 40WON uosnIng wT 6z MOP Ce uitEywejep ueyng neqneg ejoy Ip jeley p@ sewa ueiesed ynjun ueyGuepas'%06 Jepey ueBuep yesey ez ynqun (yeidny nqu eu) ynjnd yniny snyes weue)~000SZ9 dy uep % 0g Jepey UeBuUap yerey Ez ynyun eAuwes6 dees (yeidnunqu snjyei eli) Q90'00S dy eiejue Jespieq jul uesnynd eAuueyynjelipledwies nejye 910Z lun Jad s10ou e4e) ueBuap tenses neqneg ejoy Ip sewaujoulo ueJesed efyey uebuep Uey!