Ditemukan 4862 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 03/ Pid.Sus./Tipikor/2014/ PN.Bjm.
Tanggal 21 Mei 2014 — Drs. ABDUL MUIS BIN ASNAWI.
327
  • Syarwani surya Sekawan terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi, yaitu untuk membayar akad kridit pembelian rumah baru di BTN banjarbarudan biaya PPAT untuk akta jual beli rumah total kurang lebih Rp. 6.000.000 (enamjuta rupiah) dan sisahnya terdakwa pegang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta persesuaiannya dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut
Register : 17-11-2020 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3225/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163145
  • Jual Beli Rumah Aquo dilakukan pada tanggal 23 Juli 2021, Sita Jaminanrumah aquo dilakukan pada tanggal 09 September 2021. Dengan demikianPengadilan Agama Cikarang melalui Pengadilan Agama Bekasi telah salahalamat melakukan Sita Jaminan yang bukan rumah Moch Yunus, melainkanRumah Ny. NAMA.Bahwa rumah aquo semula milik Termohon Intervensi II juga bukan obyeksengketa sebagaimana yang dimohonkan oleh Termohon Intervensi Penggugat sal Kepada Majelis Hakim dalam perkara3225/Pdt.G/2020/PA.Ckr;7.
Putus : 17-01-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 17 Januari 2011 — H. AGUS SUPRIADI ;
190802 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Boy Subur sejak Januari 2006, dimana pembayarannya tersebut dilakukan 2 kali kepada istri PemohonPK (dulu Terdakwa), yaitu Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dan pembayaran kedua sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah).Bahwa jual beli rumah Muara Sanding tersebut bukanlah peristiwaakalakalan Pemohon PK (dulu Terdakwa), namum merupakanperistiwa sesungguhnya.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 01/ Pid.Sus./Tipikor/2014/ PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2014 — - H. ABDUL KADIR AUDAH, SE, MM Bin MUHAMMAD - H. AHMAD SYARWANI BIN H. GAZALI
359
  • Syarwani surya Sekawan saksi gunakan untukkepentingan pribadi, yaitu untuk membayar akad kridit pembelian rumahbaru di BIN banjarbaru dan biaya PPAT untuk akta jual beli rumah totalkurang lebih Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) dan sisahnya terdakwapegang.108Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Ahli yaitu GALUH TANTRINARINDRA, ST, MT dan AHMAD RIZQON,ST bin AHMAD DARMANSYAH padapokoknya memberikan keterangan di bawah
Register : 30-11-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 125/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHITH NUR, SH
2.ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
H. SUWONDO, SE Bin SUJONO DULSARI
13129
  • Saksi danSsuaminya sama sekali tidak mengenal dan tidak pernah adahubungan bisnis dengan KSP Agung Lestari.Bahwa benar setelah meneliti transaksi dalam rekening korantermasuk tanggal dan tahun transaksi serta hubungannnyadengan Notaris Irene Lijaya, maka sepengetahuan saksi transaksitersebut ada kaitannya dengan jual beli rumah toko (ruko) diKabupaten Gowa yang menggunakan jasa Notaris Irene Lijaya,yang mana pada saat itu suami saksi (H.M Hamka atau HamkaAbdullah) menjual ruko kepada terdakwa seharga
Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 487/Pdt.G/2014/PN.Bdg
Tanggal 14 April 2015 —
113137
  • HK , dengan nomorSPPT : 32.73. 240. 002.0160152.0 tahun pajak 2014,tertanggal 11 Januari 2015 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantertanggal 07 Januari 2013,Bukti T.65 : Surat Perjanjian Jual Beli Rumah SecaraLepas tertanggal 21 Oktober 1985Bukti T.66 : Formulir penyerahan hasil garapan atasnama Onih kepada pangkalan Udara Utama HuseinSastranegara tertanggal 18 September 1975Bukti T.67 : Surat Permohonan Keterangan Ahli Warisdari Alm.
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 219/PID/2019/PT PLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa I : ADE OKTA SAHPUTRA Als DEDEK SYAHPUTRA Bin H. BAHARU SUPLI
Terbanding/Terdakwa II : RADEN AYU GITA OKTARANI Als GITA OKTA SUKMA RANI Binti R. M. YUSUF
17562
  • DEDEK SYAHPUTRA;
  • 1 (satu) bundel fotocopy perjanjian jual-beli Rumah yang beralamat di Citra Grand City Blok C03A/03 Kelurahan Talang Kelapa Kec. Alang-alang Lebar Kota Palembang Nomor : 099/CAG/07/2015, tanggal 13 juli 2015;
  • 1 (satu) bundel fotocopy berita acara serah terima tanah dan bangunan, tanggal 05 September 2015;
  • 1 (Satu) Bundel poto copy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah yang beralamat di Citra Grand City Blok C03A/03 Kelurahan Talang Kelapa Kec.
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
11069
  • Surat Kuasa tertanggal 20 Februari 2007, tidak dapat dicocokkandengan aslinya, bukti T1.24; Surat Kuasa tertanggal 20 Februari 2007, tidak dapat dicocokkandengan aslinya, bukti T1.25; Surat Kuasa tertanggal 16 Juni 2008, tidak dapat dicocokkan denganaslinya, bukti T1.26;Hal. 90 dari 183 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.BlIk Surat Pernyataan tertanggal 12 Desember 2005, cocok denganaslinya, bukti T1.27; Surat Pernyataan tertanggal 18 April 2006, cocok dengan aslinya,bukti T1.28; Surat Perjanjian Jual
    Beli Rumah tertanggal 15 Juli 2006, cocokdengan aslinya, cocok dengan aslinya, bukti T1.29; Surat Pernyataan tertanggal 20 Oktober 2001, cocok dengan aslinya,bukti T1.30;Bahwa terhadap bukti surat Tergugat 1 tersebut, Penggugat dan paraTergugat yang lain tidak membantahnya, kecuali terhadap bukti bertanda T1.23 tersebut, Tergugat 4 dan Tergugat 5 menyatakan bahwa alat bukti T1.23 tersebut bukan untuk menunjukkan bahwa obyek di dalamnya untukdimiliki oleh Tergugat 1 akan tetapi sekedar untuk digunakan
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
11162
  • Bahwa setelah sampai tol Baros, sebelum turun dari mobil Terdakwa 2 menitipkankepada Saksi kunci rumah yang baru dibeli seharga Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)di Komplek Griya Permata Asri Blok D2 No. 18 Bojongsoang Bandung berikut Sertifikat danAkta Jual Beli rumah, dan Terdakwa2 jiuga meminta tolong agar Saksi sering mengecekrumah tersebut.4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 632/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN Als DAVID Bin BENO
9227
  • Lalu AGUS mengatakan pada Saksi bahwa Korban adaMasalah perkara Penipuan Jual beli rumah di 1 (Satu) unit Perumahan VillaPandau Jaya blok 33 Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.
Register : 19-10-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 22 Februari 2016 — Drs. TATANG SURATIS
6318
  • TATANG SURATIS, saksihanya duduk danmenandatangani dokumendokumen yang diperlukan sebagai syaratpengajuan pinjaman ke Bank Mega;Bahwa setelah akte jual beli rumah itu selesai, saksijuga tidak pernahmenempati rumah tersebut, justru Terdakwa Drs.
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1805/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
Drs. Ec. HADI PURNOMO
10535
  • WiwikHariyati adalah kakak ipar;Bahwa saksitidak mengetahui sama sekali kapan dan dimana perbuatantindak pidana penggelapan dalam jabatan dan pencucian uang yangdiduga dilakukan terdakwa dan juga tidak mengetahui siapa yangmenjadi korban atas peristiwa tersebut;Halaman 98 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2019/PN SbyBahwa saksi kenal dengan dengan terdakwa sejak pebruari tahun 2013yang lalu pada saat melakukan transaksi jual beli rumah yang terletak diJI.
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 165/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 1 Februari 2016 — -ADENG MULYADI -SUPRIYANTO, SE
7829
  • TATANG SURATIS, terdakwa hanya duduk danmenandatangani dokumendokumen yang diperlukan sebagai syaratpengajuan pinjaman ke Bank Mega;Bahwa setelah akte jual beli rumah itu selesai, terdakwa juga tidak pernahmenempati rumah tersebut, justru saksi Drs.
Register : 27-03-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9744
  • Bahwa Saksi tidak mengetahui proses jual beli rumah Baha yang dijualkepada Hj.
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN.Pdg
Tanggal 15 September 2016 — EKO VERBIEN, S.Pd Pgl EKO
407146
  • bulanan dan lamanya kredit Saksi tidak mengetahui;Bahwa benar 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima tanggal 17 Juni 2015yang ditanda tangani oleh Saksi sendiri, Eko Verbien, S.Pd Pgl Eko (Terdakwa),Subrini Pgl Ririn adalah Isteri Eko Verbien, S.Pd Pgl Eko (Terdakwa), Sri Sukradan Deni Hartanto yang mana surat tersebut berisi serah terima 1 (Satu) unitmobil merek Fortuner warna hitam tahun 2012 BA805KO tanpa BPKB, 1(satu) mobil Mazda 2 warna merah tahun 2015 BA221RN tanoa BPKB, dandokumendokumen jual
    beli rumah di Prima Regancy Blok H8 Koto Lalangberupa Surat Perjanjian dan kwitansi dengan jumlah Rp.830.000.000, (delapanHalaman 53 dari 133 Putusan Nomor: 291/Pid.Sus/2016.PN Pdgratus tiga puluh juta rupiah) yang mana surat tersebut ditulis tangan oleh SubriniPgl Ririn adalah isteri Eko Verbien, S.Pd Pgl Eko (Terdakwa); Bahwa Saksi membenarkan barang buktinya yang dilihatkan dipersidangan ini;2.
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
628907
  • Akte tanggal 8 Maret 1975 No. 96 adalah mengenai Jual Beli Rumah denganPengoperasian Hak antara Tn. Abdul Basar (Abdul Basar B. Musa) selakuPenjual dan Ny. Maria Regina Ratnawati Widjaja selaku Pembeli bukan AkteSurat Kuasa antara Tn.
Register : 15-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
268566
  • MADE LADRA, dan kenal dengan yangbersangkutan baru sejak saksi mengurus jual beli rumah yang kebetulanada kaitannya dengan LPD Desa Adat Kapal.
    Karena saksi belum melakukantransaksi dengan KADEK WIDIANA terkait jual beli rumah tersebut,namun keburu diminati oleh MADE JAYA, sehingga transaksi jual bellitersebut dilakukan KADEK WIDIANA dengan MADE JAYA, dan saksihanya menerima persenan penjualan rumah tersebut sebanyak Rp.100.000.000..Bahwa saat itu saksi sempat ke LPD Kapal menemui Kepala LPD Drs.
    MADE LADRA yang mengatakan akan meminta tanda tanganIDA BAGUS RAI terkait kegeitan jual beli rumah tersebut serta termasukmenyelesaikan semua admidmintrasi termasuk yang berkaitan denganNotaris. Karena menurut pengakuan Drs. MADE LADRA, LPD DesaAdat Kapal sudah bekerjasama dengan Notaris yang bersangkutansehingga proses lebin dapat dipermudah.
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-02-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 311/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
Terdakwa:
FARADISA ANGGRAENI Binti HAMID YONIB Alm
13179
  • Bin SUJANA (Alm),berupa :

    a). 1 (satu) lembar bukti transfer tunai BCA sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan pengirim atas nama MUHAMMAD IHWAN dan penerima atas nama MUNTOHA;

    b). 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli rumah;

    c). 1 (satu) lembar surat tanda terima.

    Dikembalikan kepada saksi MUNTOHA, S.Ag., M.M.

Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN
12557
  • yang dibeli Yasin Yusuf, saksisudah pindah ;Bahwa, Yasin Yusuf membeli rumah saksi seharga Rp200.000.000,(dua ratus juta rupiah) , jual beli tersebut langsung dengan istri saksi,Halaman 100 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgyang menurut istri saksi kepada saksi, bahwa Yasin Yusuf datangbersama Suzila, yang katanya adalah istri Yasin Yusuf;Bahwa, pembayaran dilakukan melalui transefer dengan bertahap,tetapi saksi tidak ingat atas nama siapa rekening yang mentransfertersebut ; Bahwa, jual
    beli rumah tersebut dibuat di Notaris M.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
15464
  • Area Micro Manager Jambi) sejak tahun 2015 karenahubungan mitra kerja dalam usaha jual beli rumah denganmenggunakan fasilitas KPR di Bank Syariah Mandiri Jambi Sipin danpada tahun 2016 saksi diminta tolong oleh Sdr ARY PRIADI (ex. AreaMicro Manager Jambi) untuk mencarikan orang yang nama danidentitas nya dapat dipakai untuk pengajuan kredit mikro di BankSyariah Mandiri Jambi Sipin kemudian saksi hanya dapat memberikandua nama yaitu Sdri IPUNG KAROLINA dan Sdr M.