Ditemukan 4862 data
32 — 7
Syarwani surya Sekawan terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadi, yaitu untuk membayar akad kridit pembelian rumah baru di BTN banjarbarudan biaya PPAT untuk akta jual beli rumah total kurang lebih Rp. 6.000.000 (enamjuta rupiah) dan sisahnya terdakwa pegang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta persesuaiannya dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagai berikut
163 — 145
Jual Beli Rumah Aquo dilakukan pada tanggal 23 Juli 2021, Sita Jaminanrumah aquo dilakukan pada tanggal 09 September 2021. Dengan demikianPengadilan Agama Cikarang melalui Pengadilan Agama Bekasi telah salahalamat melakukan Sita Jaminan yang bukan rumah Moch Yunus, melainkanRumah Ny. NAMA.Bahwa rumah aquo semula milik Termohon Intervensi II juga bukan obyeksengketa sebagaimana yang dimohonkan oleh Termohon Intervensi Penggugat sal Kepada Majelis Hakim dalam perkara3225/Pdt.G/2020/PA.Ckr;7.
190 — 802 — Berkekuatan Hukum Tetap
Boy Subur sejak Januari 2006, dimana pembayarannya tersebut dilakukan 2 kali kepada istri PemohonPK (dulu Terdakwa), yaitu Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dan pembayaran kedua sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah).Bahwa jual beli rumah Muara Sanding tersebut bukanlah peristiwaakalakalan Pemohon PK (dulu Terdakwa), namum merupakanperistiwa sesungguhnya.
35 — 9
Syarwani surya Sekawan saksi gunakan untukkepentingan pribadi, yaitu untuk membayar akad kridit pembelian rumahbaru di BIN banjarbaru dan biaya PPAT untuk akta jual beli rumah totalkurang lebih Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) dan sisahnya terdakwapegang.108Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan Ahli yaitu GALUH TANTRINARINDRA, ST, MT dan AHMAD RIZQON,ST bin AHMAD DARMANSYAH padapokoknya memberikan keterangan di bawah
1.MUHITH NUR, SH
2.ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
H. SUWONDO, SE Bin SUJONO DULSARI
131 — 29
Saksi danSsuaminya sama sekali tidak mengenal dan tidak pernah adahubungan bisnis dengan KSP Agung Lestari.Bahwa benar setelah meneliti transaksi dalam rekening korantermasuk tanggal dan tahun transaksi serta hubungannnyadengan Notaris Irene Lijaya, maka sepengetahuan saksi transaksitersebut ada kaitannya dengan jual beli rumah toko (ruko) diKabupaten Gowa yang menggunakan jasa Notaris Irene Lijaya,yang mana pada saat itu suami saksi (H.M Hamka atau HamkaAbdullah) menjual ruko kepada terdakwa seharga
113 — 137
HK , dengan nomorSPPT : 32.73. 240. 002.0160152.0 tahun pajak 2014,tertanggal 11 Januari 2015 dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantertanggal 07 Januari 2013,Bukti T.65 : Surat Perjanjian Jual Beli Rumah SecaraLepas tertanggal 21 Oktober 1985Bukti T.66 : Formulir penyerahan hasil garapan atasnama Onih kepada pangkalan Udara Utama HuseinSastranegara tertanggal 18 September 1975Bukti T.67 : Surat Permohonan Keterangan Ahli Warisdari Alm.
Terbanding/Terdakwa I : ADE OKTA SAHPUTRA Als DEDEK SYAHPUTRA Bin H. BAHARU SUPLI
Terbanding/Terdakwa II : RADEN AYU GITA OKTARANI Als GITA OKTA SUKMA RANI Binti R. M. YUSUF
175 — 62
DEDEK SYAHPUTRA;
- 1 (satu) bundel fotocopy perjanjian jual-beli Rumah yang beralamat di Citra Grand City Blok C03A/03 Kelurahan Talang Kelapa Kec. Alang-alang Lebar Kota Palembang Nomor : 099/CAG/07/2015, tanggal 13 juli 2015;
- 1 (satu) bundel fotocopy berita acara serah terima tanah dan bangunan, tanggal 05 September 2015;
- 1 (Satu) Bundel poto copy Surat Perjanjian Sewa Menyewa Rumah yang beralamat di Citra Grand City Blok C03A/03 Kelurahan Talang Kelapa Kec.
H. Hendra Saputra, HS Bin H. Muh. Saing,
Tergugat:
1.Hj. Rini Mulia Sari, S.H.HS binti H. Muh. Saing
2.Zainal Bin H. Muh Saing
3.Hj. Zaidar Binti H. Muh. Saing
4.Hj. Rosminah Binti H. Muh Saing
5.Sulfan Putra Bin H. Muh Saing
6.Syaiful Bahri Bin H. Muh. Saing
7.Evi Damayanti Binti H. Muh Saing
8.Hj. Ratiah Binti Itung
9.Aby Todingan
110 — 69
Surat Kuasa tertanggal 20 Februari 2007, tidak dapat dicocokkandengan aslinya, bukti T1.24; Surat Kuasa tertanggal 20 Februari 2007, tidak dapat dicocokkandengan aslinya, bukti T1.25; Surat Kuasa tertanggal 16 Juni 2008, tidak dapat dicocokkan denganaslinya, bukti T1.26;Hal. 90 dari 183 Putusan Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.BlIk Surat Pernyataan tertanggal 12 Desember 2005, cocok denganaslinya, bukti T1.27; Surat Pernyataan tertanggal 18 April 2006, cocok dengan aslinya,bukti T1.28; Surat Perjanjian Jual
Beli Rumah tertanggal 15 Juli 2006, cocokdengan aslinya, cocok dengan aslinya, bukti T1.29; Surat Pernyataan tertanggal 20 Oktober 2001, cocok dengan aslinya,bukti T1.30;Bahwa terhadap bukti surat Tergugat 1 tersebut, Penggugat dan paraTergugat yang lain tidak membantahnya, kecuali terhadap bukti bertanda T1.23 tersebut, Tergugat 4 dan Tergugat 5 menyatakan bahwa alat bukti T1.23 tersebut bukan untuk menunjukkan bahwa obyek di dalamnya untukdimiliki oleh Tergugat 1 akan tetapi sekedar untuk digunakan
111 — 62
Bahwa setelah sampai tol Baros, sebelum turun dari mobil Terdakwa 2 menitipkankepada Saksi kunci rumah yang baru dibeli seharga Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)di Komplek Griya Permata Asri Blok D2 No. 18 Bojongsoang Bandung berikut Sertifikat danAkta Jual Beli rumah, dan Terdakwa2 jiuga meminta tolong agar Saksi sering mengecekrumah tersebut.4.
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN Als DAVID Bin BENO
92 — 27
Lalu AGUS mengatakan pada Saksi bahwa Korban adaMasalah perkara Penipuan Jual beli rumah di 1 (Satu) unit Perumahan VillaPandau Jaya blok 33 Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.
63 — 18
TATANG SURATIS, saksihanya duduk danmenandatangani dokumendokumen yang diperlukan sebagai syaratpengajuan pinjaman ke Bank Mega;Bahwa setelah akte jual beli rumah itu selesai, saksijuga tidak pernahmenempati rumah tersebut, justru Terdakwa Drs.
1.RULLY MUTIARA, SH, MH
2.RAKHMAD HARI BASUKI, SH. M. Hum.
Terdakwa:
Drs. Ec. HADI PURNOMO
105 — 35
WiwikHariyati adalah kakak ipar;Bahwa saksitidak mengetahui sama sekali kapan dan dimana perbuatantindak pidana penggelapan dalam jabatan dan pencucian uang yangdiduga dilakukan terdakwa dan juga tidak mengetahui siapa yangmenjadi korban atas peristiwa tersebut;Halaman 98 Putusan Nomor 1805/Pid.B/2019/PN SbyBahwa saksi kenal dengan dengan terdakwa sejak pebruari tahun 2013yang lalu pada saat melakukan transaksi jual beli rumah yang terletak diJI.
78 — 29
TATANG SURATIS, terdakwa hanya duduk danmenandatangani dokumendokumen yang diperlukan sebagai syaratpengajuan pinjaman ke Bank Mega;Bahwa setelah akte jual beli rumah itu selesai, terdakwa juga tidak pernahmenempati rumah tersebut, justru saksi Drs.
97 — 44
Bahwa Saksi tidak mengetahui proses jual beli rumah Baha yang dijualkepada Hj.
407 — 146
bulanan dan lamanya kredit Saksi tidak mengetahui;Bahwa benar 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima tanggal 17 Juni 2015yang ditanda tangani oleh Saksi sendiri, Eko Verbien, S.Pd Pgl Eko (Terdakwa),Subrini Pgl Ririn adalah Isteri Eko Verbien, S.Pd Pgl Eko (Terdakwa), Sri Sukradan Deni Hartanto yang mana surat tersebut berisi serah terima 1 (Satu) unitmobil merek Fortuner warna hitam tahun 2012 BA805KO tanpa BPKB, 1(satu) mobil Mazda 2 warna merah tahun 2015 BA221RN tanoa BPKB, dandokumendokumen jual
beli rumah di Prima Regancy Blok H8 Koto Lalangberupa Surat Perjanjian dan kwitansi dengan jumlah Rp.830.000.000, (delapanHalaman 53 dari 133 Putusan Nomor: 291/Pid.Sus/2016.PN Pdgratus tiga puluh juta rupiah) yang mana surat tersebut ditulis tangan oleh SubriniPgl Ririn adalah isteri Eko Verbien, S.Pd Pgl Eko (Terdakwa); Bahwa Saksi membenarkan barang buktinya yang dilihatkan dipersidangan ini;2.
1.PT. CAHAYA ANDHIKA PERDANA. DiwakilIMAM INDRAYADI, S.T. i oleh
2.PT. Cahaya Andhika Perdana
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2.Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Intervensi:
PT. Pondok Indah Land
628 — 907
Akte tanggal 8 Maret 1975 No. 96 adalah mengenai Jual Beli Rumah denganPengoperasian Hak antara Tn. Abdul Basar (Abdul Basar B. Musa) selakuPenjual dan Ny. Maria Regina Ratnawati Widjaja selaku Pembeli bukan AkteSurat Kuasa antara Tn.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
268 — 566
MADE LADRA, dan kenal dengan yangbersangkutan baru sejak saksi mengurus jual beli rumah yang kebetulanada kaitannya dengan LPD Desa Adat Kapal.
Karena saksi belum melakukantransaksi dengan KADEK WIDIANA terkait jual beli rumah tersebut,namun keburu diminati oleh MADE JAYA, sehingga transaksi jual bellitersebut dilakukan KADEK WIDIANA dengan MADE JAYA, dan saksihanya menerima persenan penjualan rumah tersebut sebanyak Rp.100.000.000..Bahwa saat itu saksi sempat ke LPD Kapal menemui Kepala LPD Drs.
MADE LADRA yang mengatakan akan meminta tanda tanganIDA BAGUS RAI terkait kegeitan jual beli rumah tersebut serta termasukmenyelesaikan semua admidmintrasi termasuk yang berkaitan denganNotaris. Karena menurut pengakuan Drs. MADE LADRA, LPD DesaAdat Kapal sudah bekerjasama dengan Notaris yang bersangkutansehingga proses lebin dapat dipermudah.
NUNUK DWI ASTUTI, SH.,MH.
Terdakwa:
FARADISA ANGGRAENI Binti HAMID YONIB Alm
131 — 79
Bin SUJANA (Alm),berupa :
a). 1 (satu) lembar bukti transfer tunai BCA sejumlah Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan pengirim atas nama MUHAMMAD IHWAN dan penerima atas nama MUNTOHA;
b). 1 (satu) lembar surat perjanjian jual beli rumah;
c). 1 (satu) lembar surat tanda terima.
Dikembalikan kepada saksi MUNTOHA, S.Ag., M.M.
1.MEILYA TRISNA, SH. MH
2.IRA YOLANDA, SH. MH
Terdakwa:
YASIN YUSUF Pgl. YUSUF BIN SUBIKAN
125 — 57
yang dibeli Yasin Yusuf, saksisudah pindah ;Bahwa, Yasin Yusuf membeli rumah saksi seharga Rp200.000.000,(dua ratus juta rupiah) , jual beli tersebut langsung dengan istri saksi,Halaman 100 dari 160 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Pdgyang menurut istri saksi kepada saksi, bahwa Yasin Yusuf datangbersama Suzila, yang katanya adalah istri Yasin Yusuf;Bahwa, pembayaran dilakukan melalui transefer dengan bertahap,tetapi saksi tidak ingat atas nama siapa rekening yang mentransfertersebut ; Bahwa, jual
beli rumah tersebut dibuat di Notaris M.
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
154 — 64
Area Micro Manager Jambi) sejak tahun 2015 karenahubungan mitra kerja dalam usaha jual beli rumah denganmenggunakan fasilitas KPR di Bank Syariah Mandiri Jambi Sipin danpada tahun 2016 saksi diminta tolong oleh Sdr ARY PRIADI (ex. AreaMicro Manager Jambi) untuk mencarikan orang yang nama danidentitas nya dapat dipakai untuk pengajuan kredit mikro di BankSyariah Mandiri Jambi Sipin kemudian saksi hanya dapat memberikandua nama yaitu Sdri IPUNG KAROLINA dan Sdr M.