Ditemukan 5010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suki sumi suri sudi susi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 314/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Juli 2018 — GOLDMAN SACHS INTERNATIONAL >< BENNY TJOKROSAPUTRO
595 — 422
  • Sub Rekening Nama Efek Jumlah Efek(Saham)Efek (Saham) (Saham)CITI402500115Goldman Sachs Intl MYRX Hanson 401.123.200LND Clear AcctCITI1402500115 PT Eureka PrimaGoldman Sachs Intl LCGP Jakarta Tbk 45.000.000LND Clear Acct (Eureka)CITI1402500115 PT Sigmagold IntiGoldman Sachs Intl TMPI Perkasa Tok 72.330.600LND Clear Acct (Sigmagold)CITI402500115PT Sugih EnergyGoldman Sachs Intl SUGI 357.868.850Tbk (Sugih)LND Clear Acct 9.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PDT/2018/PTJMB
Tanggal 28 Nopember 2018 — Nuriah, umur 75 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jl. A. Yani Rt. 08 Rw. 03 Kelurahan Pasar Bangko, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, dalam hal ini memberi kuasa kepada Budi Asmara, SH, Joni Suwandi, SH, Arif Pribadi, SH, Najib Bulkia, SH, Ahmad Naim, SH Advokat dari Kantor Advokat/Penasihat Hukum Budi Asmara & Associates yang beralamat di Jalan H. Abdul Laman Rt. 09 No. 46 Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 38/SK-Pdt/G/BA&A/VIII/2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 03 Agustus 2017 dibawah Nomor 35/S.Kh/PDT/VIII/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula disebut sebagai Penggugat; Lawan 1. Pemerintah Kabupaten Merangin, alamat Jl. Jend. Sudirman Lintas Sumatera KM. 3 Kelurahan Pasar Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin 37311, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Halik Alnemeri, SH, H. Firdaus, SH, MH, Aditya Sanjaya, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 02/SKHH/HK/2017 tanggal 23 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 September 2017 dibawah Nomor 44/S.Kh/PDT/IX/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula disebut sebagai Tergugat 1; 2. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin, alamat Jl. Jend. Sudirman Lintas Sumatera KM. 3 Kelurahan Pasar Bangko Kecamatan Bangko Kabupaten Merangin 37311, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Halik Alnemeri, SH, H. Firdaus, SH, MH, Aditya Sanjaya, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 455/SKHH/DPUPR/2017 tanggal 28 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 September 2017 dibawah Nomor 43/S.Kh/PDT/IX/2017/PN Bko, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula disebut sebagai Tergugat 2; 3. PT. Wahyunata Arsita, alamat Jl. Slamet Riyadi No. 36 Kelurahan Legok Kecamatan Telanaipura Kota Jambi 36000, yang dirubah menjadi Jalan Hayam Wuruk RT.23 No.49 Kelurahan Jelutung Kec. Jelutung Kota Jambi selanjutnya disebut Turut Terbanding semula disebut sebagai Turut Tergugat:
150 — 20
  • terpakai untuk jalan jalurdua pada bagiantengah;Bahwa Luas tanah saksi yang kena jalan seperempat hektar lebih sedikit26 x 100 dan tanah tersebut ada suratsuratnya;Bahwa tanah saksi yang di pakai untuk jalan umum tidak ada ganti rugi;Bahwa tidak pernah ada pemberitahuan dari Pemda tentang ganti rugidan saksi mengetahuinya dari Pak Wahab yang adalah aparat dariKelurahan;Bahwa saksi tidak ada membuat perjanjian dengan Pemda;Bahwa tanah yang terpakai untuk jalan umum tersebut adalah tanahmilik Pak Sugi
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 18-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 225/Pid.Sus/2022/PN Cbi
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ARIF RACHMAN Bin TATANG SOLIHIN
2.IRWANSYAH, SE. Bin WIDODO Alm
76 — 29
  • Sugi Harianto, S.H., M.Kn Nomor 02 Tertanggal 02 Maret 2021 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. SVG Graha Bumi Properti;
  • 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinya Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor : AHU-AH.01.03-0196154, tertanggal 26 Maret 2021 tentang Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/ PDT.G/2014/PN.LBJ
Tanggal 20 Oktober 2015 — FATMAWATI melawan MUHAMAD SELASI,Dkk
100 — 40
  • luas dan batasbatas tanah obyek sengketakarena saksi juga mendapat pembagian tanah yang berada di wilayahtersebut;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut dibagi oleh ABDUL AZISADONG yang mendapatkan kuasa dari Tua Golo yang bernamaISMAIL untuk membagi tanah yang berada di wilayah Asa Nanga padatahun 1983 dan yang mendapat pembagian tersebut sebanyak 30 (tigapuluh) orang;Bahwa seingat saksi yang mendapatkan pembagian tanah saat ituadalah Baco Abdulah, Ale, Muhammad Selasi, Amin Bahali, AnwarHamzah, Sugi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Tip.Smg
Tanggal 3 Juni 2013 — DANGIR MULYADI, S.Sos. M.Si. Bin MUHARJO
81 — 28
  • Disita dari saksi SUGI HERYANTO (Kades Gunungtelu Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);101. Disita dari saksi ADEH (Kades Karangpucung' Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);102. Disita dari saksi KAMSIR (Kades Tayem Kec. Karangpucung)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);103. Disita dari saksi SUTEJA, S.Pd. (Kades bengbulang Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);104.
    Disita dari saksi SUGI HERYANTO (KadesGunungtelu Kec. Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);101. Disita dari saksi ADEH (Kades Karangpucung Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);102. Disita dari saksi KAMSIR (Kades Tayem Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);103. Disita dari saksi SUTEJA, S.Pd. (Kadesbengbulang Kec. Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);104.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2890/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 117
  • menyatakan sering marahmarah dan meminta untuk dipatuhisemua keinginannya;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut tidak dibantah oleh Termohon, dandengan demikian terbukti yang terlibat dalam pembicaran di watsapp tersebutadalah Pemohon dengan Termohon, sehingga bukti P.2 Pemohon tersebutdapat diterima sebagai bukti yang dapat dipertimbangkan dalam putusanperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon selain dua bukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Mutmainah binti Sahmad dan EdiPurwanto bin Sugi
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.Didik Setiawan alias Didik Anak dari alm Kasjan
2.Ferdianready aliasFerdi anak dari alm Budi Prayetno
3.Agus Ardiansyah alias Bebek Bin alm Riyadi
4.Nova Aldiansyah alias Paijo alias Eko Wahyudi Bin Dahlan Eryanto
60 — 10
  • buahpipet kaca, camilan/snack, dan 1 (Satu) buah shampo EMERONwarna hitam;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekirapukul 15.00 Wib, saat saksi sedang berada di kamar kost saksi yangberamalat di Jalan Mayang sari, Kampung Danukusuman, KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, Kota surakarta, dihubungi olehTerdakwa FERDIANDREADY melalui HP aplikasi whats up/WA dansetelah di cek ada transferan masuk ke rekening saksi yang pertamaRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari YOSIANA ANGGA SUGI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 25 Juli 2013 — Saminem alias Sri Mulyani binti Darso Supeno
53 — 23
  • Saksi SUGI SANTOSO , SHSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah Kepala Desa Kraguman. Bahwa Desa Kraguman memiliki rekening di Bank Klaten, ada 3 rekening desaKraguman di Bank Klaten yaituNo. 99.07.01.088325 an. Ds. Kraguman/SutarnoNo. D082459 an. Desa KragumanNo. D082459 an. Desa Kraguman4. No. 99.02.01.082459 an.
    masih membawa dan menggunakan untuk sejumlah Rp.125.000.000,0062.406.090,,=Rp.62.593.910, sedangkan uang sewa Rp.240.000.000,,yang dibukukanbaru digunakan Terdakwa untuk membayar uang muka Rp.90.000.000,,dan membayar116perantara Rp.4.500.000, sehingga Terdakwa masih membawa dan menggunakan sisaRp.145.500.000, dan dari hasi pemeriksaan saksi Drs.Danang Ari PrasetyosMMInspektorat Kabupaten Klaten Terdakwa telah menggunakan kas desa Kraguman sebesarRp.201.000.000, dan sama dengan (keterangan saksi Sugi
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 16-08-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Batg
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 47
  • Sugi Samad/ Intang Yaco, sebelah Selatan dengan tanah Sitti Kumala Hati Malle, serta sebelah Barat dengan Jalan;
  • Sebidang tanah seluas 200 meter persegi yang terletak Desa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
SAMINEM alias SRI MULYANI BINTI DARSO SUPONO
36 — 7
  • Saksi SUGI SANTOSO , SHSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah Kepala Desa Kraguman.Bahwa Desa Kraguman memiliki rekening di Bank Klaten, ada 3rekening desa Kraguman di Bank Klaten yaitu1 No. 99.07.01.088325 an. Ds. Kraguman/SutarnoNo. D082459 an. Desa KragumanNo. D082459 an. Desa KragumanNo. 99.02.01.082459 an.
    sehinggaTerdakwa masih membawa dan menggunakan untuk sejumlahRp.125.000.000,0062.406.090,,=Rp.62.593.910, sedangkan uang sewaRp.240.000.000,,yang dibukukan baru digunakan Terdakwa untuk membayar uangmuka Rp.90.000.000,,dan membayar perantara Rp.4.500.000, sehingga Terdakwamasih membawa dan menggunakan sisa Rp.145.500.000, dan dari hasi pemeriksaansaksi Drs.Danang Ari Prasetyo.MM Inspektorat Kabupaten Klaten Terdakwa telahmenggunakan kas desa Kraguman sebesar Rp.201.000.000, dan sama dengan(keterangan saksi Sugi
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 301/Pid.B/2017/PN.Bkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — BUDI ISWARA Als CECEP Bin RAHMAT DAN ASEP SARIFUDIN Als ARIF
64 — 17
  • .19.1 (Satu) Buah Plastik berisi Dupa merk Gunung Kawi.20.3 (Tiga) Buah Kotak Peti Kayu yang berisikan tanah dan bungabungaan.21.3 (Tiga) Helai Kain Putih Panjang.22.3 (Tiga) Buah Gembok warna Kuning merk AXL.statusnya ditentukan dalam amar putusan di bawah ini:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Sugito Alias Sugi
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN TEBO Nomor 154/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 15 Nopember 2017 — ARPANDI ALS ARPAN BIN MALIKI
51 — 31
  • Bahwa saksi melarikan diri dan bersembunyi karena saksi ketakutan setelahmelihat adanya kobaran api; Bahwa saksi tidak berusaha memadamkan api tersebut; Bahwa saksi ada mendengar teriakan bakar, bakar dari antara massatersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Suginah Alias Sugi Binti Muhadi (Alm), dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah pada hariRabu
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-03-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2017 — - MUHAMAD SELASI, Cs. vs - FATMAWATI, Cs.
51 — 22
  • Arsadmemiliki sebidang tanah di Asa Nanga, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai berukuran panjang 200 m, lebar 30 m daripembagian tanah adat oleh Tua Golo Nanga Nae Uwi Ismail pada tahun1983;Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding semula PenggugatFatmawati yang bernama Jehidin Econg dan Armin Bahali pada pokoknyaantara lain menerangkan: Bahwa pada tahun 1983 para saksi bersama warga Nanga Nae lainnyayaitu Baco Abdullah, Ale, Muhamad Selasi, Amin Bahali, Anwar Hamzah,Sugi
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 21-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 82/PDT/2014/PT-MDN
TITIAN KURNIATI
59 — 45
  • Labuhan Deli, Kab.Deli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ahliwaris Almarhum SOELEMAN ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTURUT TERBANDING XII semula TERGUGATXII;13.SUGI GUNAWAN, Umur : + 25 tahun, Pekerjaan : Partikulir, bertempattinggal di Jalan Cemara Pasar Sampali, Kec. Percut Sei. Tuan, Kab.
    BW.; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING LXIIl semula TERGUGATLXIII;64.SUGI DERMAWAN, Umur : + 69 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Pasar Lorong II Baru Timur No. 30A Desa Sampali, Kec. PercutSei Tuan, Kab.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Bin MAABAN Alias PAK ARIFIN
657 — 130
  • dari 59 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN PlwMeter kepada masyarakat Dusun II Sei Medang sebanyak 28 (dua puluhdelapan) kepala keluarga ;Bahwa Lahan tapak rumah ukuran 20 meter dan Panjang 50 metertersebut Terdakwa berikan kepada masyarakat tanpa ada surat ataupundokumen dan 28 (dua puluh delapan) kepala keluarga itu Terdakwaketahui berdasarkan namanama panggilan saja yaitu : Rubiman,Chandra, Narto, Sabar, Anto, Heri, Mulyadi, Arman, Zuki, Roni, Dewi,Murni, Madi, Edi Gagak, Halim, Agus, Sugi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 24-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IEDI SUDRAJAT Diwakili Oleh : Drs.Mohd Amri,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mutiara Herlina,SH
194 — 191
  • melakukanpencairan dan saksi Sugairto tidak mau menanda tangani kalau tidakada fee apalagi untuk pengurusan ke KPPN Bahwa saksi tidak pernah berhubunagan dengan PPSPM tedakwaledi Sudrajat dalam hal pencairan untuk paket ini Bahwa saksi Sugiarto yang sering melakukan komunikasi dengansaksi Kusuma Hadi Iswanto dan saksi mengetahui bahwa saksi Sugiartoada meminta fee untuk pengurusan di KPPN dan saksi Kusuma Hadisaat pencairan uang muka 20 % dimana saksi Kusama Hadi Iswantomengatakan kepada saksi Sugi
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2970/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171 — 102
  • SUGI, menikah denganMappasengka Daeng Tenreng tanggal 27 April 1939 dan melahirkanseorang anak lakilaki bernama Muhammad Ali Dg.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1537/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
22 — 11
  • 800tdottx9900wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin720itapOpararsid5796242 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid5796242Bahwa, rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid7496997ahli bertugas berdasarkan Surat Penugasan oleh Kepala BPKH wilayah II dengan suratperintah tugas no: PT.147/BPKH II.2/2011 tanggal 01 oktober 2011.par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid7496997 hichafOdbchafOlochf0 tab Bahwa, menurut ahli setelahdilakukan pengukuran diketahui bahwa tunggul kayu meluang batu di TKP terdakwa Irvan bin Karim didusun sugi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 23-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/Pid.Sus/2009
A. Ruzeli, SH. (Kuasa Pemohon); H. Noor Adanan Razak, SE.
149 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.98PK/Pid.Sus/2009Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)dan Bilyet Giro senilai Rp.1.277.272.000.000, adalahsaksi HIERONIMUS ABDUL SALAM dan SUGIYO PRASOJO ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di mukapersidangan ternyata baik saksi HIERONIMUS ABDUL SALAMmaupun saksi SUGI YO PRASOJO di bawah sumpah secarategas memberikan kesaksian, bahwa mereka baik sendirisendiri maupun bersama sama, pada pokok nyamenerangkan tidak kenal dan sama sekali tidak pernah bertemudengan Terdakwa maupun
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Khusus
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN lrt
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
SELVINA PENI IGOR, SE
105 — 343
  • Saksi HENDRIKUS SUGI MOLE, S.P.
    :Bahwa saksi HENDRIKUS SUGI MOLE dihadirkan kedepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungandengan perkara penyalahngunaan uang PERSEKOT kantor BRI Unit Hingayang dilakukan oleh terdakwa SELVINA PENI IGOR,SE yang terjadi padawaktu antara tanggal 22 Pebruari 2018 s/d tanggal 09 Maret 2018,bertempat di Kantor Bank Rakyat Indonesia Unit Hinga, Desa Hinga,Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Flores