Ditemukan 5010 data
595 — 422
Sub Rekening Nama Efek Jumlah Efek(Saham)Efek (Saham) (Saham)CITI402500115Goldman Sachs Intl MYRX Hanson 401.123.200LND Clear AcctCITI1402500115 PT Eureka PrimaGoldman Sachs Intl LCGP Jakarta Tbk 45.000.000LND Clear Acct (Eureka)CITI1402500115 PT Sigmagold IntiGoldman Sachs Intl TMPI Perkasa Tok 72.330.600LND Clear Acct (Sigmagold)CITI402500115PT Sugih EnergyGoldman Sachs Intl SUGI 357.868.850Tbk (Sugih)LND Clear Acct 9.
150 — 20
terpakai untuk jalan jalurdua pada bagiantengah;Bahwa Luas tanah saksi yang kena jalan seperempat hektar lebih sedikit26 x 100 dan tanah tersebut ada suratsuratnya;Bahwa tanah saksi yang di pakai untuk jalan umum tidak ada ganti rugi;Bahwa tidak pernah ada pemberitahuan dari Pemda tentang ganti rugidan saksi mengetahuinya dari Pak Wahab yang adalah aparat dariKelurahan;Bahwa saksi tidak ada membuat perjanjian dengan Pemda;Bahwa tanah yang terpakai untuk jalan umum tersebut adalah tanahmilik Pak Sugi
1.USMAN SAHUBAWA,S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.ARIF RACHMAN Bin TATANG SOLIHIN
2.IRWANSYAH, SE. Bin WIDODO Alm
76 — 29
Sugi Harianto, S.H., M.Kn Nomor 02 Tertanggal 02 Maret 2021 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. SVG Graha Bumi Properti;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir sesuai dengan aslinya Surat Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor : AHU-AH.01.03-0196154, tertanggal 26 Maret 2021 tentang Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.
100 — 40
luas dan batasbatas tanah obyek sengketakarena saksi juga mendapat pembagian tanah yang berada di wilayahtersebut;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut dibagi oleh ABDUL AZISADONG yang mendapatkan kuasa dari Tua Golo yang bernamaISMAIL untuk membagi tanah yang berada di wilayah Asa Nanga padatahun 1983 dan yang mendapat pembagian tersebut sebanyak 30 (tigapuluh) orang;Bahwa seingat saksi yang mendapatkan pembagian tanah saat ituadalah Baco Abdulah, Ale, Muhammad Selasi, Amin Bahali, AnwarHamzah, Sugi
81 — 28
Disita dari saksi SUGI HERYANTO (Kades Gunungtelu Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);101. Disita dari saksi ADEH (Kades Karangpucung' Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);102. Disita dari saksi KAMSIR (Kades Tayem Kec. Karangpucung)berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);103. Disita dari saksi SUTEJA, S.Pd. (Kades bengbulang Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);104.
Disita dari saksi SUGI HERYANTO (KadesGunungtelu Kec. Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);101. Disita dari saksi ADEH (Kades Karangpucung Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);102. Disita dari saksi KAMSIR (Kades Tayem Kec.Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);103. Disita dari saksi SUTEJA, S.Pd. (Kadesbengbulang Kec. Karangpucung) berupa:e Uang tunai Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);104.
78 — 117
menyatakan sering marahmarah dan meminta untuk dipatuhisemua keinginannya;Menimbang, bahwa bukti P.2 tersebut tidak dibantah oleh Termohon, dandengan demikian terbukti yang terlibat dalam pembicaran di watsapp tersebutadalah Pemohon dengan Termohon, sehingga bukti P.2 Pemohon tersebutdapat diterima sebagai bukti yang dapat dipertimbangkan dalam putusanperkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon selain dua bukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yaitu Mutmainah binti Sahmad dan EdiPurwanto bin Sugi
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.Didik Setiawan alias Didik Anak dari alm Kasjan
2.Ferdianready aliasFerdi anak dari alm Budi Prayetno
3.Agus Ardiansyah alias Bebek Bin alm Riyadi
4.Nova Aldiansyah alias Paijo alias Eko Wahyudi Bin Dahlan Eryanto
60 — 10
buahpipet kaca, camilan/snack, dan 1 (Satu) buah shampo EMERONwarna hitam;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2020 sekirapukul 15.00 Wib, saat saksi sedang berada di kamar kost saksi yangberamalat di Jalan Mayang sari, Kampung Danukusuman, KelurahanDanukusuman, Kecamatan Serengan, Kota surakarta, dihubungi olehTerdakwa FERDIANDREADY melalui HP aplikasi whats up/WA dansetelah di cek ada transferan masuk ke rekening saksi yang pertamaRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dari YOSIANA ANGGA SUGI
53 — 23
Saksi SUGI SANTOSO , SHSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah Kepala Desa Kraguman. Bahwa Desa Kraguman memiliki rekening di Bank Klaten, ada 3 rekening desaKraguman di Bank Klaten yaituNo. 99.07.01.088325 an. Ds. Kraguman/SutarnoNo. D082459 an. Desa KragumanNo. D082459 an. Desa Kraguman4. No. 99.02.01.082459 an.
masih membawa dan menggunakan untuk sejumlah Rp.125.000.000,0062.406.090,,=Rp.62.593.910, sedangkan uang sewa Rp.240.000.000,,yang dibukukanbaru digunakan Terdakwa untuk membayar uang muka Rp.90.000.000,,dan membayar116perantara Rp.4.500.000, sehingga Terdakwa masih membawa dan menggunakan sisaRp.145.500.000, dan dari hasi pemeriksaan saksi Drs.Danang Ari PrasetyosMMInspektorat Kabupaten Klaten Terdakwa telah menggunakan kas desa Kraguman sebesarRp.201.000.000, dan sama dengan (keterangan saksi Sugi
89 — 47
Sugi Samad/ Intang Yaco, sebelah Selatan dengan tanah Sitti Kumala Hati Malle, serta sebelah Barat dengan Jalan;
- Sebidang tanah seluas 200 meter persegi yang terletak Desa Ulugalung, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng.
36 — 7
Saksi SUGI SANTOSO , SHSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa adalah Kepala Desa Kraguman.Bahwa Desa Kraguman memiliki rekening di Bank Klaten, ada 3rekening desa Kraguman di Bank Klaten yaitu1 No. 99.07.01.088325 an. Ds. Kraguman/SutarnoNo. D082459 an. Desa KragumanNo. D082459 an. Desa KragumanNo. 99.02.01.082459 an.
sehinggaTerdakwa masih membawa dan menggunakan untuk sejumlahRp.125.000.000,0062.406.090,,=Rp.62.593.910, sedangkan uang sewaRp.240.000.000,,yang dibukukan baru digunakan Terdakwa untuk membayar uangmuka Rp.90.000.000,,dan membayar perantara Rp.4.500.000, sehingga Terdakwamasih membawa dan menggunakan sisa Rp.145.500.000, dan dari hasi pemeriksaansaksi Drs.Danang Ari Prasetyo.MM Inspektorat Kabupaten Klaten Terdakwa telahmenggunakan kas desa Kraguman sebesar Rp.201.000.000, dan sama dengan(keterangan saksi Sugi
64 — 17
.19.1 (Satu) Buah Plastik berisi Dupa merk Gunung Kawi.20.3 (Tiga) Buah Kotak Peti Kayu yang berisikan tanah dan bungabungaan.21.3 (Tiga) Helai Kain Putih Panjang.22.3 (Tiga) Buah Gembok warna Kuning merk AXL.statusnya ditentukan dalam amar putusan di bawah ini:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Sugito Alias Sugi
51 — 31
Bahwa saksi melarikan diri dan bersembunyi karena saksi ketakutan setelahmelihat adanya kobaran api; Bahwa saksi tidak berusaha memadamkan api tersebut; Bahwa saksi ada mendengar teriakan bakar, bakar dari antara massatersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Suginah Alias Sugi Binti Muhadi (Alm), dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini adalah pada hariRabu
51 — 22
Arsadmemiliki sebidang tanah di Asa Nanga, Desa Macang Tanggar, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai berukuran panjang 200 m, lebar 30 m daripembagian tanah adat oleh Tua Golo Nanga Nae Uwi Ismail pada tahun1983;Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding semula PenggugatFatmawati yang bernama Jehidin Econg dan Armin Bahali pada pokoknyaantara lain menerangkan: Bahwa pada tahun 1983 para saksi bersama warga Nanga Nae lainnyayaitu Baco Abdullah, Ale, Muhamad Selasi, Amin Bahali, Anwar Hamzah,Sugi
59 — 45
Labuhan Deli, Kab.Deli Serdang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakili ahliwaris Almarhum SOELEMAN ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTURUT TERBANDING XII semula TERGUGATXII;13.SUGI GUNAWAN, Umur : + 25 tahun, Pekerjaan : Partikulir, bertempattinggal di Jalan Cemara Pasar Sampali, Kec. Percut Sei. Tuan, Kab.
BW.; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING LXIIl semula TERGUGATLXIII;64.SUGI DERMAWAN, Umur : + 69 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Pasar Lorong II Baru Timur No. 30A Desa Sampali, Kec. PercutSei Tuan, Kab.
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ABDUL ARIFIN Bin MAABAN Alias PAK ARIFIN
657 — 130
dari 59 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.B/LH/2020/PN PlwMeter kepada masyarakat Dusun II Sei Medang sebanyak 28 (dua puluhdelapan) kepala keluarga ;Bahwa Lahan tapak rumah ukuran 20 meter dan Panjang 50 metertersebut Terdakwa berikan kepada masyarakat tanpa ada surat ataupundokumen dan 28 (dua puluh delapan) kepala keluarga itu Terdakwaketahui berdasarkan namanama panggilan saja yaitu : Rubiman,Chandra, Narto, Sabar, Anto, Heri, Mulyadi, Arman, Zuki, Roni, Dewi,Murni, Madi, Edi Gagak, Halim, Agus, Sugi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mutiara Herlina,SH
194 — 191
melakukanpencairan dan saksi Sugairto tidak mau menanda tangani kalau tidakada fee apalagi untuk pengurusan ke KPPN Bahwa saksi tidak pernah berhubunagan dengan PPSPM tedakwaledi Sudrajat dalam hal pencairan untuk paket ini Bahwa saksi Sugiarto yang sering melakukan komunikasi dengansaksi Kusuma Hadi Iswanto dan saksi mengetahui bahwa saksi Sugiartoada meminta fee untuk pengurusan di KPPN dan saksi Kusuma Hadisaat pencairan uang muka 20 % dimana saksi Kusama Hadi Iswantomengatakan kepada saksi Sugi
171 — 102
SUGI, menikah denganMappasengka Daeng Tenreng tanggal 27 April 1939 dan melahirkanseorang anak lakilaki bernama Muhammad Ali Dg.
22 — 11
800tdottx9900wrapdefaultaspalphaaspnumfaautols3adjustrightrinOlin720itapOpararsid5796242 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO insrsid5796242Bahwa, rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid7496997ahli bertugas berdasarkan Surat Penugasan oleh Kepala BPKH wilayah II dengan suratperintah tugas no: PT.147/BPKH II.2/2011 tanggal 01 oktober 2011.par listtextpardplainItrpar rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO lang1033langfe1033langnp1033langfenp1033insrsid7496997 hichafOdbchafOlochf0 tab Bahwa, menurut ahli setelahdilakukan pengukuran diketahui bahwa tunggul kayu meluang batu di TKP terdakwa Irvan bin Karim didusun sugi
149 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.98PK/Pid.Sus/2009Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah)dan Bilyet Giro senilai Rp.1.277.272.000.000, adalahsaksi HIERONIMUS ABDUL SALAM dan SUGIYO PRASOJO ;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di mukapersidangan ternyata baik saksi HIERONIMUS ABDUL SALAMmaupun saksi SUGI YO PRASOJO di bawah sumpah secarategas memberikan kesaksian, bahwa mereka baik sendirisendiri maupun bersama sama, pada pokok nyamenerangkan tidak kenal dan sama sekali tidak pernah bertemudengan Terdakwa maupun
ALBOIN M. BLEGUR, SH
Terdakwa:
SELVINA PENI IGOR, SE
105 — 343
Saksi HENDRIKUS SUGI MOLE, S.P.
:Bahwa saksi HENDRIKUS SUGI MOLE dihadirkan kedepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungandengan perkara penyalahngunaan uang PERSEKOT kantor BRI Unit Hingayang dilakukan oleh terdakwa SELVINA PENI IGOR,SE yang terjadi padawaktu antara tanggal 22 Pebruari 2018 s/d tanggal 09 Maret 2018,bertempat di Kantor Bank Rakyat Indonesia Unit Hinga, Desa Hinga,Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Flores