Ditemukan 4934 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 53 /PID.SUS/TPK/2013 /PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2013 — EMUS MUSTARMAN Bin HARJA
8612
  • terdiriSehingga jumlah keseluruhan adalah sebesar Rp.1.613.700.000 untukDesa Mekarwangi Kec CikaduBahwa uang sebesar Rp.15.000.000 untuk rusak berat dan Rp.10.000.000untuk rusak sedang harus diterima sesuai dengan katagori rusak berat dansedang untuk per pokmas,apabila para anggota pokmas tidak menerima101sesuai jumlahnya sesuai data yang telah divalidasi itu tidak sesuai denganjuklak dan juknis No 16 tahun 2010,dan apabila akan digunakan bantuantersebut yang diterima oleh pokmas itu merupakan suatu kesepakan
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor lO/Pid.Sus/TPK/2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -HERI SUHARJA -MUHYIDIN, S.IP Bin (Aim) SYARIF SUPARMAN
5611
  • AHMAD SY AUKANmemintakepada saksi untuk mengikuti proses lelang di kab.Sukabumi dan sayamenyetujui untuk mengikuti proses Ielang tersebut.Dengan kesepakan bahwaPT. Remaja Rosdakarya memberikan discount sejumlahtertentu;Bahwa saksi mengetahui lelang Paket Pengadaan BukuPerpustakaan untukSD di Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi Tahun Anggaran2010 berdasarkanpengumuman pelelangan tanggal 19 Oktober 2010 yang sayalihat di KoranPikiran Rakyat. Setelah itu PT.
Register : 26-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
HASAN AFIF MUHAMMAD., SH., MH
Terdakwa:
ARIS SUDIRMAN
212119
  • Saksidiberi nomor telepon HARIS atau ARIS SUDIRMAN oleh HERI, kemudiansaksi menghubungi yang bersangkutan dan dibuat kesepakan untuk bertemudi lapangan bola BENHIL. Saat bertemu dengan HARIS alias ARISSUDIRMAN di sekitar lapangan bola BENHIL, yang bersangkutan bersamadengan temantemannya dan kemudian ngobrol bersama saksi di warungsekitar lapangan bola BENHIL. Saksi sampaikan kepada yang bersangkutanbahwa PT BITOP JAYA ABADI membutuhkan Faktur Pajak guna mengurangijumlah PPN yang harus dibayar.
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10763
  • Hasan saksi tidak tahu hanya dengar ceritasaja Bahwa tanah sudah dibagi menjadi 3 bagian; Bahwa tanah seluas 37 are digarap oleh Marzuki dibagi 3 bagiansistemnya bagi hasil Bahwa saksi tinggal di Ireng daye dekat rumah Sipakiyah; Bahwa terakhir saksi bertemu dengan Sipakiyah saat Sipakiyahmeninggal dunia Bahwa saksi tidak tahu peristiwa meninggalnya Muslihan Bahwa setahu saksi pembagian atas dasar kesepakan sudah sesuaidengan hukum faraidh Bahwa sejak dibagi berdasarkan kesepakatan tidak pernah ada
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 08 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juni 2012 — SISTOYO,SH.MH
15693
  • menghadapTerdakwamenyampaikan penundaan sidang, Epiyarti menyebut bu Ronni ada terlibatdalam penanganan perkara ini pa, Epi dituduh menerima uang banyak dariEdwar, disitu Terdakwa bilang tidak usah hiraukan yang penting amanaman saja terus Epiyarti keluar tidak sempat duduk ;Bahwa pa Anton menyampaikan tuntutan itu sudah Jam, 2 ;Bahwa setalah Epiyarti datang Anton datang terdakwa sampaikan ke PaAnton Epiyarti sudah melapor sidang sudah ditunda mau apa lagi, terusAntonbercerita kehadiran saya disini sudah ada kesepakan
Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 25 September 2013 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
5728
  • nne> Rp. 113.725.036, 5 nn ennaTahun 2011 (setelah dikurangani PPn dan PPh) : . 10.775.800, ; 22222 2 one nnn nne nee e. 12.168.680, ; 22222222. 11.653.120, ; ++ 22222222. 13.785.924, ; 2222 222 one nnn nn nnn eee. 13.237.220, 5 nn en nnn nnn nner. 14.985.750, ; 22222 eo one nnn. 13.163.520, ; 22222 no nnn nn nnn nee nnn. 13.867.660, ; 222522 one nne nee ee. 15.023.520, ; 22222 one nn een nee ee. 12.675.540, ; 222 no one nnn nn ene ee: Rp.145.025.704, ; n noneo Bahwa saksi tidak pernah membuat kesepakan
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL
Tanggal 10 Juni 2013 — NAZARMAN LIATIEN
8322
  • BengkuluTA. 2011 karena untuk mencocokan harga agar di bawah HPS Volume dikurangi.Bahwa selaku Direktur CV taburan Intan tidak ada menerima RAB HPS yang dibuat olehPPTK walaupun pada penawaran CV Taburan Intan terdapat kesamaan volume satuandengan RAB HPS yang dibuat oleh PPTK dan adannya selaisih harga sebanyak Rp.250, peritem barang Terdakwa tidak tahuBahwa besar biaya ongkos kirim belum ada kesepakan dengan dengan CV Telaga Birunamun CV Taburan menganggarkan biaya pengiriman adalah sebesar Rp.15.000.000
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13376
  • Oleh karena penawaran dari Para Penggugat untukmencabut Gugatannya a quo, di mana Tergugat menerimanya ataumenyetujuinya (accept), dengan demikian pencabutan Gugatan tersebutadalah merupakan kesepakatan bersama, karena pencabutan Gugatan a quosebagai kesepakan bersama antara Para Penggugat dengan Tergugat danPara Turut Tergugat, karenanya kesepakatan tersebut adalah tunduk padaketentuan Pasal 1338 KUHPerdata.4.
Register : 26-02-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
2.TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
H. EDDY SOFYAN
12553
  • memberikan surat ke Camat serta segala resikomenjadi tanggung jawab pak Eddy Sofyan;Bahwa pada saat dari kePolisian sebab waktu itu masih adakesempatan untuk damai;Bahwa kami menyatakan kalau memang itu membuat menjadikenyataan bahwa Johan Jauhari akan menarik atau mencabut gugatanperdatanya sesual dengan plening dan semuanya diselesaikan denganbaik, Budiman Sutanto diberikan kopensasi dan Johan Jauhari diberikanHalaman 49 dari 150 Putusan Nomor 45/Pid.B/2020/PN Tdnkopensasi juga seSuai dengan kesepakan
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
MICHAEL TANNER
Tergugat:
1.Debby Sintyawati T
2.Sascha Horst Christopher Prinzler
3.Pascal Daniel Dieng
4.Ni Ketut Adi Wahyuni
5.Ni Made Dinda Rahayu
6.Mutrin Intjie Makkah
Turut Tergugat:
1.Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia
2.adan Pelayanan Perijinan Terpadu kabupaten Badung
278213
  • 2004 tentang jabatan Notaris.Bahwa Perjanjian dan pernyataan di bawah tangan yang di buat dan ditandatangani oleh para pihak pada tanggal 31 Mei 2017 tidak pernah diwarmeking pada kantor Tergugat (Satu) namun Tergugat (Satu) hanyamengetahui pada tanggal 2 Juni 2017.Bahwa kelihatannya Penggugat bingung mendefinisikan dan mengkatagorikanPerbuatan Melawan Hukum yang di lakukan oleh seorang Notaris karenaNotaris tidak pernah melakukan perbuatan hukum terkait dengan membuatsuatu kesepakatan baik itu kesepakan
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/Pid.Sus/TPKl2013/Pn.Bdg
Tanggal 26 Juni 2013 — -DODI JUNAEDI, SE Bin (AIm) ANANG SUTEJA -DAD UN, S.IP Bin (AIm) HONI
6913
  • AHMADSY AUKAN meminta kepada saksi untuk mengikuti proses lelang di kab.Sukabumi dan saya menyetujui untuk mengikuti proses lelang tersebut.Dengan kesepakan bahwa PT. Remaja Rosdakarya memberikan discountsejumlah tertentu;Bahwa saksi mengetahui lelang Paket Pengadaan Buku Perpustakaanuntuk SD di Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi Tahun Anggaran 2010berdasarkan pengumuman pelelangan tanggal 19 Oktober 2010 yang sayalihat di Koran Pikiran Rakyat. Setelah itu PT.
Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 51/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Nopember 2011 — H. AGUS RIYANTO S.Sos, MM Bin MAKDORI (TERDAKWA)
15848
  • sama dengan Agus Riyanto Bupati Tegal dalampembangunan rumah di Purwokerto dan Agus Riyanto sesuaikesepakan sanggup investasi modal sejumlahRp.2.500.000.000,(dua setengah milyard rupiah); bahwa usaha saksi juga bergerak dalam periklanan; bahwa pada tahun 2007 belum mendirikan CV.namun ada kerja samadalam bentuk interior dan pengecetan , saksi pernah diminta mengecatrumah Terdakwa di Purwokerto; bahwa awal mula tahun 2007 saksi butuh dana dua milyard untukpembangunan perumahan ketemu Terdakwa ada kesepakan
Register : 08-04-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 25 /Pid.Sus/2010/PN.LBT
Tanggal 6 Oktober 2010 — -MUHAMAD SALEH
14125
  • rekeningPokdakan atau kelompok pembudidaya ikan/rumput laut, perlu saksi tambahkankelengkapan dokumen hanya bersifat administrasi tidak berdasarkan factual di lapangan,untuk di lapangan tingkat kebenaran dan keabsahan berada pada pengusul (Dinas PerikananKabupaten/Kota, Pokdakan dan Produsen Benih) sehingga kebenaran dan keabsahandokumen berada diluar tanggungjawab PPK maupun tim verifikasi ;e Bahwa mekanisme pendistribusian bantuan uang seyjumlah Rp. 3500, (tiga ribu lima ratusrupiah)/Kg adalah berdasarkan kesepakan
Putus : 19-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 19 April 2017 — JUNAIDI. DRS Bin KARTAWI (Alm)
267
  • Saksi.Yang Mengelola Kendaraan Dump Truck tersebut nantinya adalah Saksi.Dan seluruh Angsuran Pembayaran Kredit Dump Truck setiap bulannyamenjadi tanggung jawab Saksi sampai lunas selama Kendaraan tersebutmasih Saksi kelola.Mendasari apa yang Saksi sampaikan tersebut SaksiROCHIM AGUSSURIPTO menyetujuinnya.Bahwa benar pada sekitar pertengahan bulan Pebruari 2011, SaksiRACHMAD SUSANTO mengusulkan demi keamanan masalah pembagianhasil dalam Proyek Jasa Angkutan Pasir Besi di cilacap ini agar dibuatkan*"Kesepakan
Register : 23-07-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 16 Mei 2019 — - HANDRIE MARTHEN JOHNSON KOMALING, S.H.
10325
  • Selatan Nomor 94 Tahun 2017 tanggal26 Januari 2016 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat Ke PemulihanBencana Gelombang Tinggi Air Laut Kabupaten Minahasa SelatanPerpanjangan Status Transisi Darurat Ke Pemulihan Bencana GelombangTinggi Air Laut Kabupaten Minahasa Selatan (barang bukti nomor urut 15)j. 3 lembar Surat dari Lurah Kelurahan Ranoiapo Kabupaten Minahasa SelatanNomor : 30/PB/KL.R/VI2016 tanggal 23 Juni 2016 perihal PermohonanBantuan (barang bukti nomor urut 17)k. 3 rangkap Nota Kesepakan
    Selatan Nomor 94 Tahun 2017 tanggal26 Januari 2016 tentang Perpanjangan Status Transisi Darurat Ke PemulihanBencana Gelombang Tinggi Air Laut Kabupaten Minahasa SelatanPerpanjangan Status Transisi Darurat Ke Pemulihnan Bencana GelombangTinggi Air Laut Kabupaten Minahasa Selatan (barang bukti nomor urut 15)j.. 3 lembar Surat dari Lurah Kelurahan Ranoiapo Kabupaten Minahasa SelatanNomor : 30/PB/KL.R/VI2016 tanggal 23 Juni 2016 perihal PermohonanBantuan (barang bukti nomor urut 17)k. 3 rangkap Nota Kesepakan
Register : 12-03-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 5/G/LH/2021/PTUN.KPG
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
406268
  • Damianus Demas yang mewakili penguasa dari bidangbidang tanah hak ulayat dalam penandatanganan kesepakan dengan TjuBin Kuan mewakili PT. Istindo Mitra Manggarai dan Zhao Jiang Haomewakili PT. Semen Singa Merah NTT, Tergugat Il menyatakan tidakberalasan hukum dan tidak dapat diterima karena 87 KK masyarakatLengko Lolok telah mengakui Sdr.
Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 154 /Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg
Tanggal 21 Maret 2016 — Ir. ROSYADI, M.P Bin ( Alm ) ABDULATIF (TERDAKWA)
8294
  • ROSYADIditempat yang sama; ( tiudak di beri kuitansi )Bahwa kemudian saksi beserta anggota Gapoktan Ngudi makmurmelakukan rapat dan diperoleh kesepakan bahwa uang sebesar Rp.30.000.000,00 yang diserahkan kepada Terdakwa tersebut dipotongkandari dana bansos yang diterima Gapoktan Ngudi Makmur tersebutBahwa dalam pelaksanaannya gapoktan Ngudi Makmur dalam mengolahpupupuk organik tidak pernah dilakukan bimbingan namun pernah diikutsertakan dalam study banding di Yogyakarta yakni untuk pembuatanfermentari
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 537/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
Ir. SURYA SUGIHARTO, M.H
10868
  • ; Bahwa saat saksi memberikan setoran uang muak yang menerimalangsung setoran uang Terdakwa ; Bahwa saksi dalam menyetorkan uang muka tersebut secara langsung atautidak melalui transfer; Bahwa Surat keterangan atau surat pemberitanuan di tujukan kepadaselaku marketing dan seluruh konsumen, ; Bahwa Apakah keterangan dan surat pemberitahuan tidak temrasuk dalamperjanjian kesepatakan Bersama hanya untuk perumahan GREEN LAKEKABIL; Bahwa dalam kesepakan Bersama antara saksi dan Terdakwa tidak adadisebutkan
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Januari 2016 — Drs. H. AHMAD SUDIYONO, SH. Msi
6650 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai tindak lanjut dari kesepakan tersebut, Ir. BAGUSWANTORO, MM dalam kapasitas sebagai Pejabat Pembuat Komitmen(Pihak Pertama) dan para rekanan (Pihak Kedua) CV. Afika Jaya, CV.Aneka Ilmu dan CV. Bintang Sembilan, menandatangani surat perjanjiankerja (Kontrak) dan mengetahui Kepala Dinas Pendidikan KabupatenJember terdakwa Drs. H. ACHMAD SUDIYONO, SH, M.Si selakuPengguna Anggaran;. Bahwa pada tanggal 14 Desember 2010 Ir.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor RV-1847 Tahun 1847
487018052
  • Tentang : Reglemen Acara Perdata (Reglement op de Rechtsvordering)
  • Penjualan Barangbarang Bergerak.Pasal 677.Bila semua ahli waris sudah dewasa, dan bebas menguasai barangbarang mereka, maka penjualan barangbarang bergerak yang termasukwarisan dapat dilakukan di tempat dan dengan cara seperti disepakalioleh para pihak, asalkan kesepakan itu tidak bertentangan denganperaturanperaturan perundangundangan yang ada tentang lembagapelelangan.