Ditemukan 717 data
86 — 4
IMAM BAHARUDIN, anak lakilaki;6.11.ULDAN alias UL bin H.
125 — 84
Pertama;6.3 NAMAANAK, selaku Anak Lakilaki dari pernikahan pertama;6.4 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan Pertama;6.5 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan Pertama;6.6 NAMAANAK, selaku Anak Lakilaki dari pernikahan Kedua;6.7 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan Kedua;6.8 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan Kedua;6.9 NAMA ANAK, selaku ahli waris penggantidari Anak atas namaNAMA ANAK;6.10 NAMA ANAK, selaku ahli waris pengganti dari Anak atas namaNAMA ANAK;6.11
pertama;6.3 NAMAANAK, selaku Anak Lakilaki dari pernikahan pertama;6.4 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan pertama;6.5 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan Pertama;6.6 NAMAANAK, selaku Anak Lakilaki dari pernikahan kedua;6.7 NAMA, selaku Anak perempuan dari pernikahan kedua;6.8 NAMAANAK, selaku Anak perempuan dari pernikahan kedua;6.9 NAMA ANAK, selaku ahli waris pengganti dari Anak atas namaNAMA ANAK;6.10 NAMA ANAK, selaku ahli waris pengganti dari Anak atas namaNAMA ANAK;6.11
HELEN LANAWATI
Tergugat:
HOKKY HANDOJO
86 — 27
No. 0901671 J.6.11. Stock barang dagangan, mesinmesin produksi yang terdapatdan menjadi milik perseroan komanditer CV Sandang Jaya,berkedudukan di Kota Surabaya, dikurangi dengan jumlahmesin,nilai stock sampai dengan ketika Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 25 Desember 1993.6.12.Badan usaha perseroan komanditer CV Sandang Jaya.6.13. Piutang dagang atas nama perseroan komanditer CVSandang Jaya, berkedudukan di Kota Surabaya.6.14.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUSMIN,SH
85 — 36
Martias selaku Penguji SPP/Penerbit SPM Pengadilan AgamaManinjau dan Tin Pertiwi, SH selaku Pejabat Pembuat KomitmenPengadilan Agama Maninjau.6.11. Asli Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja Rutin No.01/03/2007 tanggal 05 Maret 2007 yang ditanda tangani oleh Drs. H.Suardi AM selaku Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan AgamManinjau.6.12. Asli Surat Keputusan Panitera Sekretaris Pengadilan AgamaManinjau No. PA.c/17/P/KU.01.1/33.a/2007 tanggal 08 Januari 2007 yangditanda tangani oleh Drs. H.
Pembanding/Tergugat II : RIBKA GISER Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat III : IBRAHIM IKA NIAGA Diwakili Oleh : KAMARUDDIN PALALOI
Pembanding/Tergugat IV : MASJAYANI alias AYANG binti A. RACHAMAN IBRAHIM Diwakili Oleh : Zainuddin H Abdulkadir SH
Terbanding/Penggugat : JOHN HARD PAELONGAN Diwakili Oleh : JOHN PASULU, SH,MH
65 — 20
Sungguh sangat licikpemikiran Penggugat ;6.11.Bahwa adapun uang yang telah diserahkan Para Tergugat dan telahditerima Penggugat, dengan rincian sebagai berikut : Tergugat (Rombe Palayukan), sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas jutarupiah) sengan rincian:a.Berdasarkan kuitansi penerimaan tanggal 6 Mei 2004, sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;. Berdasarkan kuitansi penerimaan tanggal 13 Juni 2006, sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);.
296 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Pengoperan Hak Nomor 221 atas nama Mediansyah dan AktaJual Beli Nomor 271 /TL/2009 tanggal 30 April 2009 atas namaLukman Hidayat,6.11. Akta Pengoperan Hak Nomor 220 atas nama Jacob Maranatha,6.12. Akta Pengoperan Hak Nomor 219 atas nama Dedi Noviandi,dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat II Dalam Konvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Halaman 34 dari 53 hal.
Terbanding/Terdakwa : ABDUL HARIS Alias HARIS Bin Alm RICU
105 — 66
Pasal64 ayat (1) KUHPMenimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut Penuntut Umumdalam tuntutannya Nomor : PDS01/ P.6.11/ 01/ MJNE/ 2020, tanggal 14 Juli2021 menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.
1.Mahrip
2.Dirat alias Inaq Rihanah
3.Sohriah
4.Jumrah
5.M.Yusuf
Tergugat:
1.Kamiluddin alias Loq Kamil
2.Sabaruddin Ahmad
3.Inaq Munawir
4.Samsul
5.Muhammad Saleh
6.Saipul Rohaidi
7.Hj. Samiah
8.Sukriadi
9.Suratman
10.Lalu Aris
11.Lalu Win Isvandia
12.Zainal Abidin
13.Khairul
14.H.Dahin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
63 — 56
kepada Tergugat XII, karena berdasarkanbukti dan fakta yang ada, bahwa Tergugat XII membeli dari orang yangbernama : SUPARDI dan Obyek yang dibeli dari SUPARDI tersebutbukanlah bagian dari Obyek Sengketa;6.11. Tergugat XIII sama sekali tidak pernan membeli sebagian ObyekSengketa seluas : + 200 M? dari Tergugat dan/atau siapapun, karenayang bertindak sebagai pembeli atas obyek yang dikuasai oleh TergugatIll adalah orang tua Tergugat XII yang dibeli dari H. AHMAD ILHAM,SH.6. 12.
HARWETY HABIB
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI, Tbk
2.HERI LUTVI
Turut Tergugat:
1.PEMRINTAH R.I Cq MENTRI KEUNGAN, KPKNL
2.RIDWAN EFENDI BIN MUSA
74 — 44
Bahwa Risalah Lelang adalah berita acara pelaksanaan lelang yang dibuatoleh Pejabat Lelang yang merupakan akta autentik dan mempunyai kekuatanpembuktian sempurna sebagaimana Pasal 1 angka 35 PMK Lelang.6.11.
H. NUR HIDAYAT BIN H. DJUMRAN ARPAN
Tergugat:
1.Hj. Siti Noor Jenah
2.Drs. Sulaiman Sade, M.Si
3.Haji Abdul Masturi
4.Istian Desta Wardana
Turut Tergugat:
Rudiansyah, SH., M.Kn
61 — 14
USMAN; Selatan : GUNAWAN; Timur : ISTIAN DESTA WARDANA; Barat > JIMAT;6.11. Utara : SABRAN; Selatan : ISTIAN DESTA WARDANA; Timur : SABRAN; Barat : H. USMAN;6.12. Utara : SABRAN; Selatan : ISTIAN DESTA WARDANA; Timur : Saluran air setelah saluran air Sawah TOHARUN; Barat : ISTIAN DESTA WARDANA;6.13. Utara : ISTIAN DESTAWARDANA; Selatan : Kavlingan BPD; Timur : Saluran air setelah saluran air Sawah MISRAN; Barat : ISTIAN DESTA WARDANA;6.14.
83 — 7
. ,6.11, .6.12, adalah harta peningalanalmarhum Ratun yang dikerjakan bersamaoleh para Tergugat;6.6.15. Obyek sengketa angka 6.13. sawah yangdisewakan kepada Mulyadi (Tergugat I) yanghasilnya untuk membayar hutangnyaalmarhum Samian;6.6.16. Obyek Sengketa angka 6.14. adalah yangdisewakan kepada sdr. Sayuti untukkepentingan membayar hutang Pak, Samian;6.6.17.
60 — 10
Bahwa Berkenaan dengan bebanbeban, maka hartabersama itu meliputi semua utang yang dibuat oleh suami istri, baikHal. 48 dari 65 Put.No.0473/Pdt.G/2018/PA.Bkn.sebelum perkawinan maupun setelah perkawinan maupun selamaperkawinan.Berdasarkan keterangan Tergugat pada poin 13. 4 Tergugat denganjelas memfitnah Penggugat yang menyatakan tentang penggelapanharta berupa tanahtanah yang diperoleh dalam perkawinan, hal inisudah Penggugat jelaskan pada poin 6.11.Pada poin 15 berdasarkan informasi dari Bank Riau
103 — 33
.- 1 ( satu ) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM-185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus 2010 ;- 1 ( satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor Pelayanan Pajak Pratama Gubeng Nomor : PEM-0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ;- 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor : 503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli 2010 ;- 1 ( lembar ) surat
Aneka KaryaPrestasi tanggal 10 Agustus 2010 ;e 1 (satu ) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari Kantor Pelayanan PajakPratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus2010 ;e 1 (satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor Pelayanan Pajak Pratama GubengNomor : PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ;e 1 ( satu ) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor :503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli 2010 ;e 1 (satu
Aneka KaryaPrestasi tanggal 10 Agustus 2010.1 ( satu ) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari Kantor Pelayanan PajakPratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus2010 ;1 (satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor Pelayanan Pajak Pratama GubengNomor : PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ;1 ( satu ) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor :503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli 2010 ;1 (lembar ) surat
Aneka KaryaPrestasi tanggal 10 Agustus 2010.1 (satu) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari KantorPelayanan Pajak Pratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010tanggal 10 Agustus 2010 ;1 (satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor Pelayanan Pajak Pratama GubengNomor : PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ;1 ( satu ) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan Komanditer Nomor :503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli 2010 ;1 (lembar ) surat
Aneka KaryaPrestasi tanggal 10 Agustus 2010.1 ( satu ) lembar Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak dari Kantor Pelayanan PajakPratama Surabaya Gubeng Nomor : PEM185/WPJ. 11/KP.0403/2010 tanggal 10 Agustus2010 ;1 (satu ) lembar Surat Keterangan Terdaftar dari kantor Pelayanan Pajak Pratama GubengNomor : PEM0373/WPJ.11/KP.0403/2008, tanggal 27 Agustus 2008 ;1 (satu) lembar Surat Tanda Daftar Perusahaan Persekutuan KomanditerNomor : 503/5356.D/436. 6.11/2010, tanggal 19 Juli 2010 ;1 (lembar ) surat
103 — 23
Bahwa oleh karena hubungan pribadi yang terjalindengan pria lain tersebut Tergugat rela mengorbankan rumah tangganya,suaminya/Penggugat, termasuk pula mengabaikan tanggungjawabterhadap anakanak tersebut ;6.11. Bahwa selama ini dalam kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ketiga anak tersebut lebin dekat dan lebihnyaman dengan Penggugat, lebin merasakan kasih sayang dan perhatianPenggugat selaku Ayahnya, maka demi menjamin kemaslahatan bag!
6.11. SUDARYANTI binti JUREMI
7.12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN
8.13. SRI MULYANI binti SIBAN
9.14. PUTRI AYU DINIANGGRASARI binti SUDARMAJI
10.15. FINGKI ABDUL ROCHMAN bin SUDARMAJI
11.16. SETIYOWATI binti SUTIYONO
12.17. ANDI PUJI LESTARI bin SUTIYONO
13.18. AYU ERI binti SUTIYONO
80 — 41
SUDAR NURMIYANTO bin JUREMI
6.11. SUDARYANTI binti JUREMI
7.12. HADI SUPRIYANTO bin SIBAN
8.13. SRI MULYANI binti SIBAN
9.14. PUTRI AYU DINIANGGRASARI binti SUDARMAJI
10.15. FINGKI ABDUL ROCHMAN bin SUDARMAJI
11.16. SETIYOWATI binti SUTIYONO
12.17. ANDI PUJI LESTARI bin SUTIYONO
13.18. AYU ERI binti SUTIYONO
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI VENTURA SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI
95 — 46
Jika PPU melakukan pengalihan usahanya dengan cara apapuntermasuk penggabungan, konsolidasi, ataupun akuisisi denganpihak lain, tanpa ijin tertulis dari PNM VS.6.11.
30 — 3
Piutang (tagihan) yaitu tagihan kepada:
- Joko senilai Rp3.250.000,00
- Amer senilai Rp1.300.000,00
- Sulkat Sani senilai Rp6.300.000,00
- Madi senilai Rp2.200.000,00
- Sakril senilai Rp800.000,00
6.11.
92 — 82
GOJALI(PenggugatXII)6.11. Penggugat XIIl bin ASMARAN bin H. GOJALI(Penggugat XIII);6.12. MUHAMAD TAMIM, S. IP bin H. TUTANG bin ASMARANbin H.
149 — 34
,di XXXXXXXXXXXXX.6.11. SHM No. 3904, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 231 m, LB. 92 m?,di XXXXXXXXXXXXX.6.12. SHM No. 3127, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 150 m?, LB. 59 m?,di XXXXXXXXXXXXX.Hal. 8 dari 54 halaman, Nomor : 1215/Pdt.G/2016/PA.Kra.6.13. SHM No. 3062, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 188 m?, LB. 71 m?,di XXXXXXXXXXXXX.6.14. SHM No. 1817, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 160 m, LB. 122 m?,di XXXXXXXXXXXXX.6.15. SHM No. 290, a.n. XXXXXXXXXXXXX, LT. 310 m, LB. 365 m?,di XXXXXXXXXXXXX;j6.16. SHM No. 1060, a.n.
206 — 68
Raya Cicurug, Sukabumi atas namaTERGUGAT.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat telah memperoleh harta bersama berupa tanah danbangunan sebagaimana pada angka 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10. 6.11, 6.12;Menimbang, bahwa Tergugat telah membenarkan dan mengakui dalildalil gugatan Penggugat, maka pengakuan yang diucapkan di hadapan Hakimcukup menjadi bukti untuk memberatkan orang yang mengaku itu, berdasarkanketentuan Pasal 174 HIR.
., maka Tanah dan bangunansebagaimana tercantum pada angka 6.6, 6.7, 6.8, 6.9, 6.10. 6.11, 6.12, harusdinyatakan sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, sehinggagugatan Penggugat patut untuk diterima;m. Tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Naimun Raya RT.12 RW.10Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan bahwaPenggugat dan Tergugat telah memperoleh harta bersama berupa tanah danbangunan yang terletak di Jl.