Ditemukan 54956 data
34 — 11
Menyatakan Terdakwa RAHMADANI Alias DANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- RAHMADANI Alias DANI
. : PDM21/RP.Rap/Epp.2/01/2016 yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHMADANI alias DANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam dakwaan Pertama Pasal 374 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2selop rokok
Perk.PDM21/N.2.16/Epp.2/01/2016 sebagai berikut :DakwaanPertama :Bahwa terdakwa RAHMADANI Alias DANI pada hari Sabtu tanggal 17Oktober 2015 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober 2015 bertempat di Dusun I Desa Kampung Pajak Kecamatan Na.IXXKabupaten Labuhan Batu Utara atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali
menyebabkansaksi Muhammad Saripudin Ritonga mengalami kerugian sebesarRp.39.126.750, ( tiga puluh sembilan juta seratus dua puluh enam ribu tujuhratus lima puluh rupiah).e Perbuatan tersebut diatas dilakukan terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksiMuhammad Sarifuddin Ritonga sehinggasaksi Muhammad Sarifuddin Ritongamelaporkan terdakwa ke Polsek NA IXX guna proses hukum lebih;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana sebagaimana dalamPasal 374 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa RAHMADANI Alias DANI
itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata barangsiapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh Jaksa PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang di dakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama TerdakwaRAHMADANTI Alias DANI
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan TerdakwaTerdakwa sendiri didepan persidangan bahwa dirinya mengaku bernama RAHMADANI Alias DANI dansaksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwa Terdakwa benaryang bernama RAHMADANI Alias DANI sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barangsiapa yang dimaksudkan disini adalahTerdakwa RAHMADANT Alias DANI yang dihadapkan ke depan persidangan
19 — 3
- RAMADHAN SALASAN als DANI
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tel. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RAMADHAN SALASAN alias DANI.: Medan.: 36 tahun / 23 Januari 1979.: Lakilaki.: Indonesia.: Jalan RPH Link. IX Kel. Mabar Kec.
03Desember 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa PenuntutUmum tertanggal 21 Desember 2015 No.Reg.Perkara : PDM281/ Rp.9/Euh.2/11/2015,yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa RAMADHAN SALASAN alias DANI
dimusnahkan,Uang sebanyak Rp. 60.000, dirampas untuk Negara.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (Duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman, atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa ia terdakwa Ramadhan Salasan alias Dani
,Apt, didapat hasil sebagai berikut:Kesimpulan:Bahwa benar (satu) bungkus plastik klip bening berisi shabu seberat brutto 0,3 (nolkoma tiga) gram, milik Ramadhan Salasan alias Dani adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
HARMEN DANI
5 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Lengkap Pemohon pada Sertifikat dengan Hak Milik Nomor 00643 tertanggal 25 September 2020, yang semula tertulis ARMEN DANI diperbaiki/dibetulkan menjadi HARMEN DANI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk
Pemohon:
HARMEN DANI
19 — 12
Menyatakan terdakwa RAMDANI FIRDANU alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMDANI FIRDANU alias DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
RAMDANI FIRDANU alias DANI
Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas namaTerdakwa RAMDANI FIRDANU alias DANI nomor B888/N.2.25.6/Euh.2/05/2015 dari Cabang Kejaksaan Negeri Stabat di PangkalanBrandan;b. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat nomor 343/Pid.sus/2015/PN.Stb tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;c. Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor 343/Pid.sus/2015/PN.Stbtentang Penetapan hari sidang untuk mengadili perkara Terdakwatersebut;d.
Pembelaan Terdakwa yang disampaikan didalam persidangan;Menimbang, bahwa melalui surat dakwaan pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa RAMDANI FIRDANU Als DANI pada hari Minggu tanggal01 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada tahun 2015 bertempat di Jalan T.
RAMDANI FIRDANU Als DANIDengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik atas nama RAMDANIFIRDANU Als DANI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RAMDANI FIRDANU Als DANI pada hari Minggu tanggal01 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 Wib
RAMDANI FIRDANU Als DANIDengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik atas nama RAMDANIFIRDANU Als DANI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti
Menyatakan terdakwa RAMDANI FIRDANU alias DANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35tahun 2009;19202. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMDANI FIRDANU alias DANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DANI NOVIANTO bin SULAEMAN
48 — 0
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAMDANI Alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
MUHAMMAD HAMDANI Alias DANI
43 — 3
M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa ZULIANDANI SIAGIAN Alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULIANDANI SIAGIAN Alias DANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan
- ZULIANDANI SIAGIAN Alias DANI
Menyatakan terdakwa ZULIANDANI SIAGIAN Alias DANI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 365 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana, sesuaidengan Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULIANDANI SIAGIAN AliasDANI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3.
diringankan karenaTerdakwa menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyakembali ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa menurut Surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM13/TBALAI/01/2013 tertanggal 28 Januari 2013 Terdakwa diajukanke Persidangan karena di dakwa sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa ZULIANDANI SIAGIAN alias DANI
sebelah kanan bagian atas pxl (4x0,1)cm ;Dijumpai luka gores pada dagu pxl (0,5x0,5) cm ;Dijumpai luka lecet dibawah dagu pxl (4x0,5) cm;Dijumpai luka lecet pada siku sebelah kiri pxl (0,5x0,5) cm ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki umur 41 tahun,keadaan sadar ;Luka robek,gores dan lecet tersebut diduga akibat benda tumpul/tajam ;Sebagiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat ( 1) KUHPidana ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ZULIANDANI SIAGIAN alias DANI
sebutkan, saksi mendengar ada suara teriakan mintatolong dari rumah saksi Darmawi Alias Ucok lalu saksi pun langsung keluardari dalam rumah saksi lalu pada saat itu saksi mendengar pintu depan rumahsaksi Darmawi Alias Ucok ditendang sebanyak 2 (dua) kali hingga pintutersebut terbuka, kemudian saksi melihat terdakwa keluar dari pintu tersebut danberlari kearah rumah saksi Sugianto lalu saksi Sugianto langsung menangkapterdakwa terdakwa lalu saksi Sumaida Alias Utek pun datang dan mengatakan*itu Dani
Menyatakan terdakwa ZULIANDANI SIAGIAN Alias DANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULIANDANI SIAGIAN Alias DANIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DANI NURWANI
24 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula Dani Nurwani diganti menjadi Doni Nurwafiq;
- Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang untuk membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1.992/TP./1999 tanggal 03 April 1999;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
DANI NURWANI
DANI WIRATMOYO
8 — 5
- Mengabulkan seluruhnya permohonan dari Pemohon;
- Menetapkan PEMOHON sebagai wali untuk melakukan perbuatan hukum/tindakan hukum dari Anak (Almh) Ari Pramudya Wardani yang bernama Ibrahimovic Dya Pratama dan Michel Putri Wardani, oleh karena masih belum cukup umur;
- Menetapkan PEMOHON (Dani Wiratmoyo), dapat melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) mengagunkan Sertipikat Hak Milik No. 02348, terletak di Kelurahan Wonolopo, Kecamatan
Pemohon:
DANI WIRATMOYO
Dani Suoth
28 — 10
Pemohon:
Dani Suoth
72 — 15
Menyatakan Demianus Hisage Alias Dani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telag dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Demianus Hisage alias Dani
Nama lengkap : Demianus Hisage alias Dani ;2. Tempat lahir : Wamena;3. Umur/Tgl Lahir : 29 tahun / 12 April 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Belakang Perumahan Jaya Asri, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8.
Menyatakan terdakwa DEMIANUS HISAGE Alias DANI bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEMIANUS HISAGE Alias DANI berupapidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa DEMIANUS HISAGE Alias DANI dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Setelah medengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyesal dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut
Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DEMIANUS HISAGE Alias DANI pada hari Kamistanggal 11 Mei 2017 sekira jam 11 : 00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2017, bertempat di Pasar Youtefa Distrik Abepura Kota Jayapuraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan, menjual, menyewakan
Menyatakan Demianus Hisage Alias Dani tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telag dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
25 — 5
Menyatakan terdakwa DANI SETIAWAN Bin SUWENI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";---------------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;---------------------------------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------5.
DANI SETIAWAN bin SUWENI
Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : DANI SETIAWAN bin SUWENI ; Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/tanggal lahir : 18 tahun /05 Aguatus 1992 ;Jenis Kelamin Lake lie bel ener seersKebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Kabupaten Purbalingga;Agama IslaritigPekerjaan DWABLG amen nnn nnn nnn
Menyatakan Terdakwa DANI SETIAWAN bin SUWENI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI SETIAWAN binSUWENI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
buahgembok berikut gerendel;Dikembalikan kepada saksi KARSUDI bin TARYADI;Menimbang, bahwa setelah tuntutan dibacakan, terdakwa secaralisan dipersidangan memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya, dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umumsecara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atasdakwaan sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa DANI
milik saksi SANTO bin KARSUDI atausetidaktidaknya seluruhnya atau sebagaian kepunyaan kepunyaanorang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk memiliki barangtersebut dengan melawan hukum, terdakwa untuk dapat masukketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang dicuriitu. dilakukan dengan merusak gembok kunci pintu. denganmenggunakan sabit, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,sewaktu terdakwa DANI
Dikin yang saat itu kebetulan sedang duduk di tugudidepan rumah Misro apakah tadi ada yang membawasepeda motor milik anak saksi kemudian saksi Dikinmenjawab Ya, tadi saksi melihat yang membawa sepedamotor milik Santo dibawa Terdakwa DANI SETIAWAN kearah10Bahwa yang dilakukan lagi setelah mengetahui kalausepeda motor milik saksi Santo dibawa oleh Terdakwa,kemudian Santo melakukan pencarian dan mengejarTerdakwa yang telah mengambil sepeda motor tersebutkearah Desa Pratin danKutabawa ;Bahwa kemudian
DANI DARMANI
23 — 6
MENETAPKAN :
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan nama Pemohon dalam KTP dan Kartu Keluarga tertulis nama Pemohon DANI DARMANI, dengan Akta Nikah Pemohon yang tertulis nama Pemohon DARMANI adalah orang yang sama;
- Membebankan kepada Pemohon membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang diperhitungkan hingga saat ini sebesar Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah
Pemohon:
DANI DARMANI
54 — 16
Menyatakan Terdakwa RAHMAD DANI Bin IKWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan
RAHMAD DANI BIN IKWAN
TBK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun, yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : RAHMAD DANI BIN IKWAN ;Tempat lahir : Meral (Karimun);Umur/ Tgl. Lahir : 20 Tahun/ 23 Maret 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Baru Meral RT.O1 RW.09 Kel.Meral, Kec. Meral, Kab.
dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriTanjung Balai Karimun Nomor 138/Pen.Pid/2011/PN.TBKtertanggal 09 Agustus 2011, tentang penunjukkan MajelisHakim dan Panitera untuk memeriksa dan mengadili perkarapidana ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Nomor 138/Pen.Pid/2011/PN.TBKtertanggal 09 Agustus 2011, tentang hari sidang ;Setelah membaca berkas perkara Nomor 138/ PID.B/ 2011/PN.TBK atas nama Terdakwa RAHMAD DANI
Menyatakan Terdakwa RAHMAD DANI Bin IKWAN, bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasa sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 368 (2) ke2 KUHP ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAD DANI BinIKWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun (enam)bulan penjara potong masa tahanan sementara dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa RAHMAD DANI Bin IKWAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebutselama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
61 — 12
RAMDANI YASIN alias DANI
Menyatakan terdakwa RAMDANI YASIN alias DANI bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar pasal 127 ayat (1) UU. RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menuntut terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanannya dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
Maret 2014, yang pada pokoknya sebagaiexes =m =n mn en Rt ER Bahwa ia, terdakwa RAMDANI YASIN alias DANI pada hari Sabtu, tanggal 11Januari 2014, sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Kp. Babadak RT. 03/07 Kel. Sindangrasa Kec.
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa RAMDANI YASIN alias DANI tersebut adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI. No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. Bahwa ia, terdakwa RAMDANI YASIN alias DANI pada hari Sabtu, tanggal 11Januari 2014, sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di Kp. Babadak RT. 03/07 Kel. Sindangrasa Kec.
Perbuatan Terdakwa RAMDANI YASIN alias DANI tersebut adalah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI. Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.
Menyatakan Terdakwa RAMDANI YASIN alias DANI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMDANI YASIN alias DANI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
20 — 12
Menyatakan terdakwa Muhammad Ramadhani alias Dani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan penangkapan telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Muhammad Ramadhani alias Dani
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD RAMADAN alias DANI;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Umur / tanggal lahir :30 tahun / 12 Februari 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Amal Kelurahan Brandan TimurKecamatan Babalan;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI Als DANI terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 19513. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI AlsDANI dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.4.
Nasution dan saksi Afifuddin langsungmendekati sepeda motor tersebut yang dikendarai terdakwa MUHAMMADRAMADHANI ALS DANI dan berboncengan dengan saksi RINALDI selanjutnyaSaksi Ahmad Franudika, saksi Toto A. Nasution dan saksi Afifuddin langsungmenanyakan suratsurat dari kendaraan sepeda motor tersebut, dan pada saatitu saksi Toto A.
Nasution ada melihat sesuatu yang terselip dipinggangterdakwa MUHAMMAD RAMADHANI Als DANI lalu menyuruh agar terdakwaMUHAMMAD RAMADHANI Als DANI mengeluarkan barang tersebut, setelahdikeluarkan ternyata 1 (satu) buah pisau jenis Rencong yang dibungkus dengankertas koran bekas.
Menyatakan terdakwa Muhammad Ramadhani alias Dani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan penangkapan telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
40 — 3
Menyatakan Terdakwa Hamdani Muhayat Pgl Dani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Hamdani Muhayat Pgl Dani
dikemudian hari; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyasemula; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap dengan pembelaan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut telah dihadapkan kedepanpersidangan berdasarkan dakwaan sebagai berikut;PRIMAIRBahwa terdakwa HAMDANI MUHAYAT panggilan DANI
Dimana terdakwa menyerahkan HPBlackberry tersebut kepada MET sedangkan MET memberikanHP samsung miliknya ditambah uang Rp 100.000, kepadaterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban SAPRINALDIpanggilan SAP mengalami kerugian sebesar Rp 1.500.000..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa HAMDANI MUHAYAT panggilan DANI, padahari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekitar jam 21.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain
Menyatakan Terdakwa Hamdani Muhayat Pgl Dani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa:.
22 — 3
Menyatakan Terdakwa Dani Saputra Alias Puput tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Dani Saputra Alias Puput
Nama lengkap : Dani Saputra Alias Puput2. Tempat lahir : Sei Berombang3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun/ 6 September 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Simpang Empat Sikampak Desa Aek BatuKecamatan Torgamba Kabupaten Labuhan BatuSelatan7. Agama : Kristen8.
Menyatakan Terdakwa DANI SAPUTRA Alias PUPUT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah meiakukan Tindak Pidana "Pencurian DenganPemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana dalam surat dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terdahap Terdakwa DANI SAPUTRA Alias PUPUTberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DANI
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa barang siapa secara gramatikal maksudnya adalahsetiap orang atau siapa saja sebagai subjek hukum yang mampu bertanggungjawab secara hukum dan dapat dipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya,kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa dalam konteks perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa Dani Saputra Alias Puput kemuka persidangan yang darimasingmasing terdapat unsur permulaan bahwa Terdakwa sebagai pelakuperbuatan pidana dan selama persidangan
Menyatakan Terdakwa Dani Saputra Alias Puput tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
37 — 18
Dani Afriadi bin Mulyadi
PUTUSANNomor 148/PID/2015/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Pengadilan Tinggi Palembang, dalam mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Dani Afriadi bin MulyadiTempat lahir : PrabumulihUmur/tanggal lahir : 27 Tahun / 6 Agustus 1988Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lekipali No 037 RT.02 RW.04 Kelurahan: Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih
Perk: PDM86/Euh.2/PBM/09/2015 tanggal 3 September2015 sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa Dani Afriadi Bin Mulyadi, pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira jam 21.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni 2015, bertempat di JalanSrikandi Rt. 03 Rw. 05 Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih atau di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, bersamadengan Antoni Afriansyah Bin
lalu saksi jawab lagi dirumah, lagi ngobrol samo Dani ado apo Boy..? dijawaboleh Boy galak duit dak..? kemudian saksi Antoni Afriansyah menjawab galaklah,siapo yang dak galak duit.., ngapo Boy ado lokak apo..? lalu Boy berkata lagi kagek ado Oni nak ngantarke sayur pesanan aku, aku minta tolong ye kau temui oniembeke sayur terus antarke rumah aku. Kemudian saksi Antoni Afriansyah berkatakembali kepada Boy dimano dio nak ditemui Boy, terus jam berapo dio kesini..?
Maka dengan demikian KamiPenasihat Hukum Terdakwa Dani Afriadi bin Mulyadi, Memohon kepada KetuaPengadilan Tinggi Palembang atau Majelis Hakim Banding yang memeriksa Perkara inisudilah kiranya memberikan Putusan yang Amarnya :12Menerima Permohonan Banding dari Terdakwa Dani Afriadi Bin MulyadiMembatalkan Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 25 November2015 NO.175/Pid.Sus/2015/PN Pbm.
Yang dimohonkan banding tersebut.MENGADILI SENDIRIMenyatakan Terdakwa Dani Afriadi Bin Mulyadi Tidak terbukti secarah sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Tanpa Hak atauMelawan Hukum sebagai perantara jual beli Narkotika Golongan I Membebaskan Terdakwa Dani Afriadi Bin Mulyadi dari segala Dakwaan danTuntutan;Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa sebagaimanamestinya;Membebankan biaya perkara kepada
MUHAMMAD DANI
46 — 28
Pemohon:
MUHAMMAD DANI