Ditemukan 572 data
9 — 1
Pereh RT.003 RW.003, Desa SebongPereh, Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang pada tanggal20 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.TPI,mengemukakan halhal sebagai berikut
12 — 7
telah dicocokkan dengan aslinya,sebagai bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 280/KICSBTM/2001, atas namaARVAN SABRIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDaerah Kota Batam, pada tanggal Tiga Belas Pebruari Tahun Dua RibuSatu, telah dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai bukti P.4;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.32.01.06/Pw.01.2/25/2015,atas nama ARVAN SABRIATO, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Sebong
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
InderaSegara, Site A12, Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agustiawan, SH,Advokat, berkantor di JiIn. Arif Rahman Hakim No. 28 Sei JangTanjung Pinang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30Mei 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:VINUS NUGROHO EKO PUTRO, bertempat tinggal di JalanBukit Cermin, Gg.
15 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, KantorUrusan Agama Kecamatan teluk Sebong, Kabupaten Bintan;4.
12 — 5
Pemohon telah berpisah ranjang selamakurang lebih 6 bulan;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan untuk rukun kembalioleh pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dengan Termohon supaya rukunkembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon,karena sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai sumai isteri;2 SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diPerumahan Sebong
OEY LINAWATI
28 — 2
Sukoharjo, RT.004 RW.02, Desa Ekang Anculai, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, seluas kurang lebih 19.020 M2, atas nama Deddy Christian yang diregistrasi oleh Pemerintah Desa Ekang Anculai dan Kantor Kecamatan Teluk Sebong;
4.
21 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Barus, 20 Oktober 1982, umur 39 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jaga Kantin, tempat tinggal di, Kota Batam,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Sebong
9 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di, Kecamatan Bintan Utara,Kabupaten Bintan, disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, tidak sekolah, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong
9 — 1
Salam bin Baking, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Jalan Senggiling, RT.0O30/RW.005, DesaSri Bintan, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah ipar saksi,sedangkan Pemohon II adalah adik kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I, sejak Pemohon melamaradik saksi; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri
9 — 1
Panca Warga Kampung Waluyu, KelurahanSebong Lagoi, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2003 dihadapanPPN KUA Kecamatan Kecamatan Bintan Utara
9 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong
13 — 1
No. 0081/Pdt.P/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa disebabkan Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Kecamatan Tanjungpinang Kota, Kota Tanjungpinang danpengesahan nikah diajukan di Pengadilan Agama Tanjungpinang, maka adalahberalasan hukum untuk memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTeluk Sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana
14 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Kepulauan Riau (sekarang Kabupaten Bintan), tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
ROBAT CHANDRASENA ALS PAKCIK
99 — 30
Teluk Sebong, Desa Sebong Lagoi, Kabupaten Bintan, Propinsi Kepulauan Riau, tetap terlampir dalam berkas perkara;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
40 — 3
TPI Bahwa saksi tidak tahu kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;S@KSI 3, cesececeeceeeeeeeeeeeeneees , Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai: Bahwa hubungan Pemohon dengan saksi di samping sebagaiabang angkat juga sebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun1997; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak; Bahwa setahu saksi
17 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sri KualaLobam, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Sebong, KabupatenBintan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
63 — 14
Teluk Sebong Kab.Bintan.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasing oleh:1 Ditahan oleh Penyidik mulai tanggal 30 Desember 2014 s/d tanggal 18 Januari2015 ;2 Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tanjungpinang mulai tanggal 19Januari 2015 s/d tanggal 27 Februari 2015 ;3 Jaksa Penuntut Umum mulai tanggal 27 Februari 2015 s/d tanggal 18 Maret2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpinang mulai tanggal 10 Maret 2015 s/d 8April 2015 ;5 Perpanjangan
11 — 4
Saksi Kedua, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Sebong,Kabupaten Bintan;Menimbang, bahwa di persidangan dan di bawah sumpah, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1. Saksi Pertama :Hal. 5 dari 16 Putusan No. 0684/Pdt.G/2018/PA.TPI.
9 — 3
Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaan Guru(SD), bertempat tinggal di Jalan Wonosari, RT.002, RW.002, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2010; Bahwa saksi tahu, bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat
37 — 20
SINDO MANDIRI, : Beralamat di Lokasi Proyek PertambanganGranit di Km 58 Desa Ekang Anculai ,Kecamatan Teluk Sebong Kabupaten BintanPropinsit Kepulauan Riaua, selanjutnyadisebut sebagai : TERLAWAN PEMOHONEKSEKUSI.Dalam hal ini diwakili kuasanya :1. H.A.RIVAI IBRAHIM, SH. 2. WA SUSANTI,SH, Peng cara/Penasehat Hukum berkantor diJin. Tugu Pahlawan No. 35 Lt.
BINA RIAU JAYA) danTergugat II untuk membuka kembali portal / palang besi yang menutup11jalan simpang empat yang terletak di desa Ekang Anculai, kecamatanTeluk sebong, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau tersebut ;12.13.Bahwa, apabila Eksekusi putusan perkara perdata Nomor : 38/Pdt.G/2007/PN.TPI tetap dipaksakan dilaksanakan, maka akan menimbulkankekisruhan hukum, kekacauan hukum, dan ketidakpastian hukum dimanadilapangan akan terjadi pertentangan dan saling mempertahankan kekuatanhukum masingmasing