Ditemukan 676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarsip tarsi tarson tafsir tamsir
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2223/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Romadon Bin Adi Sulasiyono) terhadap Penggugat(Mimim Tarsih Binti Asminta);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2990/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bangun Kurnia bin Sapen) terhadap Penggugat (Tarsih binti Aep Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BLORA Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 12 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( SISWOYO Bin SIMIN) terhadap Penggugat ( TARSIH binti TARJAN) ; -------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora ;---------------------------------------------------5.
    Kartu Tanda penduduk atas nama penggugat Tarsih binti Tarjan bermateraicukup atau telah dinazegelen ( bukti P.2 ) ;Kedua surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkandengan surat aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1 danBahwa selain alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, yaitu :1. , setelah bersumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi sebagai tetanggadekate Bahwa Penggugat
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1581/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 13 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Tarsih binti Tarso, umur 46 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Dusun Parapat RT 001 RW 008 Desa PangandaranKecamatan Pangandaran Kabuipaten Pangandaran dan Dodi AhmadBurhanudin, umur 46 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunKamurang RT 001 RW 012 Desa Babakan Kecamatan PangandaranKabuipaten Pangandaran, kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
16 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6049/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Tarsih binti Idun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 26/Pdt.P/2016/PN.Bjb.
Tanggal 31 Mei 2016 — TRI HAYAT ARIWIBOWO
14 — 9
  • ELY TARSIH, SH.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1828/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 16 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 2
  • Tarsih binti Sabri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Kebon Buah Rt 05 Rw 05 DesaDarmaraja Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai teman Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 1828/Pat.G/2020/PA.Smdg Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, namun
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 134/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
MAMAN KARTAMAN bin YAYA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
10 — 2

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk seluruhnya;

    1. Menyatakan bangunan rumah tinggal wuwung IIdengan ukuran luas 8,50 M X 6,60 M = 56,10 M2milik Ibu Tarsih Binti Watma yang dibangun di atas tanah seluas 1187 M2milik BapakWatma Bin AlhanikakekPenggugat, yang terletak di Persil No. 263, Letter C No. 1040, Kelas S.V, Dusun Sadang, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, yang terdata pada
    proyek pembangunan Waduk Jati Gede dalam Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang dengan Lembar Peta No. 281, Peta Bidang No. 1498 dan Model B, C Peta No. 1498, yang pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi sebesar Rp. 1.927.035,- (satu juta sembilan ratus dua puluh tujuh tiga puluh lima ribu rupiah) yang diatasnamakan Watma Bin Alhani (kakek Penggugat)adalah Milik Tarsih Binti Watma dengan Bapak Yahya Bin Salu (Ayah Ibu
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 71 /Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn
Tanggal 19 Februari 2013 — - Dr. MUHAMMAD KUBRI
69 — 15
  • TARSIH 11. PAISEM 12.SAMIYEM 13. NURWATI14.PASTI SINAGA 15. WUFRON KAMAL 16.NURHAYATI 17.SONDANG SITUMORANG 18. ZAINAB 19. ROSNI SOFIATI 20.TIORLAN Br. BUTARBUTAR 21. IKHWAN MUSAFA 22. SRI WAHYUNI23. SRIMARIATI 24. KHAIRUDDIN HARAHAP, S.H 25. MASLINDAWANSARI, SKM 26. SRIMAHDANI 27. MUHAMMAD SA,BAN EFFENDIHARAHAP 28 JAELANI,S.E, dan juga keterangan ahli 29. BATARALUMBAN TOBING, masingmasing telah memberikan keterangandibawahberikut :1.2. Saksi3.
    dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Benar saksi tidak pernah menerima honor sebagai PPKBD Tahun 2009dan pada Tahun 2010 saksi pernah menerima honor sebanyak Rp.350.000, dengan 2 (dua) kali penerimaan dari Kepala UPT .Benar tugas saksi sebagai PPKBD adalah memberi penyuluhan KB,mencari akseptor KB, menggarap KB di tingkat Desa;Benar saksi diangkat sebagai PPKBD berdasarkan SK Kepala UPT KecSei Muka;Benar saksi tidak pernah menandatangani tanda penerimaan uangHonor PPKBDSaksi TARSIH
    TARSIH 11. PAISEM12.SAMIYEM 13. NURWATI 14.PASTI SINAGA 15. WUFRON KAMAL16.NURHAYATI 17. SONDANG SITUMORANG 18. ZAINAB 19. ROSNISOFIATI 20. TIORLAN Br.
    Pada bulan Desember 2010 dengan SPM Nomor : 0049/SPM/5/BPPAKB/2010 tanggal 31 Desember 2010 terbit SP2D Nomor : 513/SP2D/5/DPPKAD/2010 tanggal 31 Desember 2010 ~ sebesarRp.10.000.000,namun dalam kenyataannya berdasarkan keterangan saksisaksi TETNASIPAH, JURIAH, ROHIMAH, ELIS DAYANTI, SAADAH, PAINEM, LEGIEM,SUMINEM, SUHARTINA, TARSIH, PAISEM,SAMIYEM, NURWATI, para saksitidak menerima dana Jasa Pendukung Pelayanan Keluarga Berencana TingkatDesa dengan sebagaimana mestinya, hal ini ketahui berdasarkan
    Pengguna Angaran telah melakukan penyalahgunakan kewenangan yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya,yakni tidak melakukan pencegahan atas perbuatan yang dilakukan olehJAELANI, S.E;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya jabatan yang telahdilaksanakan terdakwa, dan juga jika dihubungkan dengan adanya penyaluranhonor Jasa Pendukung Pelayanan Keluarga Berencana Tingkat Desa atasketerangan saksisaksi yakni: TET NASIPAH, JURIAH, ROHIMAH, ELISDAYANTI, SAADAH, PAINEM, LEGIEM, SUMINEM, SUHARTINA, TARSIH
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamat Saripudin bin Salim) terhadapPenggugat(Icih Tarsih binti Kenju);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • TARSIH ARSYAD) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama MUHAMMAD AKBAR MAULANA bin LUCKY ARDIYANSA, umur 9 tahun sebesar Rp 1.500.000,- per-bulannya yang diserahkan melalui Termohon hingga anak tersebut bias hidup mandiri / dewasa, diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.516.000,- (sejuta lima ratus enam belas ribu rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
9 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 628/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Januari 2021, sudah lebih 7 bulan lamanya;Bahwa kelauarga telah menasihati Penggugat, tidak berhasil;Ismin Tarsih binti Rochimin, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan Si, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di JalanChairil Anwar, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tante
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • SALINANPENETAPANNomor 0428/Pdt.P/2019/PA.Kbma SN Nai geneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:MARSIMAN bin NURUDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh Giyanti Rt 007 Rw. 002, Desa Giyanti,Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon ;TARSIH bintiSANTAJA, umur 39 tahun, agama Islam
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3380/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah Termohon tidakbersyukur atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa saksi sering melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Februari 2019 karena Termohon meninggalkan tempat rumahtangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Onih binti Tarsih
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2890/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • PUTUSANNomor 2890/Pdt.G/2019/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gristianti binti Wahir Herwandi, Bandung 06 Desember 1985, Umur 34Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di D/A Rumah Ibu Tarsih (Alm)Jalan Sukagalih Gg.Pa Elas No.285/182B RT.001 RW.008Kelurahan Cipedes
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/Pdt/2013
Tanggal 24 September 2013 — BABA YAKOB alias BABA >< MARSIYAH alias TUTIK
11 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gugatan tidak lengkap/tidak sempurna, karena kurang pihak;Karena Penggugat tidak mengikutsertakan beberapa pihak yang ikut hadirpada tanggal 21 Mei 2011 antara lain Andy, Tarsih dan 2 orang Staf KopditTuke Jung, maka menjadikan gugatan Penggugat kurang pihak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maumere telahmemberikan Putusan Nomor 1/Pdt.G/2011/PN Mmr. tanggal 5 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.