Ditemukan 549 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 K/Pdt.Sus-HKI/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — PT SANTOS JAYA ABADI VS 1. SOEDOMO MERGONOTO, DKK
342640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Jakarta Pusat, NotarisPengganti dari Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., Notarisdi Jakarta Pusat (Akta Nomor 43/2012) dengan susunan pemegangsaham dan pengurus Penggugat menjadi sebagai berikut:Pemegang Saham: Soedomo Mergonoto = 130.000 lembar saham; Singgih Gunawan = 130.000 lembar saham; Indra Boedijono = 126.250 lembar saham; Julia Poernomo = 3.750 lembar saham; lhsan Mulia Putri = 105.000 lembar saham; Samiaji Guntur = 105.000 lembar saham; dan PT Kapal Api Global = 1.500.000
    Sebagaimana didalilkan padaposita angka 29 halaman 14 gugatan konvensi dan berdasarkan Akta Nomor104 Pernyataan Keputusan Rapat PT Kapal Api tanggal 14 November 2014,yang dibuat, Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H., S.E., M.H., Notaris diJakarta Pusat bahwa kepemilikan Saham Tergugat Rekonvensi I/PenggugatSinggin Gunawan pada Perseroan PT Kapal Api untuk adalah sebanyak 32lembar saham;.
Register : 21-10-2016 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2017 — PT. NUNUKAN JAYA LESTARI ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
4882298
  • Nunukan Barat,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Utara (d/h Kalimantan Timur), berdasarkan AktaPendirian Perseroan Nomor 26 tanggal 31 Mei 2001 yangdibuat dihadapan Rudy Limantara, S.H Notaris di Tarakanyang telah memperoleh pengesahan dari Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia berdasarkan SuratKeputusan Nomor : C05153 HT.01.01 TH.2001 tertanggal8 Agustus 2001, yang terakhir diubah berdasarkan Akta No.214 tertanggal 25 Oktober 2012 yang dibuat dihadapanBuntario Tigris
    Berdasarkan Perubahan AnggaranDasar Perusahaan Terakhir melalui Akta No.214 Tertanggal 25Oktober 2012 yang dibuat dihadapan Buntario Tigris NG, S.H,S.E., M.H., Notaris di Jakarta Pusat tentang Perubahan AnggaranDasar PT Nunukan Jaya Lestari, Penggugat dalam hal ini diwakilioleh Bapak Mohd. Rizal Bin Mat Nor, seorang Warga NegaraMalaysia, Pemegang Pasport No.
    Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara (d/hKalimantan Timur), Indonesia yang dibuktikan dengan AktaPendirian Nomor 26 tertanggal 31 Mei 2001 yang dibuatdihadapan Notaris Rudy Limantara, S.H, Notaris di Tarakandan telah mendapatkan Pengesahan dari Kementerian Hukumdan Hak Asasi Manusia Melalui Surat Keputusan NomorC05153 HT.01.01 TH.2001 tertanggal 8 Agustus 2001.Berdasarkan Perubahan Anggaran Dasar Perusahaan Terakhirmelalui Akta No. 214 Tertanggal 25 Oktober 2012 yangdibuat dihadapan Buntario Tigris
Register : 25-06-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 66/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Tuan MANGARAJA HATOGUAN PAKPAHAN
2.Nyonya TIURMA PAKPAHAN
3.Nyonya SURYATI PAKPAHAN
4.KORBELANDI PAKPAHAN
5.Nyonya FEBRINA PAKPAHAN
6.Tuan DASALOMO PAKPAHAN
7.Tuan NISSANTO PAKPAHAN
8.Tuan FALCONAUSI PAKPAHAN
Tergugat:
1.KEPALAKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Intervensi:
1.Direktorat Pengelolaan Kekayaan Negara Dan Sistem Informasi
1.PT.TJITAJAM (DIWAKILI ROTENDI)
2.PT.TJITAJAM (DIWAKILI OLEH DRS.CIPTO SUSILO)
10055
  • SuryamegahCakrawala;> Akta Berita Acara Rapat No. 129 tertanggal 16 Desember 2003Yang dibuat di hadapan Notaris Buntario Tigris Darmawa NG,S.H dengan pengesahan Menteri Hukum dan HAM No C02729HT.01.04.TH.2004 tertanggal 5 Februari 2004.;Halaman 67 dari 107 halaman Putusan Nomor : 66/G/2019/PTUN.BDG11.12.13.10.3.
Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3640 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — SYAHRIR BARMAWI VS NURAZMI SUKMAN, DKK
4222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Wisma 46 Kota BNI, Lantai 41, Jalan Jenderal Sudirman, Kaveling 1,Jakarta 10220, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 April 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Dan:BUNTARIO TIGRIS, S.H, S.E.
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 91/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
MOE IRWAN RAHARJA
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI Cq Kapolda Metro Jaya
88332
  • LIESANTOSO.Selanjutnya terjadi perubahan kepengurusan Yayasanyang terakhir, yaitu sebagaimana Akta No. 128, tanggal 19September 2016, yang dibuat dihadapan NotarisBUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SH., SE., MH., Notarisdi Kota Administrasi Jakarta Pusat. Adapun susunanKepengurusan Yayasan Vihara TRI RATNA adalah sebagaiberikut :Ketua Umum : Nyonya THE DIAN WIBOWO WIBISONO.Ketua : Tuan MOHAMMAD UNTUNG.Sekretaris Umum : Tuan LIE JONY.Sekretaris : Tuan SAMUEL HIU.Bendahara : Tuan SANDI WIJAYA.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 B/Pdt.Sus-Arbt/2016
Tanggal 18 April 2016 — 1. PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA (PT. CTPI), DKK VS 1. NYONYA SITI HARDIYANTI RUKMANA, DKK
708598 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUPSLB ini memutuskanantara lain memberhentikan dengan hormat seluruh anggota Direksi danKomisaris Pemohon VI yang lama dan mengangkat anggota Direksi danKomisaris baru dengan susunan sebagai berikut:Direktur Utama: Tuan Dandy Nugroho Hendro Mariyanto RukmanaDirektur: Tuan Mohamad Jarman, S.E.Komisaris: Tuan Danny Bimo Hendro UtomoKeputusan RUPS tersebut tertuang dalam Akta Nomor 114 tanggal 17Maret 2005, yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa Ng, S.H.,Hal. 5 dari 172 hal. Put.
    Menghukum Turut Tergugat VI untuk menerima laporandan mencatatkan hasil keputusan Rapat Umum PemegangSaham Turut Tergugat tanggal 17 Maret 2005 tersebuttertuang dalam Akta Nomor 114 tanggal 17 Maret 2005,yang dibuat di hadapan Buntario Tigris Darmawa, S.H.,S.E., M.H., Notaris di Jakarta;8. Menyatakan tuntutan ganti kerugian tidak dapat diterima;9. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM INTERVENSI: Menolak pencabutan keterangan Tergugat Intervensi dalampersidangan sebelumnya;3.
    Cipta Televisi PendidikanIndonesia pada tanggal 17 Maret 2005 yang hasilnya sebagaimanatertuang dalam Akta Nomor 114 tertanggal 17 Maret 2005 tertanggal17 Maret 2005 yang dibuat dihadapan Buntario Tigris Darmawa, S.H.,S.E., Notaris di Jakarta.;Padahal telah jelas dan tegas diatur dalam Pasal 5 UndangUndang30/1999 bahwa tidak seluruh sengketa dapat diselesaikan melaluiArbitrase.
Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/Pdt/ 2015/PT.SMR.
Tanggal 22 Oktober 2015 — 1. Drs. ABU BAKAR SIDIK, warganegara Indonesia, swasta, beralamat di Jl. Gajah Mada RT 008 Kelurahan Nunukan Tengah Kecamatan Nunukan Kalimantan Utara, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DARWIS MANURUNG SH., M.Hum., Advokat yang berkantor di Tarakan, Alamat Jalan Panglima Batur Rt. 01 Nomor : 70 Telepon (0551) 34073, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 68/SK/ 2014, Kamis tertanggal 24 September 2014, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 18/ SK/ A-DM/ Trk/ IX/ 2014, tertanggal 24 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 68/SK/2014 tanggal 25 September 2014. Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula Tergugat I 2. PT. PIPIT MUTIARA JAYA, beralamat di Jl. Yos Sudarso RT III A No. 81, Tarakan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DARWIS MANURUNG SH., M.Hum., Advokat yang berkantor di Tarakan, Alamat Jalan Panglima Batur Rt. 01 Nomor : 70 Telepon (0551) 34073, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 67/SK/ 2014, Rabu, tertanggal 24 September 2014, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 17/ SK/ A-DM/ Trk/ IX/ 2014, tertanggal 17 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 67/SK/2014 tanggal 24 September 2014. Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBADING II semulaTergugat II; M E L A W A N : 1. PT. POHON EMAS LESTARI :, sebuah perseroan terbatas yang beralamat di Jl. Pangeran Antasari RT.08 Nunukan Kabupaten Nunukan Kalimantan Utara;-- Dalam hal ini memilih Domisili Hukum di Kantor Kuasanya dan memberi Kuasa Khusus kepada Bayu Prasetio, SH, MH, Andhesa Erawan, SH, Yohanes P. Siburian, SH, Eko Perdana Putra, SH, Aditirta Parlindungan, SH., kesemuannya Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum PRASETIO ERAWAN & PARTNERS beralamat di Wirausaha Building Lt. 8 Suite 802, Jl. HR. Rasuna Said Kav 5-C Jakarta Selatan 12940, dalam hal ini bertindak bersama-sama ataupun sendiri-sendiri selaku kuasa hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2014 dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan No. 66/SK/2014 tanggal 04 September 2014; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT; DKK
6930
  • Fakta hukum juga tertuangdalam Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham TURUTTERGUGAT Il No. 96 tanggal 13 Juni 2006 yang dibuat dihadapanBuntario Tigris Darmawa NG, S.H., Notaris di Jakarta, dimana padatanggal 28 Agustus 2006 TERGUGAT bukanlah anggota direksi,dewan komisaris maupun sebagai pemegang saham dari TURUTTERGUGAT Il.21.
Putus : 27-12-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 105/Pdt.Plw/2015/PN.Cbi
Tanggal 27 Desember 2017 — - Perdata PT. LEKOM MARAS X PT. PERTAMINA EP
184129
  • dan Jaminan Induk Perusahaan se hubungandengan Putusan Arbitrase BANI No: 397/V/ARBBANV2011 No: 111/LMGEN/BBM/VV2014, tanggal 27 Juni 2014, diberi tanda: P6;Fotokopi Permohonan Roya Hak Tanggungan dari CIMB NIAGA KepadaKepala BPN Kotamadya Bogor, tanggal 23 Desember 2013, No:078/AQM/JKT/X1V/13, diberi tanda: P7;Fotokopi Putusan No: 263/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel, tanggal 29 Juni 2016,(sesuai dengan asli) diberi tanda: P8;Fotokopi Akta No.37 tanggal 4 Juli 2008 yang dibuat oleh dan di hadapanBuntario Tigris
Register : 23-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 398/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Agustus 2016 — PONI MADJUKIE >< KUSUMAH PRIATNA CS
233242
  • Sedangkan faktanya KusumahPeriatna tidak lagi masuk ke dalam Organ Yayasan sebagaimana di dalamAkta No. 23 Tanggal 20 September 2010 yang dibuat dihadapan NotarisAswendi Kamuli, S.H yang kemudian telah dilakukan perubahan anggotapengurusan yang dinyatakan dalam Akta Pernyataan Keputusan PembinaYayasan Kesuma Abdi Nusa No. 67 tanggal 8 Juli 2015 yang dibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris, S.H., S.E., M.H, dimana saat ini KetuaYayasan Kesuma Abdi Nusa adalah Sdr.
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1009/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
Eko Gemika
Tergugat:
Luyanto
Turut Tergugat:
1.Tonni Armeng
2.Johan Armeng
610
  • Mega Anugerah Sawit Nomor 115 tertanggal 28 Januari 2019 yang disahkan oleh Notaris Buntario Tigris Darwama NG, S.H., S.E., M.Kn., ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materiil kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut :
    • 18 X (delapan belas kali) Pergi Pulang (PP) ke Polda Jambi menggunakan sepeda motor dengan rincian :
    Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-09-2019
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019
    Tanggal 9 Juli 2019 — SYAFRUDDIN ARSYAD TEMENGGUNG
    29734717 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Putusan Nomor 1555 K/Pid.Sus/2019947.948.949.950.951.952.553.954.Program Penjualan Paket Aset Kredit dan Saham Grup DipasenaDengan Pengamanan Revitalisasi;1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian Pokok Nomor 71 tanggal 28 Mei2007 dengan Notaris BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, SarjanaHukum, Sarjana Ekonomi, Magister Hukum;1 (satu) lembar asli Kwitansi Nomor 27/K/PLB/VI/2007 sudah terimadari Bp.
    Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-08-2014
    Putusan PN MENGGALA Nomor 1 /Pdt.G/2012/PN.MGL
    Tanggal 17 Januari 2013 — NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT) LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
    190176
    • Anggaran Dasar PT DCD telahbeberapa kali mengalami perubahaan dengan perubahan terakhir dibuat dihadapanNotaris Yulia, S.H. dengan Akta Perubahan Nomor 62 tanggal 29 Mei 2007.b Bahwa berdasarkan Akta Perjanjian Pokok Nomor: 171 tanggal 28 Mei 2007 padaNotaris Buntario Tigris Darmawa NG, S.H., S.E., M.H.
      senilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan mewajibkanPerusahaan Inti yaitu PT DCD untuk melunasi utang Petambak Plasma kepada PT PPA.Dikarenakan utang pokok Para Tergugat kepada BDNI (melalui PPA) masingmasingsenilai Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut telah dilunasi oleh Penggugat,maka utang pokok Para Tergugat beralih kepada Penggugat, sebagaimana Akta JualBeliPiutang sehubungan dengan Hak Tagih Plasma Nomor 172 tanggal 28 Mei 2007, yangdibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris
      Plasma termasuk PARA TERGUGAT menjadi masingmasing sen aRp.20.000.000, (Dua puluh ribu rupiah) dan mewajibkan Perusahaan Inti PLDCCuntuk melunasi Hutang Petambak Plasma kepada PT.PAABahwa dikarenakan hutang Pokok para tergugat pada BDNI (melalui PT.PPA masingmasing Rp.20.000.000, telah dilunasi oleh penggugat, sehingga hutang Pokok paratergugat beralih kepada penggugat sebagaimana Akta Jual B1 Piutang sehubungandengan Hak Tagih Plasma No.172 tanggal 28 Mei 2007, yang dibuat dihadapan NotarisBuntario Tigris
      Bahwa dikarenakan hutang pokok Para Tergugat telah dilunasi olehPenggugat, sehingga hutang pokok Para Tergugat beralih kepada Penggugat sebagaimana aktajual beli piutang sehubungan dengan hak tagih plasma no 172 tanggal 28 mei 2007 yang dibuatdihadapan Notaris Buntario Tigris Darmawan, SH,SE,MH tentang beralihnya piutang PT PPAkepada pembeli asset PT PPA yaitu kepada pt Central Proteinaprima.Bahwa para Tergugat menolak dalil gugatan penggugat dengan alasan: Tidak ada dasar danatau alasan bagi PT
    Register : 12-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
    Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PDT/2020/PT DKI
    Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BAHANA WIRYA RAYA
    Terbanding/Tergugat : PT. TJITAJAM
    8264
    • Putusan No.346/Pdt/2020/PT.DKI10.BUNTARIOsemula TERGUGAT VI KONPENSI;TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H, Notaris,berkantor di Jalan Batu Ceper No. 19 D, E, F, JakartaPusat 10120. yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT KONPENSI/TURUT TERGUGAT I REKONPENSI;SIGIT SISWANTO, S.H., Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah,berkantor di Jalan Pangkalan Jati I, Pondok Labu, Cinere,Bogor. yang untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING II semula TURUT TERGUGAT IlKONPENSI
    Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-10-2014
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pdt/2013
    Tanggal 10 Oktober 2013 — HIOE KI TJAUW, DK , VS 1. PT. DUTA PERTIWI, Tbk, DKK
    225193 Berkekuatan Hukum Tetap
    • BUNTARIO TIGRIS, SH., selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Jakarta, berkantor di Jalan Batu CeperNomor 19 Jakarta Pusat;3. TATI NURWATI, SH., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) di Jakarta, berkantor di Jalan Boulevard Raya CWINomor 12 Jakarta Utara;4. NY. PUDYATUTI, bertempat tinggal di Jalan Jeruk Nipis RayaNomor 1A RT.009/007, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebun Jeruk, Jakarta Barat;5.
    Register : 01-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
    Putusan PN PELALAWAN Nomor 190/Pid.B/LH/2020/PN Plw
    Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
    NOPHY TENNOPHERO SUOTH, S.H. M.H
    Terdakwa:
    PT. ADEI PLANTATION AND INDUSTRY Yang diwakili oleh Thomas Thomas
    10011560
    • satu) kantong plastik sampel tanah permukaan gambut, berat kurang lebih 0,5 kg;
    • 1 (satu) kantong plastik sampel tanaman atas permukaan kurang lebih 0,1 kg;
    • 1 (satu) kantong plastik sampel binatang tanah kurang lebih 0,1 kg;
    • (Dirampas untuk dipergunakan dalam pemeriksaan Laboratorium Bioteknologi Lingkungan (ICBB))

      39. 1 (satu) bendel foto copy AKTA NOTARIS TSE MIN SUHARDI, SH sebagai pengganti dari Notaris BUNTARIO TIGRIS

      Industry,koordinat S 00 21 34.3" dan E 101 56 08.2, berupa :a. 1 (satu) tabung sampel tanah gambut utuh, berat + 0,5 kg;b. 1 (Satu) kantong plastik sampel tanah permukaan gambut, berat+ 0,5 kg;c. 1 (Satu) kantong plastik sampel tanaman atas permukaan +0,1kg;d. 1 (satu) kantong plastik sampel binatang tanah +0,1 kg;(Dirampas untuk dipergunakan dalam pemeriksaan LaboratoriumBioteknologi Lingkungan (ICBB))1 (Satu) bendel foto copy AKTA NOTARIS TSE MIN SUHARDI, SHsebagai pengganti dari Notaris BUNTARIO TIGRIS
      Adei Plantation & Industry, koordinat S 00 21' 34.3dan E 101 56' 08.2;Halaman 122 dari 165 Putusan Nomor190/Pid.B/LH/2020/PN Plw39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.1 (satu) bendel foto copy AKTA NOTARIS TSE MIN SUHARDI, SH sebagaipengganti dari Notaris BUNTARIO TIGRIS, SH, SE No. 84 tanggal 27 Maret2009, yang telah dilegalisir tentang Persetujuan Akta Perubahan Anggaran DasarPT.
      Industry,koordinat S 00 21 34.3 dan E 101 56 08.2, berupa :a. 1 (satu) tabung sampel tanah gambut utuh, berat + 0,5 kg;b. 1 (satu) kantong plastik sampel tanah permukaan gambut, berat+ 0,5 kg;c. 1 (satu) kantong plastik sampel tanaman atas permukaan +0,1kg;d. 1 (satu) kantong plastik sampel binatang tanah +0,1 kg;(Dirampas untuk dipergunakan dalam pemeriksaan LaboratoriumBioteknologi Lingkungan (ICBB))39) 1 (satu) bendel foto copy AKTA NOTARIS TSE MIN SUHARDI, SHsebagai pengganti dari Notaris BUNTARIO TIGRIS
    Putus : 10-11-2020 — Upload : 13-08-2021
    Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2020/PN-Niaga Sby
    Tanggal 10 Nopember 2020 — 1. AGUS LIANTONO, Dkk Lawan 1. ESTER IMMANUEL GUNAWAN, S.H, Dkk
    17073
    • APTACITRASURYA yang dibuat oleh BUNTARIO TIGRIS DARMAWANG,Sarjana Hukum, Sarjana Ekonomi, Magister Hukum, Notaris diJakarta Pusat tanggal 16032011 No. 159, Dan KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Tgl.05042011 No. AHU17243.AH.01.02. Tahun 2011, pemeganghak tercatatatas nama PT.
    Register : 24-01-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
    Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Sim
    Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
    LAMPATAR A SILALAHI SH
    Tergugat:
    1.Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia DPN PERADI
    2.Prof. Dr. FAUZI YUSUF HASIBUAN,S.H,.M.H,
    3.THOMAS E. TAMPUBOLON,S.H., M.H,
    4.Dewan Pimpinan Cabang Peradi Siantar Simalungun DPC PERADI Siantar Simalungun
    Turut Tergugat:
    TUTTY SOETRISNO, S.H,
    16560
    • memenuhi syaratsyarat formil yang dapat dijadikan sebagai alat buktisedangkan bukti surat T.1.U.UMI14, TALM15 dan T.LILIMI16 berupa hasil printout, tetapi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tidak mengajukan SaksiSaksidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat yang diajukan oleh Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III yaitu alat bukti surat T.I.II. 11 berupa Fotocopy AktaPernyataan Pendirian Perhimpunan Advokat Indonesia Nomor 30 tanggal 8September 2005 dibuat dihadapan Buntario Tigris
    Register : 03-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
    Putusan PT BANTEN Nomor 97/PDT/2023/PT BTN
    Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Penggugat I : Novita Dewi Diwakili Oleh : Novita Dewi
    Pembanding/Penggugat II : Revina Dewi Diwakili Oleh : Novita Dewi
    Terbanding/Tergugat I : Bobby Muliady
    Terbanding/Tergugat II : PT Aditec Cakrawiyasa
    Terbanding/Tergugat III : PT Sagotra Usaha
    Terbanding/Tergugat IV : Imelda Nur Pane, S.H.
    Terbanding/Tergugat V : PT Sindang Sari Makmur
    Terbanding/Turut Tergugat I : Rosida Rajagukguk Siregar, S.H., M.Kn.
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
    Terbanding/Turut Tergugat III : PT Bank HSBC Indonesia
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Fahmi Chaniago, S.H.
    Terbanding/Turut Tergugat V : H. Endi Budiawan, S.H., M.Hum, M.Kn.
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Liau Lie Lie
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Banten cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II
    12810
    • , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, Turut Tergugat I, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, tidak hadir dipersidangan (Verstek);
    • Menyatakan Para Penggugat adalah Ahli waris Almarhum Hendrawan Subiana;
    • Meyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telah melakukan perbuatan melawan hukum;
    • Menyatakan Akta Pengikatan jual beli No. 175 tanggal 21 April 2008 dan Akta Kuasa untuk menjual No.176 tanggal 21 April 2008 yang dibuat dihadapan Buntario Tigris
    Putus : 21-05-2014 — Upload : 16-07-2014
    Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 440/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
    Tanggal 21 Mei 2014 — 1. JHON S.E PANGGABEAN,SH.MH;, DKK VS 1. H. AHMAD YANI,SH.MH, CS
    25390
    • Pasal 33 UndangUndang Nomor 18 tahun2003 tentang Advokat yang hanya terdiri dari 16 (enam belas) orang dandibuat dihadapan Notaris Buntario Tigris,SE.SH, dengan Akta Nomor 30, danterdaftar sebagai Badan Hukum Perdata di DIRJEN AHU DEPKUMHAMR.I. dibawah Register Nomor AHU120.AH.01.06.Tahun 2009 (tanggal, 13November 2009) yang ditandatangani oleh DR. Aidir Amin Daud, SH.
    Register : 16-06-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 03-10-2018
    Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR.
    Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
    NGI THAI WINARKHO
    Tergugat:
    1.LI SHIFENG
    2.LUO YONG
    3.Nona ELKA CANRISSA
    4.Notaris B. ANDY WIDYANTO, SH
    5.Direktur Utama PT. ANEKA BINTANG GADING
    6.Direktur Utama PT. MULTI ARTHA PRATAMA
    7.Direktur Utama PT. Bank CIMB Niaga Tbk
    8.Kepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Kamal Muara Jakarta Utara
    9.Kepala Unit Pelaksana PTSP Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara
    10.Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
    10557
    • Foto copy Akta Notaris Notaris Buntario Tigris, SH.,SE.,MH Pendiri PT.HaixinIndonesia Nomor 179 tanggal 18 Agustus 2011, (diberi tanda T1.T2.T312);52.