Ditemukan 523 data
Rianto Bin Cokro Kuat
Suyadi Bin (alm) Sutrisno
92 — 30
mengetahui 12 Dosa Besar Kades Brumbung dari pembicaraanwarga desanya kemudian Siti Nur Hanik meminta kepada Babinsa untuk bisadipertemukan dengan Para Terdakwa namun tidak mau dan Para Terdakwameminta pencopotan Siti Nur Hanik sebagai Kepala Desa Brumbung ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa memberikan selebaran yangbertuliskan 12 Dosa Besar Kades Brumbung kepada Camat Kepung,Bhabinkantibmas Desa Brumbung, Babinsa Desa Brumbung, BATITUUDKoramil Kepung, Zailani, Komar, Puguh, Siswo, Slamet, Wiwik, Devi dan UmarDani
39 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh UmarDani Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh serta dihadirioleh Edhie Junaidi Zarly SH., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat HukumnyaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RATNA DEWI DARIMI, SH..
94 — 25
Akl MUNGGAH S.T. sebagai StatTeknis, diperiksa dan ditandatangani Re LALU UMARDANI sebagai KasiRekonstruksi, diketahui dan ditandatangani oleh Drs. H.
35 — 6
;DEMIKIANLAH diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen pada hari : SENIN tanggal 30 (tiga puluh) AGUSTUS 2010 (dua ribusepuluh), oleh Kami : SURYA YULIE HARTANTI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta RIYA NOVITA, S.H. dan RETNO LASTIANI, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut pada hari yang sama dibantu ESTITI ROKHAYATI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri UMARDANI
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
1.ISDIANTO Als GENDUT ROSOK Bin ISLAN
2.RIANTO Bin COKRO KUAT
3.SUYADI Bin Alm. SUTRISNO
120 — 34
mengetahui 12 Dosa Besar Kades Brumbung dari pembicaraanwarga desanya kemudian Siti Nur Hanik meminta kepada Babinsa untuk bisadipertemukan dengan Para Terdakwa namun tidak mau dan Para Terdakwameminta pencopotan Siti Nur Hanik sebagai Kepala Desa Brumbung ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa memberikan selebaran yangbertuliskan 12 Dosa Besar Kades Brumbung kepada Camat Kepung,Bhabinkantibmas Desa Brumbung, Babinsa Desa Brumbung, BATITUUDKoramil Kepung, Zailani, Komar, Puguh, Siswo, Slamet, Wiwik, Devi dan UmarDani
60 — 6
Yusuf Umardani, SH.MHum dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan penerbitanDokumen Perjalanan Republik Indonesia berupa paspor;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Seksi Lalu Lintas StatusKeimigrasian dan salah satu tugas pokok saksi yaitu menelitikelengkapan berkas pembuatan paspor yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa persyaratan yang harus dilengkapi dalam membuat pasporadalah Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), AktaKelahiran
71 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 24 Maret 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Umardani,Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, para TergugatKonvensi I/para Penggugat Rekonvensi, Tergugat II.1, Tergugat II.3, Tergugat II.4,Kuasa Isidentil Tergugat II.2, Turut Tergugat I.1, 1.2, 14, 1.12, 1.13, Kuasa TurutTergugat 1.3, 1.5, 1.6, 1.8, 1.9, 1.10,
131 — 61
ALI tersebut saat ini dikelola oleh UMARDANI (adik saksi A.RAHMAN bin M. ALI) dan saksi A. RAHMAN bin M.
45 — 18
., M.Hketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang selaku Hakim Ketua Majelis UMARDANI, S.H., M.H dan ANDRIYANI MASYITOH, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh INDRA MUFTI, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Hukum para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I,H.
57 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
UmarDani, SE untuk dilakukan pemeriksaan dan dikeluarkan Surat Ketetapan PajakLebih Bayar (SKPLB) kepada PT. Chatulistiwa Andalas Permai yaitu Nomor :00029/407/03/322/2004 tanggal 19 April 2004 untuk masa bulan Januari 2003sampai dengan Desember 2003 dengan jumlah lebih bayar Rp. 868.915.909,(delapan ratus enam puluh delapan juta sembilan ratus lima belas ribu sembilanHal. 9 dari 41 hal. Put.
19 — 2
Putusan No.97/Pid.B/2012/PN.Kom.68untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota yang sama, dibantuoleh HELNIZAR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumen,dihadiri oleh UMARDANI, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kebumen dan terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,FEBRIAN ALI, S.H. MH. H. DUTA BASKARA, S.H. MH.2.YUNINDRO FUJI ARIYANTO, S.H. PANITERA PENGGANTI,HELNIZAR
ERNOVI CHAIRIANSYAH, SH.
Terdakwa:
EDO HARDIKA PUTRA Bin HARDIZON
72 — 15
., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin Tanggal 26 Agustus 2019oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut dengan dibantu oleh Umardani Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungai Penuh tersebut, dengan dihadiri oleh Ridho Sepputra, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh dan dihadiri olehterdakwa dengan didampingi penasehat hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS1
60 — 7
mengambil handphone milik saksi danhandphone milik rekannya, yang ditinggal mobil Terios tersebut, namun saksimendengar dari anak pemilik panglong berkata mereka, yang baju kuning, Bahwa pada saat kejadian, yang memakai baju kuning adalah terdakwa ALIMUKSIN SIREGAR yaitu kaos oblong warna kuning; Bahwa pada saat terdakwa melakukan pengrusakan terhadap mobil Teriossaksi, ada beberapa masyarakat yang tidak korban kenal melihat kejadiantersebut dan selain itu termasuklah kedua rekan korban yaitu saksi UMARDANI
77 — 13
Widodi nyong merintah Yogikon golek HP neng toko CD Pasar Tengok Sruweng mengetahui haltersebut akhirnya terdakwa dan terdakwa Il menyusul ke TengokSruweng, namun ketika didalam perjalanan bertemu dengan MuchamadUmarudin yang kemudian ikut untuk mencari saksi Pandu Eko Prayogi.Bahwa setelah sampai pasar Tengok Sruweng kami melihat saksi PanduEko Prayogi sedang berada didalam toko ADE Elektronik Sruweng,kemudian terdakwa I, terdakwa II dan Muhammad Umardani mengawasidan menunggu disebrang jalan depan
1.TIAR YUSTIANNO, SH
2.CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
FATHONI Alias TONI Bin SYAMSUL FADLI
37 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 3September 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Umardani Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungai Penuh serta dihadiri oleh Afrianto, SH., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa dengan didampingi Penasehat hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RATNA DEWI DARIMI, SH.
YETMAWATI
Tergugat:
1.TASLIM
2.MURKASMAN
3.Hj DARLIANA S Ag
4.DINA ARIFIRA S Pd
5.PEPI AGUSTINA S Pd
6.IRWAN DAMHURI
100 — 54
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut ducapkan pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 yangdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Umardani, Panitera Pengganti danKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat s/d Tergugat V, serta Kuasa TergugatVi.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ratna Dewi Darimi, S.H. Dedi Kuswara, S.H., M.H.Rinding Sambara, S.H.Panitera Pengganti,UmardaniPerincian biaya:1. Materai Rp. 6.000,002.
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMIATYtersebut;Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali , Il: MENTERI PERTAHANAN RI cq PANGLIMA TNI cq KEPALASTAF ANGKATAN DARAT RI (KASAD TNIAD), cq PANGDAMXII/TANJUNGPURA, NOVI HABIBI, THANANIE, NG TJHAI HENG, UMARDANI, WILLY, YOK HOK LIONG tersebut;Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2498 K/Pdt/2013 tanggal25 Agustus 2014;MENGADILI KEMBALI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II sampai dengan TergugatVII seluruhnya;Dalam Pokok
1.MURLISNI QADIR
2.EVIE YANTI
3.EKA MUSTIKA WATI
4.FITRI BAHAR
Tergugat:
4.RAMZI ALIAS UCOK Bin M JAMIL
5.BUDIMAN BIN M JAMIL
6.GUNAWAN BIN M JAMIL
7.ATENG BIN TAHARUDIN
8.AGUSRIDANI BIN TAHARUDIN
9.RAF BIN TAHARUDIN
10.ZAMZAMI BIN TAHARUDDIN
11.dr H NASRUL QADIR
12.EDI EFRIANTO BIN M JAMIL
75 — 1
,M.H dan SATYA FRIDA LESTARI, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungai PenuhNomor 27/Pdt.G/2021/PN Spntanggal 22 November 2021, putusan tersebut pada hariRabu tanggal 9 Februari 2022diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Umardani,Panitera Pengganti dan kuasa PenggugatI dan Para Penggugat
84 — 22
Umardani, 2. Satuman B, 3. Ralidin, 4.Sastriadii, 5.M.Ali Imran yang telah dimintakan keterangannya di bawah sumpah sesuai denganagamanya masingmasing, dengan keterangan sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraSidang, dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat selain menyerahkan Buktibukti SuratTertulis juga telah mengajukan 6 (enam) orang Saksi pada Persidangan tanggal 15Maret 2016 dan tanggal 22 Maret 2016 yaitu bernama :1.
H. Supendi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Adiministrasi Jakarta Timur
Intervensi:
Altwin Renaldy
528 — 532
UMARDANI S.H., M.H. dan AKHDIAT SASTRODINATA, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada Persidangan yangterobuka untuk umum secara elektronik dan disampaikan kepada Para Pihak,sekaligus pula dipublikasikan untuk umum melalui Aplikasi eCourt PTUN Jakartadalam persidangan elektronik, pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021 oleh MajelisHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh DIAH KUMALA DEWI, S.H., M.H.