Ditemukan 754 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 Oktober 2010 — Drs. FATKHULLOH, Msi Bin MAT ALI
6936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Msi (Bupati Purworejo) tertanggal 23Desember 2004 ;1 (satu) bendel foto copy Buku Kas Umurn(Penerimaan dan Pengeluaran) tahun 2004 ;2 (dua) buku foto copy sertifikat masing masingHak Milik No. 558 luas lahan 2.038 m2 dan HakPakai No. 1 luas lahan 46.557 m2 ;4 (empat) lembar SPM masing masing1. No. SPM 2.743/Rt tgl.16 122004Rp. 67.800.000, 2. No. SPM 3.671/Rt tgl. 31122004Rp. 48.815.000, 3. No. SPM 3.670/Rt tgl. 31122004Rp. 88.205.000, 4. No.
    Msi (Bupati Purworejo) tertanggal 23Desember 2004 ;1 (satu) bendel foto copy Buku Kas Umurn(Penerimaan dan Pengeluaran) tahun 2004 ;462 (dua) buku foto copy sertifikat masing masingHak Milik No. 558 luas lahan 2.038 m2 dan HakPakai No. 1 luas lahan 46.557 m2 ;4 (empat) lembar SPM masing masing1. No. SPM 2.743/Rt tg!.16 122004 Rp.67.800.000, 2. No. SPM =3.671/Rt tgl. 31 12 2004 Rp.48.815.000,3. No. SPM =3.670/Rt tgl. 31 12 2004 Rp.88.205.000, 4. No.
    Msi (Bupati Purworejo) tertanggal 23Desember 2004 ;1 (satu) bendel foto copy Buku Kas Umurn(Penerimaan dan Pengeluaran) tahun 2004 ;2 (dua) buku foto copy sertifikat masing masingHak Milik No. 558 luas lahan 2.038 m2 dan HakPakai No. 1 luas lahan 46.557 m2 ;4 (empat) lembar SPM masing masing1. No. SPM 2.743/Rt tg!.16 122004 Rp.67.800.000, 2. No. SPM =3.671/Rt tgl. 31 12 2004 Rp.48.815.000,3. No. SPM =3.670/Rt tgl. 31 12 2004 Rp.88.205.000, 4. No.
Register : 21-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 83/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 5 Maret 2012 —
1911
  • yang dapatdibebani tanggung jawab dari perbuatan yangdilakukannnya tanpa memandang suku, ras, agama.Dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa adalahseorang manusia yang bernama RIYANG PRIHTANTYAYANUARDI alias AANG lengkap dengan segalaidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaandan telah dibenarkan oleh terdakwa ;Bahwa selama proses pemeriksaan dipersidanganterdakwa mampu dengan tegasS menanggapi setiappertanyaan yang diajukan kepadanya baik oleh MajelisHakim maupun Jaksa Penuntut Umurn
Register : 06-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 20/PDT/2011/PT AMB
Tanggal 22 Agustus 2011 — Pembanding/Tergugat : SILFESTER SAMPONU Diwakili Oleh : SILFESTER SAMPONU
Pembanding/Tergugat : ANTONIUS SAMPONU Diwakili Oleh : SILFESTER SAMPONU
Terbanding/Penggugat : THOBIAS BULURDITY
Terbanding/Penggugat : THOMAS BULURDITY
7626
  • dibebankan bopada pihak Tergugal dalam peratapoo yang dalam fingkat banding sebessr sebegainans dolor arniat ftueansedangtan dalam pertars intervensl dibebanvan vepada Venggugat Intervenee)INGIVQINGI ener nnerennnnrmnnecessnesnnetenncermrnemmcnnnnactacsTahun 7009 Tertang Veruasaanol1 UndangUndang Nomor 4%EOL ATE PLBLLLLLLLELE LODVG AVITAN) 2~ennnerneneserrereenennnece snes epnserones2 UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Keduastas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1984 Tentang Peraditan Umurn
Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K /Pid/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Asep Mulyana alias Keling bin Sarip
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tertangkap), saudara Koplok (belum tertangkap) dan saudaraMargono (belum tertangkap) dengan mengendarai sepeda motor selanjutnyaTerdakwa bersama saudara Odon (belum tertangkap), saudara Bebek (belumtertangkap), saudara Ajat (belum tertangkap), saudara Koplok (belumtertangkap) dan saudara Margono (belum tertangkap) menuju rumah korban,setelah sampai rumah korban saudara Ajat, saudara Koplok dan saudaraMargono langsung memasukkan 3 (tiga) ekor kambing milik korban Sanim.Bahwa kami Jaksa / Penuntut Umurn
Register : 26-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 238/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
DEBI SAPUTRA Alias DEBI Alias DEBOT Bin ZAINI
7612
  • Menyatakan terdakwa DEBI SAPUTRA Alias DEBI Alias DEBOT BinZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " Melakukan Penganiayaan yang diatur dan diancampidana pada Pasal 351 Ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan KesatuJaksa Penuntut Umurn;2.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PTA MATARAM Nomor 100/Pdt.G/2012/PTA.MTR
Tanggal 8 Januari 2013 —
6522
  • pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Gonjong, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;HAJI REHAN bin AMAQ KERTIM, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Peloman, Desa Jurit Utara, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur ;LOQ JUMIRIN bin AMAQ JUMIRIN, umur 32 tahun tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Ruse, Dusun Gelogor, Desa Lendang Nangka, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;11.12.13.14.15.16.IT.18.19.LOQ PAH bin AMAQ FAUZI, umurn
Register : 24-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 50/Pdt/2014/PT JAP
Tanggal 26 Agustus 2014 — Martha Tiludak VS H.M. Jefrain Tokalase
2612
  • M.Jefrain Tokalase disebut sebagai Ketua Umurn Pengurus Harian yayasanpendidikan Pondok Pesantren Darul Mar Arif Numbay Jayapura.2. Bahwa sesuai dengan UU No. 16 Tahun 2001 dan kemudian dirubah denganUU.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Clp
Tanggal 8 Maret 2016 — Budi Setiawan als. Grandong bin Dirman
3822
  • Frianton Tua Saragi, SpOG(K), dokterpada Rumah Sakit Umurn Daerah Cilacap, dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut: Pada pemeriksaan saat ini ditemukan seorang perempuan hamil, umurkehamilan dua puluh delapan minggu;Perbuatan Terdakwa diancatn pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 82UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 65 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 134/Pid.B/2016/PN.SLW
Tanggal 28 September 2016 — 1. ABDUROHMAN Bin SUYAT 2. BIRUN Bin SOBANI
464
  • Menyatakan Terdakwa ABDUROHMAN Bin SUYAT dan Terdakwa Il BIRUNBin SOBANI, telah rerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "ikut serta main judi di jalan umurn atau di pinggir jalan umumatau di tempat yatig dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada iziti daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Alternatif Kedua.2.
Register : 19-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 175/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
LA EGE BIN LA BUTA
2210
  • Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebut di atasbilamana duji dan dinilai dengan fakta sebagaimana telah disebutkan dalambagian muka dari putusan ini, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaperbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur Tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umurn
Register : 08-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 117 /Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 25 Juni 2013 — YUN PIN Als APIN
5611
  • GiriMaya Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang, telah dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan kepada khalayak umurn untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ,perbuatan Terdakwa YUN PIN Als APIN dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa bermula
Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Desember 2016 — RIDWAN PANJAITAN, S.Psi
11962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dipergunakan oleh Kepala Biro Umurn Setda Provinsi Sumatera Utara alm.Ashari Siregar, S.H. selaku KPA sebesar Rp6.584.000.000,00;c. Dipinjam sebagai Panjar oleh Ridwan Panjaitan (Sespri Pimpinan) sebesarRp407.500.000,00;d.
    ;Uang tersebut diterima oleh Pemohon Peninjauan Kernbali/Terdakwamelalui dur yang ada di Biro Umurn Sekretariat Daerah Provinsi SurnateraUtara, tidak ada perbuatan menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang dimiliki Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa. dantidak ada kerugian Negara yang timbul karena perobuatan PemohonPeninjauan Kernbali/Terdakwa;Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa menerima uang dan BendaharaPembantu Biro Umum Sekretariat Daerah Provinsi Sumatera yaitu saksiAminuddin,
    Ahli pernahmelakukan penghitungan pada Biro Umurn Sekretariat Daerah ProvinsiSumatera Utara Tahun 2011, penghitungan berdasarkan datadata daninformasi yang diperoleh, ahli menemukan kerugian negara. Kerugiannegara timbul dikarenakan beberapa hal yaitu:a. Kegiatan pada tahun 2010 dibayarkan pada tahun 2011;b. Pengeluaran fiktif;c.
Upload : 25-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 782 K/PDT.SUS/2010
PT. WAHANA PHOENIX MANDIRI Tbk; INDOVER BANK ASIA LIMITED, DK
6351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Umurn Koperasi Indonesia(BUKOPIN), beralamat di GedungBank BUKOPIN, JI. M.T. Haryono Kav. 5051,Jakarta 12770; PT. Bank International Indonesia Tbk,beralamat di Plaza BIl, Jl. M.H.
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN.Amp.
Tanggal 8 Maret 2017 — PIDANA I WAYAN SUKADANA TERTDAKWA
9729
  • dimaksud dengan sesuai dengan bunyi Pasal 1 angka 9UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batubara, IUP Operasi Produksi adalah izinusaha yang diberikan setelah selesai pelaksanaan IUP Eksplorasiuntukmelakukan tahapan kegiatan operasi produksi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor :8/Pid.Sus/2017/PN.Amp.Bahwa dapat saksi jelaskan sesuai dengan Pasal 1 angka 14 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara, Penyelidikan Umurn
Putus : 25-05-2010 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 25 Mei 2010 — RUDI TANDU NEGARA bin SUKAMTO
5450
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 April 2010 sampaidengan tanggal 12 Juni 2010;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana dan Penuntut Umurn yang pada pokoknya:.
Register : 06-05-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 17/G/2010/PTUN.BJM.
Tanggal 3 Agustus 2010 — . KOL. (PURN) Drs. H. MUSLIM TANWIR, H.; DKK; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANJAR
1910
  • 9April 2010, jika atas Surat Keputusan tersebutdilakukan keberatan / gugatan ke Pengadilantentulah belum kadaluarsa karena masih kurang dari90 (sembilan puluh) hari dengan waktu= mengajukangugatan ini ;Bahwa Surat Keputusan Pemilihan Umum KabupatenBanjar No. 43 Tahun 2010 tentang PenetapanPasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati menjadipeserta Pemilihan Umum Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah Kabupaten Banjar 2010 tertanggal 9April 2010 merupakan tindak lanjut dari SuratKeputusan Komisi Pemilihan Umurn
    Pemilihan UmumKabupaten Banjar No. 43 Tahun 2010 tentangPenetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupatimenjadi peserta Pemilihan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kabupaten Banjar 2010tertanggal 9 April 2010 ;Bahwa dalam kaitan ini Penggugat adalah pasanganBakal Calon Bupati dan Bakal Calon Wakil BupatiKabupaten Banjar yang dinyatakan gugur' karenadianggap tidak memenuhi' syarat sebagai CalonBupati / Calon ~~ Wakil Bupati dengan alasansebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan KomisiPemilihan Umurn
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/PID.B/2016/PN TGT
Tanggal 3 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
BAEHAKI Bin H. MIMING
6611
  • BEDAH : Bahwea terdakwa membenarkan barang bukli yang ditunjuken olehMenimbang, bahwa di persidangan Penuniut Umurn telah mengajukanbarang bukti berupa ;: F (satu) lembar STRK senedea motor merk Honda an.
Register : 31-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.SKA
Tanggal 10 Juni 2013 — DRA. BUDIATI
377141
  • Menyatakan Terdakwa Dra, BUDIATI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja tidak mendaftarkan diri, tidak menyampaikan SuratPemberitahuan (SPT) dan menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT) danatau keterangan yang isinya tidak benar atau tidak lengkap sehingga dapatmenimbulkan kerugian pada pendapatan negara sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 39 Ayal (1) huruf a, b, dan c Undanyg Undang Nomor 6Tahun 1983 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 16Tahun 2000 Tentang Ketentuan Umurn
Putus : 18-07-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 286/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 18 Juli 2012 — TARIYONO
282
  • Kota, Kodya KediriAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta/Sopir.Pendidikan : SMP.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada didalamnya;Telah membaca surat dakwaan;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Telah membaca surat tuntutan Jaksa / Penuntut Umurn yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo yang rnerneriksa
Register : 15-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 57/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 5 September 2017 — Penuntut Umum:
NURMIN
Terdakwa:
MUHAMMAD THOLIP
3510
  • itumenunjukkan orang atau manusia, yang apabila orang tersebut memenuhisemua unsufunsur dari perbuatan pidana yang dimaksud dalam ketentuanpasal yang didakwakan, dan bahwa setiap orang menunjukkan siapa sajayang melakukan perbuatan pidana yang dapat dipertanggung jawabkan tanpaadanya alasan pemaaf dan alasan pembenar;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud parang siapatidak lain adalah terdakwa Muhammad Tholip dengan segala identitasnya seperti yang terurai dalam surat dakwaan Penuntut Umurn