Ditemukan 5181 data
89 — 28
MASRI,MSi dansaksi SUWARDI,SE,AK,MAP tetapi saksi MUHAMMAD RAIS, MPD,MSi tidak ada dan saksi tidak mengetahui tentang pembicaraanmereka karena saksi saat itu dimeja yang berbeda dan jaraknya cukupjauh.Bahwa benar pertemuan tersebut sebelum pelelangan.Bahwa benar saksi mengenal SUWARDI,SE,AK,MAP dari AgusDaryadi.Bahwa saksi mengatakan hanya sekali pertemuan dengan mereka ditempat minumminum tersebut.Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didalam BAP No. 18yaitu apakah saudara atau saudara Agus daryadi
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
208 — 40
Untuk tanda tangan daftar hadir rapat,saksi tanda tangani karena sudah ditaruh dimeja saksi.Bahwabenar seingat saksi yang ada ikut rapat dengan KAN selainpanitia pengadaan yaitu : tim satgas, Panitia Sekretariat, PanitiaPembantu lapangan (Asril Naska).
63 — 30
Rekanan,tetapi saksi tidak bertemu dengan saksi Milawati dalampenandatanganan kontrak karena kontrak sudah ada dimeja saksi ,nomor kontrakNo:056/458/KONTRAK/CK/VI/PU 2012 ,pelaksanaan dari tanggal 26 Juni 2012sampai dengan 22 Nopember 2012 ;Bahwa SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja ) dilaksanakan bersamaan dengan kontrakpada tanggal 26 Juni 2012 dengan No:056/459/SPMK/CK/VI/PU2012 ;Bahwa yang terlibat dalam Proyek Waterboom tahap 1 adalah saksi selaku PPK danKPA,Terdakwa Liem Wan Hing selaku PPTK,Agt.Pokja
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
156 — 50
Citra BangunAdigraha lainnya; Bahwa setelah saksi menyusun dokumendokumen perusahaanyang diberikan oleh Pak Haru Liewarnata, MM dan atau YudiMuntono, saksi tidak pernah serahkan data (dokumen) kepadateman lain, saksi hanya letakkan dimeja saksi dan ada karyawanlain yang mengambilnya;Atas keterangan saksi Indrawati sebagaimana tersebut, terdakwamerasa cukup dan tidak keberatan;Kamsiono, di depan persidangan dan dibawah sumpah, saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa
98 — 93
penelitian terhadap dokumen pembayaran yangdiajukan sampai dengan dikeluarkannya SP2D, sesuai ketentuan apabiladokumen sudah lengkap saksi hanya diberi waktu 2 hari sejak diterimanyaSPM yang diajukan beserta kelengkapannya untuk menerbitkan SP2D, danuntuk kegiatan pengadaan Genset di RSUD TA 2013 tersebut dilakukansampai dengan terbit SP2D pada waktu itu saksi kurang mengetahuidatangnya SPM beserta dokumen kelengkapannya dan yang saksi ketahuihanya pada saat SPM beserta kelangkapannya tersebut sudah dimeja
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Adnin Tri Permana
2.Dani Sugianto
3.Deni Susanto
142 — 77
didepan Toko Elektronik Nuansaseberang jalan 1 (satu) arah pas di depan THM (TempatHiburan Malam) Pub & KTV Crowners jalan Imam Bonjol KotaSamarinda.Bahwa Terdakwa2 (Sertu Dani Sugianto) masuk ke dalam THM(Tempat Hiburan Malam) Pub & KTV Crowners duduk dipojokdi sofa panjang dekat toilet sebelah kanan tempat DJ, namunTerdakwa3 (Sertu Deni Susanto) belum ada, lalu datangwaitres lakilaki bawa minuman keras jenis Tequila 2 (dua)botol, Sprite 6 (enam) kaleng dan buah potong Apel, Melonserta jeruk ditaruh dimeja
141 — 23
Inventarisasi adalah melakukan pendataan kepemilikan tanah dilokasi yang akandibebaskan dan ke 4 istilah tersebut diatas berbeda pengertiannya.Bahwa format berita acara pelepasan hak dibuat standar yang dibuat oleh BPN dandiserahkan pada saat pengisian data dimeja I.Bahwa benar saksi selaku Tim Prosedur Tahap/Alur Verifikasi dan pembayaranganti rugi pembebasan tanah Bandara Syamsudin Noor tidak mengetahui adanyalaporan tugas dari tim verifikasi, sepengetahuan saksi,tidak pernah dibuat laporansecara
56 — 10
Sampang kepada Rosuli Muhlis, SPuntuk ditandatangani.Bahwa setelah NPHD dan persyaratan pencairan lainnya sudah lengkap selanjutnyaberkasberkas tersebut ditaruk dimeja diruangan bendahara pengeluaran dinaspertanian Kab. Sampang oleh PPTK Bahwa berdasarkan PERPES 70 tahun 2012 rekanan mengajukan PermohonanPembayaran setelah itu diperiksa oleh pemeriksa barang dan diterima oleh penerimadan diketahui oleh PPTK dan KPA.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
I Gede Sumadi Artana, SS
359 — 420
Setelah saksi prosesdan terbitlah kartu ATM dengan nomor kartu 58987590.8.0008911.007,selanjutnya GEDE SUMADI ARTANA, S.S. melakukan First PIN untukkartu ATM nomor 58987590.8.0008911.007 di mesin EDC yang ada dimeja Customer Service. Form aplikasi perubahan data Bank ArthaGraha, slip setoran Bank Artha Graha dengan nomor J 647502tertanggal 24 Mei 2017, 1 (satu) buah kartu.
199 — 69
Pemerintahan tertanggal 4 Maret 2009 untuk diselesaikan.e Selanjutnya disposisi tertanggal 7 Maret 2009 saksi memerintahkanKabag Pemdes agar menyelesaikan dan menjawabnya.e Selanjutnya Kabag Pemdes membuat surat undangan tertanggal 11Maret 2009 dan saksi menandatangani.Halaman 71 dari 162 Putusan Tipikor Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN Smge Nota Dinas tertanggal 13 Maret 2009 memang saksi yangmenandatangani namun sebenarnya saksi tidak tahu sama sekali karenatidak ikut rapat dan nota dinas tersebut sudah ada dimeja
46 — 19
Setelahitu, saksi, Zunus Rosyadi dan Arif Nurdin di ajak masuk ke kantorPak Haerul untuk mendengarkan presentasi pak Haerul tentang alatperaga berupa tata surya dan saksi baru tahu ketika membaca dimeja kerja pak Haerul jika Haerul Ihwan sebagai Direktur dari PTPorimedia, sementara Hari Sudiarto bersama sopir banyak di luar.Pada saat itu, di perbandingkan antara produk dari Porimediadengan produsen lain, dan Haerul Ihwan menjelaskan bahwaseandainya jika memakai barang dari Porimedia, insya Allah
70 — 15
Sindue Kab.Donggala pada materai Rp 6.000 lalu di CAP sekitar bulan Juni 2012 diMeja kerja saudara SUDIRMAN belum tercantum nilai nominal/jumlahuangnya;b. Surat rekomendasi dari Dewan Kesenian Donggala nomor 016/BPDKD/@/2012 tanggal 20 Juni 2012 tidak sesuai dengan konsep yangsaksi berikan kepada Sdra. ILYAS yang pada saat membubuhkan capdan tandatangan, saksi tidak sempat memperhatikan/membacanya;c.
94 — 18
Krg.14.Bahwa saksi tidak tahu tentang 2 (dua) lembar nota yang berada pada penguasaanTerdakwa yang dipegang oleh Penasihat Hukumnya;Bahwa saksi tidak hafal tentang jumlah bendel nota pembelian di Toko Pantes,begitu juga saksi tidak mengetahui jika nota tersebut dicuri oleh karena hanyadiletakan dimeja pelayanan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan bahwa terdakwapernah menerima 2 (dua) lembar nota pembelian Toko Pantes dari saksi;Saksi Elika Christiani keterangan saksi dibawah sumpah
84 — 38
MASRI,MSi dan saksi SUWARDI,SE,AK,MAP tetapi saksiMUHAMMAD RAIS, MPD, MSi tidak ada dan saksi tidak mengetahuitentang pembicaraan mereka karena saksi saat itu dimeja yang berbedadan jaraknya cukup jauh.Bahwa pertemuan tersebut sebelum pelelangan.Bahwa saksi mengenal saksi SUWARDI,SE,AK,MAP dari Agus Daryadi.Bahwa saksi mengatakan hanya sekali pertemuan dengan mereka ditempat minumminum tersebut.Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi didalam BAP No. 18 yaituapakah saudara atau saudara Agus daryadi
81 — 17
di ruang kerja Biro Tata Pemerintahan ProvinsiJateng, dengan cara penyerahan lupa ;Bahwa tujuan pertama terdakwa ke provinsi membawa amplopakan bertemu dengan saudara HENDRO dan amplop tersebutakan diserahkan kepada saudara HENDRO sesuai titipan daripihak desa ;Bahwa terdakwa pada waktu membawa berkas / dokumenpengajuan ke Biro Tata pemerintahan Provinsi Jateng bertemudengan saudara HENDRO, pada waktu datang saudaraHENDRO sedang sibuk didepan komputer sehingga berkaspermohonan rangkap 2 ditaruh dimeja
74 — 20
sembilan puluh dua juta rupiah), pada hal sesuai dengankontrak sebesar Rp.669.810.000, ;e Bahwa saksi Amru S.sos telah menyetujui pembayaran atas kegiatanpembayaran spanduk dengan meng ACC sebagaimana yang tertera dalamkwitansi tertanggal 19 Agustus 2013 sebesar Rp. 669.810.000, ataspembayaran 5 kontrak untuk kegiatan pengadaan spanduk pengawasanyang ditandatangani sebagai penerima yaitu terdakwa Anang Khusaeniyang mana uang tersebut berasal dari Gatot Sugeng Widodo (bendahara)yang uangnya diserahkan dimeja
67 — 13
Bahwa pada tahun 2007, saksi pernah mendapat honor sebanyakRp.1.000.000 rupiah (hanya sekali), dan saksi menandatangani kwitansikosong sebanyak 4 (empat) lembar yang diserahkan oleh saksi EndriRosadi, SST dan Terdakwa, yang disaksikan oleh saksi Yusuf Jayadi dimeja saksi sendiri. Bahwa pada tahun 2008, saksi mendapat honor jumlah Rp.150.000, padawaktu itu ada kwitansi dan saksi menandatanganinya.
278 — 223
dikembalikan saat penuntutan melaluiTerdakwa sebesar Rp. 329.000.000, (tiga ratus dua puluh sembilan jutarupiah) sehingga masih ada kekurangan Uang Pengganti sebesarRp104.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) ;Bahwa uang yang dari KRISTANTO WIBOWO. tersebut kemudianTerdakwa serahkan kepada INTAN LASMI ;Bahwa uang yang dari keluarga JAJANG ABDUL KHOLIK sebesarRp168.000.000, (seratus enam puluh delapan juta rupiah) danRp107.400.000,00 (Seratus tujun juta empat ratus ribu rupiah) saat itumasih dimeja
75 — 4
Bahwa pada tahun 2007, saksi pernah mendapat honor sebanyakRp.1.000.000 rupiah (hanya sekali), dan saksi menandatangani kwitansikosong sebanyak 4 (empat) lembar yang menyerahkan saksi EndriRosadi,SST dan terdakwa, yang disaksikan Jusuf Jayadi dimeja saksi sendiri. Bahwa pada tahun 2008, saksi mendapat honor jumlah Rp.150.000, padawaktu itu ada kwitansi dan saksi menandatanganinya.
67 — 21
Pertanian Dan Peternakan ;Bahwa ketika diperlinatkan beberapa BAPSTHP Nomor : 09/BAPSTHP/CBS/X1/2015 Hari Senin Tanggal 30 November 2015 dan satubuah surat dengan nomor yang sama, Hari Sabtu tanggal 28 November2015 untuk pengadaan pompa air, selang hisap, selang dorong, selangdistribusi, PH meter, Hand Sprayer, Pupuk Organik Granul.Mengenaisurat BAPSTHP tersebut saksi ragu apakah saksi yangmenandatangani atau tidak karena di Kantor biasanya suratsurat yangmemerlukan tanda tangan saksi sudah ada dimeja