Ditemukan 5350 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 8 Juni 2016 — Nirmala Indah Warastuti Binti Andy Esa
26 — 9
26 — 9
DICKY GLORI ANDIKA bin GEDE OKA ADIPUTRA, lakilaki, umur6 tahun, lahir di Denpasar pada tanggal 2 Juli 2009, sesuai KutipanAkta Kelahiran No.1513/UM.DU/2009;Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Alm. GEDE OKAADIPUTRA bin H. ANDI ANWAR ABAS pernah melangsungkanpernikahan dengan PURWATI YULIANI dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama PUTU GEDE BAYU RAGAGA bin GEDE OKAADIPUTRA sesuai dengan akta kelahiran No. 5962/Disp/1990 padatanggal 8 Juni 1984 dan telah bercerai, setelah itu Alm.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 76-K/PM.I-01/AD/X/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Surianto
405 — 212
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Surianto
405 — 212
Safika umur6 bulan.Bahwa sejak pernikahan kehidupan rumahtangga Terdakwa dan Saksi3 berjalan harmonisdan tinggal serumah di Ds. Purwodadi Kec. KualaPesisir Kab. Nagan Raya.Bahwa Saksi2 telah menikah dengan Sadr.XXXXXXXX Polisi XxXxXxxxxx (Saksi1) pada tanggal11 Nopember 2007 di KUA Langkat SumateraUtara, sesuai kutipan Akta Nikah dari KUALangkat Sumatera Utara nomor 800/26/XI/2007tanggal 11 Nopember 2007 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 6 (enam) orang anakyang bernama Sdr.
Sakira Fatin Azawa umur6 tahun dan Sdri. Safika umur 6 bulan.Bahwa Terdakwa semenjak menikah denganSaksi3 hubungan rumah tangga keduanyaharmonis, tinggal dan hidup serumah sejakmenikah di Ds. Purwodadi Kec. Kuala PesisirKab. Nagan Raya.Bahwa sekira bulan Nopember 2019 Terdakwaberkenalan dengan Sdri. XxxxxxxXXxXXXXXXXXX(Saksi2) di rumah makan milik Saksi2beralamat di Ruko Jalan Teuku Umar Ds.Kampung Belakang Kec.
Register : 16-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 14/PID.B/2012/PN.SBB Tanggal 7 Maret 2012 — ZAINUDDIN ALS OKAS AK ABAS
21 — 10
21 — 10
Unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;12Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa 3 ekor betina kuda dengan ciri ciri betina berumur 8 tahun, warna merah, bulugenang kiri, pusar tata satu dada dua, raja ono sedangkan yang satunya kuda betina umur6 tahun, warna bulu merah, bulu genang lampe kanan, pusarpusar tata satu, dada empat,raja ono satu milik H. Hamzah.
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1133/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 27 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 1
31 — 1
huruf a Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganHadits Nabi yang berbunyi:aS alk 4Artinya: Engkau (ibu), lebin berhak terhadap anakmu selama engkaubelum menikahMemimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis berpendapat bahwa petitum angka 3 tersebut dinyatakan dikabulkan ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat untuk mendapatkanhak hadlanah dikabulkan, akan tetapi oleh karena Tergugat adalah ayah dariIzzudin Umar AlQossam umur 2 tahun dan Abrizam Syaheed Ibrahim umur6
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
KHAIRUL AZZAM ALBANJARY, LAKILAKI (umur6 tahun) dan 2. FURQON ALBANJARY, LAKILAKI, umur 2 tahun;3. Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah lampau Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku isterisebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hari x 16 (enam belas)bulan = Rp. 48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) secara tunaipada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini;4.
Register : 21-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 106/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
dan pengakuan TermohonKonpensi maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan yangtelah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi adalah suamiisteri yang sah, menikah pada tanggal O6 Februari 2010 dan terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 101/24/11/2010tanggal 10 Februari 2010 dan selama dalam pernikahan tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Yudi (Ik), umur6
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 627/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
43 — 17
43 — 17
Rehan Saputra Habi, lakilaki, umur6 bulan, jatuh kepada Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak telah hadirmenghadap ke persidangan dan telah dilakukan upaya perdamaian baik didalampersidangan maupun melalui mediasi dengan Mediator bernama Drs.
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 870/Pdt.G/2015/PA.Sgm Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
telahdikaruniai seorang anak benama Ikhwan Fahrullah, umur 6 tahun, yangsaat ini ikut bersama Penggugat, dan karena anak tersebut masihmembutuhkan biayabiaya baik biaya hidup, pendidikan dankesehatannya;Hal. 6 dari 24 Putusan Nomor 870/Pdt.G/2015/PA.Sgm.Berdasarkan alasan tersebut, Penggugat mohon kepada majelis hakimagar memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan biaya pemeliharan, termasuk pendidikan dan kesehatanterhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Ikhwan Fahrullah, umur6
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA MALANG Nomor 2042/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahwa mengingat dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang yaitu ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir di Malang 9 September 2006 (umur 11 tahun) dan ANAKll PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Malang 28 Februari 2011 (umur6 tahun) yang keduanya masih mumayyiz atau belum berumur 12 tahunmaka sudah seharusnya mendapat hadhanah atau hak asuh dariPenggugat sebagai ibunya;19.
Register : 03-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Surya Fansyuri Syaban bin Nursalim, lahir (03 Juli 2012), umur6 tahun.b. Moh. Hilal bin Nursalim, lahir (26 Mei 2017), umur 1 tahun 2bulan.Kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon.Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis, namun pada tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yang lama kelamaan sulit untukdidamaikan lagi yang disebabkan antara lain:a.
Register : 20-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anakPenggugat dengan Tergugat, yang bernama Muhammad Al Qadri umur6 tahun sejumlah Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) setiap bulanditambah 10 % setiap tahunnya kepada Penggugat, sejak putusan iniHal. 23 dari 25 Hal. Put. No.131/Pdt.G/2020/PA.Skgberkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mampuberdiri sendiri,3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1462/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Saksi : SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat di Kabupaten Gresik;, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugatcerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah dan telah dikaruniai anak 2 orang bernama ANAK KE 1 usia 14 tahundan ANAK KE 2 umur6
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1537/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Alesandra Putri Ramadhani, umur6 tahun;Menimbang bahwa adapun keberatan Tergugat Rekonpensi / PemohonKonpoensi atas permohonan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensimengenai pemeliharaan dan nafkah kedua orang anak tersebut, oleh karena tidakberalasan menurut hukum patut dikesampingkan;Menimbang bahwa berdasarkan kenyataan tersebut serta denganmengingat ketentuan pasal 105 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis menetapkan oleh karena anak pertama sudah berumur 13 tahundiserahkan kepada
Register : 07-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1581/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 17
68 — 17
Nafkah anak untuk 4 (empat) orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama ANAK, (umur 14 tahun), ANAK, (umur 12 tahun), ANAK, (umur6 tahun), ANAK, (umur 4 tahun) sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) setiap bulan setelah terjadi perceraian hingga keempat anak tersebutdewasa (umur 21 tahun) atau mandiri;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memohon kepada MajelisHakim agar memutuskan halhal sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 10-03-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 465/Pdt.G/2015/PA. Mdn Tanggal 24 Juni 2015 — 1.PERMOHON
2.TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);2 Bukti saksiXXXXXXXxX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Xxxxxxxx, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah abang kandung Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisterl yang menikah pada bulan Pebruari 2004 dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaXXXXXXXX, perempuan, umur 9 tahun dan Xxxxxxxx, lakilaki, umur6
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0233/Pdt.G/2016/MS.STR Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
28 — 21
Berdasarkan ketentuan di atas,Majelis memerintahkan kepada Penggugat Rekonpensi selaku pemeganghak asuh anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon lakilai umur6 tahununtuk memberikan hak seluasluasnya kepada Tergugat Rekonpensisebagai ayah kandung dan kepada anaknya tersebut untukbertemu,mengajak jalan ataupun melepas rindu dari seorang ayah kepadaanaknya, begitu pula sebaliknya dan bahkan bermusyawarah dengan baikdengan Tergugat Rekonpensi untuk menentukan masa depan anak selamatidak mengganggu
Register : 02-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 276/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
ibunya".Menimbang, bahwa selain itu Sesuai pula dengan kaidah hukumYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor 126 K/Pdt/2001, 28 Agustus2003 yaitu "Bila terjadi perceraian, anak yang masih di bawah umurpemeliharaannya seyogyanya diserahkan pada orang terdekat dan akrabdengan si anak yaitu ibu".Menimbang, bahwa apabila dinubungkan dengan faktafakta di mukamaka anak dari hasil perkawinan Pengggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yaitu Anak 1, Lahir di Kendari, pada tanggal 31 Oktober 2014, umur6
Putus : 19-05-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/47-K/PM I-02/AD/III/2011 Tanggal 19 Mei 2011 — MANGADAR SIRAIT, SERKA NRP 21990073901277
76 — 44
76 — 44
Jopanviz Emmanuel Sirait umur6 Tahun dan Azriel Viz Fortino umur 3 Tahun.4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi II Sdri. Eli Yanti pada tanggal5 Juni 2010 di JI. Sudirman Kota Pematang Siantar yang diperkenalkan oleh Sdr. Hendradan status Saksi II janda beranak dua kemudian Terdakwa sering menjumpai Saksi II danpada bulan Juli 2010 Terdakwa pernah mengatakan perasaan cinta kepada Saksi II danpada bulan September 2010 baru diterima Saksi II cinta Terdakwa.5.
Register : 10-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1273/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Nafkah anak Pemohon dengan Termohon bernama Brilian Nur Diana, umur6 tahun 3 bulan setiap bulan minimal sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :. Suratsurat:Halaman 6 dari 24: Putusan nomor: 1273/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
32 — 14
No.307/Pdt.G/2021/PA.Sgmberpendapat tentang halhal yang menyangkut tuntutan hak asuh anak tidakperlu dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan hukummengenai gugatan hak asuh anak yang diajukan Penggugat tersebut, makaberdasarkan Pasal 105 huruf a Majelis Hakim mengabulkan gugatanPenggugat dan menetapkan bahwa anak bernama Sultan Abdul Rahman, umur6 tahun dan Agilah Nur Asyifa umur 5 tahun di bawah pemeliharaan Penggugat.Menimbang, bahwa karena anak tersebut berada