Ditemukan 5478 data
217 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMAN, 438. NANANG K, 439. APEP M, 440. RUDI WINTARA, 441. RUKMANA, 442. MAMAN, 443. ADANG, 444. YAYA LESMANA, 445. ENGKUS, 446.RIKI R, 447. JAMALUDIN, 448. SUTARYAT, 449. DIDIN A, 450. ASEP SURYANA, 451. IYAN SUPYAN, 452. HIDAYAT, 453. AGUS G, 454. MUCHLISIN, 455. ADE MULYANA, 456.AYET, 457. ALO WAHYA, 458. DARIS PARYANTO, 459. MAYA, 460. ADEP-DEVI, 461.ATEP S, 462. SUNIDI S, 463. ENDANG B, 464. DEDE, 465. RUSMAN, 466. ASEP C, 467. UNDANG S, 468. ANWAR C, 469. ENJANG, 470. ASEP YUDI N, 471.
Pasir Kukun, RT.02/ 14, Desa Padamulya, Majalaya,Kabupaten Bandung;DAMAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kp.Penggilingan, RT.12/14, Desa Suka Mantri, Majalaya, KabupatenBandung;NANANG, K, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Kp.Sukamanah, RT.03/10, Desa Sukamanah, Paseh, KabupatenBandung;APEP, M, Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Kp.Rumancang, RT.03/010, Desa Warga Sagara, Majalaya,Kabupaten Bandung;RUDI WINTARA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKp.
GIAN GINANJAR, 437.DAMAN, 438. NANANG K, 439. APEP M, 440. RUDI WINTARA, 441.RUKMANA, 442. MAMAN, 443. ADANG, 444. YAYA LESMANA, 445. ENGKUS,446.RIKI R, 447. JAMALUDIN, 448. SUTARYAT, 449. DIDIN A, 450. ASEPSURYANA, 451. IYAN SUPYAN, 452. HIDAYAT, 453. AGUS G, 454.MUCHLISIN, 455. ADE MULYANA, 456.AYET, 457. ALO WAHYA, 458. DARISPARYANTO, 459. MAYA, 460. ADEPDEVI, 461.ATEP S, 462. SUNIDI S, 463.ENDANG B, 464. DEDE, 465. RUSMAN, 466. ASEP C, 467. UNDANG , 468.ANWAR C, 469. ENJANG, 470.
Pembanding/Penggugat XXXIV : SANSAN SAEPULOH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat II : E KUSWARA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XVII : OOM Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXXII : RUKAESIH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XV : JAJANG PERMANA Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXX : ENCENG RAHMAT Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XIII : SUPARMAN Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXVIII : UNUS Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XLIII : ENUNG DEDEH RUSMANAH Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XI : YUSUP Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pembanding/Penggugat XXVI : AJAT HERMAWAN Diwakili Oleh : DANI SAFARI EFENDI, SH.DKK
Pemb
77 — 63
Cineam Kab.Tasikmalaya, sebagai Pembanding XL semula PenggugatXL;Daman Rusmana, bertempat tinggal di Ko. Panaekan Desa Ancol Kec. CineamKab. Tasikmalaya, sebagai Pembanding XLI semulaPenggugat XLI;Jua, bertempat tinggal di Kp. Panaekan Desa Ancol Kec. Cineam Kab.Tasikmalaya, sebagai Pembanding XLII semulaPenggugat XLII ;Enung Dedeh Rusmanah, bertempat tinggal di Kp. Maribaya Desa Ancol Kec.Cineam Kab.
;Jumlah Nilai Penggantian Wajar Rp. 117.181.000,Jumlah Nilai Tanaman Rp. 42.951.000,Total Nilai Ganti Kerugian Rp. 160.132.000,P.41 = DAMAN RUSMANA,NIB : 00532 : Pekarangan Didalam; Luas Tanah 2574 M2,Nilai Penggantian Wajar Rp. 61.000.;Jumlah Nilai Penggantian Wajar Rp. 157.014.000,Jumlah Nilai Tanaman Rp. 91.672.984,Total Nilai Ganti Kerugian Rp. 248.686.984,P.40 = DARSO,NIB : 00550 : Pekarangan Didalam; Luas Tanah 816 M2,Nilai Penggantian Wajar Rp. 61.000.
;Jumlah Nilai Penggantian Wajar Rp. 181.048.000,Jumlah Nilai Tanaman Rp. 196.027.700,Total Nilai Ganti Kerugian Rp. 377.075.700,P.41 = DAMAN RUSMANA,NIB : 00619 : Kolam Didalam; Luas Tanah 352 M2,Nilai Penggantian Wajar Rp. 128.000,Jumlah Nilai Penggantian Wajar Rp. 45.056.000,Jumlah Nilai Tanaman Rp. 10.911.144.Total Nilai Ganti Kerugian Rp. 55.967.144.NIB : 00693 : Sawah Didalam; Luas Tanah 495 M2,Nilai Penggantian Wajar Rp. 104.000.
DAMAN RUSMANA,e Berita Acara Pelepasan Hak Nomor 140 / BAPH / Leuwikeris / Dumping /2016, tanggal 27 Juni 2016, telah dilepaskan kepada Negara seluas 352M2, NIB 10.18.20.07.00619, telah dilakukan pembayaran ganti kerugiandengan nilai Rp. 55.967.144, ( Lima puluh lima juta sembilan ratus enampuluh tujuh ribu seratus empat puluh empat rupiah).e Berita Acara Pelepasan Hak Nomor 235 / BAPH / Leuwikeris / TapakBendung / 2016, tanggal 27 Juni 2016, telah dilepaskan kepada Negaraseluas 2574 M2, NIB 10.18.20.07.00532
28 — 12
YinyinWahyuni O, Sp.PK dari Rumah Sakit daman Kota Banjarbaru yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwaHalaman 32 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PNBjbArya Mahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor dalam keadaanterindikasi narkoba. Bahwa berdasarkan Hasil Asesmen medis dari BNN (BadanNarkotika Nasional) Kota Banjarbaru yang diperiksa danditandatangani oleh dr.
1.Tati
2.sinta maryana
3.santi maryani
4.Suminah
5.Djuanda
6.Neneng Arsiti
7.Ela Nurlela
8.Eli Herawati
9.ana mulyana
10.Ira Irawati
11.Agus Karyana
12.Ade Karyana
13.Yeni Juliawati
14.Dudi Cahyana
15.Maryati
16.Dede
17.Daman
18.Entin
19.Enan
20.Uka
21.Nana suhana
22.Ujang Asim
23.Enok
24.Anoh
25.oneng
26.Elah Nurhayati
27.Mia Karlina
34 — 5
Arsih binti Tarba adalah;
- Sayum alias Ayum bin Tarba (saudara kandung laki-laki) namun oleh karena telah meninggal dunia lebih dahulu maka bagiannya diberikan kepada:
- Tati binti Sayum (masih hidup);
- Daman bin Sayum (masih hidup);
- Dede bin Sayum (masih hidup);
- Entin binti Sayum (masih hidup);
- Nartim
Pemohon:
1.Tati
2.sinta maryana
3.santi maryani
4.Suminah
5.Djuanda
6.Neneng Arsiti
7.Ela Nurlela
8.Eli Herawati
9.ana mulyana
10.Ira Irawati
11.Agus Karyana
12.Ade Karyana
13.Yeni Juliawati
14.Dudi Cahyana
15.Maryati
16.Dede
17.Daman
18.Entin
19.Enan
20.Uka
21.Nana suhana
22.Ujang Asim
23.Enok
24.Anoh
25.oneng
26.Elah Nurhayati
27.Mia Karlina- Sayum alias Ayum bin Tarba (saudara kandung laki-laki) namun oleh karena telah meninggal dunia lebih dahulu maka bagiannya diberikan kepada:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
BUDIANTO Bin ABDUL KARIM
27 — 14
- 1 (satu) unit kendaraan R4 jenis Daihatsu terrios warna silver nomor polisi B 1947 FFZ
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor : 54/Pid.Sus/2021/PN Jmb atas nama Terdakwa Dedi Rustandi, S.Pi Bin Daman;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
29 — 30
AAY SUNINGSIH BINTI MISIN( Cicit )
5.4.JUARIAH BINTI MISIN( Cicit )
5.5.ROJALI SUTISNA BIN MISIN( Cicit )
5.6.AJAT SUDRAJAT BIN MISIN( Cicit )
5.7.SUMIATI BINTIMISIN( Cicit )
5.8.MUHAMAD SAHIDIN BIN MISIN
5.9.AGUS DAMAN BIN MISIN( Cicit )
- INDO ( CUCU ) digantikan oleh anak-anaknya:
6.1. NANDANG SUDRAJAT BIN INDO
- ACEP SUHENDI BIN INDO( Cicit )
6.3.
125 — 56
Girik No.1053 atas nama Hasan bin Sanip, luas 950 m2.Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Perumahan penduduk.Sebelah Selatan : Perumahan penduduk.Sebelah Timur : Komplek pajak.Sebelah Utara : Perumahan penduduk.Tanah milik adat No.11 Dll (Lapangan bola) tersebut setempat dan terletakdikenal oleh umum di kelurahan Meruya Selatan (d/n Meruya Udik)kecamatan Kembangan (d/h Kebon Jeruk) Jakarta Barat;Tanah milik adat persil No.13 Sll, girik No.976 atas nama Gomar Bin Daman,luas 4.100 m2.
atas nama Meria bin Nadi seluas 400 m2;Girik No.935 atas nama Konong bin Gantjul seluas 1.270 m2;Girik No.93 atas nama Dul bin Djambal seluas 2.993 m2;Girik No.293 atas nama Gota bin Damin seluas 2.136 m2;Girik No.687 atas nama Mada bin Rimin seluas 551m2;Girik No.655 atas nama Djombor bin Gering seluas 750 m2;Girik No.911 atas nama Out bin Rimin seluas 551m2;Girik No.912 atas nama Midin bin Rimin seluas 551m2;Girik No.236 atas nama Djaih bin Nasan seluas 515m2;Girik No.976 atas nama Gomar bin Daman
64 — 8
ALIAH binti DAMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang diterangkandalam Berita Acara Pemeriksan (saksi) tertanggal 09 Maret 2015 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan INDRA GUNAWAN, PangkatBrigadir, selaku Penyidik pada Kantor Kepolisian Sektor Gunung HaluResor Cimahi, adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal
35 — 10
INDRA IRAWAN Bin DAMAN HURI, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Saksi adalah ketua Rt 20 Dusun Pulau Pinang Kel.Serkam Kec. Sarolangun Kab.
340 — 186
Baduaman Siregar, MM (wakil ketua Tim),Abadi Siregar (Koordinasi ferifikasi Jahan), Asrul(anggota), Sahtoat Pohan (wakil ketua), Kapolsek BatangToru, Danramil Batang Toru, Sekcam Batang Toru, daripihak FKALAM (Forum KomunikasiAlam) yaitu Drs.Zulfikar Siregar, Darwis Sitompul, Farhan Siregar, RuskiSiregar, Syawaluddin Marbun, Agus SyamsuddinSitompul, Daman Batubara dan seorang Wartawan HarianWaspada AHMAD CEREM MEHA, ST yang diundang olehFKALAM (Forum KomunikasiAlam) untuk meliputmusyawarah tersebut
77 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa benar Tergugat Il (dua) memperoleh tanah tersebut daripengoperan Achirudin Bin Daman yang bertindak selaku kuasadari para ahli waris Dahman Bin Malidin, sebagaimana diterangkandalam Akta Pengoperan No. 81 tanggal 20 Desember 1999, yangdibuat dihadapan Notaris Robert Tjahajaindra, SH, MBA diPalembang dan surat keterangan waris serta kuasa dibawahtangan tanggal 18 Juli 1996 yang diketahui oleh Kepala DesaMuara Dua tertanggal yang sama dengan Nomor 89/MD/VII/1996dan diketahui juga oleh Camat Pemulutan
1.INSYAYADI
2.I Putu Eka Suyantha,SH.MH
Terdakwa:
WADIO ASMORO BIN SARIMUN
125 — 46
JONAITA NASIR Als JONET Bin AHMAD NASIR, saksi FAISAL UTAMA,S.Kom Bin DAMAN HURI, saksi Ir.
PERSADA ANTAR NUSAsehingga saksi FAISAL UTAMA,S.Kom Bin DAMAN HURI selaku KuasaDirektur CV. PERSADA ANTAR NUSA dan saksi Ir. JONAITA NASIR AlsJONET Bin AHMAD NASIR dapat mengajukan permohonan pencairan 100%dan kemudian menerima pembayaran 100%, kondisi tersebut bertentangandengan :1.UU RI Nomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara Pasal 18ayat (3) dan PP Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan KeuanganDaerah Pasal 61 ayat (1),.
Lampiran IV angka 2 huruf g tentang pelaksanaan kontrak menyatakanbahwa penyedia tidak dibenarkan melakukan perubahan personil dan/atauperalatan tanpa persetujuan PPK.Perbuatan Terdakwa tersebut telah memperkaya diri sendiri yaitu denganmenerima pembayaran atas kontrak sebagai Konsultan Pengawas sebesar Rp.49.330.000, (empat puluh Sembilan juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ataumemperkaya orang lain saksi FAISAL UTAMA,S.Kom Bin DAMAN HURI selakuKuasa Direktur CV.
JONAITA NASIR AlsJONET Bin AHMAD NASIR selaku pelaksana pekerjaan dan saksi FAISALUTAMA,S.Kom Bin DAMAN HURI selaku Kuasa Direktur CV. PERSADAANTAR NUSA atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannyaselaku.
Saksi FAISAL UTAMA BIN DAMAN HURI, pada pokoknya dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan TERDAKWA WADIO.Bahwa saksi mengerti diminta keterangan terkait kegiatan pembangunanEmbung Sungai Abang Kab. Tebo Tahun Anggaran 2015.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polda Jambi terkait denganPerkara Embung Desa Sungai Abang Kec.
130 — 22
tertulis melalui kuasa hukumnyasekaligus mengundang Tergugat agar datang ke Kantor Hukum BurhanSidabariba & Rekan untuk mencari solusinya yang masingmasing melaluiSurat/Somasi sebagai berikut :> Surat No:182/BS&R/SomasiTanah/Manru/IV/2012 tanggal 27 April 2012Perihal Somasi/Peringatan Hukum yang ditujukan kepada Sdr.Tuntun DarwinKdaman Manurung/Tergugat, dan;> Surat No:202/BS&R/SomasiTanah/Manru/V/2012 tanggal 7 Mei 2012Perihal Somasi Terakhir/Peringatan Hukum yang ditujukan kepadaSdr.Tuntun Darwin daman
67 — 10
dapat mempertimbangkmana yang hak dan mana yang batil dan yang sesuai dengan undangundang yasudah ditetapkan oleh Allah SWT, mengenai dengan dasardasar harta Penggugyang jelaskan, kebenaran itu. terletak dilapangan, fakta dan bukti juga terlet' kdilapangan, disni sekali lagi Tergugat tegaskan, kebenaran bukannya tterletak dimul tPenggugat, kebenaran itu juga bukan terletak di atas meja, dan kebenaran itu terlethanya di Chow kit, kota raya, sungai way, kayu ara, datuh harun, kp melayu' subadan di daman
75 — 12
Saksi SUKAESIH alias KESIH Bin DAMAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian sudah benar;e Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah mencabuli anak saksiyang bernama Eva Samsiah sebanyak 5 (lima) kali pada pertengahan bulanJanuari 2014 sampai dengan bulan Juni 2014 di rumah ibu terdakwa diKp.Rancakopo Rt.03/05, Desa Pusakajaya, Kec.
121 — 14
UNOCAL sebesar13.14.15.161718.19.20.21.22.23.24.Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 17 Desember 2004 (Bukt; T 12) untuk menebus Sertifikat rumah yang terletak di Jalan Daman I Blok A1316Nomor 28, Komplek Pondok Hijau Pennai Kelurahan Pengasingan, KecamatanBekasi Timur.Bon Pribadi sebesar Rp.1 .000.000, pada tangga 1 Januari 2005 (satu Juta rupiah)(Bukti T 13)Bukti setoran BCA Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tanggal 15 Pebruari 2005(Bukti T 14)Bukti setoran BCA Rp.500.000, (lima
9 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 1083/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 29 Maret 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (UNTUNG bin DAMAN) terhadap Penggugat (ANIK PRASETYO
13 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Daman
20 — 15
Saksi Daman Huri, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kalau yang melakukan pencurian buah sawit diBlok A Divisi PT. SKU di Dusun Gajah Mati Desa Sungai Keruh Kec.TeboTengah Kab.Tebo adalah terdakwa yaitu pada awalnya saksi seringmendengar kabar dari Asisten kebun Divisi PT.
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
SYIFUL Bin BUNADIN
61 — 5
DAMAN HURI, S.H., para Advokat pada TRUNOJOYOLAW FIRM, berkantor di Perum Soka Park Blok Indah No. 11 Bangkalan,berdasarkan Surat Penetapan majelis tentang Penunjukan Penasehat Hukum;Halaman 1 dari 28 Halaman Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN.BklPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor : 231 / Pid.Sus /2020 / PN.BkI tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor : 231 / Pid.Sus / 2020 /PN.BkI tanggal 11Agustus