Putusan No.0203/Padt.G/2013/PA.AbKonsultan Hukum, beralamat dan berkantor diKantor Advokat dan Konsulatan Hukum M.A. danRekan, Kota Ambon.

Putusan No.0203/Padt.G/2013/PA.Abd.

Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Abrelefan dengan pendapatan Tergugat Rekonvensi sebagai seorangPegawai Negeri Sipil dan tidak memiliki penghasilan lain ;II.

Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Ab2. Fotokopi surat pernyataan Pemohon sebagai PNS, tertanggal 15Agustus 2013, bermaterai cukup, sesuai aslinya, dan diberi kodebukti P2 ;3.

Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Ab

0203/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya HENDRO SANTOSO, SH

bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan,sekarang bertempat tingagl di rumah orang tuanya di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 16 Januari 2015 dengan register Nomor : 0203

kemampuan Pemohon, dan jika terjadipertengkaran Termohon selalu meminta Pemohon untuk menceraikan atasperkawinannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi puncak pertengkaran bulan Oktober2013 dengan permasalahan yang sama akibat pertengkaran Termohon pergitanpa pamit pulang kerumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah dan tidak salingberkomunikasi layaknya suami istri lagi selama 1 tahun 3 bulan terhitungsejak bulan Oktober 2013 sampai sekarang ; Nomor : 0203

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal21 Januari 2015 dan tanggal 29 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang,

H.AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Pwd 11Termohon. 2 22200222 222HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.

0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Kendari,sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.KdiPemohon Il yang bernama Hajirin sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Herman dan Ansel, dengan mas kawin berupauang sebesar 88 real yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus gadis;4.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider..

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdimasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota dengan didampingi oleh Amnaida, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisDrs. Abd. Pakih, S.H.,M.H.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H.M. Nasruddin, S.H. Drs. H. Samsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAmnaida, S.H.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2019/PA.Kdi

0203/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NUR HILAL,SH Advokat yang berkantor di Jalan Letjend.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat Nama Tergugat kepada PenggugatNama Penggugat;3.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat;2.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.tanggal 06 Juni 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Ramadan 1437Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs. Mochammad Zaidin sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,1. Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum. Dra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.1.2. Drs. H.

No.0203 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA.KrsProbolinggo , bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)4. Asli Surat Keterangan NomorB.192/KUA.13.08.05/PW.01/8/2018 , yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo pada tanggal 07 Agustus 2018,bermeterai cukup (P.4)B. SAKSISAKSI1.

Penetapan No.0203/Padt.P/2018/PA.Krs2.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.Krstersebut merupakan suatu akta autentik, khusus dibuat sebagai alat bukti,telah bermeterai cukup, SseSuai dengan aslinya dan dinazagelen, dengandemikian alat bukti P.1 dan P.2 telah memenuhi persyaratan formil.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.Krstelah memenuhi persyaratan materiil.

Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.KrsDrs. H. MUQODDAR, S.H MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0203/Pdt.P/2018/PA.Krs

0203/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw29 Mei 2006,serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka;2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal mengontrak rumah di Depok selama 6 tahun, lalu pindahtempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas, selama6 tahun;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw1.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwAhkamul Quran juz II halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :t tte . is4 > we ee 42 Coen aS> aa sb re F oeArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.SlwNur Aflah, SH.,Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,003. PNBP Rp 10.000,004.PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Rp 300.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw

0203/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK2 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUHPayakumbuh.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBUH sampaiberpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK2.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYKMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalilsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYKDra. Hj.ZurniatiRahmi Mailiza Annur, S.HI PANITERA PENGGANTIErizal Efendi, SH PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Leges : Rp. 3.000,004. Biaya Panggilan : Rp.210.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.304.000,00 (tiga ratus empat ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal. Putusan No 0203/Pdt.G/2018/PA.PYK

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/MS Bir.esr sll gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:P Tf umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Desa Suka Tani (KM 33),Kecamatan Juli, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut Penggugat;melawanpo umur 44 tahun, agama Islam

No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 516/01/XII/1997tanggal 10 Februari 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lampahan selama lebih kurang 1 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Lampahan;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagai suami isteri dan telah mempunya 2orang anak yang bernama: 1. umur 15 tahun, 2.

No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.1. pT umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Suka Tani, Kecamatan Juli, KabupatenBireuen.

No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.4. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Bireuen untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJuli, Kabupaten Bireuen, Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

No.0203/Pdt.G/2014/MS Bir.

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab MRL, lakilaki, umur 16 tahun ; NL, perempua, umur 15 tahun ; YL, lakilaki, umur 8 tahun ;Dan ke 4 (empat) orang anak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbat nkah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pmohon Il adalah bapakalmarhum La Muhammad (Imam Mesjid) dan yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II sendiri yakni bapak Hi.

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbSUBSIDER;Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa dalam sidangmajelis terlebin dahulu Majelis Hakim telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti untuk mengumumkan mengenai permohonan para Pemohon dalamhal ini untuk memberi kesempatan kepada pihak lain yang merasa dirugikan,akan tetapi sampai dengan waktu yang telah ditetapkan untuk itu tidak ada pihakyang berkeberatan dalam perkara ini ;Menimbang

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga sekarang ini ; Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan isbat nikah ini, adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut baik paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan semuanya:Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBahwa pada saat perkawinan tersebut ada dilaksanakan walimah/pestaperkawinan yang dihadiri oleh keluarga dan para undanganBahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat sesuaiketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukumnya sebagai berikut :1.Bahwa perkara ini adalah termasuk dalam lingkup kewenangan absolutPeradilan Agama ;Bahwa para Pemohon mempunyai kepentingan hukum (legal standing)untuk

Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbHakim Anggota,TtdDra.Hj. Mulyati AhmadPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiaya PanggilanBiayaRedaksiBiaya Meteraiue @& foPantera Pengganii,TtdDrs.Abdul Lamasano: Rp Jumlah: Rp 30.000, Rp 50.000,> Rp 5.000,: Rp 6.000.Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonTtdDrs. BACHTIARHal 9 dari 12 hal Put. Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab

0203/Pdt.G/2022/PA.Slw

Putusan No. 0203/Pdt.G/2022/PA.

Putusan No. 0203/Pdt.G/2022/PA.Slw

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktp.el gor!

NO.0203/Pdt.G/2014/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktp., tanggal 16 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Juli 2007, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor

NO.0203/Pdt.G/2014/PA.KtpBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktp. tanggal 13 Mei 2014dan tanggal 26 Juni 2014, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

NO.0203/Pdt.G/2014/PA.KtpKetapang.

NO.0203/Pdt.G/2014/PA.Ktpsayang.

0203/Pdt.G/2017/PA.Lbh

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (HeliyanaSaid), Nomor: 8204175112980001 dari Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Kabupaten Halmahera Selatan, tanggal 05 September2015, yang telah di nazegelen dan telah di cocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Lbh.B.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarHal. 8 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA. Lbh.

0203/Pdt.G/2017/PA.Prob

Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat Kelurahan Sukoharjo Kecamatan Kanigaran.Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHal.1 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PAProbhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak..

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali disebabkan orang tua Tergugat suka ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dan Tergugat dan selain itu Tergugat tidak bisadijadikan imam yang baik;Hal.8 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal.12 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.ProbKanigaran Kota Probolinggo dan Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MAKHMUD, S.AgPANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :Hal.13 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PAProba & &. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 339.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 430.000.( empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Prob

0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsgpry! remy!!!

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Hal. 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih c.g.

,M.Sy. sebagai Mediator dalam perkara tersebut;Bahwa melalui laporan hasil mediasi Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tanggal 21 Maret 2017, Mediator telah memberikan laporan danmemberitahukan bahwa kedua belah pihak telah gagal mencapaikesepakatan perdamaian, oleh karena itu proses Mediasi untuk perkaratersebut dinyatakan tidak berhasil; Hal. 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat permohonan dimaksud, yang

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Hal. 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsgb.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Terbilang : dua ratus sebelas ribu rupiah Hal. 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsg

0203/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa NyalembengKecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.0OO1 RW.001Desa Karangsari Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Januari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Pml.. tanggal

Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Pml.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan

Musbichin,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Pml.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota 1Drs. H.Munip, M.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses.3. Panggilan PemohonA.56Panggilan Termohon. Redaksi. MeteraiJumlahKetua MajelisMaasyi, S.H.,M.HHakim Anggota 2Drs. H. A.Muthohar As, S.H,M.HPanitera PenggantiH. Musbichin, S.Ag.

:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 200.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00:Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0203/Pdt.G/2018/PA.Pml.

P U T US A NNomor: 0203/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SRI KAMIATI binti SODRI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan , bertempat tinggal di RT.02RW. 04 Desa Binangun Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,berdasarkan

Raya Kaliori No.20 C Banyumas 53191. sebagaiPENGGUGAT; lawanSUCHA DEWANTORO bin KUSERI, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Pendidikan ,terakhir bertempat tinggal di RT.02 RW.04 Desa Binangun Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPUTUSAN Nomor :0203

/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 1 dari 14Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 05 Februari 2014 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 0203/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal 05 Februari 2014 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Menerima dan mengabulkan gugatanperceraian Penggugat.PUTUSAN Nomor :0203/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 142. Menetapkan jatuhnya Talak dariTergugat SUCHA DEWANTORO binKUSERI kepada Penggugat SRIKAMIATI binti SODRI ataumenceraikan Penggugat dariTergugat dihadapan SidangPengadilan Agama Banyumas. 3. Membebankan biaya perkara menuruthukum.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 381.000,PUTUSAN Nomor :0203/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 13 dari 14DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.

0203/Pdt.G/2018/MS.LGS

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.Lgs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IVSeulanga, Gampong Pondok Kelapa, Kecamatan Langsa Baro, KotaLangsa sampai pisah dan terakhir Tergugat sejak bulan Februari 2013sudah tidak diketahui lagi keberadaannya;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;4.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.LgsMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, maka Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksibernama Kasminiah binti M. Kasim dan Rosdiana binti lbnu Hajar;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebutadalah ibu kandung dan tetangga Penggugat, sehat jasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.LgsPenggugat untuk bercerai dari Tergugat telah dapat dikualifikasikan kedalam maksud dan tujuan Pasal 19 Huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.LgsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2018/MS.Lgs

Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt. P/2016/PA.Blcn dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.P/2016/PA.Blcn

SalinanPENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis pada sidang yangdilangsungkan di Aula Kantor Camat, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nama Pemohon I, Tanah Bumbu, disebut Pemohon INama Pemohon Il, Tanah Bumbu, disebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di mukapersidangan ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 25Nopember 2016, dan didaftar pada Pengadilan Agama Batulicin denganNomor 0203/Pdt.P/2016/PA Blcn, yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :Primera.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zulkipli bin Sahrir) denganPemohon II (Eva Safitri binti Amat Darmawan) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Juni 2012 di Desa Sei Kecil, Kecamatan Simpang Empat;Hal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Blicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut di KUA Kecamatan Kusan Hilir;4.

karena perkara ini telah terdaftar dalam regester perkara dan termasukdalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melaluiUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadapara PemohonMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203

Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera,ttdHal 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2016/PA BicnDrs. H. AlmunaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000.,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 16 Desember 2016Panitera,Drs. H. AlmunaHal 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2016/PA Bicn

0203/Pdt.P/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Pwt.2 > a 2 aee yrs anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

EBRD saksi tersebut sudah meninggal dan beralamat di INomor Perkara: 0203/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 12 halamanWM, saksi tersebut sudah meninggal dan beralamat cli JlieAkad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah dandisaksikan oleh saksisaksi tersebut diatas.3.

Memerintahkan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan i untuk mencatatkan pernikahanantara Pemohon yang bernama QI denganPemohon II yang bernama 9 di Kantor Urusan AgamaNomor Perkara: 0203/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 12 halamanKecamatan EE sbercdasarkan penetapan dariPengadilan Agama Purwokerto.4.

Keluarga No.3302171502059313 atas namaKepala Keluarga EE, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 11 April 2011, Kemudianbukti surat tersebut dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudiandiparaf (bukti P.3);Nomor Perkara: 0203/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 12 halaman4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Nomor Perkara: 0203/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 12 dari 12 halaman

0203/Pdt.G/2016/PA.Cbd

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdTergugat ditangkap dan ditahan oleh aparat karena melalukan tindak pidanapenipuan kemudian dihukum 1 tahun penjara oleh Pengadilan NegeriCibadak;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang telah berjalan selama 16 bulan;.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi :E. Saripudin bin U.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbasalinan putusan ini kepada KUA tersebut dan kepada KUA di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sebagaimana perintah Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Surat Edaran MA.RI.

No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba