perkara yangsedang dalam proses pemeriksaan di tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Manado sesuai register perkara Nomor163/Pdt.G/PT.Mdo jo Nomor 260/Pdt.G/2019/PN.Bit dalam rangkamenentukan hakhak umumnya, sehingga secara jelas gugatan aquosangatlah premature dilandasi Pemeriksaan perkara yang sama,pihakpihak maupun substansi yang dipermasalahkan adalah sama,seyogyanya harus dihormati semua pihak, tak terkecuali pihakpihakdalam perkara a quo termasuk Tergugat I. oleh sebab itu dapatTergugat garis bawahi

yangsedang dalam proses pemeriksaan ditingkat Banding pada PengadilanTingg Manado sesuai register perkara Nomor163/Pdt.G/2020/PT.Mdo jo Nomor: 260/Pdt.G/2019/PN.Bit dalamrangka menentukan hakhak umumnya, sehingga secara jelasgugatan aquo sangatlah premature dilandasi Pemeriksaan perkarayang sama, pihakpihak maupun substansi yang dipermasalahkanadalah sama, seyogyanya harus dihormati semua pihak, tak terkecuallpihakpihak dalam perkara a quo termasuk Tergugat II. oleh sebab itudapat Tergugat II garis bawahi

yangsedang dalam proses pemeriksaan ditingkat Banding pada PengadilanTingg Manado sesuai register perkara Nomor163/Pdt.G/2020/PT.Mdo jo Nomor: 260/Pdt.G/2019/PN.Bit dalamrangka menentukan hakhak umumnya, sehingga secara jelasgugatan aquo sangatlah premature dilandasi Pemeriksaan perkarayang sama, pihakpihak maupun substansi yang dipermasalahkanadalah sama, seyogyanya harus dihormati semua pihak, tak terkecuallpihakpihak dalam perkara a quo termasuk Tergugat . oleh sebab itudapat Tergugat garis bawahi

pengadilan, selain harusmemuat alasanalasan dan dasarnya juga harus memuat pasalpasal tertentu dari peraturanperaturan yang bersangkutan atausumbersumber hukum tak tertulis yang dijadikan dasar untukmengadili;(2) Tiap penetapan dan putusan pengadilan ditandatangani olehKetua dan Hakimhakim yang memutus serta Panitira yang ikutbersidang pada waktu penetapan dan putusan itu diucapkan;(3) Berita Acara tentang Pemeriksaan ditandatangani oleh Ketuadan Panitera yang bersidangBahwa yang perlu digaris bawahi

Bahwa berdasarkan Pasal 1328 KUHPerdata tersebut yangharus digaris bawahi adalah penipuan tidak dipersangkakan, tetapiharus dibuktikan. Hal tersebut menunjukkan bahwa tidaklah cukupadanya suatu tipu daya atau curang hanya dipersangkakan, melainkanharus dibuktikan secara materill;12.

Bogor.Dengan demikian unsur Tanpa hak atau melawan hukum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3 Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN.Cbi.Bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu sub unsurterpenuhi maka unsur ini terpenuhi, namun perlu digaris bawahi parapengguna sebelum menggunakan harus terlebih dahulu menyimpan ataumenguasai, memiliki, membawa narkotika sehingga

Bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (2) UU No.1 tahun 1974,yang dipertegas dalam pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo pasal116 huruf (f) KHI adalah yang perlu digaris bawahi adalah kalimat antara suami sitri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,faktanya pertengkaran memang Termohon akui satu dua kali terjadinamun hal itu wajar dalam rumah tangga sebagai bagian prosesakulturasi harapan masingmasing pihak dalam membina maghligairumah

PENGGUGAT juga menggaris bawahi beberapa jawaban dari TERGUGATsebagai berikut :5. Bahwa pada intinya PENGGUGAT menolak semua yang di tuduhkan olehTERGUGAT di mana seolaholah semua persoalan yang terjadi dalam rumahtangga PENGGUGAT dengan TERGUGAT semuanya disebabkan olehPENGGUGAT.6.

Bahwa dengan demikian hal tersebut jelas telah bertentangandengan ketentuan pasal 74 huruf a UndangUndang Nomor : 35 Tahun2009 yang berbunyi sebagai berikut :Atasan yang berhak menghukum(Ankum) mempunyai wewenang melakukan penyidikan terhadapprajurit bawahannya yang ada di bawah wewenang komandonya yangpelaksanaannya dilakukan oleh penyidik sebagaimana dimaksud dalampasal 69 ayat (1) huruf b atau huruf c.Oleh karenanya siapakahPenyidik yang dimaksud sebagaimana yang kami garis bawahi di atasyang

Bertitik tolak dari pengertian tersebut, maka yang perludigaris bawahi adalah :e Menuduh seseorang melakukan sesuatu, padahal sesungguhnya orang tersebut tidakmelakukan hal yang dituduhkan ;e Perbuatan tersebut ditujukan untuk menyerang kehormatan dan nama baik seseorangagar diketahui oleh umum ;Menimbang, bahwa Prof.DR.

Melainkan harus dipertimbangkan apa yangmenjadi niat atau tujuan memiliki atau menguasai narkotika ituhal tersebut juga telah bersesuaian baik uraian surat dakwaan jaksapenuntut umum, alat bukti keterangan saksi, alat bukti Surat/oarang buktisabu, dan keterangan terdakwa atas beberapa fakta tersebut dapatdigaris bawahi bermula barang bukti tersebut ada 3 (tiga) bungkus kecil,setelah digunakan oleh terdakwa, para saksi (anggota kepolisan)ditempat kejadian perkara (TKP) menemukan 2 (dua) bungkus plastikkecil

, yang benar Penggugat denganTerggugat sudah tidak ada komunikasi, Penggugat sebelumnyamemblokir nomor telepon Tergugat akan tetapi Penggugat dibuatkesulitan berkomunikasi dengan orang tua Penggugat dan anakanakyang beralasan nomor telepon orang tua Penggugat dan anakanaktidak bisa dihubungi karena telepon selulernya rusak, dan akan haltersebut Penggugat merasa tidak masuk akal, dan belum lama iniPenggugat membuka blokir telepon Tergugat hanya karena jika maumenelepon anakanak dan perlu digaris bawahi

Bahkan perlu digaris bawahi setelahpernikahan tersebut penggugat putus sekolah atau keluar dari SMA NegeriCampalagian tergugat mengupayakan agar penggugat mendapatkan ijazah yangsederajat lalu mengikutkan ujian di MAN Lampa Kab.

dalam kasus Penggugatdengan Tergugat indikasi tidak tercapainya kebahagiaansebagaimana dimaksud menurut Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah telah adanya pernyataan ketidaksediaan dari salahpihak untuk melanjutkan dan mempertahankan perkawinantersebut; Bahwa kualitas dan intensitas perselisihan rumah tanggayang menjadi alasan perceraian Penggugat, dapat sajabersifat subyektif dan atau bahkan hanya didasarkan kepadapersepsi sepihak, akan tetapi perlu digaris bawahi

Bahwa terkesan lahimya sengketa ini adalah sebab dari adanya kekeliruankalau dikatakan kesengajaan dari Turut Tergugat, dimana pembenaran dugaan inidapat terlihat dengan menggaris bawahi butir 2. dari surat yang diterbitkan olehTurut Tergugat Nomor 246/2.7160/VI/2010 tanggal 07 Juni, selengkapnyadikutip: ~2."Bahwa SHM No.:41/Lolu Selatan/1999 tanggal 7 Agustus 1999seluas 117 m2 an. Noni Carolina, yang terbit belakangan telah menindis SHMNo.118/Loiu/1986 an.

Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA BdwKompilasi Hukum Islam adalah telah adanya pernyataan ketidaksediaandari salah pihak untuk melanjutkan dan mempertahankan perkawinantersebut;Bahwa kualitas dan intensitas perselisihan rumah tanggayang menjadi alasan perceraian Penggugat, dapat saja bersifat subyektifdan atau bahkan hanya didasarkan kepada persepsi sepihak, akan tetapiperlu digaris bawahi sengketa perkawinan bukan sematamata hanyafaktor kualitas, kwantitas dan intensitas sengketa itu berdasarkan alatbukti

Dua hari dirumah orang tua Tergugatdan empat hari dirumah orang tua Penggugat, tetapi perlu digaris bawahi bahwaTergugat dan Penggugat memang tinggal dalam satu atap tetapi tidak pernah tidursekamar karena Penggugat benarbenar enggan untuk Tergugat dekati dan terakhirTergugat selalu tidur dirumah tante penggugat untuk membujuk Penggugat tetapiselalu ditolak.ahwa benar Penggugat dan Tergugat belum dikaruniahi anak karena Penggugatmasih enggan untuk menuju kearah sana.

TergugatRekonvensi yang merupakan Cancang latiah Galuah Taruko dariPusako Ninik Mamak Kaum Tergugat Rekonvensi.yang sama sekalitidak ada Hak Mutlak (Hak Milik) dari pada Penggugat Rekonvensisedikitpun.perlu Penggugat Rekonvensi sadari Kapasitas PenggugatRekonvensi sendiri adalah sebagai Semenda (Urang Sumando)lbaratkan Abu diatas Tanggul (Abu diateh tunggua),tidak adasedikitpun Hak Penggugat Rekonvensi untuk membahas danmempermasalahkan Objek 3a1 tersebut.coba simak kembali yangsudah Tergugat Rekonvensi Garis bawahi

dan sama halnya dengan status Objek Point 3a1 yangmana Objektersebut adalah Harta Pusaka Tinggi dari Kaum TergugatRekonvensi,yang merupakan Cancang latiah Galuah Taruko dariPusako Ninik Mamak Kaum Tergugat Rekonvensi.yang sama sekallitidak ada Hak Mutlak (Hak Milik) dari pada Penggugat Rekonvensisedikitoun . dan telah digaris bawahi diatas Tanah PemberianOrang Tua Penggugat,sampai disana Penggugat RekonvensiHalaman 19 dari 87 putusan Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Pnharusnya sadar dan bisa paham dengan

Penggugat Rekonvensi menyatakan memiliki Bangunan usahapersewaan Kolam renang diatas Tanah Pemberian Orang TuaPenggugat,terletak di KECAMATAN LENGAYANG dst.Perlu dipahami baikbaik,untuk Point a dan b tersebut diatas adalahHarta Pusaka Tinggi dari Kaum Tergugat Rekonvensi,yang merupakanCancang latiah Galuah Taruko dari Pusako Ninik Mamak Kaum TergugatRekonvensi.yang sama sekali tidak ada Hak Mutlak (Hak Milik) dari padaPenggugat Rekonvensi sedikitpun . dan telah digaris bawahi diatasTanah Pemberian

yangmenyatakan :"Turut Tergugat adalah seseorang yang tidak menguasaiHalaman 35 dari 87 putusan Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Pnsesuatu barang akan tetapi demi formalitasnya suatu Gugatan haruslahdilibatkan Guna dalam petitum sebagai Pihak yang tunduk dan taat padaputusan Hakim.. 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up Mitsubishi L300 tahun 2011 warna Hitam NoPolisi BA XXXX GN yang sekarang dikuasai oleh PenggugatRekonvensi sendiri.Bahwa terhadap Point d, e, dan f sebagaimana yang telah TergugatRekonvensi garis bawahi

Mulyadi, salah seorangnyabernama Ridwan, yg. rajin menemani Hendris ke pengadilan PN kelas 1ABandung khusus sekarang ini, Menanyakan tentang keadaan Fandi Yakin,kenapa yg. biasanya lancar bayar cicilan, tiba2 macet tidak membayarkewajiban, dan pada waktu itu juga. penggugat sampaikan ke mereka,minta pimpinan mereka segera datang kemari, karena Fandi sedangdilanda perselisihan dalam rumah tangga, sekarang sedang ungsi keHalaman 5 dari 56 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2016/PN BdgKalimantan, perlu digaris bawahi

Perlu digaris bawahi, bahwa fungsi Jaminan Fidusia adalah: Hanyasematamata menyita mobil, bila debitur menahan mobil tanpa alasanhukum yg. sah.Tetapi harus hati2 !

Jadi gugatan ini,penggugat dimulai menggugat dari bagian ke2 maju hingga ke bagian ke3:Menimbang, bahwa Fandi Yakin Herpiandi sedang ungsi ke Kalimantan,perlu digaris bawahi bahwa kasus perselisihan tersebut langsung ditangani olehpenggugat selaku advokat, demi mencari keadilan, oleh penggugat melaporkankasus KDRT tersebut ke Ketua Mahkamah Agung (MA) dengan no.9271/BUA.7/TU/W2/VI/2016. tertanggal 2162016; dijawab Fatwa no.Halaman 36 dari 56 Putusan Nomor 236/Padt.G/2016/PN Bdg1705/PAN/HK.02/9/2016

., hal 13 yangmenggaris bawahi pelaksanaan Pasal 66 ayat (2) huruf b Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 ;Bahwa berdasarkan halhal seperti tersebut di atas pihak para Pemohon tetapberkeyakinan apabila gugatan para Pemohon tersebut sudah sesuai dengan ketentuanhukum dan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasanalasan ad. pertama sampai dengan ketiga :e Bahwa, terhadap keberatankeberatan para Pemohon Kasasi/para Penggugat

Danmohon digaris bawahi, hingga saat ini Penggugat tidak pernah menjualbelikan, menghibahkan, dan atau memindahtangankan kepada siapapun;Bahwa namun tibatiba pada tahun 2011 obyek sengketa tersebut yangPenggugat kuasai berdasarkan pewarisan diklaim sebagai milik Tergugat sebagaimana Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1345;Bahwa ternyata diketahui pada tahun 2002 Tergugat mengajukanpermohonan konversi hak milik atas obyek sengketa di Turut Tergugat Il,pada saat itu suami Tergugat (Mujito Zain) masih

Sinar Kaili tersebut dimanakenyataannya bahwa bobot pekerjaan tidak sesuai dengan kenyataanlapangan ;Dengan memperhatikan kalimat yang digaris bawahi di atas, maka timbulpertanyaan darimanakah Hakim Pertama mengetahui bahwa bobot pekerjaan53,98 % tidak sesuai dengan kenyataan bobot pekerjaan dilapangan danHakim Pertama tidak pernah melakukan pemeriksaan secara langsungterhadap fisik pekerjaan di lapangan, sehingga mustahil Hakim Pertamadapat mengetahui tentang bobot pekerjaan yan sebenarnya di lapangan.Disamping

masing sertifikat harus' dilakukansegera setelah pembuatan sertifikat selesai, Tidak AdaKlasul Atau Ketentuan Apapun Baik Secara TersuratMaupun Tersirat dalam PPJB No. 046/W/1998 (DUPLO)tersebut yang Mengatur Pertukaran Sertifikat dilakukanSetelah Masa Kredit Selesai ;Dalam hal ini pertukaran tidak dapat terlaksana,oleh karena TERNYATA sertifikat milik para TermohonKasasi masih dalam status agunan dan masih beradadalam penguasaan Bank Lippo Cabang Gatot Subroto ;Bahwa perlu. dicatat dan digaris bawahi