Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Bunta , Kecamatan Bunta, KabuaptenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama; Bahwa

malas mencari pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2017 sampai sekarang, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi selayaknya suami istri; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Bunta

Il, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kemenakan Penggugat dan saksi kenalTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yang saat ini anak pertama diasuh oleh Tergugat, dan anak keduadiasuh

gugatan dengan suratnya tertanggal01 Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan perkara PengadilanHal 1 dari hal: Penetapan Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.TlmAgama Tilamuta dengan Register Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Tlm padatanggal yang sama pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariKamis tanggal 14 April 2005 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal1426 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

, Kabupaten Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah Nomor : xxxxxxxxxxxxXxxxxx pada tanggal 16 April 2005,hingga sekarang belum pernah bercerai;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, kemudian pindah dan tinggal bersama diGorontalo di rumah kediaman bersama di XXxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.Dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimana alamat yang tersebut diatas;3.

Salinan PUTUSANNomor 3/PID/2019/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraTerdakwa :Gi 1 f= Go Ba befo zsNama : MUNZIR Bin ABDUL WAHAB.Tempat Lahir : Cot Manyang.Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /26 Maret1993.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Abeuk Bunta, Desa Cot Manyang,Kecamatan Baktiya, Kabupaten

PERKARA : PDM191/LSK/08/2018, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPRIMERBahwa ia terdakwa MUNZIR Bin ABDUL WAHAB bersama dengansaksi ZAHARI Bin HASAN HUSEN (berkas penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2018 bertempat di DusunAbeuk Bunta Desa Cot Manyang Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon

pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa Munzir Bin Abdul Wahab dihubungi oleh saksi Zahari Bin HasanHusen (berkas penuntutan secara terpisah) dengan mempergunakanhandphone dan menanyakan keberadaan terdakwa dan mengatakan kalauianya hendak menitipbkan sesuatu berupa narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman berupa sabu dan meminta terdakwa untukmenyimpannya, lalu terdakwa mengatakan kalau terdakwa akan menunggudi jalan dekat dengan rumah terdakwa di Dusun Abeuk Bunta

bell, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa sabu melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDERBahwa ia terdakwa MUNZIR Bin ABDUL WAHAB bersama dengansaksi ZAHARI Bin HASAN HUSEN (berkas penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2018 bertempat di DusunAbeuk Bunta

Bahwa pada tanggal 20 Januari 1998 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor 161/41/VII/98 tanggal 21Juli 98.Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.450/Pdt.G/2020/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatusPerjaka dan Termohon berstatus Perawan.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 161/41/VII/1998, a.n.PEMOHON dengan TERMOHON, tanggal 21 Juli 1998, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Buktitersebut telan diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 13 Hal.

Putusan No.450/Pdt.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bunta Il,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal

MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi KelurahanLamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kelurahan Salabenda (Kompleks ),Kecamatan Bunta

Bahwa pada awal perkawinan, kurang lebin sebulan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindahke Bunta di rumah orang tua Tergugat..

pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, saksi adalah PamanPenggugat, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat keduanya adalah suami istrisah, mempunyai 1 orang anak perempuan yang bernama Anak berumur 2tahun sekarang dalam asuhan Penggugat.e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan harmonis dan rukun, tinggal bersama orang tua Tergugat yangberalamat di Kecamatan Bunta

Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan Lamo, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, saksi adalahlbu Kandung Penggugat di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat keduanya adalah suami istrisah, mempunyai 1 orang anak perempuan yang bernama Anak berumur 2tahun sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan harmonis dan rukun, tinggal bersama orang tua Tergugat yangberalamat di Kecamatan Bunta

sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama in casu PamanPenggugat dan saksi kedua in casu lbu Kandung Penggugat menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, mempunyai 1 orang anakperempuan yang bernama Anak berumur 2 tahun sekarang dalam asuhanPenggugat.Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua menerangkan bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan denganharmonis dan rukun, tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamatdi Kecamatan Bunta

denganSdri.Rukiah selama beberapa tahun kemudian sekira tahun 1997Sdri.Rukiah mengalami gangguan jiwa yang mengakibatkan sejak tahun2000 sdri.rukiah harus mendapatkan perawatan dari orang tuanya yangberada di Kabupaten Bireun dan tidak dapat lagi tinggal Bersama sertamengurusi Terdakwa layak nya sebagai seorang suami; Bahwa kemudian pada tanggal 28 November 2011 Terdakwa menikahdengan Saksi Rohana Binti Ishak secara Sirlh yang mana pernikahan sirihtersebut Terdakwa laksanakan di meunasah Kampong Uten Bunta

tepatnyadi Desa Uten Bunta Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireun.

Kemudian atas pernikahanTerdakwa dan Sdri.Rukiah tersebut mereka memiliki 2 (dua) orang anakyakni Saksi Ridi Rinanda dan Sdri.Visia Dwinahara .Bahwa kemudian pada tanggal 28 November 2011 Terdakwa menikahdengan Saksi Rohana Binti Ishak secara Sirlh yang mana pernikahan sirihtersebut Terdakwa laksanakan di meunasah Kampong Uten Bunta tepatnyadi Desa Uten Bunta Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireun.

Bahwa kemudian pada tanggal 28 November 2011 Terdakwa menikahdengan Saksi Rohana Binti Ishak secara Sirih yang mana pernikahansirih tersebut Terdakwa laksanakan di meunasah Kampong Uten Buntatepatnya di Desa Uten Bunta Kecamatan Peusangan KabupatenBireun.

perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal O1Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi dibawah Register Nomor : 151/Pdt.G/2013/PA.Prgi, tertanggal 1 Agustus 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 03 Maret 2007 penggugat dan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaimanadari Kutipan Akta Niah Nomor : 84/09/II/2007 tertanggal 05 Maret 2007;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat kurang lebih 10 bulan setelah itu penggugat dan tergugat pindahke kediaman milik bersama di Desa Salabenda, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya penggugat dan tergugat pada bulan April 2008penggugat dan tergugat pindah di Desa Masari, Kecamatan Parigi Selatansampai akhirnya berpisah ;Bahwa selama

Bunta,Kabupaten Banggai, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan cocok selanjutnya di beri tanda (bukti P.)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fandri Monoarfa Bin Sahrin Monoarfa) dengan Pemohon II (Endang Nurnaningsih binti Heni Munawir) yang dilaksanakan pada 14 Juli 2018 di Desa Muara Lingkungan 6, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan

penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai;

Karena bukukutipan akta nikah tidak mau diberikan oleh Tergugat,maka telah dibuatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor202/23/X11/1995, tertanggal 5 Oktober 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunta Kabupaten BanggaiSuwesi Tengah ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama pada alamat Tergugat di atas selama kuranglebih 15 tahun.

tidakberhasil, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat dalam persidangan yangtertutup untuk umum yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat, sedangkan Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena tidak hadir ;Bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalilnya telahmengajukan = alat bukti surat berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, tertanggal 5 Oktober 2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Balingara, KecamatanAmpanaiTete, Kabupaten Tojo Una una, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikute Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu Kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tahun 1995 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Bunta dan telahdikaruniai 3 orang anak

PENETAPANNomor 294/Pdt.P/2020/PA.LwkZZNEND zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Amran Lapalanti bin Sirajudin Lapalanti, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Buntall, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai PemohonI;Marlin Ahmad binti

Zainuddin Ahmad, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanBunta Il, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda (cerai hidup) danPemohon II berstatus janda (cerai mati);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmengurus Akta Nikah dan Akta Kelahiran anak dan keperluan lainnya;Sudarto bin Mustafa, umur 50 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Desa Bahotokong,Kecamatan Bunta

keterangan Tergugat dalam sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Agustus2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 0357/Pdt.G/2017/PA.Lwk, tanggal 2 Agustus 2017, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :wa, pada tanggal 8 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Putusan No. 357/G/2017/PA.LWk Hal. 1 dari 20 hal.pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan proses pemeriksaan perkaraini pada tahap pembacaan surat gugatan Penggugat, dan atas pertanyaan KetuaMajelis Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis mempersilahkan kepada Tergugat untukmenjawab surat gugatan Penggugat, secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :wa, benar pada tanggal 8 Juli 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 135/27/VII/97, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, tanggal 8 Juli 1997. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan di nezegelin. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dantanggal:;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

merekapernikahannya tercatat pada kantor urusan agama, maka Majelis Hakim secara exofficio dipandang perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap Putusan No. 357/G/2017/PA.Lwk Hal. 17 dari 20hal.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan yang mewilayahitempat tinggal Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggaidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan No. 357/G/2017/PA.Lwk Hal. 18 dari 20hal.4.

Bunta Kab. Banggai;dimana didalam pertemuan tersebut saksi HERMAN alias HERMAN binLAPADI alias Hl HERMAN mengutarakan niatnya untuk menyerahkanseluruh pekerjaan pengadaan 2.600.000 (dua juta enam ratus) sambungsamping kakao (entres) tersebut kepada saksi Hi. SYARIFUDIN TAHERalias Hi.

Bunta,Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab. Banggai Sulawesi tengah.2. Pihak kedua mempunyai kewajiban kepada pihak pertama untukmelaksanakan, menyelesaikan, memelihara pekerjaan sertamemperbaiki kerusakan sesuai ketentuan dan spesifikasi yangtercantum dalam kontrak;3.

Bunta,Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab.

SYARIF di Bank BRIUnit Bunta nomor rekening : 516101003032536 dengan rincian sebagaiberikut : No. uraian Tanggal Nilai1 2 4 61 Pembayaran 26 Juli 2010 568.160.000,2 Pembayaran Il 27 juli 2010 300.000.000.3.

VIERMONT PAKAYA, Dokter Pemerintahpada Puskesmas Bunta dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Korban datang diantar oleh pihak Polisi di dalam kantong mayat.Korban memakai celana pendek hitam loreng.Korban memakai kaos coklat lengan pendek.Memakai cincin di jari manis kanan (cincin putih).Korban mengalami luka robek dada sebelah kiri kurang lebih 28x26cm.Nn FP W WYTerlihat salah satu organ pankreas keluar, kelihatan tulang rusuk, usus keluar daribagian kiri.7 Tangan sebelah kiri putus pada bagian

VIERMONT PAKAYA, Dokter Pemerintahpada Puskesmas Bunta dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Korban datang diantar oleh pihak Polisi di dalam kantong mayat.Korban memakai celana pendek hitam loreng.Korban memakai kaos coklat lengan pendek.Memakai cincin di jari manis kanan (cincin putih).Korban mengalami luka robek dada sebelah kiri kurang lebih 28x26cm.Nn nn FF W WYTerlihat salah satu organ pankreas keluar, kelihatan tulang rusuk, usus keluar daribagian kiri.7 Tangan sebelah kiri putus pada

VIERMONT PAKAYA, Dokter Pemerintah padaPuskesmas Bunta.2 1 (satu) rangkap fotocopy buku Hukum Adat Banggai Bagian VI karangan DR.

VIERMONT PAKAYA, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Bunta dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : 1. Korban datang diantar oleh pihak Polisi di dalam kantong mayat.Korban memakai celana pendek hitam loreng.Korban memakai kaos coklat lengan pendek.Memakai cincin di jari manis kanan (cincin putih).Korban mengalami luka robek dada sebelah kiri kurang lebih 28x26cm.A wi FF bTerlihat salah satu organ pankreas keluar, kelihatan tulang rusuk, usus keluar daribagian kiri.7.

VIERMONTPAKAYA, Dokter Pemerintah pada Puskesmas Bunta dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Korban datang diantar oleh pihak Polisi di dalam kantong mayat.Korban memakai celana pendek hitam loreng.Korban memakai kaos coklat lengan pendek.Memakai cincin di jari manis kanan (cincin putih).Korban mengalami luka robek dada sebelah kiri kurang lebih 28x26cm.a vf YY hbTerlihat salah satu organ pankreas keluar, kelihatan tulang rusuk, usus keluar daribagian kiri.7.

Nur alias Buyung untukmengangkut BBM jenis solar tersebut ke daerah Bunta Kabupaten Banggai;Bahwa sebelum terdakwa menyuruh saksi Muh. Nur alias Buyung untukmelakukan pengisian BBM jenis solar dan mengantarnya ke daerah BuntaKabupaten Banggai tersebut, terdakwa memberikan 1 (Satu) buah KartuFasilitas BBM bersubsidi transprotasi laut bensin premium dan solarkepada saksi Muh.

Nur alias Buyung untukmengangkut BBM jenis solar tersebut ke daerah Bunta Kabupaten Banggai;Bahwa sebelum terdakwa menyuruh saksi Muh. Nur alias Buyung untukmelakukan pengisian BBM jenis solar dan mengantarnya ke daerah BuntaKabupaten Banggai tersebut, terdakwa memberikan 1 (Satu) buah KaruFasilitas BBM bersubsidi transprotasi laut bensin premium dan solarkepada saksi Muh.

Irzal alias Izal dan saksi Ismail alias Mail untuk mengangkutsolar dengan tujuan Bunta Luwuk Banggai namun dalam perjalanan tepatnyadipos Balingara, petugas Kepolisian Resor Ampana menahan mobil yangdikendarai oleh saksi Ismail alias Mail dan saksi Moh. Irzal alias Izal danHal 45 dari 47 hal. Put.

PENETAPANNomor 282/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Thamrin Igrisa bin Aju Igrisa, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon I;Habiba Supu binti

Peja Supu, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanKalaka, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut

Ramli Ayuba bin Usman Popalo, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Kalaka,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Panipi,Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo pada 04 Mei 1982;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukukutipan Akta Nikah Nomor 99/18/VI/2014 tanggal 23 Juni 2016;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 99/18/VI/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 23 Juni 2014. Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi:1. SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 17 hal Put.

No: 0465/Pdt.G/2016/PA.Lwktinggal Termohon dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai, serta Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dalam hal iniKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun

No: 0465/Pdt.G/2016/PA.LwkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Jalan G.Merapi, Kelurahan Luwuk,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan Bunta

Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 02 Nopember 2015 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Register Nomor0411/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 02 Nopember 2015, telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 0411/Pdt.G/2015/PA LwkBahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah tanggal30 Agustus 2013, di Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.2. Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagai suami istrinamun belum dikaruniai anak.3. Bahwa sejak Mei tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat tidak harmoniskarena terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0411/Pdt.G/2015/PA Lwk124.

ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukukutipan Akta Nikah Nomor 317/26/X1/2001 tanggal 03 Desember 2001;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial anak 2 orang anak yang bernama ANAK, umur 14 tahun danANAK, umur 10 tahun, dalam asuhan bersama;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 317/26/X1/2001, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 03 Desember 2001.Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telahdi nezegelin, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi:1. SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 16 hal Put.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon dalam hal ini Kantor Urusan AgamaKecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan dalamhal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mengetahui tentang hilangnya laptop polressaksi lalu mengantarkan Laptop yang terdakwa bawah kerumah saksiU0 6Bahwa, pada saat terdakwa membawa Laptop tersebut kerumah saksidengan menggunakan tas merek TOSHIBA dan yang seingat saksi warnaLaptop tersebut adalah warna hitam dan merek ACER ;Bahwa, saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa mengambil Laptoptersebut, dan saksi hanya bertanya kepada terdakwa apakah ini Laptopmuyang lalu dan dijawab oleh terdakwa iya, baru saya tebus dan saya akanjual ulang ke Bunta

;no no nnnnnn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnanBahwa, kejadian terdakwa membawa sebuah Laptop merek ACER warnahitam yang di isi didalam tas TOSHIBA kerumah saksi yakni pada harisabtu tanggal 04 Mei 2013 sekitar jam 11.00 wita yang saat itu terdakwalangsung masuk kedalam kamar, lalu saksi bertanya ini laptopmu yanglalu dan dijawab oleh terdakwa Ya, baru ditebus dan saya akan jual ulangke Bunta kemudian terdakwa menyalakan Laptopnya dan yang saksi lihatsaat itu ketika laptop menyala ada sebuah gambar motor

Andi Karimalias Andi bahwa ini laptop saya punya, saya baru tebus dan akan saya juallagi di Bunta kKemudian terdakwa pulang dan menitipkan laptop tersebut dankata terdakwa nanti malam baru lapatop tersebut akan dia ambil lagi ;Bahwa, benar maksud terdakwa mengambil laptop tersebut akan terdakwa jualnamun sebelum tdijual sudah diketahui dan terdakwa ditangkap ;Bahwa, antara terdakwa dengan saksi korban adalah memiliki hubungankeluarga yakni korban merupakan ipar terdakwa ;Bahwa, benar atas perbuatan

Muhammad Iqbal alias Iqbal dengan maksudterdakwa untuk terdakwa miliki lalu akan terdakwa jual di Bunta ;Hal 15 dari 17 hal Put.

Sinar Mas Tomata, bertempat tinggal di DesaBunta, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara,Sebagai Pemohon I.Fitriani binti Haris, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Bunta,Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten Morowali Utara, SebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II:DUDUK

Saiful bin Sumule A, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan Petasia Timur,Kabupaten Morowali Utara, saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganPemohon dan Pemohon Ii, hubungannya hanya teman dan tetangga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiPenefapan No.0040/Pdt P/2071G/PA Buk Hal. 3 dari 12berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil sampai sekarang sedangkanPemohon saksi baru kenal setelah menikah dengan

Pemohon dantinggal bertetangga dengan saksi di Desa Bunta; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon !!

Sufaldi T bin Toding, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Bunta, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten Morowali Utara, saksi adalah saudara kandung PemohonPenetapan No.000/Pdt.P/20716/PA Buk Hal. 4 dar 12a, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakkandung Pemohen sedangkan saksi mengenal Pemohon tl karena istridari PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah