Ditemukan 1040 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 4205/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • p>
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Siswoko Bin Suhartono) terhadap Penggugat (Yuyun Aprilia Sari Binti Haryono);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Razayndra Yusilio Al Kahfi Bin Yudi Siswoko, lahir tanggal 20 Oktober 2018 dan Rayna Yusilia Mecca
    akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah dua orang anak yang bernama Razayndra Yusilio Al Kahfi Bin Yudi Siswoko dan Rayna Yusilia Mecca
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0937/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Aisyah Mecca binti Anmad Nasocha, umur 11 tahun;2. Nadya Rahmadhani binti Anmad Nasocha, umur 9 tahun;3. Muhammad Hanif bin Anmad Nasocha, umur 8 tahun;4. Azka Salsabila binti Anmad Nasocha, umur 7 tahun;Sekarang ke empat anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTergugaty;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan April 2005 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Brb
Tanggal 19 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
223

  • Putri Salsabella Mecca binti Muhammad Pahri (anak perempuan)
    Muhammad Ahza Putra bin Muhammad Pahri (anak laki-laki) 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
    sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 01-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Pin
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon:
TATI, S.Ag
590
  • strong> A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama anak Pemohon yang telah didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia di Kantor Kependudukan dari Catatan Sipil Kabupaten Pinrang sebagaimana termuat dalam Akta Kelahiran Nomor 7315-LU-24082015-0006, bertanggal 24 Agustus 2015, tertulis MEYKA MADINA RAHMAHDANI menjadi MECCA
Register : 07-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 601/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
1412
  • MECCA ieieeeeteceeee tees ee eeeee sees teeta eneeeeneeaneenennnes Rp 6.000,00Hal. 9 dari LO Put. No. 500/Pdt.G/2012/PA.Wsp.Jumllah....ceeseeeeeeeeeeeees Rp 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinanPaniteraPengadilan AgamaWatansoppeng,Drs.H.Jamaluddin.
Register : 11-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama Abimantra Keyko Mecca (lahir tanggal 03Desember 2014) saat ini diasuh oleh orang tua Penggugat;4.
Register : 23-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 962/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 12 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
90
  • setidaktidaknya mengetahui permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, olehkarenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahune Bahwa, setelah menikah keduanya telah tinggal bersama di Desa xxxxxxxxxXXxxxdi rumah orang tua Penggugat; 0 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnne mecca
Register : 04-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2169/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
155
  • Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi ;. . le Ll oa, om) 1 Ie: a 7Caley As crv y jl ol bat pia" cada elas ame YI Ada oma c3 i. at W des mecca ta eel Ve occa LeMpeslOV oy nb oe Bipe cazl lag emai tery che Vy railed= f= Wie ' al , I a al 4 7ANN all egy aa ple Ming ysl) redl: cer jl tel be Song) lineArtinya : Islam memilih
Register : 04-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1480_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal,, saksiterrsebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: 5 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergu gat; 2222022 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn mecca nnn nen nn ncn nen cnmnnnnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, dan namun belum dikaruniai orangBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama 6 tahunlebih, Tergugat pergi meninggalkan
Register : 26-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pdt.P/2016/PN Pbr
Tanggal 7 Maret 2016 — LUKI PATMA WILTA
171
  • Redaksi Penetapan Rp. 5.000.Gea) mecca eer Rp. 6.000.Jumlah Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 24/Pdt.P/2016/PN Pbr
Register : 12-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA RANTAU Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Rtu
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Arman Naruli, SH) terhadap Penggugat (Sonya Muzpa Balel binti Ahmad Al Muzahid);
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Azrina Nazla Mecca Pratama binti Imam Muflih Pratama, lahir tanggal 27 September 2019 berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak-hak Tergugat selaku ayah kandung, hingga anak tersebut dewasa;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00
Register : 14-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Byw
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon:
AFIF NUR SALAM RAMADANI
585
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengijinkan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari semula BELVYA SALSABILA MECCA menjadi ASSYIFA SALSABILA RAMADANI;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan tanpa materai ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;
    4. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi segera setelah diperlihatkan
Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 25 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaltidak menetap, kadang dirumah orang tua Penggugat, kadang jugadirumah orang tua Tergugat, serta telah melakukan muasyarah bilmaruf atau bada dhuhul, dan telah mempunyai seorang anakperempuan yang lahir pada tanggal 12 05 2014, serta diberi namaDiajeng Mecca Kirana Sakti binti Guntur Prabowo Sakti, atau sekarangberumur 3 tahun..
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1394/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Najwa Assyifa Mecca, lahir di Samarinda 05 Juni 2017c. Muhammad Ahtar Anam, lahir di Samarinda 27 Juli 2018dan ketiga anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Termohon;Bahwa sejak bulan November tahun 2018 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanfaktor ekonomi.
Register : 03-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 875/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
120
  • Perempuan bernama Keysha Layya Mecca Mahfud yang lahir padatanggal 15 Juli 2007 yang saat ini berusia 8 tahunb. Lakilaki bernama Muhammad Devin Edra Mahfud yang lahir padatanggal 28 Agustus 2011 yang saat ini berusia 4 tahun;. Bahwa sejak Tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalah:a. Bahwa Termohon cenderung boros dalam menggunakan uang.b.
Register : 19-09-2024 — Putus : 30-09-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 142/Pdt.P/2024/PN Tsm
Tanggal 30 September 2024 — Pemohon:
Imas Maslahat
1311
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan merubah nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3206-LT-02092020-0033 yang semula tertulis anak Pemohon bernama FARADILLAH NAUSHEEN ALFATHUNISSA yang merupakan anak perempuan dari YUDI KURNIA SOBANDI dan IMAS MASLAHAT (Pemohon) yang lahir pada tanggal 15 Juni 2020 di Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat diubah namanya menjadi anak Pemohon bernama NAUSHEEN SHEZA MECCA;
    3. Memerintahkan
Register : 26-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 405/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
742
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan anak bernama IZZATILLAH KEYSA MECCA, tanggal lahir 3 Maret 2016 sebagai anak angkat Pemohon I (Chamim Thohari bin Dimyati) dan Pemohon II (Anik Maslachah binti Wagisan);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan dalam buku register di Kantor Catatan Sipil Sidoarjo dalam Register untuk itu;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 54/Pdt.P/2020/PA.Pct
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
368
  • Rafif Mecca Pratama bin Dori Mepika, ST, MM,

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.182.500,00 (seratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Pt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • EMBUN AISHA YESIKA MECCA

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 276.000; (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 20-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 689/Pdt.G/2013
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
101
  • telah dipanggil dengan resmi dan patut namuntidak hadir maka berdasarkan pasal 27 ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ( verstek); Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat ; Tron nnnnn mecca