MEKAR SARI DESA BATU LAKI ABU RAYAN 00310100067453 2.940 33.810.000,KECAMATAN 1 BANK CABANGPADANG KANDANGANBATUNG KECAMATANKABUPATEN KANDANGANHSS KABUPATEN HSS3. SUKADAMAI DESALOKSADO USMAN 003101000665 5.600 64.400.000,KECAMATAN 532LOKSADO BANK CABANGKABUPATEN KANDANGANHSS KECAMATANKANDANGANKABUPATEN HSS4. WANA DESA HALUNUK ITAK 00310100066453 2.240 25.760.000,SEJAHTERA KECAMATAN 6 BRI CABANGLOKSADO KANDANGANKABUPATEN KECAMATANHSS KANDANGANKABUPATEN HSS5.

BATUNG BANK CABANGKABUPATEN KANDANGANHSS KECAMATANKANDANGANKABUPATENHSSMEKAR SARI DESA BATU ABU RAYAN 003101000674 2.940 33.810.000, LAKI 531 BANKKECAMATAN CABANGPADANG KANDANGANBATUNG KECAMATANKABUPATEN KANDANGANHSS KABUPATENHSSSUKA DAMAI DESA USMAN 0031 01000665 5.600 64.400.000,LOKSADO 532 BANKKECAMATAN CABANGLOKSADO KANDANGANKABUPATEN KECAMATANHSS KANDANGANKABUPATENHSSWANA DESA ITAK 003101000664 2.240 25.760.000, SEJAHTERA HALUNUK 536 BRIKECAMATAN CABANGLOKSADO KANDANGANKABUPATEN KECAMATANHSS

.11.000.000, diserahkan kepada Ponimin katanya untukmembayar bibit kelapa sawit yang telah ditanam.Bahwa pada kegiatan program penanaman sawit tahun 2006 dan 2007 semuakelompok tani diberikan sosialisasi atau penjelasan di Kantor Dinas kehutanan bahwasemua bantuan dari Pemerintah.Bahwa kelompok tani yang saya tangani seluas 12 ha terletak di satu tempat.Bahwa pada saat itu ada diberitahukan kepada kelompok tani bahwa ada bantuan dariPusat.Bahwa saya tidak mengetahui dengan ISA ANSHORI.Saksi 14 ABU RAYAN

dihubungkan dengan bukti P1 yaitu Sertifikat25 Hak Milik no. 1692 atas nama ROSMINI ADI ANDI dan bukti surat bertanda P3 yaituSertifikat Hak Milik no. 1691 atas nama AMRIN ADI ANDI dimana kedua sertifikattersebut menunjuk surat Keputusan Pemberian hak berdasarkan bukti P9 maka telahterbukti bahwa pada tahun 1992 Penggugat dan kakaknya yang bernama AMRIN ADIANDI memperoleh hak atas tanah sebagaimana sertifikat hak milik nomor 1692 dan1691 yang kemudian berdasarkan bukti P2 yang berupa akta PPAT RAYAN

RAYAN (Lk) Umur 24 tahun, Kuliah di Fakultas Tehnik SipilUNSAM Langsa, keperluan biaya Kuliah : Untuk biaya KPM pada bulan Juni tahun 2018.sebesar Rp.2000.000, (dua juta rupiah). Untuk biaya Praktek dan beli bahan praktek pada bulan Agustus2018 sebesar Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah).

tuaTERGUGAT tidak lebih dari satu kilo meter (Perumahan Bumi Sumekar denganPerumahan BTN Kolor) sehingga pengawasan anakanak dibantu oleh keduaorang tua TERGUGAT, adik perempuan TERGUGAT yang juga ikut membantudan menemani belajar anakanak; terlebih lagi ada sepupu TERGUGAT yangtinggal bersama dengan orang tua TERGUGAT sering menjemput anak kedua(Ghalya) saat jam pulang ketika TERGUGAT tidak bisa menjemput Ghalya.0 TERGUGAT juga berkomunikasi aktif dengan guru kelas Dharma (AnakPertama) yakni dengan Pak Rayan

Nomor dt.B/2014/PN.BDG,, dibuatoleh Boy lvan Anjaya Jurusi Rayan pada Pengadilan Negeri KlasoS A Khusus Bandung, y a pada pokoknya menerangkan bahwapada hari Kamis, tatggaly11 Desember 2014 telah diberitahukan dandiserahkan el Terbanding Il, Ill, IV semula Tergugat Il, TurutoOoN t Tergugat Il Memori Banding dari Pembanding IVse G fhyit Tergugat I& Terima Memori Banding dan Daftar Bukti Tambahan, Nomor., /PDT.G/2014/PN.BDG. Jo. Nomor 123/PDT.B/2014/PN.BDG., dibuatYeti Ningsin, SH.

Muhammad Rayan (lakilaki), lahir tanggal 03 Maret 2007;3.2. Muhammad Rafiif (lakilaki, lahir tanggal 13 Juli 2009;3.3. Raisa Mahyudi (perempuan), lahir tanggal 19 Januari 2014;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4.

ABDUL HAIDIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa,,saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan;Bahwa, PT Total Mineral Sulawesi berdiri sejak tanggal 3September 2018 berdasarkan Akta Pendirian yang ditandatangani olehNotaris RAYAN RIADI, SH.

Bahwa berdasarkan Akta Nomor 52 tanggal 21 Maret2019, yang dibuat oleh Notaris/P.P.A.T Rayan Riadi, S.H., M.Kn.,Notaris di Kota Kendari. Tentang pemasukan dan PengeluaranSerta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan Comanditer CV.Mitra Bersama. Persero Comanditer (CV. Mitra Bersama) dipimpinoleh Dr. Ir. Asrn M.Eng. Sc.

Mitra Bersama, yang dibuat dihadapan Notaris Rayan Riyadi. S.H., M.Kn. di Kendari, ternyataPenggugat bukan lagi Direktur CV.

Mitra Bersama,yang dibuat di hadapan Notaris Rayan Riyadi. S.H., M.Kn. di Kendari, ternyataPenggugat bukan lagi Direktur CV. Mitra Bersama karena telah digantikanoleh Doktor Insinyur Asrun, M.Eng., Sc, seperti tercantum pada Akta a quo;Menimbang bahwa memperhatikan vide bukti tertulis tertanda TII Intv14 tertera secara jelas nama Penggugat yang diketahui oleh Tergugat IIIntevensi dalam kedudukannya sebagai direktur CV.

Tanggal 24 Agustus 2020;Menimbang, bahwa memperhatikan Tanda Daftar Usaha Pariwisata(TDUP), Nomor : 3/1334/TDUP/402.302/2018, tertanggal 03 Juli 2018 (VideBukti P2) tercatat nama Perusahaan : Karaoke MOM ENTERTAINT, tercatatNama Pengusaha : Agus Toni Sapto Budhiarto, Alamat Perusahaan KompleksRuko Graha Mas Blok R 4852 Jalan Rayan MadiunSurabaya Rt. 01 Rw. 01Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa pada tanggal 07 September 2020 Tergugatmenerbitkan Surat Keputusan Kepala

Penuntut Umum dan tidak memberi kesempatan yang pantas kepadaPemohon Kasasi untuk menghadirkan saksi meringankan (a de charge)diantaranya adalah Muhammad Yonianto dan Lusen Manan yang pada saat harikejadian tanggal 6 Januari 2011 di Bank Danamon Sampit, sedang menyuruhpara Pemohon Kasasi melakukan tugas menggesek dan memotong kayumiliknya dan memberikan upah di Desa Tumbang Kalang.Bahwa hal yang lebih mengagetkan lagi bagi para Pemohon Kasasi, olehPenuntut Umum telah dihadirkan seorang saksi bernama Rayan

KhitanPadilah Pratama kepada PT Enseval Putera Megatrading pada tanggal 27Nopember 2013;Bahwa terdakwa pada tanggal 30 Nopember 2013 ada membuat Surat Kuasakepada saksi Suwardi yang di warmerking di Notaris Rayan Riadi,SH,M.Kndi Kendari untuk menjalankan kegiatan pengadaan AlatAlat Kesehatan diRSUD Propinsi Sulawesi Barat dengan membayar Pajak Perusahaannantinya;Bahwa terdakwa ada bertemu saksi Junaidi dari PT Enseval PuteraMegatrading di Kendari untuk membicarakan pelunasan pembayaranpengiriman

Barat dengan Pejabat Pembuat KomitmenPPK Ramadhan,S.Si pada tanggal 26 Oktober 2013walaupun berdasarkanketerangan saksi Suwardi Koeshadhie dialah yang menanda tanganperjanjian atas nama terdakwa MISRAN namun saat itu masih berkewajibanuntuk melaksanakan isi dari Perjanjian karena terdakwa MISRAN barumemberikan Surat Kuasa dibawah tangan kepada saksi SUWARDIKOESHADHIE pada tanggal 30 Nopember 2013 dan kemudian diWarmerking /dicatat dengan Nomor. 538/W/XI/2013 tanggal 16 Nopember2013 pada Notaris RAYAN

Rahayu Rayan Lk.lll No. 7, Kel. Tanjung Gusta, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan, Selanjutnya disebut sebagai .........PENGGUGAT ;GUBERNUR SUMATERA UTARA, Tempat Kedudukan Jin. PangeranDiponegoro No. 30, Kelurahan Madras Hulu, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan. dalam hal ini dikuasakankepada 1. APRILLA H. SIREGAR, S.H.,M.H Jabatan sebagaiPlt. Kepala Biro Hukum, 2. T. TULUS NAIBAHO, S.H. KepalaBagian Bantuan Hukum, 3. FREDY, S.H.,M.Hum.

Saksi Ade Charge SURYA RAYAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa membantu danmendampingi Sdr. AWAK RIJAN dalam perkara sengketa tanah denganPT.

SURYA RAYAN;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai postingan di status facebookTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi a de charge tersebut, Terdakwa tdak keberan danmembenarkannya;13.

Saksi A de Charge IWANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak pernah melihat secara langsung postingan Terdakwadalam akun facebooknya karena saksi hanya diceritakan oleh Sadr.SURYA RAYAN dan Saksi mengetahui hal tersebut setelah Terdakwadilaporkan ke pihak Kepolisian;Bahwa sepengetahuan Saksi yang melatarbelakangi Terdakwamembuat postingan tersebut dikarenakan Terdakwa mendampingi perkarasdr.

,MULYAWHWAYA & ASSOCIANo.5,Antapani Bandung, berdasarkaa hari persidangan yang telah di tentukan, untukhadap Kuasanya ; TARJO SUMANTRI, SH danDNGA, SH, untuk Tergugat datang menghadapAdvokatKonsultan Hukum pada Law OfficeTES, beralamat kantor di JLPurwakarta Rayan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 JanuariTergugat IV, semula datang menghadap dimukaDSMAS KRISTARUM, SH dan V.SUBRONTOnya Advokat & Penasihat Hukum, di KantorIn E6, beralamat di JI.Belakang Factory RukoHung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal

Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena terkait denganmasalah pemukulan yang dilakuakan Terdakwa sendiri terhadap saksi korbanMuhmmad Akbar Ramli alias Akbar; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2019 sekitarpukul 03.00 wit bertempat di depan jalan rayan umum tepatnya di depan rumahSdr.

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anak bernama M.Ar Rayan Sirjah, umur 2 bulan;39Bahwa sejak bulan Juni tahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain;e Tergugat sering keluar rumah dengan alasan pekerjaan, akan tetapi tidakmengenal, kadang pulang tengah

Lamandau,tertanggal 24 Juni 2008.00... eee eeeeeeeeeeees ( Bukti P.6 );Fotokopi Surat No.100 / 130 / MR / VIII / 2010, perihal mohon penyelesaiangugatan kompensasi lahan a.n.Abdul Kadir Abdullah dari Camat MenthobiRaya, tertanggal 2 Agustus 2010.............. ( Bukti P.7 );Fotokopi Surat Daftar Penyerahan ganti rugi tanpa tanggal dari Kepala DesaBukit Rayan... eeecceessceessecesnceceseeeceeeeeceeeeeeseeeeeeteeeesaes ( Bukti P.8 );Fotokopi Surat Pernyataan No.64 / BR.Ket / V / 2010 oleh Katman, tertanggal24

Nusantara Sentosa Rayan. Titik 23 : Koordinat 0 3 27,50 LU dan 101 36 9,15 BT, batastananaman kelapa sawit KUD. Pematang Sawit dengan tanamanakasia PT. Nusantara Sentosa Raya0. Titik 24 : Koordinat 0 3 41,02 LU dan 101 36 9,81 BT, batastananaman kelapa sawit KUD. Pematang Sawit dengan tanamanakasia PT. Nusantara Sentosa Rayap. Titik 25 : Koordinat 0 3 38,54 LU dan 101 36 39,38 BT, batastananaman kelapa sawit KUD. Pematang Sawit dengan tanamanakasia PT. Nusantara Sentosa Rayaq.

Nusantara Sentosa Rayan. Titik 23 : Koordinat 0 3 27,50 LU dan 101 36 9,15 BT, batastananaman kelapa sawit KUD. Pematang Sawit dengan tanamanakasia PT. Nusantara Sentosa RayaO. Titik 24 : Koordinat 0 3 41,02 LU dan 101 36 9,81 BT, batastananaman kelapa sawit KUD. Pematang Sawit dengan tanamanakasia PT. Nusantara Sentosa Rayap. Titik 25 : Koordinat 0 3 38,54 LU dan 101 36 39,38 BT, batastananaman kelapa sawit KUD. Pematang Sawit dengan tanamanakasia PT. Nusantara Sentosa Rayaq.

Konsel;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa maupun Penasihat Hukumterdakwa menghadirkan saksi a de charge sebanyak 2 (dua) orang yaitu :TeSaksi RAYAN RIYADI, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai Ketua Organisasi PPAT di SulawesiTenggara ;Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan dengan adanyalaporan Pemalsuan tandatangan