Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4938/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
202
  • keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa): Namur faktanya Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi dan menyimpang daritujuan perkawinan, maka jalan terbaik adalah putus karenaperceraian;25.Bahwa berdasarkan ketentuan UU 1 tahun 1974 tentang perkawinanpasal 19 Huruf f "Perceraian dapat terjadi antara suami dan istri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga";Berdasarkan halhal tersabut
Register : 08-10-2020 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 369/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 1 Desember 2021 — 1.YAPNIANSYAH Alias YAYAN Bin NUSI 2.WANDI Bin ARMANSYAH
397
  • Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaan atas barang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut seakan-akan sipelaku sebagai pemiliknya, sedangkan ia bukanlah pemiliknya.
    Unsur Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian Dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hukum dalam pasal ini berarti setiap perbuatan penguasaanatas barang, atau melakukan tindakan atas barang tersabut seakanakansipelaku sebagai pemiliknya, sedangkan ia bukanlah pemiliknya.
Putus : 29-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 318/Pid.B/2012/PN.STB.
Tanggal 29 Oktober 2012 — Pidana - SALEH MAHMUDI Alias SALEH Bin AKSAR
508
  • menegor terhadap saksi ANDRIANIalias ANDRI bin SUPANDI dan serta orang tua terdakwa;Bahwa saksi semenjak putus hubungan antara saksi ANDRIANI AlsANDRI Binti SUPANDI dan terdakwa saksi tidak pernah kerumahterdakwa namun hanya menyuruh adik saksi untuk memulangkan anaksaksi dari rumahnya terdakwa dan saksi tidak pernah menjemput anaksaksi dirumah terdakwa dikarenakan apabila kerumah terdakwa makaanak saksi akan lari atau kabur dan sabaliknya orang tua terdakwa jugatidak pernah;Bahwa dengan kejadian tersabut
Register : 24-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PA BITUNG Nomor 14/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon: Hartato Radju bin Abudi Radju Termohon: Wahyuni Makagiantang binti Andris Makagiantang
3619
  • 2002 tentang Perlindungan Anak yangberdasarkan pada prinsip kepentingan terbaik untuk anak antara lain dalamPasal 6 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tersebut dinyatakan bahwa :setiap anak berhak untuk beribadah menurut agamanya, berfikir danberekspresi sesuai dengan tingkat kecerdasan dan usianya dalam bimbinganorang tua.Menimbang bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangpertama, sudah berumur 19 (Sembilan belas) tahun sudah mandiri serta sudahmempunyai pekerjaan tetap dan selama ini anak tersabut
Putus : 15-01-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/PDT/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — PT. HARAPAN PUTRA SUMATERA PERKASA, diwakili oleh BILTER GULTOM, selaku Direktur PT. HARAPAN PUTRA SUMATERA PERKASA ; PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk
8869 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PengadilanNegeri Medan Nomor 422/Pdt.G/2009/PN.Mdn. tanggal 3Februari 2010:Bahwa dalam membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 422/Pdt.G/2009/PN.Mdn. tanggal 3 Februari 2010 tersebut Pengadilan TinggiMedan telah salah menerapkan hukum, karena:Selain tidak menyebutkan ketentuan hukum yang menjadi rujukannya, jugatelah bertentangan dengan Yurisprudensi standard yang menyebutkan bahwakarena yang berhutang kepada Penggugat/Terbanding adalah dua orang,seharusnya gugatan ditujukan kepada kedua orang tersabut
Putus : 19-12-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 19 Desember 2017 — penggugat melawan tergugat
217
  • MADE PENGGENG yangbelum terbagi warisan Sampai meninggalnya pada tahun 1991, kemudianharta obyek sengketa tersabut dikuasai oleh Hj. BAJJI orang tuaparaTergugat) karena setelah meninggalnya LATAWANG (orang tuaPenggugat) pada tahun 1992 Penggugat pindah domisili ke Makassar,bahwa sepeninggal Hj. BAJJI obyek sengkeita tersebut seluruhnya dikuasaioleh para Tergugat Sampai diajukannya gugatan ini di Pengadilan AgamaWatansoppeng.8.
Register : 03-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 10/G.TUN/2012/PTUN.JPR
Tanggal 26 Juni 2012 — LENI EBE VS GUBERNUR PAPUA
7024
  • Bahwa selama Penggugat menjalankan tugas sebagai perawat diRumah Sakit Umum Daerah Jayapura, Penggugat sudahmenjalankan tugasnya dengan sebaikbaiknya dan Penggugatdalam menjalankan tugasnya apabila ada pelayanan kepadapasien dan fasilitas yang kurang memadai di lingkungan RumahSakit Umum Daerah Jayapura, Penggugat langsung melaporkanhal tersabut kepada Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Jayapurauntuk di perbaiki, namun hal ini selalu ditanggapi negatif olehDirektur Rumah Sakit Umum Daerah Jayapura,
Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN. Nnk
Tanggal 8 Desember 2014 — HARIADI Alias ADI Bin BOHARI
3411
  • " dijawab"Ya" kemudian saksi bertanya kpmbali "Kamu kasih bungkusan apa samaWseorang perempuan tadi di Bea Cukai " namun orang tersebut diam saja tidakmenjawab, karena orang tersebut tidak menjawab kemudian Saksi mengamankandan membawa orang tersabut Ke Kantor Bea dan Cukai untuk dipertemukankapada perempnan tua yangdimaksud;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihat proses saat Petugas Bea dan Cukaimendapatkan atau menemukan Narkotika jenis Shabushabu, tahunya Narkotikajenis Shabushabu sudah berada
Register : 14-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 8 Agustus 2017 — GUSMERI Als MERI Bin ADIS
3416
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 April 2017 sekira pukul 11.00wib bertempat di dalam rumah yang ditempati oleh SaksiSYAFRIZAL Alias IJON Bin WAZAR yang terletak di DesaPenyasawan Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar PihakPolsek Kampar telah melakukan penangkapan terhadap PelakuTindak Pidana Narkotika.e Bahwa yang ditangkap oleh Saksi tersebut adalah TerdakwaGUSMERI Alias MERI Bin Adis dan Saksi Jhon Syafrizal Alias IjonBin Wazar iterdakwa dalam penuntutan terpisah.e Bahwa yang melakukan penangkapan tersabut
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 10 April 2014 — NURMAN Bin MARSID
2412
  • saksidicurigai bahwa itu adalah Narkotika jenis sabu kemudian saksi menyuruh terdakwauntuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut namun terdakwa tidak mauselanjutnya barang bukti tersebut diambil oleh saksi Bobby lalu terdakwa danbarang bukti dibawa dan diamankan ke Polres Prabumulih untuk diproses hukumlebih lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa tidak didapat izin maupun suratRehabilitast Medis serta Rehabilitasi Sosial mengenai penggunaan maupunmembawa atau memiliki Narkotika jenis sabu tersabut
Register : 15-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 197/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2016 — -Ujang Rukmana als. Frengky bin Sarijad -Ahmad Mulyadin als. Roni bin Lili
323
  • Kocin(termasuk Daftar pencarian Orang) di Cianjur, dan pengambilan18kendaraan tersabut tanpa seijin dari pemiliknya, namun perbuatan paraterdakwa diketahui oleh petugas Polisi yang melintas ditempat itusehingga para terdakwa ditangkap untuk diproses sesuai hukum,dengan demikian unsure ini telah terbukti dan terpenuhi ;Menimbang, bahwa Unsur yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, bahwa berdasarkan alat bukti,keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian dan dihubungkan puladengan
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ZAENAL TAUFIK
5420
  • BENNY PAULUS yang didapat dariTerdakwa ZAENAL TAUFIK akan tetapi pengakuan tersebut TerdakwaZAENAL TAUFIK menyatakan bahwa kristal bening yang diduga narkotikajenis sabusabu tersabut sebagian milik sdr. BENNY PAULUS dansebagiannya yang Terdakwa ZAENAL TAUFIK bawa dari Lombok akantetapi Terdakwa ZAENAL TAUFIK serahkan kepada sdr. BENNYPAULUS;Bahwa pada saat penangkapan menurut pengakuan dari sdr.
    transparan yang ujungnya sudah terpotong;1(satu) buah bong warna hijau ;1(satu) unit Hp warna hitam merk samsung ;1(satu) buah kardus bertuliskan MILAGROS yang didalamnya terdapat 1(satu) buah bong ;Uang sebesar Rp.91.000.000, (sembilan puluh satu juta rupiah), dengan1 (satu) dompet warna coklat yang didalamnya terdapat uang sejumiah Rp.1.190.000, (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);1 (satu) unit HP merk nokia ;1 (satu) unit HP merk Samsung ;Menimbang, hahwa saat penggeledahan barang bukti tersabut
Register : 08-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
INDRA WAHYUDA Als HENDRA Bin JERRY LEKSI RUMAGIT
369
  • kostersangka INDRA WAHYUDA Als HENDRA yang mana awalnya saksikorban ROYANA dan tersangka INDRA WAHYUDA Als HENDRA salingberciuman kemudian saksi korban ROYANA dan tersangka INDRAWAHYUDA Als HENDRA membuka celana saksi korban ROYANA dantersangka INDRA WAHYUDA Als HENDRA masingmasing sampai lututkemudian tersangka INDRA WAHYUDA, Als,,HENDRA memasukanpenisnya yang dalam keadaaarr lumemegang kedalam vagina saksi korbanROYANA dan mengerakkan pantatnya naik turun sampai mengeluarkansperma dan sperma tersabut
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/TUN/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SORTA CLEMENT BORU MANURUNG, DKK vs. WALIKOTA KOTA JAKARTA TIMUR, DKK
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SORTA BORU MANURUNG)adalah atas ijin pemiliknya, maka tuduhantuduhan TERGUGATII terhadapPARA PENGGUGAT sebagaimana isi surat, PERINGATANI, PERINGATANIIdan PERINGATAN keIII tersabut (Objek Sengketa a quo) adalah TIDAKBENAR ;Bahwa, selanjutnya dalam isi surat TERGUGATII menyatakan : dalamPeringatan keI, keII, KeHI (Objek Sengketa) dinyatakan tanah yang ditempatiPara PENGGUGAT disebutkan MILIK DANA PENSIUN BANK MANDIRIIIIDI PERUMAHAN TAMAN PULOGEBANG alasan ini juga tidak benar, karenaketika terjadi
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 71-K/BDG/PMT-II/AD/X/2018
Tanggal 15 Nopember 2018 —
7648
  • Seperti kita ketahui bahwaperbuatan zina dan asusila yang dilakukan dengan KBTmenjadi atensi Panglima TNI tentang perbuatanpelanggaran hukum yang dianggap berat sesuai yangtertuang pada STK/198/2005 tanggal 142005 dimanadalam STK Panglima TNI tersabut memuat salah satunyaapabila ada anggota TNI yang melakukan perbuatanzina/asusila dengan sesama KBT harus diusulkanpemberhentian dengan tidak dengan hormat dari dinasmiliter, apabila dalam perkara Terdakwa ini majelis hakimtidak memutus hukuman tambahan
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Sgn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SUJIYARTO, SH
Terdakwa:
JUMADI Als BANDOT Bin MUDIONO Alm
729
  • bernamaSdr.PURWADI Als KECI, kemudian Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Sragen untuk proses penyidikan selanjutnya.Bahwa Terdakwa menggunakan Shabushabu tersebut supaya badanTerdakwa menjadi Ssemangat untuk bekerja.Bahwa Terdakwa adalah merupakan masyarakat biasa yang tidakberhubungan dengan bidang kesehatan ataupun penelitian dan tidakada izin dari pihak yang berwenang maupun sedang dalam perawatanrehabilitasi narkotika.Halaman 16 Putusan Perkara Nomor 80/Pid.Sus/2021/PNSgn Bahwa atas perbuatannya tersabut
Register : 25-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 431/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
NUR AENI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
ARWIN Bin WAHID
228
  • Syarifudin yoes dekat DOME ada seseorang yang memiliki,menyimpan, menguasai narkotika jenis sabu dan di daerah tersebut akanada transaksi narkotika jenis sabu, setelan mendapatkan informasitersebut Saksi bersama Team Sat resnarkoba polresta Balikpapanmelakukan penyelidikan ke daerah tersabut dan pada Pukul 11.30 WitaSaksi bersama team tiba di JI. Syarifudin yoes Rt. 53 No. Kel. Sepingganbaru Kec.
Register : 22-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 34/Pid.B/2020/PN Tml
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD ARSYAD SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
RICKI Bin KARTION NYALUK
9221
  • Eka Prisno, selanjutnya terdakwa dibawaoleh saksi Yapto Agung Prasetyo bersama anggota Polsek Dusun Tengah untukmengambil 1 (satu) panel electric controller yang disimpan terdakwa di rumahnya,selanjut terdakwa beserta seluruh barang bukti diamankan di Polsek Dusun Tengahuntuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa pada malam kejadian dengan berjalan kaki dari rumahnya ketempat alat berat exavator milik saksi Eka Prisno, saat sampai dilokasi tidak adapenjaganya, kemudian pada waktu dan tempat tersabut
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 150/PDT/2016/PT-MDN
SURYA WAHYU DANIL
206
  • Tergugat yang bersekongkol dengan Tergugat Il dalampenandatanganan Surat Pemyataan dan Pengakuan Pemakaian UangTitipan tertanggal 1 Mei 2010 dan Surat Pemyataan Pemberian Jaminan(Borg) bertanggal 2 Juni 2010 yang masingmasing diperbuat dandilegalisasi oleh Tergugat dan Tergugat Il selaku Notaris secara sepihakmerupakan tindakan perbuatan melawan hukum.Bahwa menurut hukum, perjanjian atau perikatan yang diperbuat secarasepihak dan dibawah ancaman dan paksaan atau tekanan, makaperikatan atau perjanjian tersabut
Register : 15-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN MARISA Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Mar
Tanggal 10 Maret 2021 — Pidana - JANDRI MANZANARIS Alias RIRI
8632
  • Anggota Il Halaman 5 dari 47 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Maradalah titipan saksi JEFFRI sedangkan barang bukti lainya adalah milikterdakwa, atas informasi tersabut dilakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap saksi ANGGI dan saksi JEFFRI di Sulawesi Utara, laludilakukan introgasi terhadap saksi ANGGI dan saksi JEFFRI, menerangkanbarang bukti tersebut adalah miliknya yang dipesan melalui terdakwa,selanjutnya terdakwa, saksi ANGGI dan saksi JEFFRI beserta barang buktidibawa ke Polres
    minuman kopiko yang penutupnya sudahdilubangi yang dimana barang bukti tersebut ditemukan di dalam mobil yangdikendarai terdakwa, kemudian dilakukan introgasi terhadap terdakwa, danterdakwa menerangkan bahwa 1 (satu) sachet plastik besar berisi butiran Kristalwarna putih Narkotika jenis shabu adalah pesanan saksi ANGGI, dan 1 (satu)sachet plastik kecil berisi butiran Kristal warna putin Narkotika jenis shabuadalah titipan saksi JEFFRI sedangkan barang bukti lainya adalah milikterdakwa, atas informasi tersabut