• Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara jual beli, menukar, menyerahkan Narkotika Golongan yangTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 wibdi Dusun Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

  Wampu Kab. Langkat sering dijadikan tempattranSaksi narkotika jenis sabu, kemudian para Saksi penangkap mendatangitempat dimaksud dan melakukan penyelidikan.

  Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 18.30 wibdi Dusun Desa Stabat Lama Kec. Wampu Kab.

  Wampu Kab.Langkat Terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa pada saat sebelum ditangkap Terdakwa sedangberada didalam rumah tepatnya didalam kamar, yang pada saat ditanyaipetugas Terdakwa mengaku baru saja selesai menggunakan narkotika jenissabu;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan dariselipan pintu yang belum terpasang didalam kamar 8 (delapan) bungkus plastikklip bening yang diduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah sekopsabu yang terbuat dari pipet plastik dan 1 (satu

• Wampu Kab. Langkat;

• Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 150/3/IX/2007 tanggal 18 Oktober 2007 atas nama MARHAMAH, SE Pekan Tanjung Pura;
• Surat Keterangan Nomor : 593-20/PMB/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama TRIONO Desa Marindal Kec. Patumbak;
• Surat Keterangan Nomor : 593-20/SK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama IRIADI Desa Pekan Kuala Kec.

  Wampu Kab. Langkat;

• Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas nama LINAWATI alamat tanah Lk. II Sejahtera Kel. Dendang Stabat tanggal 27 Maret 2013;
• Akta jual beli Nomor : 08/3/SG/AJB/1984 tanggal 10 Oktober 1984 atas nama WAGIRUN;
• Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 593-248/BBL/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama PERDAMEN Desa Securai Selatan Kec.

  Wampu Kab. Langkat;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Leniaty Br Kaban;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sedjumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Wampu Kab. Langkat; Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas namaLINAWATI alamat tanah Lk. Il Sejahtera Kel.

Wampu Kab.Langkat;Dipergunakan dalam perkara An. LENIATY BR KABAN;4.

Wampu Kab.

• Wampu Kab.LangkatAgama : IslamPekerjaan : mocokmocokrdakwa ditahan dalam Perkara lain;rdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 688/Pid.B/2020/PN Stbtanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 688/Pid.B/2020/PN Stb tanggal 11 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

  Wampu Kab.

  Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pada waktu pagi sebelumsubuh dirumah Saksi Heru Ramadhani di Lorong Mufakat Desa StabatLama Kec Wampu

  terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Terdakwa ada melakukan perbuatan pencuriantersebut sebagai berikut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah perbuatan untukmenguasai sesuatu barang dan pengambilan tersebut dikatakan sudah selesaiapabila barang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada hari Kamis tanggal 2 April 2020 pada waktu pagi sebelum subuh dirumahSaksi Heru Ramadhani di Lorong Mufakat Desa Stabat Lama Kec Wampu

• Wampu KabupatenLangkat, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa sedang duduk diteras bengkel, tibatibadatang beberapa petugas kepolisian berpakaian preman yakni SaksiBRIPKA MP.

  Wampu KabupatenLangkat, Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa sedang duduk diteras bengkel, tibatibadatang beberapa petugas kepolisian berpakaian preman yakni SaksiBRIPKA MP.

  Wampu KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap oleh Saksi BRIPKA MP.

  Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwaditangkap oleh Saksi BRIPKA MP.

• 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 15 Januari 2003di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/65/1/2003 tanggal 16 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Asahan selama 11 (sebelas) tahun,kemudian pada tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor XXX /Pdt.G/2017/PA.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XxX/65/I/2003, tanggal 16Januari 2003 atas nama Sunarto bin Tukimin dan Marini binti Misran,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup.Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

  XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bukit Belah, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah sudah14 (empat belas) tahun yang lalu di rumah orangtua Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor XXX /Pdt.G/2017/PA.

  KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex Officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• MALIK TAUTAN HARAHAP dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 10.00Wib, bahwa telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkate Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel

  LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.e Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.e Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000.(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidakkeberatan;3.

  LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.e Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.e Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000.(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;4. M.

  LNK Kebun Bukit Lawang di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Bahwa Caranya dengan memangkas/mengurangi buah kelapa sawittersebut di pinggir jalan yang terletak di Bukit Kuda Desa Gohor LamaKeamatan Wampu Kabupaten Langkat dan alat yang digunakanadalah mobil truk diesel.Bahwa Yang digelapkan 179 tandan dan kerugiannya Rp.875.000,(delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa

• Tempat tinggal : Dusun V Stungkit Kecamatan Wampu Kab. Langkat.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ANDISUPIYATNO Alias ANDI ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2016 sampai dengan tanggal 08Oktober 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober2016 sampai dengan tanggal 17 Nopember 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Nopember 2016 sampai dengan tanggal05 Desember 20164.

  Wampu Kabupaten Langkat,atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi, danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016, sekira pukul 13.30wib, saksi Aiptu Andi LHW.

  Wampu Kab.

  Wampu Kabupaten Langkat,atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor

• Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasilusaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 14.00Wib ketika terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF sedang berada dirumahsaat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil berondolan buah kelapa sawitmilik PT.

  Wampu Kab. Langkat, sesampainya diareal perkebunan PT.

  Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat Secara tidaksah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 14.00Wib ketika terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF sedang berada dirumahsaat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil berondolan buah kelapa sawitmilik PT.

  LNK Gohor Lama ,Kecamatan Wampu,Kabupaten, Kabupaten Langkat;Menimbang bahwa terdakwa mengambil buah sawit dengan caramengutipi buah berondolan yang ada dibawah pohon sawit yang telah dipanen,terdakwa mengambil buah sawit sebanyak 6 ( enam ) goni plastik, adapun Alatyang terdakwa pergunakan untuk mengangkat berondolan buah sawit adalahgoni plastik, terdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut untuk keperluansehari hari, dan terdakwa tidak ada ijinnya dari pihak PT.

• No.693/Pdt.G/2014/PA.SthBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 423/37/X/2012tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan saudara kandungTergugat di Propinsi Riau sekitar 2 (dua) bulan, kemudian pada bulan Desember2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas sekitar

  dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamaidengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 423/37/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

  terhadap keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKecamatan .Wampu

  , dan Tergugat berdomisi di Padang Hulu, Kota Tebing Tinggi,yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangHulu Kota Tebibg Tinggi untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal

  Bg.;3 Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat () terhadap Penggugat ().Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang

• Sungai, 19 Februari 1996, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kepala Sungai I, Desa SukaMulia, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanSulastri bin Nasib, NIK 1205086211920002, tempat dan tanggal lahirGohor Lama, 01 Februari 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun VI Paya Belibis, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu

  Bahwa pada tanggal 07 Mei 2021, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VI Paya Belibis,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, namun dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara pada tanggal 05 Juli2021 sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor203/06/VII/2021, tertanggal 05 Juli 2021;2.

  Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 203/06/VII/2021 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraHalaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 2084/Padt.G/2021/PA.StbUtara, tanggal 05 Juli 2021. bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, Bejo bin Timbul

  , umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman DUsun Kepala Sungai Desa SukaMulia Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah Ayah kandung Pemohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada O07 Mei 2021 di Dusun VI PayaBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah

  cukup;Saksi 2, Herayani binti Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun I, desaKepala Sungai, Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, dan saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon bersedia di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 07 Mei 2021 di Dusun VI PayaBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

• Kemudian sekira pukul01.00 Wib, sesampainya di tengah jalan di Titi Jembatan Sungai Wampu, mobilyang Terdakwa kendarai tersebut tibatiba di stop oleh beberapa orang yangmengaku Polisi dari Sat Narkoba Polres Langkat yakni saksi Aipda Joko Sugitobersama saksi Bripka Ali A.H. Lubis dan saksi Brigadir Tulus H.

  Kemudian sekirapukul 01.00 Wib, sesampainya di tengah jalan di Titi Jembatan Sungai Wampu,mobil yang Terdakwa kendarai tersebut tibatiba di stop oleh beberapa orangyang mengaku Polisi dari Sat Narkoba Polres Langkat yakni saksi Aipda JokoSugito bersama saksi Bripka Ali A.H.

  Lubis mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalinsum MedanAceh Desa StabatLama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat akan ada melintas 1(satu) unit mobil merk Toyota jenis Avanza warna abu rokok BK 1494 RTyang diduga membawa narkotika, kKemudian saksisaksi berangkat menujuke lokasi dimaksud untuk melakukan pengecekan dan tidak lamakemudian saksisaksi melihat mobil merk Toyota Avanza warna abu rokokyang dicurigai tersebut melintas di Jembatan Titi Sungai Wampu lalu saksisaksi melakukan penyetopan

  Lubis mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalinsum MedanAceh Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat akan ada melintas 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota jenis Avanza warna abu rokok BK 1494 RT yang diduga membawanarkotika, kKemudian saksisaksi berangkat menuju ke lokasi dimaksud untukmelakukan pengecekan dan tidak lama kemudian saksisaksi melihat mobilmerk Toyota Avanza warna abu rokok yang dicurigai tersebut melintas diJembatan Titi Sungai Wampu lalu saksisaksi melakukan penyetopan

• Tempat tinggal : Kelurahan Stabat Lama Barat Desa Pantai LuasKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa II :1. Nama lengkap : Dedi Syahputra2. Tempat lahir : Stabat3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/14 Juli 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sidodadi Desa Namo Mbelin Kecamatan KualaKabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

  HARAHAP bersama saksi BRIGADIR TH.SIMANJUNTAK dan saksi BRIPTU EGA OLVI YOLANDA segera menuju kelokasi TKP yang berada di Jalan Simpang Gohor Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, sesampainya di lokasi tersebut parasaksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang di informasikan tersebut sedangberjalan kaki, Karena keadaan yang sangat perlu dan mendesak kemudian parasaksi langsung melakukan penggeledahan badan para terdakwa dan sekitaranlokasi, lalu di temukan dari kantong celana depan

  Simanjuntak dan saksi Ega OlviYolanda mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat ada yang memiliki Narkotika lalu saksi bersama rekan saksilangsung bergerak ke tempat yang dimaksud dan melihat para Terdakwasedang berjalan kaki, lalu saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap para Terdakwa tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti narkotika jenissabu dari para

  Simanjuntak, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, para Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi MP.

  Irwansah : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Terdakwa DediSyahputra dan Terdakwa Rio Sartana ditangkap karena memiliki narkotikajenis sabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 2 (dua) bungkusplastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan beratHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Stb.Netto 0,12 (nol

• 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 April 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/29/IV/2012 tanggal 24 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

  XXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sumber Mulya, Desa Bukit Batu,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padabulan April 2012 di rumah saksi;eBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi;eBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari 2016, Tergugat yang pergi dari

  XXXXXX, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Sumber Mulya, Desa Bukit Batu, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.

  KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp0,00 ( nol rupiah).

  PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

  Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, .

  Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Desember2016 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/05/X11/2016 tanggal 06 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Stabat Lama, KecamatanWampu Nomor : XXXX/SK/SL/VI/2017 tanggal 13 Juni 2017;3.

  Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/05/XII/2016 sesualdengan tanggal 06 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya olehHakim Ketua dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Hakim Ketua diberitanda bukti P.1;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka MajelisHakim tidak dapat meminta tanggapan terhadap bukti tertulis Penggugattersebut;B.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /36/01/2013tanggal 31 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah janda sedangkanTergugat adalah duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Tergugatdi alamat Tergugat tersebut di atas;4.

  tidakdapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamaidengan Tergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor /36/01/2013 tanggal 31 Januari 2013 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kecamatan Wampu

  terhadap keabsahanperkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKecamatan Wampu

  , yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan WampuKabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langgkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 April 2003 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /TV/2003 tanggal 28 April2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 7 hal. Pen. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.22.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) tahun lebih,kemudian pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah peninggalannenek Tergugat di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu sekitar 2 (dua)tahun, terakhir pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.

• tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut :Him 3dari 33 him P nNo.502/Pi. 201 5/P.PERTAMA;Terdakwa ZULKIFLI ABDUL RAHMAN dan FIRMAN WILHENDRI(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2015 bertempat di Pasar I Dondong Kecamatan Wampu

  karenapekerjaannya maupaun karena jabatannya terkait dengan narkotikagolongan (satu) jenis ganja tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal115 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Terdakwa ZULKIFLI ABDUL RAHMAN dan FIRMAN WILHENDRI(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2015 bertempat di Pasar I Dondong Kecamatan Wampu

  pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasusNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa ZULKIFLI ABDUL RAHMAN danketerangan saksi, sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi / Penyidik);Him 9 dari 33 him P nNo.502/Pi. 201 5/P.10AtasBahwa saksi bersama dengan saksi EKO EPILAYA dan saksi RICKY K.ROKAN (masingmasing anggota Polres Langkat) telah menangkapterdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di Pasar Il Dondong Kecamatan Sei Wampu

  ROKAN berhasil menangkap terdakwayang bersebunyi di sekitar perumahan warga di Pasar II DondongKecamatan Sei Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa atas pengakuan terdakwa, ianya adalah orang sebelumnyaberhasil melarikan diri dari kejaran petugas, dan terdakwa mengakumemang benar adalah orang yang bersama tersangka FIRMANHim 11 dari.33 hlm P nNo.502/Pi. 201 5/P.12WILHENDRI ada membawa narkotika jenis ganja dengan menggunakanmobil Daihatsu Xenia warna hitam BK 1943 QG;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Sat

  terhadap tersangka FIRMANWILHENDRI, rekan tersangka yang samasama berada didalam mobiltersebut berhasil melarikan diri dari kejaran petugas;Bahwa atas informasi tersebut, lalu saksi bersama dengan saksi EKOEPILAYA dan saksi IRWANSYAH turut membantu pengejaran terhadapterdakwa yang melarikan diri;AtasBahwa kemudian sekira pukul 23.30 WIB, saksi bersama dengan saksiEKO EPILAYA dan saksi IRWANSYAH berhasil menangkap terdakwayang bersebunyi di sekitar perumahan warga di Pasar Il DondongKecamatan Sei Wampu

• Wampu Kab7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MocokmocokTerdakwa ditangkap pada tanggal 17Agustus 2015;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7September 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2015 sampai dengan tanggal 16 Oktober 20153. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 3Nopember 20154.

  Wampu Kabupaten Dati IlLangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, menadah hasil usahaperkebunan, yang diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 wib, saksiNur Samin bersamasama dengan saksi Misno selaku petugas keamananperkebunan PT LNK Besilam sedang melakukan patroli di areal Blok B TM2011

  Wampu Kab.Langkat yang berjarak sekira 50 (lima puluh) meter ke tempat terdakwa dantemannya mengumpulkan buah sawit yang diambil dari areal perkebunan PTLNK Besilam tersebut.Bahwa sekira pukul 15.00 wib, para saksi melihat terdakwa sedangdudukduduk dibelakang rumah warga, lalu para saksi mendekati terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan 11(sebelas) janjang buah kelapa sawit , 1(satu) bilan egrek dan 1 (satu) helai kainsarung, selanjutnya terdakwa beserta barang

  Wampu Kabupaten Dati IlLangkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, turut serta memanen dan /atau memungut hasil perkebunan, perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira pukul 14.30 wib, saksiNur Samin bersamasama dengan saksi Misno selaku petugas keamananperkebunan PT LNK Besilam sedang melakukan patroli di areal Blok B TM2011 Divisi , pada wkatu itu

  Wampu Kab.Langkat yang berjarak sekira 50 (lima puluh) meter ke tempat terdakwa dantemannya mengumpulkan buah sawit yang diambil dari areal perkebunan PTLNK Besilam tersebut.Bahwa sekira pukul 15.00 wib, para saksi melihat terdakwa sedangdudukduduk dibelakang rumah warga, lalu para saksi mendekati terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukan 11(sebelas) janjang buah kelapa sawit , 1(satu) bilah egrek dan 1 (satu) helai kainsarung, selanjutnya terdakwa beserta barang

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- ( nol rupiah).

  Bahwa Penggugat tergolong orang yang kurang mampu/miskin berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu No. 47038/1/2015 tanggal 20 Januari 2015;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua) tahun, kemudian padatahun 1996 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersama Penggugat denganTergugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4.

  yang hadir;Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi;Saksi IT Penggugat:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, karenapada sejak saksi tinggal berdekatan dengan rumah Penggugat dan Tergugatsepuluh tahun yang lalu mereka sudah sebagai suami isteri;Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Mekar Sari, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu

  /Pdt.G/2015/PA.Stb.12memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu berdomisili di Kecamatan Wampu,sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia

  danperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan StabatKabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

• PP London SumateraIndonesia Turangie Estate (PT.Lonsum) FN 95113011 Divisi Sei Wampu DesaNamo tongan Kec Kutambaru Kab Langkat atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini ,*Menadah hasil usaha perkebunan yangdiperoleh dari hasil penjarahan dan/ atau pencurian perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Sekira pukul 01.00 (dini hari ) wib

  PP London SumateraIndonesia Turangie Estate (PT.Lonsum) FN 95113011 Divisi Sei Wampu DesaNamo tongan Kec Kutambaru Kab Langkat atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Secara tidak sah memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 Sekira pukul 01.00 (dini hari ) wib terdakwa bertemu dengan teman

  PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate VII95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat telah terjadi pencurian buah kelapa sawit yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya saksi sebagai Ka.

  PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate VI95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan Kecamatan KutambaruHalaman 6 dari 12 Putusan No.903/Pid.Sus/2016/PN Stb.Kabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buahkelapa sawit milik PT.

  PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate VII95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongan Kecamatan KutambaruKabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil buahkelapa sawit milik PT. PP London Sumatera Indonesia Turangie Estate;Halaman 7 dari 12 Putusan No.903/Pid.Sus/2016/PN Stb.