Ditemukan 5350 data
28 — 29
Benarkah pernah terjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsehingga lahir anak bernama ANAK I, umur 9 tahun dan ANAK II, umur6 tahun?2. Benarkah Tergugat ada upaya melarang dan bahkan menjauhkananakanak bernama ANAK I, umur 9 tahun dan ANAK Il, umur 6 tahundari Penggugat sabagai ibu kandungnya?3. Benarkah Penggugat mempunyai prilaku yang kurang terpujisebagaimana didalilkan Tergugat?4.
24 — 18
Zivana Prillia Putri Cantika umur6 tahun;2. Zevina Dwi Anggun Prillia umur5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
14 — 6
ANAK umur6 tahun dalam asuhan bersama;3. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama dirumah sendiri akan tetapi sejak bulanAgustus tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga hubungan Pemohon dan Termohon menjadi tidakharmonis tapi Pemohon masih berusaha sabar demi mempertahankan rumahtangga dengan Termohon;4.
39 — 4
Kp.Bentar HilirKel.Sukamentri Kec.Garut Kota Kab.Garut.Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi hubungannya dengan Tergugat selaku Kakak Kandung.Bahwa saksi tahu Tergugat pernah menikah dengan Tergugat,namunBahwa selama menikah dan berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak yang belum dewasa dan masihmemerlukan biaya,anak ke Ratna Nur Agustina,umur 16 tahun, anak IISabilah Cahya Syafira,umur 11 tahun,dan anak Ill Dea Nova Imani, umur6
10 — 0
ANAK KE 2 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur6 tahun,3.
15 — 1
ANAK KE1, umur8 tahun;2.ANAK KE2, umur6 tahun;berada dibawah hadhonah Penggugat ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016Mbertepatan dengan tanggal 3 Syakban 1437H., oleh kami Drs.
61 — 19
Bahwa Penggugat merasa Tergugat telah Lalai danGagal dalam melakukan kewajiban sebagai pengasuh anak (orang tua),dengan melalaikan kewajiban utama seorang pengasuh, serta tidakPutusan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 2 dari 35 halamanmemberikan contoh yang baik selaku pengasuh bagi anak mereka, umur6 tahun,10 bulan, Serta tidak memberi perhatian dan juga pendampinganguna tumbuh kembangnya si anak agar lebih bisa mandiri, denganmendidik dan memeliharanya untuk menghindarkan dari segala sesuatuyang
28 — 6
MUHAMMAD FATIH AYASEL ( umur6 tahun), belum mumayyiz, 2. ALLESHA NABILA AZZAHRA ( umur 3,5tahun), belum mumayyiz, yang sekarang masih tetap bersama denganPenggugat dan Tergugat;2. Bahwa Penggugat bertanggung jawab terhadap nafkah untuk anakanaknyadan bertingkah laku baik tidak mempunyai sifat tercela;3.
14 — 7
Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohontelah hidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon, umur6 tahun, sekarang ikut Termohon; Bahwa saksi tahu keadaan anak Pemohon dan Termohon dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu Pemohon telah pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Termohon, sehingga Pemohon dan Termohon pisahrumah selama
80 — 22
Menghukun Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK I, umur6 tahun kepada Penggugat;4.
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mysha Shakila Taseefa binti Dono Sri Hananto, Perempuan, umur6 tahun (27 Agustus 2008) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) setiap bulan sejak gugatan ini di daftarkan di Pengadilan NegeriSurakarta, hingga anakanak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21(dua puluh satu) tahun, yang harus diberikan oleh Tergugat setiap bulannyapada tiaptiap tanggal 3 (tiga) bulan berjalan secara sekaligus melaluirekening Penggugat Nomor 1101002331;6. Menetapkan hartaharta berupa:1.
18 — 7
Hak asuh anak yang bernama ANAK umur 11 Tahun dan ANAK Il umur6 Tahun kepada Penggugat;2. Nafkah dan biaya untuk anak dan mantan istri masing masing sebesar1/3 bagian dari gaji yang diterima oleh Tergugat tiap bulannya yanglangsung dibayarkan oleh juru bayar tempat Tergugat bekerja;3. Harta bersama berupa bangunan rumah yang teletak di Dusun SimoMulyo Desa Kesambi menjadi hak kedua anak hasil perkawinan antaraPemohon dan Termohon;4. Nafkah Iddah sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah);5.
41 — 22
Menetapkan hak asuh anak yang bernama anak Lahir 14 Juli 2014,umur6 Tahun 8 Bulan jatuh kepada Penggugat.;3.
22 — 5
Memang Pemohon mempunyai hubungan asmara denganwanita lain yang bernama Yatmi tetangga sendiri tapi hubunganasmara Pemohon dan Yatmi itu sudah lama terjadi sebelum anakke 2 (dua) yang bernama Mohammad Ulin Nuha bin Sarjono umur6 tahun lahir. Dan hubungan asmara antara Pemohon dan Yatmisudah berakhir serta Termohon pun juga sudah memaafkanPemohon.
90 — 19
Muhammad Al Faroug bin Ibnu Hajar, lahir pada tanggal 25 Juli 2012 (umur6 tahun) ;Anak yang pertama saat ini sedang bekerja di Jakarta, anak kedua masihsekolah SMP/Sederajat saat ini ikut bersama Penggugat, anak ketiga masihsekolah SD saat ini ikut bersama Penggugat sedangkan anak keempat saatini ikut bersama Penggugat;E. TENTANG PERTENGKARAN KECIL YANG SECARA TERUS MENERUSYANG TERJADI DALAM RUMAH TANGGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,1.
30 — 9
Dan pada saat sekitar bule2020 anak PenggugatRekonpensi yang bernama M.IKHYA'ULUMUDDIN (umur6 tahun),mengalami cidera patahtulang, dan harus di rawat di rumah sakit, Tergugat Rekonpensipernah menengok sama sekali anaknya tersebut ;4.3.2.
21 — 5
Put.No. 0279/Pdt.G/2013/PA.Mt.Bahwa Saksi tahu dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, namun sekarang sudah bercerai;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama Rhaya Rambu Rabbani, umur6 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Tergugat, dan anaktersebut bersekolah di SD Negeri 5 Metro;Bahwa sepanjang yang Saksi ketahui di rumah Tergugat anakPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Tergugat,bapak Tergugat, adik perempuan Tergugat dan bibi
805 — 882
Auriel NaylaVirgina Putri umur 11 (sebelas) tahun dan anak ke2 a. n.Kinara Zalwa Sahila Putri umur6 (enam) tahun.d.
Bahwa pernikahan Saksi dengan Saksi6 tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama AurielNayla Virgina Putri umur 11 (sebelas) tahun dan KinaraZalwa Sahila Putri umur6 (enam) tahun.3. Bahwa Saksi mengetahui status Terdakwa telahmempunyai istri dan 3 (tiga) orang anak.4. Bahwa bulan April Saksi ada rasa curiga kepadaTerdakwa yaitu= setiao hari Jumat Terdakwa selalumenanyakan kepada Saksi melalui WA (WhatsApp) denganpertanyaan pulang ke Situbondo tidak?
9 — 6
Artinya: Apabila seorang lakilaki (suami) berpisah dengan isterinya karenaTalak, atau fasakh atau li'an dan mereka mempunyai anak yang belummumayyiz, lakilaki atau perempuan atau wadam/ waria, maka yang lebihberhak untuk mengasuhnya adalah isterinya (ibu anak tersebut);Menimbang, bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing bernama Anak pertama (umur 12 tahun), Anak kedua (umur6 tahun) dan Anak ketiga (umur 3 tahun) pada kenyataannya bahwa sejakpara pihak pisah rumah, anakanak tersebut
21 — 1
Menghukum Tergugat Rekonpensi agar menyerahkan hak asuh danpemeliharaan anak yang bernama ANAK KANDUNG, Perempuan, umur6 Tahun kepada Penggugat Rekonpensi ;5.