Ditemukan 5447 data
Terbanding/Tergugat : Tjin Peng
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
46 — 27
Bahwa dengan kegigihan dan keinginan yang kuat dari masyarakatperikanan termasuk Tergugat yang ada di Belawan, kehadiran danperkembangan operasional Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan (PPSBelawan) sekarang ini sangat berkembang pesat, bahkan sudah menjadiPusat Pertumbuhan Ekonomi Masyarakat Perikanan di Sumatera Utara dansekitarnya karena dalam kawasan PPS Belawan berlangsung berbagaiaktivitas perikanan, seperti : bongkar/muat ikan hasil tangkapan;pengolahan dan pemasaran ikan; penyaluran perbekalan
SUWARDI, S.H.
Terdakwa:
ABDUSSALAM PANJI GUMILANG Alias A.S. PANJI GUMILANG Alias ABDUSSALAM R. PANJI GUMILANG Alias ABU MA'ARIK Alias H. ABU MA'ARIK
82 — 73
Panji Gumilang Ragukan Al Quran Sebagai Perkataan Allah dan Dituding Sesat, Ini Jawaban Panji Gumilang Pimpinan Ponpes Al Zaytun I INFORMAN;
- 1 (satu) lembar Tangkapan layar Video dari Youtube Viva.co.id dan Liputan 6;
- 1 (satu) bundel Pedoman Darma Bakti Negara Islam Indonesia (374 halaman)
Dimusnahkan;
- 1 (satu) buah akun Youtube atas nama Al-Zaytun Official dengan URL: http://
Terbanding/Terdakwa : H. MUHIDIN, S.P., M.M.
354 — 88
- 1 (satu) Lembar Tangkapan Layar Nota pembayaran dari Balak Tanggal 26 Desember 2020.
- 1 (satu) Lembar Tangkapan Layar Badan Petahanan Nasional Sertifikat Tanda Bukti Hak AZ 156461.
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Ir. DADANG M. HASBI.
7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
CV. MITRA BERSAMA
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI TENGAH
358 — 230
Rp. 30.000.000,00 dan Rp. 20.000.000,00(fotocopy sesuai fotocopy);16 ,== nne nn anne eneScreenshoot atau tangkapan layar percakapanvia WhatsUp antara Tjandra (Direktur PT. SyukurPrima Abadi) dan Basri Bafadal terkaitkesepakatan damai (fotokopi dari fotokopi);dFHalaman 83 dari 120 halaman Putusan Nomor: 30/G/2019/PTUN. PLKeputusan Bupati Morowali Nomor: 540/SKPW.014/ Distamben/V/2008 tentang PersetujuanPencadangan Wilayah Untuk Lokasi KuasaPertambangan CV.
1709 — 752
Feit itu faktafakta itu harus sesuai dengantangkapan pancaindra, jadi bagaimanapun juga scientific evidencemengarah kepada sesuatu) yang arahnya empiris, kalau kitamenyambung kepemikiran Immanuel Kant itu ada tiga macam suatuevidence yang berdasarkan oleh tangkapan panca indra, ada lagi daritangkapan rasio dan sampai akhirnya nanti yang terakhir tingkatkeyakinan.
88 — 23
sekira pukul 04.11.24 detik waktu CCTV dan rekamansebelumnya Ahli tidak pernah melihatnya;Bahwa Ahli mendapatkan kopian rekaman CCTV dari kantor Pengacaradan saksi tidak mengetahui rekaman tersebut sudah berapa kalidicopykan;Hal 57 dari 99 Halaman Putusan No. 243/Pid.B/2018/PN.Pbr.Bahwa Ahli tidak pernah ikut dalam memberikan keterangan sebelumnyadalam persidangan dan ini keterangan Ahli yang pertama dalampersidangan;Bahwa daya tanggap kamera CCTV bisa sampai 40 meter danpergerakan objek dalam tangkapan
1562 — 1741 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan kegiatanpembangunan dan pemanfaatan lahan pada sumber air:hPengendalian pengolahan tanah di daerah hulu;Pengaturan daerah sempadan sumber air;7 Rehabilitasi hutan dan lahan; dan/atau;Pelestarian hutan lindung, kKawasan suaka alam, dan kawasanpelestarian alam;Bahwa dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2004 tentang Sumberdaya Air dalam Pasal 25 ayat (1), berbunyi:Konservasi sumber daya air dilaksanakan pada sungai, danau,waduk, rawa, cekungan air tanah, sistem irigasi, daerah tangkapan
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
49 — 28
diGabion Belawan dibandingkan Penggugat dan Penggugat II;Bahwa dengan kegigihan dan keinginan yang kuat dari masyarakatperikanan termasuk Tergugat yang ada di Belawan, kehadiran danperkembangan operasional Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan(PPS Belawan) sekarang ini sangat berkembang pesat, bahkan sudahmenjadi Pusat Pertumbuhan Ekonomi Masyarakat Perikanan diSumatera Utara dan sekitarnya karena dalam kawasan PPS Belawanberlangsung berbagai aktivitas perikanan, seperti : bongkar/muat ikanhasil tangkapan
1.ANGGA WIJAYA, S.H.
3.I WAYAN SURYAWAN, S.H.
4.Sustine Pridawati, S.H.
5.Suhadi, S.H.
Terdakwa:
TOMMY FIRMANSYAH
87 — 70
Kalinapu Barito Timur dengan PT Borneo Inter Global
- 1 (satu) Bundel Print Out Tangkapan Layar Bukti Chat atas nama Djuana
- 1 (satu) Bundel Print Out Tangkapan Layar Bukti Chat atas nama Ibu Evi PLN (Ferial Mukhyar)
- 1 (satu) Bundel Print Out Tangkapan Layar Bukti Chat atas nama David SI
- 1 (satu) Lembar Print Out Bukti Transfer dari Rekening Rezky Rumboho kepada Ferial Mukhyari dengan nomor rekening 1440010642277 Rp. 100.000.000 tanggal
Terbanding/Terdakwa : FANI SUKMA Alias FANI SULTAN Binti HERNEDI
184 — 0
FANI SUKMA;
7 (tujuh) lembar catatan pencairan nasabah;
3 (tiga) buah buku rekapan/catatan nasabah;
24 (dua puluh empat) lembar tangkapan layar history/status promo;
242 (dua ratus empat puluh dua) lembar kwitansi penyerahan uang kepada Sdri.
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
ZULFAHRI SIAGIAN
47 — 8
kegigihan dan keinginan yang kuat dari masyarakatperikanan termasuk Tergugat yang ada di Belawan, kehadiran danperkembangan operasional Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan(PPS Belawan) sekarang ini sangat berkembang pesat, bahkan sudahmenjadi Pusat Pertumbuhan Ekonomi Masyarakat Perikanan diHalaman 45 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Padt.G/2018/PN MdnSumatera Utara dan sekitarnya karena dalam kawasan PPS Belawanberlangsung berbagai aktivitas perikanan, seperti : bongkar/muat ikanhasil tangkapan
KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) âÂÂPERMATAâ PELABUHAN TANGKIANG
Tergugat:
Kepala Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas II Luwuk
Intervensi:
Koperasi TKBM Teluk Lalong
334 — 2347
Intervensi dan masih berada dalam wilayah kerja dari Tergugat II Intervensi serta merupakan kewenangan Tergugat selaku penyelenggara pelabuhan dari segi wilayah/daerah hukum untuk menerbitkan Objek Sengketa perkara a quo;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat pada pokoknya mendalilkan mengenai tidak sahnya kepengurusan Ismail Lamoha Rally sebagai Ketua Koperasi TKBMTeluk Lalong beserta jajaran dibawahnya, dan untuk menguatkan dalilnya tersebut Penggugat telah mengajukan bukti berupa printout dari hasil tangkapan
Terbanding/Terdakwa : Ir. DADANG M. HASBI
251 — 62
- 1 (satu) Lembar Tangkapan Layar Nota pembayaran dari Balak Tanggal 26 Desember 2020.
- 1 (satu) Lembar Tangkapan Layar Badan Petahanan Nasional Sertifikat Tanda Bukti Hak AZ 156461.
Dikembalikan kepada Saksi TAUFIK HIDAYAT.
9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
MUHAMMAD RANDY AL KAISHA, SH.
Terdakwa:
FEBBY FEGUSTA, S.E. Bin SAYDAM KM SIDIK
11 — 11
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y17S berwarna Ungu dengan Nomor Imei 1 : 86830468145934 dan Imei 2 : 868304068145926;
- 1 (satu) buah Laptop berwarna abu abu merk HP beserta cas;
- 1 (satu) buah Kartu Platinum Debit BCA nomor 5260 5120 4699 6334;
- 10 (sepuluh) lembar Screenshot/hasil tangkapan
98 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
jammer (alatpengacak signal) di Lapas, karena untuk pulau Nusakambangan darikasuskasus yang terjadi di Lapas Pasir putih (LP SMS) adalahdisebabkan adanya HP beredar di dalam Lapas, kemudian Terdakwasampaikan usulan kepada paka Kadivpas yang hadir pada pertemuanitu, untuk segera memproses usulan kami memasang Jammer di lapasNarkotika, pada saat itu Pak Beny tidak berkomentar, lalu Terdakwatambahkan kalau jammer sudah terpasang, narapidana tidak bisamenggunakan Hp nya lagi, maka BNN tidak akan ada tangkapan
Terbanding/Tergugat I : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Perusahaan Umum Perikanan Indonesia Cabang Belawan
64 — 44
Cabang Belawan untukmengelola sarana dan prasarana tersebut;Bahwa dengan kegigihan dan keinginan yang kuat dari masyarakatperikanan termasuk PENGGUGAT yang ada di Belawan, kehadiran danperkembangan operasional Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan (PPSBelawan) sekarang ini sangat berkembang pesat, bahkan sudah menjadiPusat Pertumbuhan Ekonomi Masyarakat Perikanan di Sumatera Utara dansekitarnya karena dalam kawasan PPS Belawan berlangsung berbagaiaktivitas perikanan, seperti : bongkar/muat ikan hasil tangkapan
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HENDRI
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
61 — 36
tersebut;Bahwa dengan kegigihan dan keinginan yang kuat dari masyarakatperikanan termasuk PENGGUGAT yang ada di Belawan, kehadiran danperkembangan operasional Pelabuhan Perikanan Samudera Belawan (PPSBelawan) sekarang ini sangat berkembang pesat, bahkan sudah menjadiPusat Pertumbuhan Ekonomi Masyarakat Perikanan di Sumatera Utara danHalaman 6 dari 132 Putusan Nomor 36/Pdt/2020/PT MDNsekitarnya karena dalam kawasan PPS Belawan berlangsung berbagaiaktivitas perikanan, seperti : bongkar/muat ikan hasil tangkapan
52 — 112
Hutan Tanaman :e Menimbang, bahwa sesual Surat MenteriKehutanan Nomor : S.56/MENHUTHalaman 116 dari 138 halamanput.96/Pid/2010/PTK18511/RK/2008 tanggal 24 Januari 2008 tentang PetunjukTeknis Penggunaan DAK tahun 2008 disebutkan' sasaranlokasi untuk kegiatan DAK bidang kehutanan tersebutmeliputi kawasan hutan dan bukan kawasan hutan denganmemprioritaskan hutan rusak/rawan dan kritis pada DAS(Daerah aliran sungai) terutama padaBagian hulu) DAS yang rawan banjir, kekeringan dantanah longsor ; Daerah tangkapan
182 — 345
Saptu Tojou alias Saptu tersebut semuanya adalahpetani/pekebun akan tetapi sekalikali mereka juga melakukan aktifitasberburu di hutan di belakang kampung Dusun TukurTukur yaitumenangkap burung Nuri dengan menggunakan dodesso (perangkap) ;Bahwa Saksi tidak pernah melakukan perburuan ke dalam hutanbersama Para Terdakwa atau dengan salau satu Terdakwa, hanyaHalaman 84 dari 148 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Sossaja Saksi pernah melihat Para Terdakwa keluar dari hutan dekatkebunnya masingmasing membawa tangkapan
Terbanding/Tergugat I : Hj. Odiah Imam Pribadi Almh, dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya bernama Ari Widodo Mulyono
Terbanding/Tergugat II : Ari Widodo Mulyono
Terbanding/Tergugat III : H. Ujang Rosid
Terbanding/Tergugat IV : Hj. Lilis Cuminaningrat
Terbanding/Tergugat V : Hj. Ratna M.S.
Terbanding/Tergugat VI : Indra Rosada
Terbanding/Tergugat VII : Endang Mulyana
Terbanding/Turut Tergugat VII : Drs. H. Asep Suhendar, M.Si., Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Leles Kabupaten Garut
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Ebbu Setyabudi, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Cq. Kantor Wilayah ATR/BPN Provinsi Jawa Barat Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Garut
178 — 108
Pasal 22 ayat (4)Perma 1/2019, Para pihak yang tidak menyampaikan dokumenelektronik sesuai dengan jadwal dan acara persidangan tanpaalasan sah berdasarkan penilaian Hakim/ Hakim Ketua, dianggaptidak menggunakan haknya;Halaman 107 dari 122 halaman Putusan Nomor 284/PDT/2021/PT BDGBahwa pada kenyataannya, Majelis Hakim telah melakukan rekayasapada aplikasi ecourt yang dibuktikan dengan diterimanya dokumenelektronik berupa jawaban yang diajukan oleh Tergugat Ill, Tergugat IVdan Tergugat VI sebagaimana tangkapan