Ditemukan 5594 data
79 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berita Acara tanggal 9 Desember 2009dengan jelas menerangkan bahwa kapal pengawas/speedboat tersebutbelum selesai 100%, dimana dalam Berita Acara itu terdapat catatankontraktor harus menyempurnakan pekerjaan pembuatan bodi kapal,pekerjaan interior dan geladak, sistem kemudi dan lainlain. Realisasiberlebinan pada CV.
37 — 14
mobil tersebut ;Bahwa saksi juga melihat ibu Suriyem juga menyebrang jalan di belakangsaksi;Bahwa setelah mendahului mobil Avanza tersebut dan saksi sempat melihatke belakang, mobil tersebut berhenti di depan toko butik yang tempatnyasatu baris dengan warung ibu Suriyem ;Bahwa setelah melewati mobil Avanza tersebut saksi tidak melihat lagikarena saksi jalan masuk gang menuju rumah saksi;Bahwa ciriciri mobil Avanza tersebut adalah warnanya putih, di kacasamping belakang ada tanda silang, di bawah bodi
96 — 46
under shoot) membuat pesawat terangkat sendirikemudian berputar tidak terkendali sebanyak dua kali sehinggaberhenti di lereng dekat danu.Bahwa atas situasi seperti itu Saksi kemudian mematikan engine,baterai dan switch sehingga seluruh instrumen mati, hal tersebut Saksilakukan untuk menyakinkan tidak ada bahan bakar yang tumpah, danterhindar dari kebakaran, selanjutnya Saksi menyalakan radioemergency dan seluruh crew beserta barangbarang dikeluarkan daripesawat.Bahwa akibatkan kejadian tersebut bodi
56 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembayaran kedua 30% dari nilai borongan atau Rp. 135.000.000,(seratus tiga puluh lima juta rupiah) setelah pekerjaan bodi kapal danpekerjaan gading;c.
1.MUCHTAR
2.ISMAIL DT.RAJO MANGKUTO
3.AGUSMAN
Tergugat:
1.Hazaharul Hafani Dt.Bandaro Pgl. Azet Dt. Bandaro
2.Nurtati
3.Perawati Pgl. Pera
4.Mudasir Dt.Majo Indo
5.Rohani Pgl. Supik Ani
6.Bujang Zulfikar Pgl. Ujang
7.Saiful Musda
38 — 0
Rajo Mangkuto dan Penggugat II sebagai Mamak Kepala Kaum dalam kaum Dt.Rajo Mangkuto serta Penggugat III sebagai anggota kaum dalam kaum Dt.Rajo Mangkuto;
- Menyatakan sah ke-2 (dua) bidang objek perkara, yaitu objek perkara tanah bidang I dan objek perkara tanah bidang II adalah harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat dalam kaum Dt.Rajo Mangkuto, suku Bodi Melayu, Jorong Ketinggian, Kenagarian Sarilamak, Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;
- Menyatakan perbuatan
1.SYAFRIL
2.ERIYANTO DT.TUNARO
3.ERNA WILIS
4.ASMIMI
5.ASTATI
6.NISMEL WITRA
Tergugat:
1.NURLISAMSI
2.YENSASNI
3.ERNITA
4.EDI
5.SYAIFUL
6.LUSI
7.OKTRIANIS
8.DEWI
143 — 30
Adalah sah merupakan harta pusaka tinggi kaum Para Penggugat Asal/Tergugat Intervensi dalam kaum Dt.Tunaro, suku Bodi Kenagarian Bukit Sikumpa Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota ;
- Menyatakan perbuatan Tergugat Asal/Turut Tergugat Intervensi A.1 dan B.1 yang mendalilkan seluruh tanah objek perkara bidang I, II, III dan IV merupakan harta miliknya yang berasal dari harta peninggalan orang tuanya bernama Zamzami pgl.
1.Syafruddin, S.H.
2.Putu Andy Sutadharma, S.H.
Terdakwa:
1.EDI alias EDI
2.INSAN alias INSAN
3.YADN alias YADIN
115 — 0
Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;
90 — 19
SILA, selanjutnyasaksi berhenti dan mengecek atau memeriksa mobil tersebut dan saksimasuk kedalam sebuah rumah menemui DG SILA, dan saksi menyampaikanbahwa saksi bersama rekan mau minta ijin untuk memeriksa mobil tersebutdan setelah di periksa atau membuka tenda warna biru tersebut saksibersama rekan melihat mobil Daihatsu espas warna Coklat muda metalikatau Gold mengalami kerusakan atau pecah pada lampu utama sebelahkanan dan penyok pada bodi sekitar lampu utama sebelah kanan dan DG.SILA mengakui
87 — 8
kemenakan tersebut ada 2macam yaitu kemenakan Biologis yaitu kemenakan yang bertali darah dankemenakan Sosiologis yaitu kemenakan yang tidak tertera dalam ranji, dankemenakan Sosialis adalah ada penyebabnya yaitu karena kemenakan bertaliBudi, bertali Adat dan bertali buek;Bahwa kemenakan sosiologis tidak berhak mewarisi;Bahwa yang berhak membuat ranji adalah sakato kaum, kaum yang membuatranji tersebut adalah lakilaki tertua yang diketahui oleh ninik mamak dalamkampung tersebut, kalau sukunya adalah bodi
1.REINALDO SAMPE, SH.MH
2.STENDO B.SITANIA,SH
3.ACHMAD FAUZI,SH
Terdakwa:
ABDULAH REFRA alias DUILA
123 — 45
Freezer 2.300.000,00 0,00 2.300.000,0A, Bodi Fiber Katinting 90.000.000,00 8.000.000,00 82.000.000,0Jumlah 234.536.000,00 26.505.000,00 208.031.000,0 >Bahwa penggunaan/realisasi Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa(ADD) Negeri AdministratifFattolo Kecamatan Bula Kabupaten Seram BagianTimur tahun anggaran 2016 yang dihitung oleh ahli BPKP sebagai berikut : A Realisasi pencairan dana berdasarkan SP2D1 Dana Desa (DD) Rp. 617.131.000,2 Alokasi Dana Desa (ADD) Rp. 100.000.000,Sub Jumlah Rp 717.131.000
Bodi Fiber Katinting 90.000.000,00 8.000.000,00 82.000.000,0 Halaman 26 dari103 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PN.Amb Jumlah 234.536.000,00 26.505.000,00 208.031.000,0 > Bahwa penggunaan/realisasi Dana Desa (DD) dan Alokasi Dana Desa(ADD) Negeri AdministratifFattolo Kecamatan Bula Kabupaten Seram BagianTimur tahun anggaran 2016 yang dihitung oleh ahli BPKP sebagai berikut : A Realisasi pencairan dana berdasarkan SP2D1 Dana Desa (DD) Rp. 617.131.000,2 Alokasi Dana Desa (ADD) Rp. 100.000.000
H.YURNALIS AHMAD, SE,MM
Tergugat:
M.NAZIR Dt.BGD MARAHBANSO
58 — 12
,MM, tempat tanggal lahir : Batusangkar/09071960,pekerjaan : Pensiunan Karyawan BUMN, jenis kelamin : Lakilaku,pendidikan : S2 Manajemen, Status perkawina : Kawin, Suku :Bodi, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : JalanSimpang Sulfat Utara VII Kavling 31 RT 007/RW 005Pandanwangi, Kec.Blimbing, Kota Malang, Prov.Jawa Timur,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam perkara ini Penggugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya1.YONNEFFIT ALBASRI,S.H,2.DESNERI,SH, 3.LORA JUITA,SH,beralamat Kantor
75 — 48
Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan PrakaBahrunsyah dan menanyakan tentang kejadiannyaselanjutnya Terdakwa dengan Sertu) Yuwono berangkatmenuju Polres Belu~ untuk melaporkan kepada kasatreskrim tentang kejadian tersebut namun Kasat Reskrimtidak ketemu, kemudian Terdakwa pergi kerumah Pak RTdan disana ketemu dengan tokoh adat, serta orang tuapara pelaku agar sepeda motor Praka Bahrunsyah yangrusak dibagian belakang serta bodi agar diganti,selanjutnya aagar para pelaku minta maaf kepada PrakaBahrunsyah
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ALI AMRAN SIREGAR Bin M. NAFOSO SIREGAR
50 — 11
NAFOSO adalah bodi sepeda motor berwarna Merah Hitamdan Sepeda motor tersebut dalam keadaan lengkap dengan NomorPolisi BM 4474 GAA dan menggunakan Kaca Spion kiri dan kanan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saks! ;2.
24 — 19
Diperlukan biayamengikuti testing, pembentukan bodi dan lain sebagainya;2. Termohon memakai uang dari hasil penjualan rumah untukmembuat pagar rumah Termohon, di tempat yang ditinggalisekarang, yaitu di Perumahan XXXXXXXXXXXXXXXX;3. Termohon mempergunakan uang hasil penjualan rumah untukmendaftarkan anak pertama Termohon dengan Pemohonmelanjutkan sekolah ke perguruan tinggi, yaitu Universitas TerbukaJurusan Pendidikan Guru Sekolah Dasar;4.
69 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
perempuan an.ATI dan saksi foto bagian luka yang dialami korban yaitu luka lebam di bagian dada,lengan kanan, di bagian perut dan bengkak di paha sebelah kanan, setelah itu saksimelihat korban yang laki an. 1GEDE EKA SWARJANA alias TUKUL di ruangan salbedah, saksi melihat I GEDE EKA SWARJANA alias TUKUL dalam keadaan tidaksadar luka lecet pada pipi, tangan kanan dan lutut kaki sebelah kanan, dan saksimenemukan barang bukti berupa kendaraan Spm Yamaha Mio DK 5861 WY mengalamikerusakan lecet di bagian bodi
1.Riswandono Hariyad,S.H.
2.Siswoko,SH
Terdakwa:
Suyud
226 — 52
Reihan mengalami luka robek padabagian dahi dirawat di RSUD Kertosono kemudian di rujuk keRSUD Jombang, sedangkan Terdakwa tidak mengalami lukaluka dan sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol AG3459 EY mengalami kerusakan pada slebor depan lecet,sedangkan kendaraan mobil pick up Isuzu panther warna biruNopol L 9046 AU mengalami kerusakan pada bodi depankanan penyok.Bahwa mobil pick up Isuzu Panther warna biru Nopol L 9046AU yang dikemudikan Terdakwa dalam keadaan lengkap layakjalan dan dilengkapi
76 — 23
motor Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warnahitam (warna sudah diganti namun pada STNK dan BPKB belum dirubah)roda velg ring 17 inch dengan ruji nomor polisi K 2676 GS dengan nomormesin 14D407696 dengan nomor rangka MH314D0029K407312 adalahsepeda motor yang saksi beli dari RATNA AGUNG dengan hargaRp.6.500.000 (Enam juta lima ratus ribu Rupiah) yang diduga merupakanhasil tindak pidana pencurian dan saksi sudah melakukan beberapaperubahan pada motor tersebut dimana saksi melakukan pengecatan padabagian bodi
sudah di bukadan setelah 1 (satu) minggu kemudian, saksi membawa sepeda motorjenis Yamaha Mio J warna putin tersebut ke bengkel Motor di JalanUtarum Krooy dan saksi melakukan penghapusan nomor rangka dannomor mesin pada sepeda motor jenis Yamaha Mio J warna putih yangmana penghapusan tersebut merupakan inisiatif dari saksi sendiri dantidak ada perintah dari Terdakwa, dengan menggunakan mesin Bor Cundengan Mata Bor Cun kemudian saksi membuat Plat nomor Palsu dengannomor K 4511 HQ dan saksi mengganti bodi
29 — 14
;Bahwa benar, melihat kejadian tersebut, saksi mengatakan kepada Kapolsekagar menyelamatkan diri dari kerumunan massa yang dibarengi denganlemparan batu kearah mobil serta ada orang yang mendorongdorongkangerobak pedati yang ada dilokasi ke bodi mobil tersebut;Bahwa benar, melihat kondisi tersebut, saksi bersama dengan Kapolsek berjalanmenuju arah Simpang Rajanihuta dengan maksud untuk menyelamatkan dirimenghubungi pimpinan untuk melaporkan situasi sekaligus meminta bantuan,namun pada saat akan menyelamatkan
;Halaman 53 dari 94 Putusan Nomor : 370 /Pid.B/2013/PN.SIMBahwa benar, melihat kejadian tersebut, saksi ARMADA SIMBOLONmengatakan kepada Kapolsek agar menyelamatkan diri dari kerumunan massayang dibarengi dengan lemparan batu kearah mobil serta ada orang yangmendorongdorongkan gerobak pedati yang ada dilokasi ke bodi mobil tersebut;Bahwa benar, melihat kondisi tersebut, saksi ARMADA SIMBOLON bersamadengan Kapolsek berjalan menuju arah Simpang Rajanihuta dengan maksuduntuk menyelamatkan diri sedangkan
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
PETRUS MALO DAPPA
70 — 25
Adapun barang bawaan suaminya Saksi yaitusatu batang parang hulu kayu dengan pada hulu parang dekat isiparangnya ada paralon warna putin dan satu buah Hanphone merkNOKIA biasa warna kasing hitam yang Saksi lupa typenya dengan Simcardnya 081 252 950 929;Bahwa Suaminya saksi saat itu. keluar dari rumah denganmempergunakan sepeda motor miliknya yaitu sepeda motor merk HondaREVO warna hitam dengan ciri ciri lain dari sepeda motor Suaminya saksiHalaman 16 dari 46 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN Wkb.yaitu bodi
63 — 18
Takdiralias Ambao, saksi Aditya alias Adi dan saksi Iqbal alias Ichal masukke dalam toko dan setelah keluar toko saksi melihat saksi faisal aliasAndi membawa tas warna hitam;Bahwa saat kejadian Terdakwa mendengar suara letusan senjata apidan juga suara orang berteriak rampok;Bahwa disaat melarikan diri dengan menggunakan mobil, terdakwa dan temantemannya dilempari oleh masyarakat sekitar sehinggaHalaman 33 dari 55 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN Bik.menyebabkan kaca depan mobil sebelah kana pecah, bodi