Ditemukan 753 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0517/Pdt.G/2012/PA.Mpw Tanggal 13 Mei 2013 — AGUS MINI binti H. ZAILANI VS SUPIANDI, SE. bin RAJA'IE
45 — 9
45 — 9
Satu Rak TV ukuran 750 mm x 1800 mm dengan nilai harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);6.19. Satu buah Kipas Angin merk Maspion dengan nilai harga Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah);6.20. Satu Set Meja makan dengan nilai harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);6.21. Satu buah Rak Piring Kaca dengan ukuran 1180mm x 1640mm dengan nilaiharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);6.22.
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 344/Pid.B/2019/PN Pkb Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sikang Pauzi Bin Supirman
47 — 19
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sikang Pauzi Bin Supirman
47 — 19
Perkara: PDM1582/L.6.19/Eoh.1/08/2019tanggal 30 Agustus 2019 sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Sikang Pauzi Bin Supirman, pada hari Selasa tanggal16 Juli 2019 sekira pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019 bertempat di Alfamart Desa Sungai Pinang KecamatanRambutan Kabupaten Banyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai,telah mengambil sesuatu barang yaitu: Rokok
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319/B/PK/PJK/2017 Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KAWASAN BERIKAT NUSANTARA
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Majelis Hakim memiliki Kewenangan untuk menentukanbeban pembuktian dan alat bukti yang digunakansebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 UU Pengadilan Pajak,sehingga sudah seharusnya Majelis meneliti dan memberikanpertimbangan terhadap buktibukti dan faktafakta yang ada;6.19.
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BRIDGESTONE KALIMANTAN PLANTATION;
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Ag/2015 Tanggal 27 Oktober 2015 —
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 661 K/Ag/20156.10.Satu Unit Kompresor merek shark 1 Piston penggerak Robin;6.11.Satu Unit AC merek LG. 1 PK;6.12.Satu Unit kulkas dua pintu merek LG;6.13.Satu Unit Tempat tidur besi merek Olimpic;6.14.Satu Unit TV merek Sharp 21 inci;6.15.Satu Unit Dispenser merek Sharp hot/col;6.16.Satu Unit Tablet Axioo 10 inci.6.17.Satu Unit water heater merek Rinai isi 30 liter;6.18.Satu Unit meja tempat TV merek Olimpic;6.19.Satu Unit Camera digital merek Sony.6.20.Satu Unit Spring bed merek Ocean
Putus : 18-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212/B/PK/PJK/2014 Tanggal 18 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
138 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian JasaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19. Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biaya yangdiminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa karena penyerahanJasa Kena Pajak, tidak termasuk pajak yang dipungut menurut Undangundang ini dan potongan harga yang dicantumkan dalam Faktur Pajak.Pasal 4 huruf cPajak Pertambahan Nilai dikenakan atas:c.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 334/Pid.Sus/2019/PN Pkb Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Haryati,SH
Terdakwa:
Yos priyanto Bin Poniadi
19 — 13
Haryati,SH
Terdakwa:
Yos priyanto Bin Poniadi
19 — 13
Perk: PDM1544/L.6.19/Enz.2/X/2019, yang pada pokoknyamenuntut:1. Menyatakan Terdakwa Yos Priyanto Bin Poniadi terbukti sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Ketiga;2.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149/B/PK/PJK/2014 Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAGASE IMPOR-EKSPOR INDONESIA
132 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa Kena Pajak adalah jasa sebagaimana dimaksud dalam angka 5yang dikenakan pajak berdasarkan Undangundang ini.7 Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian JasaKena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19 Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biaya yangdiminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa karena penyerahanJasa Kena Pajak, tidak termasuk pajak yang dipungut menurut Undangundang ini dan potongan harga yang dicantumkan dalam Faktur Pajak.Pasal 4 hurufcPajak
Putus : 19-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606/B/PK/PJK/2014 Tanggal 19 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULYA GARMINDO
30 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian Jasa Kena Pajaksebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Register : 17-01-2007 — Putus : 27-08-2007 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0125/Pdt.G/2007/PA.Lmj Tanggal 27 Agustus 2007 — Penggugat
Tergugat
64 — 5
64 — 5
Seamen ada pada Anak ;6.19 1 Unit Telp Flexy ada pada tergugat;Bahwa terhadap harta bersama yang telah = diakuikeberadaannya Tergugat bersedia untuk diselesaikan secarahokum setelah barang barang tersebut dilunasi lebihdahulu yang merupakan kewajiban Penggugat dan Tergugatuntuk membayar kekurangan harta gono gini tersebut,sedangkan gugatan memugar rumah sehubungan dengan gugatanhuruf F dan G adalah tidak termasuk harta bersama karenatanah itu mutlak milik orang tua Tergugat dan Tergugattidak pernah
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHUM MULIA PRIMA;
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa Kena Pajak adalah jasa sebagaimana dimaksud dalamangka 5 yang dikenakan pajak berdasarkan UndangUndang ini.7 Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19 Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biayayang diminta atau seharusnya diminta oleh pemberi jasa karenapenyerahan Jasa Kena Pajak, tidak termasuk pajak yangdipungut menurut UndangUndang ini dan potongan harga yangdicantumkan dalam Faktur Pajak.Pasal 4 huruf
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Pkb Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Afriansyah Bin Rusman
38 — 16
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Afriansyah Bin Rusman
38 — 16
Penetapan Majelis Hakim Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Pkb tanggal 7Oktober 2020 tentang Penetapan Pelaksanaan Persidangan Pidana PerkaraNomor 441/Pid.Sus/2020/PN Pkb dengan metode telekonferen;Berkas perkara Terdakwa atas nama Afriansyah Bin Rusman dan suratsuratlain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut UmumNO.REG.PERKARA : PDM230/L.6.19
Register : 17-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 193/Pid.B/2021/PN Pkb Tanggal 24 Agustus 2021 — Aswandi alias Nang kecik bin Hoiri
33 — 8
33 — 8
Perk: PDM1161/L.6.19/Eoh.2/06/2021, yang pada pokoknyamenuntut:1. Menyatakan Terdakwa An. Aswandi Alias Nang Kecik Bin Hoiri terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal363 ayat (2) KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa An. Aswandi Alias Nang Kecik BinHoiri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan denganperintah tetap ditahan.3.
Register : 03-11-2010 — Putus : 14-10-2011 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569 B/PK/PJK/2010 Tanggal 14 Oktober 2011 — DIRJEN PAJAK VS PT. METEC SEMARANG;
92 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberian Jasa Kena Pajaksebagaimana dimaksud dalam angka 6.19. Penggantian adalah nilai berupa uang, termasuk semua biaya yang diminta atauseharusnya diminta oleh pemberi jasa karena penyerahan Jasa Kena Pajak, tidaktermasuk pajak yang dipungut menurut undangundang ini dan potongan hargayang dicantumkan dalam Faktur Pajak.
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Mre Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
TRI DARMANTO ALS TOENG BIN NORMAN ZUHRI
14 — 3
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
TRI DARMANTO ALS TOENG BIN NORMAN ZUHRI
14 — 3
Blackberry warna merah , 3 (tiga) paket ukuran sedang narkotika jenis
ganja didalam kertas bungkus nasi warna coklat dengan berat netto 45.36
gram, 4 (empat) paket ukuran kecil narkotika jenis ganja didalam kertas
bungkus nasi warna coklat dengan berat netto 6.19
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 45/PID.LH/2017/PT PLG Tanggal 21 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : EEN SUPARDI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUGITO BIN WONGSO KASTAM
371 — 20
Terbanding/Terdakwa : SUGITO BIN WONGSO KASTAM
371 — 20
Dusun 7 Mekar Jaya Rt. 01 Rw. 07 DesaMuara Bedak Kec.Bayung lencir Kab.MusiBanyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Perangkat Desa;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahahan oleh :1.Penyidik Polri, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SpHAN /02B/PPNS/VIII/2016. tanggal 16 Agustus 2016, sejak tanggal 16 Agustus 2016sampai dengan tanggal 04 September 2016;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor B170/N.6.19
Register : 21-10-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 674/PID.B/2013/PN.SKY Tanggal 18 Februari 2014 — Abdullah Rusik bin Muhtar
97 — 36
97 — 36
Pol.SPP/9/VUI/2013/Reskrim, sejaktanggal 08 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 20 Agustus 2013 Nomor : B147/N.16.9/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal07 Oktober 2013 ;Halaman 1 dari 35 halaman Put.No46/Pid/2014/PT.Plg.3 Penuntut umum tanggal 03 Oktober 2013 Nomor : Print187/N.6.19/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 03 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 22Oktober 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21 Oktober
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819/B/PK/PJK/2014 Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HANSAE KARAWANG INDONESIA
153 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahan Jasa Kena Pajak adalah setiap kegiatan pemberianJasa Kena Pajak sebagaimana dimaksud dalam angka 6.19.
Register : 03-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 1/PID/2020/PT PLG Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ismail Als Yong Bin Ansar Diwakili Oleh : Syahril, SH. CTL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Herlina Purwaningsih, SH
29 — 17
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Herlina Purwaningsih, SH
29 — 17
Perkara : PDM239/L.6.19/Enz/08/2019 tanggal 29 Agustus 2019 Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Ismail Als Yong Bin Ansar bulan April 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Rutan Klas Il BPrabumulih Sumatera Selatan atau setidaktidaknya termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili,namun berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP yaitu pengadilan Negeriyang didalam daerah hukumnya Terdakwa bertempat
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.Sky Tanggal 3 April 2012 — MUHAMMAD ASAD bin MOHAMMAD ISA -LAWAN-1. Pemerintah Republik Indonesia cq Ka.Polri cq Kapolda Sumsel cq Ka Polisi Resort Musi Banyuasin cq Ka.Kepolisian Sektor Sekayu, 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung R.I, cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang, cq Ka.Kejaksaan Negeri Sekayu
88 — 35
88 — 35
Pol:B/08.B/1/2009/Reskrim tanggal 13 Februari 2009 (T.I13) dan Kejaksaan NegeriSekayu telah mengeluarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor: B114/N.6.19/EPP.2/02/2009 tanggal 18 Februari 2009 (T.I15) kemudian TERGUGAT Imengajukan perpanjangan penahanan terhadap PENGGUGAT kepada KetuaPengadilan Negeri Sekayu dengan Surat Penentapan Perpanjangan PenahananNomor: 335/Pen.Pid/2009/PN.SKY ;Bahwa hasil penyidikan selesai dijilid dan dibuat sampul berkas perkara No.
:SPDP/07/I/2009/Reskrim tanggal 30 Januari 2009, diberi tanda (T.1.3).Photo copy Berita Acara Pemeriksaan saksi M.NASIR Bin SONI, diberi tanda(T.1.14).Photo copy Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : B114/N.6.19/EPP.2/02/2009 tanggal 18 Februari 2009 dari Kejaksaan Negeri Sekayu, diberitanda (T.1.15).Photo copy Berita Acara Pemeriksaan saksi AAKARIM Bin HAMID, diberitanda (T.1.16).Photo copy Berita Acara Pemeriksaan saksi QOIZAR Bin BASRI, diberitanda (T.1.17).Photo copy Berita Acara Pemeriksaan saksi