bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan dalam dakwaan alternatif Kedua;

B2O15/PN Sth.Bahwa terdakwa membeli beras dari saksi koroan ANDRI Als ANDIsebanyak 5 (lima) goni dan membayar lunas beras tersebut, beberapa harikemudian terdakwa membeli lagi 25 (dua puluh lima) goni beras seharga Rp.3.430.000, dari saksi ANDRI Als ANDI dengan membayar sebesar Rp. 800.000,saja karena terdakwa berjanji akan melunasi sisa Rp. 2.650.000, dalam 3 atau 4hari Kemudian setelah berhasil menjual Kembali beras tersebut, namun terdakwamembayar sisa hutang hanya senilai Rp. 2.200.000, setelah

lewat dari waktuyang ditentukan dan saat itu terdakwa sekaligus berencana membeli 40 (empatpuluh) goni beras lagi yang diakui terdakwa akan dijual kembali kepadakonsumen lain secara mengangsur sebagaimana sebelumnya, namun saksiANDRI Als ANDI hanya bersedia menjual 28 (dua puluh delapan) goni beras sajasenilai Rp. 3.955.000, yang dijanjikan terdakwa akan dilunasi dalam 3 atau 4 harikedepan sebagaimana sebelumnya, namun terdakwa baru melakukanpembayaran setelah satu minggu kemudian dan hanya membayar

, lalu saksi hanya memberikan 28 (dua puluhdelapan) goni beras dengan rincian 15 (lima belas) goni beras cap buahnaga, 10 (sepuluh) goni beras cap sincan dan 3 (tiga) goni beras capwalang dan total belanja terdakwa sebanyak Rp. 3.955.000, (tiga jutasembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah) lalu terdakwa menanda tanganibon belanja sebanyak Rp. 4.380.000, (empat juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah) lalu terdakwa mengatakan bang ini beras aku bawa dulu yaananti 3 atau 4 hari baru saya setor..

ANDI hanyamemberikan sebanyak 28 (dua puluh delapan) goni dengan perincian 15(lima belas) goni beras cab buah naga, 10 (sepuluh) goni cap sincan dan 3(tiga) goni cap walang;Bahwa kemudian terdakwa memanggil becak untuk membawa beras itukerumah terdakwa lalu beras itu dimuat kedalam becak kemudianterdakwa katakan "bang beras ini terdakwa bawa dulu ya..!

karenapembelian yang sebelumnya juga belum lunas, lalu saksi ANDRI AliasANDI hanya memberikan 28 (dua puluh delapan) goni beras denganrincian 15 (lima belas) goni beras cap buah naga, 10 (Sepuluh) goni berascap sincan dan 3 (tiga) goni beras cap walang dan total belanja terdakwasebanyak Rp. 3.955.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh lima riburupiah) lalu terdakwa menanda tangani bon belanja sebanyak Rp.4.380.000, (empat juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) lalu terdakwamengatakan bang

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) goni plastik berisikan berondolan buah kelapa sawitdikembalikan kepada pihak perkebunan PTPN IV Aek Nauli ;e 1 (satu unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpaplat polisi dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;4.

plastik yang melihat akan hal itu maka timbul niat paraterdakwa untuk mengambilnya selanjutnya tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pihakperkebunan selaku pemilik brondolan buah kelapa sawit tersebut lalu para terdakwamengambil brondolan buah kelapa sawit tersebut sebanyak 3 (tiga) goni dan meninggalkansisanya sebanyak 2 (dua) goni plastik brondolan buah kelapa sawit selanjutnya 3 (tiga) gonibrondolan hasil curian tersebut disembunyikan disekitar tempat kejadian dibawah sampahsampah pelepah

kerugian sebanyak 3 (tiga) goni plastik buah kelapa sawit yangditaksir seharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2.

3 (tiga) goni plastik buah kelapa sawit yangditaksir seharga Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) goni plastik berisikan berondolan buah kelapa sawit dikembalikankepada pihak perkebunan PTPN IV Aek Nauli ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa nomor Polisidikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ;5.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut Hasil Perkebunan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menetapkanbarang bukti berupa :

2 (ua) goni

Menyatakan barang bukti : 2 (ua) goni berondolan buah sawit yang beratnya lebih kurang + 35 (tigapuluh lima) Kg..Dikembalikan kepada pihak PT. LNK Kebun Tanjung Keliling Desa TanjungKeliling Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat;4.

Alias ADE dan REVAL HAIKAL BUKTI Alias EVAN, 13Tahun, pelajar, penduduk Dusun Desa Ujung Teran Kecamatan SalapianKabupaten Langkat, dari hasil memungut berondolan buah sawit dibawahpokoknya yang dilakukan Terdakwa bersama REVAL HAIKAL BUKTI AliasEVAN sebanyak 2 (dua) goni sekira + 35 (tiga puluh lima) Kg.

Langkat, karena memungutberondolan buah kelapa sawit milik Perkebunan Tanjung Keliling tanpajin;Bahwa berondolan buah sawit yang diambil oleh Terdakwa yaitusebanyak 2 (dua) goni dengan berat seluruhnya 35 (tiga puluh lima)Kilogram;Bahwa Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutdengan temannya bernama Revan Haikal Bukit dengan cara mengutipberondolan tersebut, lalu dimasukkan ke dalam goni;Bahwa Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutbersama dengan temannya dengan tujuan

Gunawan Alias Penyok, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memungut hasil perkebunan;

Menetapkan agar barang bukti berupa; - 2 (Dua) buah goni berondolan kelapa sawit seberat 50 (Lima puluh)Kg. Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Perkebunan PT Pangkatan Indonesia ;- 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa Plat Nomor Polisi .Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

Plastik yang sudahdipersiapbkan oleh terdakwa bersama denganf@kKANN yd; enone nn nnn nnn nnn nnn nn nnnBahwa alat yang digunakan terdakwa dalammelakukan pencurian berondolan buah kelapa sawittersebut adalah dengan menggunakan 1 (Satu) Buahsepeda motor merek Honda Revo tanpa nomor PlatPolisi sebagi sarana Pengangkutan dan 2 (Dua)buah goni plastik warnah putih sebagai tempatberondolan buah kelapa sawitTERS@IUL jeseesneseeeesneneneseeseneeeeeme nese nnnBahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambilberondolan

Pangkatan Kab.Labuhanbatu;"Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurianberondolan buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPangkatan Indonesia adalah saksi bersama rekansaksi yaitu saksi Sudiono dimana pada saat itusedang melakukan Patroli Rutin melinat ada 2 (Dua)buah goni berondolan buah kelapa sawit yangberada di dalam parit bekoan, selanjutnya saksibersama rekan saksi mengintip siapa yang akanmengambil berondolan buah kelapa sawit tersebut,tidak berapa lama datang terdakwa bersamaseorang lakilaki

yang tidak kami kenal denganmengendarai Sepeda Motor menghampiri 2 (Dua)buah goni berondolan buah kelapa sawit tersebut,dan terdakwa turun kedalam parit untuk menaikkanberondolan buah kelapa sawit tersebut, selanjutnyateman terdakwa menaikkannya keatas sepeda motorsetelah itu saksi bersama saksi Sudiono melakukanpenangkapan terhadap terhadap terdakwasedangkan temannya berhasil melarikanBahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawitmilik Perkebunan PT Pangkatan Indonesia yangdiambil terdakwa adalah

sebanyak 2 (Dua) goniberondolan buah kelapa sawit dengan berat 50(Lima puluh) KQjBahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPangkatan Indonesia adalah pertama terdakwabersama dengan teman terdakwa masuk kedalamkebun tempat berondolan buah kelapa sawitkemudian mengambil dan mengumpulkanberondolan buah kelapa sawit tersebut danselanjutnya berondolan buah kelapa sawit tersebutdimasukkan kedalam Goni Plastik yang sudahdipersiapbkan oleh terdakwa bersama

Menetapkan agar barang bukti berupa; 2(Dua) buah goni berondolan kelapa sawit seberat 50 (Lima puluh)Kg.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Perkebunan PT PangkatanIndonesia ;1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo tanpa Plat Nomor Polisi .Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014 oleh kamiDHARMA SIMBOLON, SH.

Gugur darat Kec.Medan timur milik saksi korban dan saat itu terdakwa melihat 1 (Satu) buah kotakamal sehingga muncul niat terdakwa untuk melakukan pencurian terhadap barangtersebut dan kemudian terdakwa membeli goni dengan maksud untukmemasukkan kotak amal tersebut ke dalam goni dan terdakwa membeli gonitersebut dengan harga Rp. 1.000 (seribu rupiah).

Gugur darat Kec.Medan timur;Bahwa saat itu terdakwa membeli goni di toko Cut Safira dengan harga Rp.1.000 (seribu rupiah), kKemudian terdakwa membeli susu kental Gold kepadakorban;Bahwa ketika korban membelakangi terdakwa, terdakwa dengan cepatmemasukkan 1 (satu) buah kotak amal ke dalam goni;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh korban, kemudiankorban berteriak malingmaling sehingga terdakwa spontan melarikan diri;Bahwa terdakwa spontan melarikan diri dan sekitar 50 (lima puluh) meter

Gugur darat Kec.Medan timur;Bahwa saat itu terdakwa membeli goni di toko Cut Safira dengan harga Rp.1.000 (seribu rupiah), Kemudian terdakwa membeli susu kental Gold kepadakorban;Bahwa ketika korban membelakangi terdakwa, terdakwa dengan cepatmemasukkan 1 (satu) buah kotak amal ke dalam goni;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh korban, kemudiankorban berteriak malingmaling sehingga terdakwa spontan melarikan diri;Bahwa terdakwa spontan melarikan diri dan sekitar 50 (lima puluh) meter

Medantimur;Bahwa saat itu terdakwa membeli goni di toko Cut Safira dengan harga Rp.1.000 (seribu rupiah), kemudian terdakwa membeli susu kental Gold kepadakorban;Bahwa ketika korban membelakangi terdakwa, terdakwa dengan cepatmemasukkan 1 (Satu) buah kotak amal ke dalam goni;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh korban, kKemudian korbanberteriak malingmaling sehingga terdakwa spontan melarikan diri;Bahwa terdakwa spontan melarikan diri dan sekitar 50 (lima puluh) meter ,terdakwa berhasil

Foto copy penyerahan Tanah Usaha dari Goni Bin Djaib kepada Pr. NungBinti Goni dari Pr. Dep binti Goni sesuai aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda T.10 ;11.Foto copy lokasi Tanah Sengketa dengan Plat nama Tanah Hak Milik Ir.H. Rivai Arjuna diberi tanda T.11 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti tersebut Tergugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi kedepan persidangan, yaitu :1.

Nung Binti Goni danHalaman 17 dari 27 halaman Putusan Nomor 199/Pat.G/2015/PN.PigPr. Dep Binti Goni atas dasar jual beli tanggal 5 September 1969 yang diketahuioleh M. Ali BBA selaku Ketua RT.20 Kec.

Zaeb, Timur dengan Gang ;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal6 Maret 2014 yang pada intinya menyatakan bahwa dari pernikahan Goni BinZaeb dengan Sena Binti Zidan telah lahir 3 (tiga) orang anak yaitu 1) Pr. NungBinti Goni, 2) Pr. Dep Binti Goni, 3) Zubaidah Binti Goni kemudian Pr. Nung BintiGoni meninggal tahun 1980 dan Pr.

Dep binti Goni meninggal tahun 1996, jadikeduanya telah meninggal tanpa pernah menikah, sedangkan saudaranyaZubaidah Binti Goni (telah meninggal tahun 1991) menikah dengan A. Roni dantelah melahirkan 4 (empat) orang anak yaitu 1) Abdullah, 2) Siti Zainab, 3)Zainal Abidin dan 4) A. Rivai merupakan anak cucu dan keponakan sertamenjadi ahli waris dari Alm Pr. Nung Binti Goni, Alm Pr.

Nung Binti Goni dan Pr. Dep Binti Goni padatanggal 5 September 1969 (T.3) yang keduanya selaku ahli waris dari Goni binZaeb dan senah binti Zidan, dibidang tanah mana dibeli seharga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), dengan ukuran 390 M? serta diketahui oleh KetuaRT.26 llir Palembang, namun setelah dilakukan pengukuran ulang sewaktupemohonan hak oleh Tergugat, luas tanah ternyata 334 M?

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu ) goni plastik berondolan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Perkebunan PT. SKU NORMARK;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);

SKU NORMARK yang berhasil diambil olehTerdakwa adalah sebanyak 1 (satu ) goni plastik Berondolan buah kelapa sawit;Bahwa cara terdakwa dan Istrinya mengambil berondolan buah kelapa sawit adalah dengancara BERLIANA MANUNLLANG (istri terdakwa ) di antar oleh terdakwa ketempat kejadianlalu istri terdakwa mengutip berondolan buah kelapa sawit dari sekitar pohong kelapa sawitlalu berondolan buah kelapa sawit tersebut dimasukkan kedalam goni dan setelah penuhistri terdakwa menelpon terdakwa untuk menjemput

SKU NORMARK yang berhasil diambiloleh Terdakwa adalah sebanyak 1 (satu ) goni plastik Berondolan buah kelapa sawit; Bahwa benar cara terdakwa dan Istrinya mengambil berondolan buah kelapa sawit adalahdengan cara BERLIANA MANUNLLANG (istri terdakwa ) di antar oleh terdakwa ketempatkejadian lalu istri terdakwa mengutip berondolan buah kelapa sawit dari sekitar pohongkelapa sawit lalu berondolan buah kelapa sawit tersebut dimasukkan kedalam goni dansetelah penuh istri terdakwa menelpon terdakwa untuk

SKUNORMARK sebanyak 1 (satu ) goni plastik Berondolan buah kelapa sawit pada pada hari Selasatanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 24 Div 3 Kebun PT. SKU NORMARK Ds.Perkebunan Normark Kec. Kota Pinang Kab.

SKU NORMARKmengalami kerugian sebesar Rp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu ) goni plastik berondolanbuah kelapa sawit di Blok 24 Div 3 Kebun Perkebunan PT. SKU NORMARK, telahmenyebabkan berpindahnya penguasaan atas 1 (satu ) goni plastik berondolan buahkelapa sawit Barang bukti dari pemiliknya semula yaitu PT. SKU NORMARK kepadaTerdakwa , sehingga PT.

SKU NORMARK atau tidak, sebagaimana diuraikan di bawahini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan ternyata bahwa perbuatan Terdakwa menguasai 1 (satu ) goni plastikberondolan buah kelapa sawit tersebut, telah dilakukan Terdakwa tanpa ijin dari PT.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah goni plastik warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT. Sri Perlak;- 1 (satu) unit Sp. Motor Yamaha Vega Warna Hitam tanpa Nomor Polisi; Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Sri Perlak lalu dimasukkan kedalam goni plastik yang telah disiapkanoleh Terdakwa;Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah dengan mengunakan (satu) unit Sp. Motor Yamaha Vega WarnaHitam tanpa Nomor Polisi untuk mengangkut 2 (dua) buah goni yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

Motor Yamaha Vega WarnaHitam tanpa Nomor Polisi untuk mengangkut 2 (dua) buah goni yang berisikan berondolanbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit milik PT.

Sri Perlak yang diambil Terdakwa adalahsebanyak 2 (dua) goni plastik berisikan berondolan buah kelapa sawit;Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit adalah dengan caramengutip berondolan sisa dodosan yang ada dibawah pohon kelapa sawit milik Kebun PT.Sri Perlak lalu dimasukkan kedalam goni plastik yang telah disiapkan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami PT. Sri Perlak tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari PT.

Sri Perlak dalam mengambil buahkelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantu selaku KuasaPenuntut Umum dipersidangan juga mengajukan barang bukti berupa :2 (dua) buah goni plastik warna putih berisikan berondolan buah kelapa sawit;e 1 (satu) unit Sp.

Sri Perlak yang diambil Terdakwaadalah sebanyak 2 (dua) goni plastik berisikan berondolan buah kelapa sawit;e Bahwa benar, cara Terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit adalah dengan caramengutip berondolan sisa dodosan yang ada dibawah pohon kelapa sawit milik Kebun PT.Sri Perlak lalu dimasukkan kedalam goni plastik yang telah disiapkan oleh Terdakwa;e Bahwa benar, alat yang digunakan Terdakwa adalah 1 (satu) unit Sp.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plasdisk rekaman CCTV tentang pencurian pakan ternak ayam ;- 1 (satu) setengah goni pakan ternak ayam f028 produksi pt. sabbas indonesua medan, dikembalikan kepada Abdul Hakim;- 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry warna hitam Pick Up BK 8864 CJ. Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) buah angkong warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah plas disk rekaman CCTV tentang pencurian pakan ternakayam dan 1(satu) satu stengah goni pakan ternak ayam F028 Produk PT. SabbasUndonesia Medan, Dikembalikan kepada saksi Abdul Hakim selakupemiliknya ; 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry warna hitam Pick Up BK 8864 Gj,dirampas untuk Negara ;1 (satu) buah angkong warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

pakan ternak ayam dari gudang tersebut, lalusaksi Nurhak Amin Peranginangin memberikan pakan ternak tersebut satupersatu kepada saksi Bambang Sutoyo yang berada dibawah kandang ayam,selanjutnya saksi Nurhak Amin Peranginangindan saksi Bambang Sutoyomenyimpan 12 (dua belas) goni pakan ternak tersebut di perladangan sawitmasyarakat dan para terdakwa pulang menuju rumah Gendrik (DPO).Selanjutnya Gendrik mengambil kunci mobil Pick Up miliknya dan bersamasama dengan saksi Nurhak Amin Peranginangindan

pakan ayam dari gudang keluar;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitar pukul06.00 wib Nurhak Amin peranginangin kembali melakukan aksipencurian di gudang pakan ayam milik saksi sebanyak 12 (dua belas)karung goni;Bahwa kemudian saksi melihat rekaman CCTV di area gudang danmelihat Nurhak Amin Peranginangin sedang memikul karung goni pakanternak sebanyak 12 (dua belas) karung goni;Bahwa selanjutnya saksi korban memindahkan rekaman tersebut kedalam flashdiks dan memberikan rekaman

Nurhak aminPeranginangin menjawab pakan ayam sisa kandang;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2016 pukul 16.00 Wib polisi datangkerumah terdakwa menangkap terdakwa;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah plas disk rekaman CCTV tentang pencurian pakan ternakayam dan1(satu) satu stengah goni pakan ternak ayam F028 Produk PT.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah plasdisk rekaman CCTV tentang pencurian pakan ternakayam ;1 (satu) setengah goni pakan ternak ayam f028 produksi pt. sabbasindonesua medan, dikembalikan kepada Abdul Hakim;1 (satu) Unit Mobil Suzuki Carry warna hitam Pick Up BK 8864 Cu.Dirampas untuk negara ;1 (satu) buah angkong warna merah, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.

Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) Kilogram getah latex ;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rantauprapat;- 1 (satu) buah ember plastik merk paragon warna putih;- 2 (dua) lembar goni plastik warna putih merk Indo Sugar ;Dimusnakan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

mendapatkan keuntungan ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN III KebunRantauprapat dalam mengambil getah latex tersebut dan atas kejadian tersebut PTPNIll Kebun Rantauprapat merasa keberatan ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN III Kebun Rantauprapatmengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti bukti berupa 20 (dua puluh) Kilogram getah latex, 1 (satu) buahember plastik merk paragon warna putih dan 2 (dua) lembar goni

getahlatex milik PTPN III Kebun Rantauprapat, dimana saat saksi bersama saksiIswadi Alias Ucok melakukan patroli rutin saksi bersama rekan saksi melihatTerdakwa sedang melakukan pencurian getah latex milik PTPN III KebunRantauprapat ;e Bahwa dalam melakukan pencurian getah latex milik PTPN III KebunRantauprapat, dilakukan Terdakwa bersama 1 (satu) orang temannya yangberhasil melarikan diri ;e Bahwa alat yang digunakan Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebutadalah dengan menggunakan 2 (dua) lembar goni

dua puluh) Kilogram yang Terdakwa ambil pada hariSabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira jam 18.40 Wib di Areal Blok J.1 Afd Il TM2002 Karet Kebun Rantauprapat Kecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhanbatu ;Bahwa dalam mengambil getah latex milik PTPN II Kebun Rantauprapat Terdakwalakukan bersama (satu) orang teman Terdakwa yang bernama Sarwoyo yangberhasil melarikan diri ;Bahwa alat yang dipergunakan dalam mengambil getah latex milik PTPN HI KebunRantauprapat adalah dengan menggunakan 2 (dua) lembar goni

plastik merk IndoSugar dan (satu) buah ember cat yang terbuat dari plastik merk Paragon, dan caraTerdakwa bersama teman Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahdengan mengambil atau mengutipi sisa getah yang berada didalam mangkok yangdiletakan dibatang pohon karet tersebut, kemudian getah tersebut dimasukkankedalam ember plastik yang sudah dibawa oleh Terdakwa, dan setelah itu getahdituangkan kembali kedalam goni plastik;e Bahwa jarak Terdakwa bersama teman Terdakwa dalam mengambil getah

pada saatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa 20 (dua puluh) Kilogramgetah latex, 2 (dua) lembar goni plastik merk Indo Sugar dan 1 (satu) buah ember catyang terbuat dari plastik merk Paragon;Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin maupun meminta jjin untukmengambil getah latex milik PTPN III Rantauprapat;Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PTPN III KebunRantauprapat merasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa

GONI sedang berada di warung milik saksi ROBBYPOLI, kemudian Sdr. VICTOR SANGKOY Alias AYANG datang ke warungtersebut dan bermaksud akan memukul saksi LEXI J. GONI. Ketika saksiROBBY POLII melihat hal tersebut, saksi ROBBY POLI menengahi danmembujuk Sdr. VICTOR SANGKOY Alias AYANG untuk tidak usah memukulsaksi LEXI J. GONI karena saksi itu sudah tua/lanjut usia, lalu Sdr. VICTORSANGKOY Alias AYANG meninggalkan tempat tersebut sementara saksi LEXIJ.

GONI masih berada di warung tersebut.Sekitar 15 (ima belas) menit kemudian, Sdr.

GONI dan Sdr.VICTOR SANGKOY Alias AYANG memukul saksi LEXI J. GONI kemudiansaksi LEXI J. GONI berusaha menjauh namun dikejar kemudian terdakwa danSdr. VICTOR SANGKOY Alias AYANG secara bersamaan melempari saksiLEXI J. GONI dengan batubatu dari jarak sekitar 3 (tiga) meter yang mana adabatu yang dilempar oleh terdakwa dan ada batu yang dilempar oleh Sdr. VICTORSANGKOY Alias AYANG mengenai kepala, perut dan kaki saksi LEXI J. GONIsehingga saksi LEXI J.

GONI dan Sdr.VICTOR SANGKOY Alias AYANG memukul saksi LEXI J. GONI kemudiansaksi LEXI J. GONI berusaha menjauh namun dikejar, kemudian terdakwamelempari saksi LEXI J. GONI dengan batubatu dari jarak sekitar 3 (tiga) meterdan mengenai kepala, perut dan kaki saksi LEXI J. GONI sehingga saksi LEXI J.GONI mengalami luka.Berdasarkan surat Visum Et Repertum Nomor : 0483/VER/RSK/IV/2014 tanggal29 Desember 2013 dapat diketahui bahwa hasil pemeriksaan terhadap Sdr.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit becak bermotor merek Suzuki Smash tanpa nomor polisi;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Kanzen dengan nomor polisi BK 6050 NG;
- 4 (empat) unit pintu kios rolling door yang terbuat dari alumunim dengan kondisi rusak;
- 1 (satu) buah goni

Lebih kurang 30 (tiga puluh) menit kemudian, saksi AldinoRahmadhan datang dengan membawa 1 (satu) unit becak bermotor, laluterdakwa . berkata "mana goninya lalu saksi Aldino Rahmadhan menjawab"udah muat aja..gak usah pake goni lalu terdakwa . menjawab "pake gonilah...nanti nampak orang, kemudian terdakwa Il. dan saksi AldinoRahmadhan pergi dengan menggunakan becak untuk mencari goni.

, lalu Saksi bersamaTerdakwa ABU KASIM Alias ABU pergi ke rumah teman Saksi yangbernama DIAN untuk meminjam goni, setelah mendapatkan goni Saksidan Terdakwa ABU KASIM Alias ABU kembali ke pasar rakyat PantaiCermin, setelan berada di Pasar Rakyat Pantai Cermin TerdakwaSUPARMIN Alias AMIN menunjukkan potonganpotongan aluminiumHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 356/Pid.B/2021/PN Srhyang ada dibawah tumpukan rumput, selanjutnya Saksi dan TerdakwaABU KASIM Alias ABU memasukan potonganpotongan alumuniumtersebut

ke dalam goni dan pada saat itu tibatiba datang 1 (Satu) oranglakilaki yang mengendarai sepeda motor mendekati Saksi dan paraTerdakwa sambil berkata "lagi ngapain kalian, sehingga para Terdakwalangsung melarikan diri, sedangkan Saksi pergi dengan membawa becakbermotor tersebut;Bahwa Saksi tidak ikut mengumpulkan pintu rolling door tersebut, Saksihanya memasukkan pintu rolling door tersebut ke dalam goni;Bahwa yang menyembunyikan pintu rolling door tersebut di bawahrumput adalah para Terdakwa;Bahwa

lalu Terdakwa menjawab "pake goni lah...nantinampak orang, selanjutnya Saksi ALDINO RAHMADHAN ELINZACHANIAGO Alias ALDINO dan Terdakwa ABU KASIM Alias ABU denganmenggunakan becak pergi untuk mencari goni, tidak lama kemudianTerdakwa ABU KASIM Alias ABU dan Saksi ALDINO RAHMADHANELINZA CHANIAGO Alias ALDINO datang dengan membawa goni,selanjutnya Terdakwa bersama Terdakwa ABU KASIM Alias ABU danSaksi ALDINO RAHMADHAN ELINZA CHANIAGO Alias ALDINOmemasukan potonganpotongan alumunium tersebut ke dalam

laluTerdakwa SUPARMIN Alias AMIN menjawab "pake goni lah...nantinampak orang, selanjutnya Saksi ALDINO RAHMADHAN ELINZACHANIAGO Alias ALDINO dan Terdakwa dengan menggunakan becakpergi untuk mencari goni, tidak lama kemudian Terdakwa dan SaksiALDINO RAHMADHAN ELINZA CHANIAGO Alias ALDINO datangdengan membawa goni, selanjutnya Terdakwa bersama TerdakwaSUPARMIN Alias AMIN dan Saksi ALDINO RAHMADHAN ELINZACHANIAGO Alias ALDINO memasukan potonganpotongan alumuniumtersebut ke dalam goni dan pada saat

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah goni yang berisikan berondolan kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rambutan seberat 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN III Kebun Rambutan;- 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X warna hitam les warna silver No. Pol BK 6949 NT Nomor rangka MH1KEVA275K138373 dan Nomor mesin KEVAE2137084; Dirampas Untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah goni yang berisikan berondolan kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan seberat 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN Ill KebunRambutan;e 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X warna hitam les warnasilver No. Pol BK 6949 NT = Nomor rangkaMH1KEVA275K138373 dan Nomor mesin KEVAE2137084,Dirampas untuk Negara;4.

dan 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam dengan nomor BK6949 NT dan Terdakwa gunakan sebagai alat untuk mengangkutberondolan buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa cara Terdakwa mengambil berondolan kelapa sawit tersebutyaitu dengan cara mengutip berondol buah kelapa sawit yang jatuhdari pohonnya lalu memasukkan kedalam goni plastic kKemudiansetelah mengumpulkan borondalan yang Terdakwa kutip, laluTerdakwa mengikat goni plastiknya kemudian menaikkan keatassepeda motor sepeda motor milik

saksi bersama rekan saksi melihat Terdakwa sedangmembawa goni yang berisikan berondolan sawit dalam lokasiperkebunan dengan mengggunakan sepeda motor HondaSupra warna hitam dengan nomor BK 6949 MT dan melihat haltersebut saksi bersama dengan rekan saksi langsung mengejardan angsung menangkap Terdakwa dan selanjutnya membawaTerdakwa beserta 1 goni berondolan kelapa sawit seberat 50(lima puluh) kilogram serta 1 (satu) unit sepeda motor milikTerdakwa kekantor PTPN Ill Kebun Rambutan danselanjutnya

kilogram terdakwamengikat goni tersebut dan menaikkannya keatas sepeda motornya denganmaksud hendak dibawa keluar dari dalam areal kebun, namun ditengahperjalanan masih didalam areal kebun terdakwa distop oleh petugaskeamanan kebun yang sedang melakukan patroli yaitu saksi DARSIMANHal. 13 dari 18 Hal.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah goni yang berisikan berondolan kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan seberat 50 (lima puluh) Kg;Dikembalikan kepada pemiliknya pihak PTPN Ill KebunRambutan;e 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X warna hitam les warnasilver No. Pol BK 6949 NT = Nomor rangkaMH1KEVA275K138373 dan Nomor mesin KEVAE2137084;Dirampas Untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas Ransel wama hitam, baju kemeja lengan pendek warna abu-abu dan 2 (dua) buah celana pendek sera 1 (satu) goni plastik berisi baju-baju anak-anak, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suhendra ;8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

ransel wamahitam, kKemeja lengan pendek warna ke abuabuan dan 2 buah celana pendek, 1buah goni plastik yang berisi bajubaju kepada saksiAdi Munthe ; Akhirnya terdakwa Khairul Sani Hasibuan berhasil ditangkap polisi gunapengusutan lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Khairul Sani Hasibuan saksi Suhendramengalami kerugian sebanyak 1 buah tas ransel wama hitam, kemeja lenganpendek warna ke abuabuan dan 2 buah celana pendek, 1 buah goni plastikyang berisi bajubaju yang ditaksir sekitar Rp.

dibagianbelakang stand, kemudian saksi bersama saksi Anwar alias Gali mencaricari tas ransel dan goni tersebut namun tidak ditemukan atau hilang ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Khairul Sani Hasibuan saksi mengalamikerugian sebanyak 1 (satu) buah tas ransel wama hitam, kemeja lenganpendek warna ke abuabuan dan 2 (dua) buah celana pendek serta 1 (satu)buah goni plastik yang berisi bajubaju yang ditaksir sekitar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250.

Illtersebut, terdakwa pergi ke stand milik saksi Suhendra, oleh karena suasanadalam keadaan ramai maka timbul niat terdakwa untuk mengambil 1 (satu) buahtas ransel wama hitam dan 1 (satu) buah goni plastic yang berisi bajubaju yangterdapat di belakang tenda stand ; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung mengambil dengan cara menarik dengancepat 1 (satu) buah tas Ransel warna hitam, kemeja lengan pendek warna keabuabuan dan 2 (dua) buah celana pendek, 1 (satu) buah goni plastik yangberisi bajubaju dari

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas Ransel wama hitam, baju kemeja lengan pendek warnaabuabu dan 2 (dua) buah celana pendek sera 1 (satu) goni plastik berisibajubaju anakanak, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Suhendra ;6.

BK 4666 NAG, dikembalikan kepada yang berhak ;- 2 (dua) goni plastik berisikan 3 (tiga) tandan / janjang buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPN III Silau Dunia;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 ,-(seribu rupiah);

masukkan ke dalam 2 (dua) goni plastiksebanyak 5 (lima) janjang seberat 100 kg, kemudian terdakwa naikkanke atas sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam dengan No.Pol.

bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memungut hasil perkebunan;

Goni (Berkas terpisah).Bahwa saksi Wizaldi Als Caduk Bin A.

Goni (Berkas terpisah).Bahwa saksi Wizaldi Als Caduk Bin A. Goni mendapatkan Narkotika jeniskristalkristal putin tersebut dari saudara Topan Maur (DPO) lalu saksiWizaldi Als Caduk menyimpan Narkotika tersebut di dalam dompetmiliknya kemudian dompet tersebut diletakkan di tempat tidur yangberada di dalam kamar rumah saksi Wizaldi Als Caduk dan narkotikatersebut berada dalam penguasaan terdakwa bersama dengan saksiWizaldi Als Caduk Bin A.

Goni (Berkas terpisah);Bahwa barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) tersebut adalah hasil dari terdakwa bersama dengantemantemannya menjual Narkotika jenis kristalkristal putih.

Goni (Berkas terpisah). ;Bahwa barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 700.000, (tujuhratus ribu rupiah) tersebut adalah hasil dari terdakwa bersama dengantemantemannya menjual Narkotika jenis kristalkristal putih.

Goni dan saksi Afry Yansah Als Luhe Bin Syahril(masingmasing Berkas Terpisah) ditangkap oleh saksi Jumar Bolivar,SH. Bin A. Kailani bersamasama dengan saksi Erwinsyah, SH. Bin CikWan dan saksi Frans Arieska Bin A.

barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di gudang getah terdakwa Muhammad Ardiansyah Sipayung aliasArdi mengambil getah getah tarik/ trilis milik saksi Afikah Faldin dengan caramemanjat tembok gudang getah setinggi 2 meter kemudian mengambil getahdari dalam gudang tersebut dekat kolam dengan menggunakan goni

plastikwarna putih yang terdakwa dapat dari dalam gudang, lalu memasukkan getahke dalam goni selanjutnya melempar goni berisi getah tersebut keluar gudang.Kemudian terdakwa kembali memanjat tembok gudang untuk keluar.

terdakwa lalu memasukkan getah ke dalam goniselanjutnya melempar goni berisi getah tersebut keluar gudang.Kemudian terdakwa kembali memanjat tembok gudang untukkeluar.e Bahwa getah yang telah diambil terdakwa sebanyak 44 kg, laludijual terdakwa kepada KIDIR ;e Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar;2.

Saksi ZURNAWI ADI KUSUMA ALIAS ENDEK, disumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 April 2013 sekira pukul 02.00Wib bertempat di gudang getah terdakwa Muhammad ArdiansyahSipayung alias Ardi mengambil getah getah tarik/ trilis milik saksiAfikah Faldin dengan cara memanjat tembok gudang getahsetinggi 2 meter ;Kemudian mengambil getah dari dalam gudang tersebut dekatkolam dengan menggunakan goni plastik warna putih yangterdakwa dapat dari dalam gudang ;

plastik warna putih yangterdakwa dapat dari dalam gudang ;e Bahwa terdakwa lalu memasukkan getah ke dalam goniselanjutnya melempar goni berisi getah tersebut keluar gudang.Kemudian terdakwa kembali memanjat tembok gudang untukkeluar ;e Bahwa getah yang telah diambil terdakwa sebanyak 44 kg, laludijual terdakwa kepada KIDIR dengan menggunakan beca milikANTO GALEK dengan harga Rp. 260.000, (dua ratus enam puluhribu rupiah) ;dengan demikian, maka unsur ad.2 telah terpenuhi ;Ad.3.