Ditemukan 535 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2011 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 01/PDT.G/2011/PN.JBI
Tanggal 5 April 2011 — SITI HOIRIAH, DK (para pemohon PK) lawan DEWANTO ATTAN (Para Termohon PK)
9994
  • Hal. 61 darie =pukul 19.28 WIBTanggal 27 Januari 2011 pukul 07.34 WIBTanggal 28 Januari 2011 pukul 16.26 WIBTanggal 29 Januari 2011 pukul 16.26 WIBTanggal 7 Pebruai 2011 pukul 16.16 WIBe =pukul 16.41 WIBe = pukul 21.32 WIBTanggal 8 Pebruari 2011 pukul 12.34 WIBe =pukul 12.53 WIBTanggal 10 Pebruari 2011 pukul 13.50 WIBe ~=pukul 20.09 WIBTanggal 11 Pebruari 2011 pukul 14.38 WIBTanggal 13 Pebruari 2011 pukul 12.17 WIBSemua pembicaraan Penggugat I kepada TERGUGAT III, melalui telepon genggam tersebut
Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. DODI PERMANA, DKK VS PT SUJI TECHNO
8551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti P2 kepada PUK SP RTMM SPSI PT Suji Techno;Alih Afiliasi pada FSP RTMM SPSI11973Bahwa pada tanggal 06 Pebruai 2014 PUK SP RTMM SPSI PT SujiTechno mengundurkan diri afiliasi dari FSP RTMM SPSI, denganmembuat surat ke PC FSP RTMM SPSI, Kabupaten /Kota Bekasi, Nomor28/PUK/PT SUJI TECHNO/II/2014 Perihal: Pengunduran diri dariKeanggotaan, Bukti P3;Bahwa tanggal 06 Pebruari 2014 Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja(PUK SP) PT Suji Techno mengajukan permohonan Afiliasi ke PP FSPRTMM SPSI1973, dengan
Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 61/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 30 Juni 2016 — Ir. Teuku Arsul Hadiansyah
149161
  • Surat Keputusan Bupati Nagan RayaNomor : 503 / 018 / 04 / HO / 2012 tanggal 25Pebruai 2012 tentang Izin Gangguan / HO.1 (satu) lembar23. Surat Keputusan Bupati Nagan RayaNomor : 503 / 103 / 03 / 2012 tanggal 27Pebruari 2012 tentang Surat Izin TempatUsaha.1 (satu) lembar24. Perjanjian Pengadaan Pupuk KaptanCaCo3 antara PT. Surya Panen Subur denganPT. Dairi Naduma Karina No. 039 / VIII /Kontrak / CP / SPS / 2011 tanggal 05September 2011.10 (sepuluh)lembar25.
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 40/Pid.B/2009/PN.Psr
Tanggal 5 Agustus 2009 — Drs. Ec. TOTOK SETYO SUSILO
3615
  • MARGA BUMI ADIKA RAYA sebesar Rp. 39.000.000.000, ;Bahwa sudah ada persetujuan sesuai dengan keputusan DPRDKabupaten Pasuruan NO. 12 tahun 2004 tanggal 28 Pebruai 2004 danatersebut merupakan penyertaan Modal dari PT. MARGA BUMI ADIKARAYA yang dipergunakan untuk pembebasan tanah sesuai denganMOU antara PEMDA Kabupaten Pasuruan dengan PT. MARGA BUMIADIKA RAYA ;Bahwa penyetoran dana sebesar Rp. 39.000.000.000, yang telahdisetor ke PT. MARGA BUMI ADIKA RAYA secara bertahap yaitu :.
Register : 29-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat II : Petra Edhi Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat III : Soleman Sattu Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVII : Jafeth Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVIII : AMINAH Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XX : Samsudin Diwakili Oleh : Petra Edhi
Terbanding/Tergugat I : Menteri Pertahanan RI
Terbanding/Tergugat II : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI Mabes TNI
Terbanding/Tergugat III : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat IV : Tentara Nasional Indonesia c.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q Direktur Zeni Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat V : TNI C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Pangdam Jaya
Terbanding/Tergugat VI : PT. Continental Paramitra
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II
11675
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Mustafa Chani,SH, &Eko Takari Kristanto dkk, dahulu berkantor di JIn Petojo VIY No 22 B, JakartaPusat 10150, sekarang beralamat di Komplek Timah Blok FF No. 40,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Pebruai 2020, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Penggugat II; Ill; XVII; XVIII; XX;Lawan :1. Pemeritah RI cq Menteri Pertahanan RI, alamat JIn.
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
143166
  • pedoman untuk terbinanya konsistensipenerapannya dalam perkaraperkara tindak pidana korupsi, karena sudah sesuai dengankesadaran hukum dan perasaan hukum dalam masyarakat, kebutunan hukum warga masyarakat,nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat ;Menimbang,saksi berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan para terdakwa dan didukung oleh barang bukti yang diajukan di persidangan telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa saksi pada tanggal 02 Pebruai
    untuk mencapaitujuan tertentu; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnnMenimbang karena faktafakta hukum dari unsur kedua di atas relevan denganfaktafakta hukum pada unsur ketiga ini maka faktafakta hukum dari unsur kKedua di atas Majelisambil alih untuk faktafakta hukum pada unsur ketiga ini sebagaimana tertera di bawah ini ;Menimbang, saksi atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta alat buktiyang lainnya maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa saksi pada tanggal 02 Pebruai
Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 247/Pid.sus/TPK/2016/PN Sby.
Tanggal 11 April 2017 — Dr. Drs. H. HUSNUL KHULUQ, MM. Kejaksaan Negeri Gresik
13343
  • Perpanjangan kesatu Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya sejak tanggal 22 Pebruai 2017 s/d23 Maret 2017 ;5.
Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1831 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Juni 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Klungkung ; I GUSTI AYU ARDANI
126314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupati untuktahun 2004 (bulan Januari 2004, Februari 2004, Maret 2004, April 2004,Mei 2004, Juni 2004, Juli 2004, Agustus 2004, September 2004 danNovember 2004);Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupati untuktahun 2005 (bulan Februari 2005, Maret 2005, April 2005, Juli 2005,Agustus 2005, September 2005, November 2005 dan Desember 2005);Daftar Gaji DSB untuk Para Pegawai Bupati dan Wakil Bupati untuktahun 2007 (bulan Januari 2007, Pebruai
Register : 18-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 107/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.NURHAYATI, SH
2.LUJENG ANDAYANI, SH
Terdakwa:
PANJI PERMANA
12641
  • Sertifikat Jaminan Fidusia Ke Kemenkumham No : W15.00209319.AH.05.01 tanggal 27 Pebruai 2019;
  • Akta Fidusia nomor :395 Tanggal 31 Mei 2018 dihadapan Notaris : DELA KUSUMA CANDRA.SH.MH.MKn di Jawa Timur;
  • Sertifikat Jaminan Fidusia dari Kemenkumham No : W15.00500145.AH.05.01 tanggal 31 Mei 2018 ;
  • Riwayat Pembayaran an.
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
19279
  • Bahwa benar pada bulan Pebruai 2019 saksi dihubungi oleh AGUSSALIM untuk membantu pemasangan pintu harmonika ruko, kemudiansaat itu pak AGUS SALIM menyampaikan lapak belakang sudahdikerjakan agar uang dari dinas cair sehingga mendengar alasantersebut saksi mengerjakan pemasangan pintu harmonika rukosebanyak untuk rangka sudah terpasang semua, daun pintu yangHalaman ke 163 Putusan Perkara No. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYterpasang sekitar 14 yang belum terpasang 22 dengan total sekitar 287juta.Menimbang
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
416615
  • Bahwa benar pada bulan Pebruai 2019 saksi dihubungi olen AGUSSALIM untuk membantu) pemasangan pintu. harmonika ruko,kemudian saat itu pak AGUS SALIM menyampaikan lapak belakangsudah dikerjakan agar uang dari dinas cair sehingga mendengaralasan tersebut saksi mengerjakan pemasangan pintu harmonikaruko sebanyak untuk rangka sudah terpasang semua, daun pintuyang terpasang sekitar 14 yang belum terpasang 22 dengan totalsekitar 287 juta.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan cukup.Menimbang
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
224424
  • Bahwa benar pada bulan Pebruai 2019 saksi dihubungi oleh AGUSSALIM untuk membantu pemasangan pintu harmonika ruko, kemudiansaat itu pak AGUS SALIM menyampaikan lapak belakang sudahdikerjakan agar uang dari dinas cair sehingga mendengar alasantersebut saksi mengerjakan pemasangan pintu harmonika rukosebanyak untuk rangka sudah terpasang semua, daun pintu yangterpasang sekitar 14 yang belum terpasang 22 dengan total sekitar 287juta.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umummenghadirkan Ahli
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
196115
  • Bahwa benar pada bulan Pebruai 2019 saksi dihubungi oleh AGUSSALIM untuk membantu pemasangan pintu harmonika ruko, kemudiansaat itu pak AGUS SALIM menyampaikan lapak belakang sudahdikerjakan agar uang dari dinas cair sehingga mendengar alasantersebut saksi mengerjakan pemasangan pintu harmonika rukosebanyak untuk rangka sudah terpasang semua, daun pintu yangterpasang sekitar 14 yang belum terpasang 22 dengan total sekitar 287juta.Halaman ke 167 Putusan Perkara No. : 32/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYMenimbang
Putus : 13-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/PID.TIPIKOR/2013/PN.SMDA
Tanggal 13 Februari 2014 — HASNELY HAMZAH Binti HAMZAH
9922
  • terhadap (satu) unit kapal lath SMKN 2 Bontang, saat itu saksi hanyamembuat lampiran berita acara pemeriksaan barang nomor : 425 / 631 / Disdik,tanggal 18 Pebruari 2011 dan tidak lagi membuat Berita Acara Pemeriksaan Barangkarena sebelum kapal lath SMKN 2 Bontang tiba di Bontang yaitu pada tanggal 27Desember 2010, tersangka sudah membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang bersertadengan lampirannya nomor : 425 / 631 / Disdik, tanggal 27 Desember 2010 sehinggaBerita Acara Pemeriksaan barang tanggal 18 Pebruai
Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2013/PN.Smda
Tanggal 17 Februari 2014 — ILHAM GANI, M.Pd Bin IMBRAN GANI
8114
  • terhadap (satu) unit kapal lath SMKN 2 Bontang, saat itu saksi hanyamembuat lampiran berita acara pemeriksaan barang nomor : 425 / 631 / Disdik,tanggal 18 Pebruari 2011 dan tidak lagi membuat Berita Acara Pemeriksaan Barangkarena sebelum kapal lath SMKN 2 Bontang tiba di Bontang yaitu pada tanggal 27Desember 2010, tersangka sudah membuat Berita Acara Pemeriksaan Barang bersertadengan lampirannya nomor : 425 / 631 / Disdik, tanggal 27 Desember 2010 sehinggaBerita Acara Pemeriksaan barang tanggal 18 Pebruai